Форум » СМИ » Новости(продолжение) » Ответить
Новости(продолжение)
Админ: Лента новостей от участников форума.
Амира: Не, не Цезарь: Как правило, эту фразу считают максимой римского сената (без указания источника). Однако в корпусе латинских текстов классического периода она отсутствует, что начисто исключает возможность ее античного происхождения. (Возможно, такая атрибуция восходит к «Римской истории» Роллена (VII, 25)). Существует устойчивая традиция (особенно во Франции) приписывать ее (часто в форме divide ut regnes) Людовику XI (например, у Мериме или Дюма в «Трех мушкетерах») или Екатерине Медичи. Часто автором ее называют и Макиавелли — и действительно, подобная формулировка у него встречается, но по-итальянски: che tu hai in governo, divise («то, чем управляешь, разделяй» — «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия», III, XXVII, без ссылки на какой-либо авторитет). Латинскую же формулу пока еще не удалось найти в более раннем сочинении, чем сатира Боккалини «Известия с Парнаса» (1612). В форме separa et impera встречается в письме Фрэнсиса Бэкона Якову I от 15 февраля 1615. На английском языке (divide and rule) впервые у Джозефа Холла в Meditations and Vowes (1605) (Википедия)
Grina: Вот за что я люблю наш форум, так за то что здесь ко всему подход основательный. Только какая фраза мелькнёт, а для неё уже историческая справка подготовлена. Браво, Амира. Гриша бы порадовался на нас глядя.
Амира: Ещё скажи, что он нас заместо энциклопедии читает!
Grina: Ага, жене на ночь в течение 20 минут.
Амира: А шо, мы уже "классика"?
Grina: Ну классика - не классика, а потом поговорить о чем на всю ночь хватит.
Амира: А если ишшо и картинки посмотреть...
Grina: Ну не все картинки мы показываем. Некоторые на всеобщее обозрение выставлять нельзя. Однако думаю, здесь кое-кто и без нас справится.
Амира: В смысле, без картинок? А ну да вообще-то, наглядное ж пособие рядом.
Grina: И КАКОЕ пособие. Нам такого даже при всем желании не изобразить. Только вообразить и то после допинга.
Мнение: Амира пишет: он нас заместо энциклопедии читает Судя по речевым ляпам, это не про ГА.
Grina: Мнение пишет: Судя по речевым ляпам, это не про ГА. Можно быть очень эрудированным человеком, но страдать косноязычием. У Гриши это как раз и проскальзывает. Но при этом чувствуется, что он человек начитанный, одаренный интеллектом. Во всяком случае, я так его вижу. Хотя я могу и ошибаться.
Мнение: Grina, я с Вами абсолютно согласна насчет интеллекта и начитанности, однако, не считаю, что ГА бывает косноязычен. Скорее даже речь его бывает весьма раскована (зависит, видимо, от темы разговора), но ляпы (хотя и не "криминального" свойства) имеют место быть. А как бы хотелось, чтобы он от них избавился. Все таки статус выпускника ЩУКИ должен быть в этом вопросе мотивирующим.
Grina: Мнение, знаете, как ни парадоксально, но даже у людей публичной профессии во время интервью, когда необходимая быстрая вербальная реакция, порой наступает ступор. Слова теряются, а в голову приходит совсем не то, что хочется сказать. По сути Гриша в профессии не больше 10 лет, а популярность его и того меньше. Он ещё не поднаторел в интервью, отсюда и ляпы. Хотя надо отдать ему должное, он явно прогрессирует. Сравните его выступления 3-х летней давности с сегодняшними. Он стал более раскован, более уверен в себе. Я уже много лет работаю в той сфере, где общение с людьми является обязательным атрибутом и тем не менее, когда меня просят выступить с речью, теряюсь, отвечая на вопросы, ищу подходящие слова и выражения, допускаю ляпы. Поэтому мне в принципе легко Гришу понять в этом и оправдать. И в данном случае это объективно, и моя большая и преданная розовоочковая любовь к нему не при чем.
Мнение: Да я как-то и не наезжаю на Григория и Ваши аргументы принимаю на 100%. Под словом "ляп" я подразумеваю неуместное использование слов в определенных контекстах. Просто человек (любой, не только ГА) либо не знает, либо добросовестно заблуждается на счет того, как говорить правильно и что означает то или иное слово. Распространенный пример - "надевать" одежду. Очень многие ее почему то "одевают". Мелочь, а просто режет ухо. В том же интервью в Минске несколько раз прозвучало "мотивировать" вместо "аргументировать". Согласитесь, что это принципиально разные понятия. (Я об этом уже когда-то писала, так что повторяюсь). И таких примеров не один и не два. Моя очень-розовоочковая любовь к ГА конечно оправдывает , но не понимает и, как ни стараюсь, не принимает такого подхода. Берешься говорить - говори правильно. Скажете, что неправильно говорит подавляющее большинство населения страны, но ведь артисты - это культурная элита нации, по крайней мере должны стремиться соответствовать. Идеалистка я.
Grina: Я согласна. Мне тоже режет слух то, как разговаривает наш культурный бомонд. Я уж не говорю про звОнишь, вместо звонИшь. Но Гриша так мило все это говорит, что мне его ляпы ухо не тянут. Я уже давно не страдаю идеализмом и любимому созданию могу простить такую мелочь, как непонимание разницы между мотивацией и аргументацией. А то, что общекультурный уровень наших СМИ упал ниже плинтуса, давно очевидно и печально. Но, что с этим мы можем поделать. Только возмущаться в кулуарах, по большому-то счету.
lemka: Мнение пишет: Все таки статус выпускника ЩУКИ должен быть в этом вопросе мотивирующим. Это стало бы мотивирующим, окончи Г.А. факультет русской филологии. Мнение, если не сложно, процитируйте, пожалуйста, слова актера с "мотивацией" вместо "аргументации". Ни в коем случае не сомневаюсь, что это звучало, просто сама я не припоминаю. Grina пишет: но страдать косноязычием И хто страдалец? Гриша? "Косноязычный" это, пожалуй, сильно сказано, но до вершин ораторского искусства путь у Г.А. неблизкий. К слову замечу, что для многих представителей богемы и его уровень - недостижимый идеал. Про ляпы. Нет предела совершенству, особенно в устной спонтанной речи.
Нина: Вот Гришины слова о мотивации- Поэтому, иногда я могу посидеть годик, не сниматься, а когда годик проходит, то приходится что-то ломать в себе и находить мотивации для того, чтобы влезать в заведомо неинтересные проекты. ----------------------------------------------- Что > такое < мотивация >? < Мотивация > – способ делать то, < что > не хочется. Эта штука совершенно не нужна в том случае, если вам < что-то > нравится. Например, если парнишке нравится играть в компьютерные игры его совершенно не надо на это мотивировать. Он спокойно обойдется и без этого. Но вот если ему потребуется подготовиться к экзаменам или вымыть пол… < Мотивация > – это про то, как перелезть через вот эту большую неприятность. Но тут опять появляются проблемы с русским языком, просто потому, < что > < мотивация > бывает разная. < Мотивация > – это тот моторчик, который крутит маховик человеческого поведения. < Мотивация > – это сила, которую человек прикладывает к "себе", чтобы перелезть (перепрыгнуть, перелететь) через препятствие. А препятствие – это чувство нежелания < что-либо > делать. Как только < мотивация > становится сильнее, чем нежелание – человек готов к действию. И чем больше эта разница – тем больше энтузиазма он проявляет. То есть, способность к действию характеризуется не просто уровнем мотивации, а разницей между мотивацией и "препятствием". < Мотивация > нужна в том случае, когда вам нужно сделать < что-то >, < что > вам не нравится: постирать, встать утром, подготовиться к экзаменам. Для того, чтобы сделать < что-то >, < что > вам нравится, мотивироваться не нужно. Вспомните состояние человека увлеченного компьютерной игрой или чтением интересной книги – его нужно мотивировать на то, чтобы прекратить. < Мотивация > – это < что-то > вроде дополнительной энергии, необходимой для преодоления "силы отрицания". И в общении вам постоянно приходится мотивировать другого человека. Если вам нужно, чтобы он < что-то > сделал, чтобы он обратил на вас внимание, чтобы совершил покупку, чтобы он внимательно вас выслушал, чтобы перезвонил. Мы постоянно мотивируем друг друга. Например, в большинстве случаев, единственная задача менеджера при работе с клиентом – это его мотивировать. 1. При чем иногда – мотивировать как можно быстрее покинуть помещение :). Когда родители говорят сыну, < что > "если не поступишь в институт, то пойдешь в армию", то они пытаются его мотивировать. Когда продавец говорит покупателю, < что > "если вы купите эту зубную пасту, то вторую получите со скидкой" – он его мотивирует. 1. Кстати, действительно, для многих важнее не сама цена, а наличие скидки. Когда девушка соблазняет парня – она его мотивирует (и наоборот). И так далее. А какая < мотивация > в сексе? Разве это < что-то неприятное? Зачем мотивировать? Мотивировать часто нужно не столько само действие, сколько начать им заниматься. Если про секс – мотивировать нужно начать им заниматься, то есть перейти из одного состояния в другое. А когда уже начали заниматься, то мотивировать уже вроде бы не нужно. Ну, только если партнер ленивый или стеснительный... ------------------------------------------- Что такое мотивация. Мотивация — это термин из области психологии, обозначающий стимулирование человека к выполнению какого-либо действия (мотивация коллектива) или причину, объясняющую какое-либо действие (мотивация поступка). Считается, что метод "кнута и пряника" - два основных вида мотивации, побуждающие к достижению цели.
lemka: Нина, спасибо , забавное и познавательное чтиво. В этом контексте слово "мотивация" употреблено верно, на мой взгляд.
Нина: lemka пишет: В этом контексте слово "мотивация" употреблено верно, на мой взгляд. На мой взгляд тоже.
полная версия страницы