Форум » СМИ » Новости (продолжение) » Ответить
Новости (продолжение)
Админ: Лента новостей от участников форума.
Grina: oksve пишет: Безумству храбрых (или смелых)????))) В общем, песню поем))))) Вы мне тут песнями зубы не заговаривайте, лучче на Культуре требуйте показа Пигмалиона.
Cdtnkfyf: Чё-та нифга мне с культуры не приходит подтверждение о подписке уж полчаса прошло... шо-та там оне тупят чё ли...
Cdtnkfyf: о! пришло!
flippables: Grina пишет: Я уже там тему новую открыла. Называется Мечта. Ник - мой. Присоединяйтесь Не увидела, ну пойду пока зарегистрируюсь, что ли.. Если сейчас не сделаю, завтра руки не дойдут.
Cdtnkfyf: flippables смотрите тут http://www.tvkultura.ru/forum.html?FID=281&FThrID=128922150180 oksve отметилась ;)
flippables: Cdtnkfyf пишет: flippables смотрите тут Спасибо - уже отметилась, я там закорючка.
lemka: flippables пишет: Даешь акцию зрительской инициативы! Спасибо за великолепную идею! Рысь , спасибо за ссылку! Grina , умничка! Вот это оперативность! И я уже на "Культуре" наследила...
Grina: Народ, мы молодцы!!! Если ещё штук десять комментариев поступит, может Культура и встряхнется. Так что всем, всем, всем, кто ещё не "наследил" на том сайте, срочно бежать и восхищаться Пигмалионом Сафонова.
flippables: А надо на другие форумы идею и ссылку выставить и наберется побольше 10 комментариев. Какие там достойные форумы? Grina , спасибо за оперативность и инициативу, любая идея - ничто без исполнения и поддержки. lemka пишет: Спасибо за великолепную идею! Всегда пожалуйста. Идей "вы хотите - их есть у меня" (с) (Интервенция). К сожалению, могу только идеи, на остальное времени нет, но может быть народ подключится. Еще одна акция инициативы почитателей таланта Г.А.: - находим солидные серьезные издательства, выпускающие аудиокниги (можно несколько) - находим куда писать (желательно электронку) - разворачиваем очередную акцию А чтобы заинтересовать издательства, можно подать под таким соусом: - Привлекая такого актера, как Г.А. для работы над .... (серьезная уважаемая вещь), вы повысите не только уровень продаж своих аудиокниг, но и печатных изданий. Кроме этого, вы привлечете новую группу читателей к своим изданиям и расширите базу потенциальных покупателей на многие годы вперед. Как-то так... Тут для Г.А. важно на бульварщину не соглашаться (но он и не согласится), а выбрать что-то, что расширит представление о нем у среднего зрителя.
flippables: Только что послушала интервью про мультик, какой голос, да с таким голосом такое можно сделать! Вообщем, даешь аудиокниги! И что радует, очень чистое произношение, нет маааасковского нааалета (заранее приношу извинения жителям столицы). Все, сегодня убегаю - всем пламенный.
Cdtnkfyf: flippables пишет: да с таким голосом такое можно сделать! А что этот голос делает с нами...
lemka: Заранее склоняюсь в глубоком пардоне перед flippables , ибо сейчас собираюсь заняться деструктивной критикой ее идеи (замечательной, к слову сказать) об аудиокнигах в исполнении Г.А. Меня терзают смутные сомнения по поводу того, что Г.А. с задачей справится. Ведь он не чтец, не мастер художественного слова. Да, у г-на Антипенко красивый тембр, богатые модуляции, неплохая дикция, но достаточно ли этого? Вспомним внутренние монологи его героя из ЭВАП. Спасали ли их многочисленные прелести голоса Григория? Вовсе нет; только то, что параллельно шла «картинка», делало эти монологи удобоваримыми. А уж от прослушанного мною вчера кусочка озвучки мультика дрожь побежала по телу. Увы и ах, то была не дрожь восторга. Отнюдь… Интонации насквозь фальшивые, из десятка сказанных фраз – ни одной естественной, некоторые звуки, в результате неправильного дыхания, «проглочены»! Я понимаю, что видеоряд в какой-то мере облагородит ситуацию и сгладит дефекты, а что выручит Григория в аудиокниге, в которой точность интонаций и четкость артикуляции не менее важны, чем сам литературный материал? Я понимаю, что сейчас начитывают тексты все, кому не лень (видела в нете программу "сделай сам!"), особо не заморачиваясь качеством. И эта профанация не может не огорчать К тому же, на Г.А. куда как приятнее смотреть, чем просто его слушать.
flippables: lemka пишет: Заранее склоняюсь в глубоком пардоне перед flippables Вот и абсолютно все нормально, идет нормальное обсуждение. Мне как генератору идей известно, что из огромного количества идей полноценной и своевременной (об этом позже) может оказаться лишь одна. Скажите, пожалуйста, как я могу скрыть текст ответа вам - хотела ответить по существу, но не смогла найти функции скрытый текст.
lemka: flippables , дело в том, что я не очень люблю, когда идет критика, а встречного предложения нет. В моем случае - увы! - именно так: замечания (не в Ваш адрес) есть, а вот с идеями нынче кризис. "Кувшин моих мыслей показывает дно". Скрытый текст: над окошком, где Вы пишите сообщение, есть куча всяких мудреных иконок. Нам нужна самая последняя - MORE. Вы выделяете текст, затем нажимаете на ту иконку - и дело сделано! Кстати, текст все равно открыт всем желающим.
flippables: lemka пишет: дело в том, что я не очень люблю, когда идет критика, а встречного предложения нет. Это где-то правильно в общем обсуждении с людьми к этому чуткими, но я человек тренированный и закаленный. К тому же, тут очень важна форма высказывания, а у вас все сказано очень и очень корректно. У меня кличка "партийная" - "генератор идей", потому что иногда спасу нет и голова пухнет от их количества. Хорошо, бедный Антипенко подвернулся - вот и упражняюсь, а так в области физики, или биологии много не насоветуешь (не спец), а тут можно - искусство народу. Кстати, хорошо аргументированная критика позволяет развивать дальше идеи, отсеивать их и прорабатывать.. А ваша мысль и критика дали мне еще одну идейку, которую опишу попозже, когда будет побольше времени. Теперь по сути вашего высказывания (если позволите, я не буду скрывать текст). Мысль была о том (если я правильно перефразирую), что Г.А. не удаются монологи и длинный "сольный текст". А я вам даже и не стану возражать - эта мысль очень распространенная и я видела похожие высказывания (значит в этом что-то есть). Конкретно про мультик, тут трудно сказать, потому что требовали, по его словам, "молодой голос" (в котором наверняка нет привычных нам переливов)... но выйдет мультик - посмотрим целиком. Сразу скажу, что мои выводы опираются на неполные материалы и могут быть неверны. А так предложение про аудиокниги (как и все мои остальные предложения в разделе творческих идей) направлено на творческое развитие + кусок хлеба в будущем. Это предложение, может быть (на первый взгляд) преждевременным. Поясню. Безусловно, Г.А. есть над чем поработать в этом плане (монологи, передача текста только голосом). Паузы ему тоже не очень удаются (тут можно у Цыганова поучиться - девочки, не бросайтесь бытовыми предметами). Но пока издательства раскачаются, уйдет приличное количество времени и Г.А. будет ближе к 40, а там либо нужно будет уже в основном опираться на актерское мастерство, либо думать о чем-то другом. Попытка подумать над аудиокнигами уже сейчас и почитать монологи, поработать - само по себе упражнение очень и очень полезное. А актер, который не может вытянуть серьезный монолог и подержать паузу пока не готов к серьезной сольной роли. Т.е. такое "упражнение" вне зависимости даже от желания делать аудиокниги может быть очень полезно для творческого и профессионального развития. Все же думаю, что при определенном количестве усилий и вложенном времени самостоятельных занятий у Г.А. получится довести уровень актерского мастерства до необходимого для этой задачи. Еще раз, возможно мои выводы строятся на старых материалах и эта проблема давно уже решена. Вот показали бы спектакли - было бы понятнее.
Grina: lemka, ты конечно как всегда досконально и детально проанализировала все достоинства и недостатки аудиовозможностей г-на Антипенко. Но я, как человек, воспринимающий этого господина совершенно иррационально, могу возразить только тем, что готова с открытым ртом слушать его даже не глядя и даже тогда, когда он жутко фальшивя поет песенку «Катя-Катерина, маков цвет». Так что я за аудиокниги, нехай читает. Я бы на плеер записала и слушала-слушала, когда смотреть на него нет возможности, а таких моментов в жизни предостаточно: поездки в транспорте, уборка квартиры, приготовление пищи и т.д. И тогда жизнь проходила бы под девизом: Ни секунды без любимого!!! То есть уже совершенно очевидно, что крыша окончательно уехала и болезнь прогрессирует со страшной силой.
lemka: Grina , а я расстроилась из-за того фрагментика... flippables , я тоже спектаклей с Г.А, не видела, в своих суждениях опираюсь только на фильмы. Сорри за банальность, но нет предела совершенству, и г-ну Антипенко, разумеется, есть над чем работать и что совершенствовать. Если вариант аудиокниг поможет ему выйти на более высокий профессиональный уровень, то это прекрасно! Однако замечу, что чтец художественных текстов и актер театра и кино - специальности разные. Здесь есть своя специфика, которую необходимо учитывать, если хочешь, чтоб результат был приемлемым. Как попытка разнообразить свои возможности, попробоваться в смежной сфере, аудиокнига, бесспорно, имеет право на существование в творческой судьбе Г.А., но на данный момент (мне представляется) качество этой работы может оказаться не совсем высоким.
Cdtnkfyf: lemka пишет: Ведь он не чтец, не мастер художественного слова. Да, у г-на Антипенко красивый тембр, богатые модуляции, неплохая дикция, но достаточно ли этого? А кто сказал, что будет легко? А кто сказал, что надо почивать на лаврах? а кто сказал, что не нужно двигаться дальше, а оставиться только на том, что умеешь? КТО СКАЗАЛ, ЧТО У НЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ??? Потренируется... попрактикуется... я в него верю!
Grina: Cdtnkfyf пишет: Потренируется... попрактикуется... я в него верю! Ой, я тоже в него верю...
flippables: lemka пишет: но на данный момент (мне представляется) качество этой работы может оказаться не совсем высоким. Правильно, но издательства раскачаются не раньше чем через пару лет (имхо), посему время есть поработать\посмотреть. lemka пишет: Однако замечу, что чтец художественных текстов и актер театра и кино - специальности разные. Конечно, однако есть масса примеров когда актеры с этой задачей справлялись получше декламаторов. А если актер не может сыграть спокойную сцену только на речи с минимумом жестов и передвижений, то тут или поработать надо или смириться со своим амплуа и застрять на одинаковых ролях. Именно освоение монологов (что несколько сродни чтению художественных текстов) и является одной из ступеней мастерства.. А чтение художественных текстов не такое уж великое мастерство, чтобы его нельзя было совсем не освоить на приемлемом выше среднего уровня. А так основные ингредиенты уже есть: дикция, интонации, натуральный тембр голоса. Нужно освоить паузы, динамику речи (когда нельзя опираться на движения и мимику), разную скорость, вариации громкости и т.д. Ну и самое главное, чтобы все это звучало естественно. Формула есть и она не очень хитрая для очень и очень хорошего результата. Будет ли такое чтение в исполнении Г.А. - шедевром, затмевающим остальные, не знаю. Но при достаточном количестве вложенного времени и работы результат и у людей менее талантливых был весьма неплохим. Другой вопрос надо ли ему это и интересно ли..
полная версия страницы