Форум » Кино » Заговор » Ответить

Заговор

Админ: Год: 2007 Жанр: Исторический Режисер: Станислав Либин Актеры: Иван Охлобыстин, Кристина Орбакайте, Александр Филиппенко, Григорий Антипенко, Владимир Кошевой, Ярослав Иванов и д.р. Описание: Григорий Распутин - одна из самых загадочных и спорных личностей в истории России. Как жизнь его, так и смерть окутаны тайной. И по сей день не умолкают горячие споры историков. Кем был он? Святым ли старцем, спасавшим Россию, или маститым аферистом, мастерски манипулирующим царем в своих корыстных целях? Вел ли распутный образ жизни, ввергая в ужас свое окружение, или был праведником, проводящим свои дни в молитвах и чаяниях о земле русской? Этот фильм - своеобразное расследование новых фактов, открывшихся с обнародованием архивов английской разведки тех времен. Мы увидим Распутина в совершенно новом свете и узнаем неожиданные подробности его последних дней и трагической гибели... "Мы показываем достаточно правдивую историю о том, как убили Распутина", - рассказывает режиссер Станислав Либин. По его словам, в 1991 году Скотланд-Ярд открыл свои архивы. Некоторые документы недвусмысленно указывали на то, что в этом убийстве, помимо уже известных Юсупова и Пуришкевича, были замешаны англичане. Британия старалась разрушить мирный договор России с Германией... http://www.sharelita.com/file.php?fileid=7110 Страничка фильма на сайте: http://antipenko.com/zagovor.htm

Ответов - 55, стр: 1 2 3 All

Мнение: Grina пишет: интересно Гришу Охлобыстин охарактеризовал - холеный Так он же писатель. С русским языком дружит. Словарный запас большой. Холеный - ухоженный, видимо. Согласна с Охлобыстиным. Тем более, есть кому ухаживать.

Админ: Мнение Рада видеть Вас!

Мнение: Админ пишет: Рада видеть Вас! Спасибо. Я тоже очень рада. Только радость моя очень кратковременная: два дня в городе - и опять в поле, а там связи нет, не то что интернета.


Grina: Мнение пишет: и опять в поле, а там связи нет, не то что интернета. Это на каких же полях пропадают наши аматери?

Админ: Мнение пишет: два дня в городе - и опять в поле, а там связи нет, не то что интернета. Ну, что поделать... такой сезон сейчас. Не теряйтесь.

Polina: Появился свежий отзыв на сайте кинопоиск: M0rrant «Божий человек» Очередной фильм, в котором предпринята попытка переосмыслить историческое прошлое и облагородить его, приукрасив тем самым некоторые нелицеприятные моменты. Впрочем, этот прием (облагороживание) вполне понятен, поскольку в ином случае герои не были бы героями, не вызывали симпатию и сочувствие. Для этой цели многие факты в фильме были преображены, чтобы не противостояли общей концепции сюжета. Григорий Распутин личность сама по себе достаточно одиозная, вызвавшая в свое время, да и сейчас тоже, немало обсуждений, толков и кривотолков. Многие моменты его жизни и особенно смерти были наполнены необъяснимыми (либо необъясненными) моментами, на которых в фильме режиссеру хотелось сделать акцент. Однако этот налет загадочности вышел уж очень идеализированным, елейным. Попытка представить имевшие место события в облагороженном свете выглядит неуклюжей и в чем-то даже примитивной. Основным моментом фильма должно было стать противостояние политики, проводимой Николаем II под влиянием императрицы Александры Федоровны и старца Григория Распутина, имевшего на нее большое влияние, против заговорщиков, решивших избавить Россию от самодурства Распутина. Но вместо этого мы видим в фильме благородного самоотверженного императора, в каждом действии движимого патриотическими целями, вынужденного под давлением обстоятельств и во имя России решиться на крайние меры, которого всецело поддерживает его не менее благородная супруга, и чьи образы вызывают скорее неприятие. Григорий Распутин представлен этаким святым подвижником, божиим человеком, против которого плетутся заговоры и интриги, а он, заранее зная, поскольку история приписывает ему дар предвидения, смиренно все терпит. Впрочем, не будь ситуация представлена однобоко, она могла бы стать интересной. Однобокость ситуации в том, что хорошие персонажи в фильме однозначно хорошие, без никаких промежуточных состояний, и это плоско и пресно. Ни симпатии, ни сопереживания не возникает. Плохие же персонажи несколько более разнообразны, в некоторых местах поневоле вызывающие сочувствие. Неплохая попытка усилить интригу была в представлении образа Феликса Юсупова, однако для более полной драматичности не хватает детальной прорисовки сцен с его участием. О подборке актеров хочется сказать отдельно. Иван Охлобыстин в роли старца Распутина довольно органичен. Вообще же это довольно харизматичный актер, и с ролью он справился блестяще. А вот актеры на роли самодержца и его супруги подобраны неудачно. Если Кристине Орбакайте роль и удалась и не удалась — величие и аристократизм царственной особы противостоят ее внешнему виду (изящная фигура Кристины совершенно не похожа на фигуру женщины, родившей пятерых детей, ведь никакого шейпинга и фитнеса в то время не было), — то Ярославу Иванову роль Николая II полностью не удалась. И дело даже не в том, что актер по размерам меньше того императора Николая, которого мы все знаем по фотографиям и старинным кинопленкам, а военная форма на актере сидит, мягко говоря, как на вешалке. Актеру не удалась роль потому, что не смог показать императора — ни разговором, ни действиями, ни манерами, ничем не вызвал ощущения присутствия не просто коронованной особы, а самодержца довольно великой и могучей державы. Любовная линия также не отличается разнообразием. Видимо, предполагалось, что она придаст картине в целом мелодраматичности, показав характер героя через его личную трагедию, однако этот любовный хэппи энд выглядит приторным. К слову, он в чем-то похож на фильм «Слуга государев». Если бы не приторность некоторых сцен, оценка фильма могла бы быть больше.

Salamandra: Не думаю, что цель фильма - переосмыслить историческое прошлое и облагородить его, приукрасив тем самым некоторые нелицеприятные моменты. Нельзя рассматривать этот фильм, как исторический, а значит, нельзя подходить к нему с такой оценкой и рассматривать правдивость и реальность героев с исторической точки зрения. Не берусь причислить его к какому-то жанру, не умею это делать. Этот фильм - художественный вымысел, в котором присутствуют, как реально существовавшие исторические личности, так и вымышленные персонажи. На мой взгляд, фильм хороший, интересно представлена интерпретация событий. Очень понравилось, что в фильме использованы документальные кадры. Может это и сбивает людей, т.к. усиливает его историчность и достоверность. Соглашусь, что Кристине Орбакайте роль не удалась. Смотрится она как лишний персонаж. А Николай II не так уж и плох. Чувствуется, что царь слаб, не уверен в себе в себе и не очень понимает, как вести себя в сложившейся ситуации. Дак и ситуацию до конца правильно оценить не может. Филипенко, как всегда безупречен. Охлобыстин в роли Распутина очень достоверен. Главгады тоже очень убедительны. Ну, а Комиссаров - очень-очень хорош. Любовная линия также не отличается разнообразием. Мне так не показалось. Любовная линия ненавязчива. Она - часть главного героя и, действительно. подчёркивает какие-то черты его характера, помогает лучше узнать его. Ничего "приторного" в фильме я не увидела. Фильм живой, не скучный, не затянутый, но и не скомканный. И я рада, что у него хэппи энд. Смотреть было интересно. В общем, думаю я, нельзя к этому фильму относиться так строго.

Impreza: Екатерина Моминова Съёмки.

shtany55: Impreza , чудесные фотографии.

perception: Да фотографии очень хорошие! Как гармонично смотрятся на Г.А. исторические костюмы! Спасибо Эмма!

ElenaA: Impreza - фотографии суперрр!!! Давно не открывала эту страничку... да и фильм давно не пересматривала... а сейчас прочитала последний пост по фильму (пост Саламандры) и сама удивилась тому, как согласна с ней.

Lina: Все мы разные; и вкусы, и пристрастия у нас разные. Небывает двух одинаково мыслящих людей и спорить со вкусами невозможно. Фильм, нормальный, если он оставил хоть какие-то эмоции то это означает что зацепил. Фильм это история .История человека, или события , никто ж вам необещал документалки, а в художественном фильме всегда присутствует доля фантазии. И ваше отношение к исполнителю роли или сценам остаётся вашим личным мнением. Меня вот заинтриговала больше всего одна единственная сцена ... Григорий человек благородный, мужественный и т. д. но мне было страшно интерестно зарубит он ту курицу или всё же духу нестанет . Курочку то жалко но страшно интересно смог бы он на самом деле это сделать. .

Админ: Обновила скриншоты на сайте.

perception: Спасибо Инна, прекрасные скриншоты!

shtany55: На первом канале начался показ фильма о Григориии Распутине. В статье Тайна жизни и смерти Григория Распутина: мифы и неоспоримые факты Здесь факты о жизни и смерти Распутина и приводятся художественные исследования. В том числе и трейлер фильма "Заговор"



полная версия страницы