Форум » Кино » Не родись красивой (часть 8) » Ответить
Не родись красивой (часть 8)
Админ: "Не родись красивой", сериал 2005г. Главная мужская роль - Андрей Жданов. Режиссер: Александр Назаров Актеры: Ирина Муравьева, Нелли Уварова, Петр Красилов, Георгий Тараторкин, Ольга Ломоносова, Нина Русланова, Ольга Остроумова, Юлия Такшина, Артем Семакин, Виталий Егоров, Олег Шкловский, Мария Машкова Производство: АМЕДИА, Sony Pictures, телеканал СТС Это история о девушке Кате, работающей секретарем в компании ZIMALETTO. Хотя природа наделила ее острым умом, прекрасным характером и чистой душой, увы, до сих пор ни один мужчина не задержал на ней заинтересованного взгляда. Однако неприметная внешность не мешает Кате мечтать о любви и счастье… Катя пытается идти по жизни, опираясь на свои замечательные душевные качества и высочайшую квалификацию, но жестокий мир, привыкший и встречать, и провожать людей по «одежке», несправедлив к ней. День за днем она вынуждена выслушивать дерзкие насмешки и становиться жертвой все новых злых розыгрышей. И, в конце концов, она свыкается с мыслью, что ей придется остаться старой девой, что личное счастье – не для нее. Всю свою энергию она направляет на работу. Катя смиряется с недоброжелательностью сослуживцев, но не догадывается о ее причинах. Дело в том, что она своим появлением мешает планам невесты президента фирмы Андрея и ее амбициозного брата. Александр ведет свою, одному ему известную игру, в конце которой он намерен оказаться во главе фирмы. Компетентность и умелые действия Кати срывают планы тайных врагов и, несмотря на их происки, положение ее в фирме становится более прочным. Страничка фильма на сайте: http://www.antipenko.com/ne_rodis__krasivoj.htm Был вопрос где можно посмотреть. Офсайт http://www.nerodiskrasivoitv.ru/online/nrk_1_seriya.php Качество приемлемое. Реклама на пару секунд при запуске и паузе. Качество более - менее, реклама при запуске не раздражает - https://my-hit.org/serial/4971/ Ютуб: Здесь Можно сравнить три-четыре источника Конкретно здесь - https://www.youtube.com/watch?v=b3GglxoFr0g&list=PLVudR7rXhc7Lktes8Hlkklpew082bA8PA Качество несколько хуже чем на офсайте (360 p), реклама секунда - две. Пока такая информация.
shtany55: perception пишет: Все проверяется хорошей памятью и логикой. Не обязательно памятью и не обязательно логикой. Про память. В Интернете за очень быстро можно подобрать аргументацию поиском. тем более, если знаешь, где искать. Про логику. Она вообще необязательна. Есть множество других средств. И иногда они более эффективны и дают парадоксально потрясающие результаты. Это я как математик говорю. Я думаю, можно не исключать тем. Лучше не видеть в участниках форума оппонентов. В спорах истина не рождается. Можно просто высказывать своё мнение.
perception: Ну так что вы рекомендуете Татьяна? - Не отказываться от некоторых тем; - использовать мое предложение; - или помолчать?
shtany55: perception Ну почему опять "или-или"? Я считаю, не надо спорить, надо высказывать своё мнение.
ElenaA: shtany55 пишет: После нашей беседы я посмотрела на фанфики с другой стороны. Авторы, выбирая сюжет и описывая характеры и отношения героев в новых обстоятельствах, тем самым много говорят о себе. Да, или, скажем так, они пишут о том, какими бы хотели видеть полюбившихся героев, и какие, по их мнению, более правильные пути выхода из сложившейся ситуации. shtany55 пишет: Всех прошу в пылу полемики не забывать о корректности. Призыв к корректности общения никогда не бывает лишним, и не бывает на пустом месте, тем более, что со стороны видней. Вчера я немного выпала из жизни форума и из этой темы и поэтому немного не поняла "А что случилось? - Вот умеешь ты задать вопрос по-существу" - еще один феномен фильма (уже проверено много раз) - цитаты на все случаи жизни - уникальное явление. Так вот, поскольку больше всего постов в этой теме моих и Лены perception , я забеспокоилась и перечитала сейчас все с самого начала разговора. Не знаю... может, действительно, в своем глазу трудно заметить даже бревно, но, какой-то, такой ярко выраженной не корректности, тем более агрессивности, не усмотрела ни у себя, ни у Лены. Местами, может, чуть больше эмоциональности?... но на тему, которая тебе безразлична и говорить не будешь, а если она тебя волнует, то совсем не эмоционально разговаривать... не представляю как . Лично меня ни Лена, ни кто другой ничем не задели, иной, чем у меня, взгляд, все равно, было интересно почитать. А если я своими рассуждениями кого-нибудь задела, то искренне приношу свои извинения и прихожу к выводу, если по-прежнему, мои слова кого-то обижают, то пора завязывать высказываться, так как еще более корректно писать, у меня вряд ли получится Ten' пишет: А Жданолюбы не увидят, как в последних сериях туп Андрюша в разговорах с Женсоветом и с Катей, по-гадски гадлив по отношению к наилепшему другу Ромке, вивисекторски ласков в последнем объяснении с Кирой, невинно-изысканно эгоистичен по отношению к Ткачук. Вот я абсолютный Жданолюб, но согласна, что замечания все справедливые. Конечно, смотря фильм, не заостряю на них внимание (кто бы сомневался ) кроме одного - поведение Жданова по отношению к Малиновскому и разрыв с ним, меня совсем не устраивают. Я бы не стала называть поведение таким уж гадким-гадким (это Маринино эмоциональное отношение, не мое), но за наилепшего друга Ромио мне было обидно и совсем неприятен был их разрыв. Мне очень нравится фанфик, в котором Катя с Ромой быстрей нашли общий язык, чем Катя с Андрюшей. Очень нравится их ночная прогулка по Москве. И как я хохотала, когда в три часа ночи в своей квартире Андрей застает пьяную оргию и обнаженного почти до трусов Ромио, проигравшего в монополию двум вундеркиндам свою одежду В общем, мой пост не для того, что бы продолжить тему, скорей, наоборот, стоит остановиться, отдохнуть. И еще хочется попросить всех и себя тоже, не обижаться друг на друга по пустякам
perception: ElenaA пишет: А Жданолюбы не увидят, как в последних сериях туп Андрюша в разговорах с Женсоветом и с Катей, по-гадски гадлив по отношению к наилепшему другу Ромке, вивисекторски ласков в последнем объяснении с Кирой, невинно-изысканно эгоистичен по отношению к Ткачук. Вот я абсолютный Жданолюб, но согласна, что замечания все справедливые. Почти со всем не согласна.
ElenaA: perception я просто уверена, что несогласны очень-очень многие
perception: Можно просто высказывать своё мнение В сущности, мы все высказываем свое мнение, хотя ритуальное ИМХО не всегда добавляем. Только кальку с английского "по моему скромному мнению" российские остряки расшифровывают "имею мнение хрен оспоришь". Вот каждый и выкладывает свою имхо в соответствии со своими предпочтениями и информированностью. Кто-то просто пишет "таково мое видение", кто-то делает акцент на аргументации. Занятны ссылки на фанфики. Я тоже походила и почитала разное. С чем-то соглашалась. Но во многих "отточенных" теориях масса фактических и логических дыр. Только спорить не охота, не хочется тратить время. Собственно, форма реакции на чужую не приемлемую теорию зависит от того в какой степени она задевает чувства.
vishnja: Ребята, мне так нравится читать все ваши мнения, не останавливайтесь! И форум оживает, это же здорово! Мне, как посмотревшей НРК раза два и то не полностью, очень хочется пересмотреть, жаль нет времени и хорошего Интернета.
shtany55: Я не читала фанфики, считая, что оригинал заведомо лучше. История закончена. Герои вели себя так, а не иначе. Какой смысл описывать иное? Сегодня я думаю иначе. Это огромное поле для исследования учёными разных специальностей. Социологии, например. Во время опроса надо ответить на предложенный вопрос. Как оказалось, люди, отвечая совершенно искренне, не всегда говорят правду. Например, в двуязычной стране проводят опрос:" Какой язык вы считаете родным?" При этом каждому предлагают 2 анкеты - на разных языках. Человек интуитивно выбирает анкету на языке, который считает родным. Этот косвенный опрос точнее прямого, посчитанного по ответам в анкетах. Так и обсуждения. Зрители высказывают своё мнение по темам, которые, судя по успеху фильма, являются актуальными. Причём за прошедшее время таких оценок достаточно много. Это ли не косвенный опрос? Обсуждения длятся без малого 10 лет. Можно отследить процессы в динамике. Это очень интересно. Ещё более важными с этой точки зрения являются фанфики. Зрители не только оценивают героев и ситуации в которых они находятся, но и предлагают свои пути выхода из них; иное развития сюжета, которое им кажется более естественным;дают прогноз дальнейшей жизни героев. Каждый пишет о себе в том смысле, что он исходит из своего жизненного опыты, из своих представлений о добре и зле, честности и лжи, умения прощать и так далее. После встречи с Мариной моё снисходительное отношение к народному творчеству( а это именно оно) изменилось на уважительное. И это только социологический срез. perception пишет: Но во многих "отточенных" теориях масса фактических и логических дыр. Только спорить не охота, не хочется тратить время. Можно искать логические дыры, а можно рациональное зерно. Кроме того, многие "дыры" могут таковыми и не являться. Просто для автора утверждение очевидно, и он не стал его обосновывать. "Дыра" может возникнуть от неверного взгляда, непонимания терминологии, недостаточного знания предмета исследования, недостаточного знакомства с близлежащими теориями о ещё от многих причин. Согласна полностью, нет смысла спорить с автором. Но тому интересному, что он увидел, можно порадоваться. А форма реакции может быть любой, но доброжелательной.
ElenaA: shtany55 пишет: нет смысла спорить с автором. Но тому интересному, что он увидел, можно порадоваться. Совершенно с тобой согласна, Танюш Даже в том фанфике, который я принимаю на ура, есть что-то, с чем я не совсем согласна, но находки автора так радуют, что уже на более мелкие нюансы не хочется обращать внимание. Например, в оригинале Ждановы-старшие очень хотят быть одной семьёй с детьми Воропаевыми, но происходит разрыв. А автор одного фанфика делает так, что, не смотря на разрыв Андрея с Кирой (которая на время уезжает с новым молодым человеком), Саша с Андреем перестают ругаться, сближаются и.. да здравствует, большая, дружная семья! Даже сама не ожидала, что меня так порадует такой вариант shtany55 пишет: Каждый пишет о себе в том смысле, что он исходит из своего жизненного опыты, из своих представлений о добре и зле, честности и лжи, умения прощать и так далее. Именно так.
perception: vishnja пишет: Ребята, мне так нравится читать все ваши мнения, не останавливайтесь! И форум оживает, это же здорово! Спасибо Вишенка за добрые слова, но боюсь это не то оживление, которое можно однозначно считать позитивным. Когда мнения по некоторым ключевым вопросам близки к противоположным, никакая доброжелательность и никакое воспитание не избавит от осадка после обсуждения. Вначале я полагала, что формально являясь частью администрации форума, (иногда на модератора смотрят как на имеющего власть, хотя я просто помощник), и поэтому должна воздерживаться от участия в подобном. Но в итоге переступила через эти представления не справившись с эмоциями. Теперь врядли буду воздерживаться от ответных выступлений. Тем не менее, я совсем не уверена, что выявив противоречия нужно развивать эти темы. На ресурсах, посвященных сериалу, иногда можно наблюдать очень длительные и эмоциональные споры. Даже если считать, что это того стоит, может все же вспомнить, что наш форум посвящен актеру, а не сериалу. shtany55 пишет: Это огромное поле для исследования учёными разных специальностей. Социологии, например. Не сомневаюсь!! Уверена, что "Не родись красивой" обеспечит материалом авторов не менее полудюжины диссертаций - половину про сериал, половину про реакцию зрителей на сериал. Последнее время думаю о таком явлении, как неприязненное отношение некоторых зрителей к главной героине. Ведь авторы этого не закладывали. Вернее, авторы делали героиню некрасивой, то есть непривлекательной исключительно внешне. В чем же дело? Может быть Нелли Уварова до конца не справилась с задачей? А может причина связана с особенностями восприятия информации в таких больших объемах? Хочу упомянуть одну тему, проходящую через весь сериал. Это тема внешнего и внутреннего. Внешняя простоватость, безвкусность, отсутствие отработанной и продуманной формы - это внешний вид Кати, это домашняя обстановка квартиры Пушкаревых, спортивные костюмы её папы, провинциальная элегантность нарядов Катиной мамы, грубоватый специфический стиль выражений Пушкарева, и даже представления о моде дамочек из женсовета. Эта простота имеет имеет содержательную и гармоничную "начинку" - ум, доброту, добросовестность в учебе и работе, уют, тепло семейного очага, абсолютную честность и здравый смысл. Даже дамочки из женсовета очень добры, хотя и глуповаты. И рядом, как будто для сравнения - внешний лоск при преобладании легкомыслия и эгоизма, красота и чувство стиля там, где брат с сестрой ведут разговор, как будто выкладывают карты по очереди, красавицы, у которых основное содержание головы - зависть, и стильные интерьеры в которых не достает душевного тепла.
ElenaA: perception пишет: Последнее время думаю о таком явлении, как неприязненное отношение некоторых зрителей к главной героине. Ведь авторы этого не закладывали. Вернее, авторы делали героиню некрасивой, то есть непривлекательной исключительно внешне. В чем же дело? Вот и я думаю, в чем дело? Почему вначале (в самом начале, потому что дальше начинаю улавливать перекос) ни внешность, ни внешний вид (одежда) не мешают мне воспринимать героиню положительно, а в модных одеждах и модном парике (который, кстати, делает ее более некрасивой, чем косички ИМХО) прежнего отношения к ней у меня уже нет, не говоря о том периоде (от инструкции до ухода из компании). Это еще мужчин может смутить внешность женщины, но не меня, тем более, что еще с юности человеческие качества ставлю выше внешности не только у женщин, но и у мужчин. Вот и получается, что мне, как и другим, отрицательно относящимся к главной героине, не хватило этих самых человеческих качеств, что бы оценить по достоинству ГГ-ню и воспринять ее так, как того хотели авторы фильма. А кому-то хватило, вот и вся разница. Сама я, конечно, знаю в чем дело, совершенно точно знаю, что мне нравится, и что не нравится в Катерине, но говорить об этом, выстраивать всю свою аргументированную цепочку не вижу смысла, потому что все, по моим представлениям недостатки, в глазах другого человека будут достоинствами. Марина абсолютно права, смысла нет, можно только вызвать отрицательные эмоции у тех людей, кому Катюшка нравится. perception пишет: Даже дамочки из женсовета очень добры, хотя и глуповаты. Действительно, добры и НЕ глуповаты ИМХО (не всем заканчивать МГУ и не всем быть начальниками, кому-то надо быть и секретарями), а по-житейски, они абсолютно нормальные люди, со своими плюсами и минусами. perception пишет: Хочу упомянуть одну тему, проходящую через весь сериал. Это тема внешнего и внутреннего. Мне очень нравятся Катины родители, их разговоры, манера поведения, их обстановка и наряды (я сама из этой социальной прослойки и мне она милей и понятней). Но и Павел с Маргаритой не вызывают у меня неприятных эмоций. Но дело не в прослойках, конечно, и не в блеске и гламуре. Внутреннее и внешнее есть и там и там. Например: Катя с Колей - и остальная шушера из их двора. В другой тусовке - легкомысленные модельки и Наталья Несторова, Надежда, сама Юлиана - красивы, умны, талантливы, и все они, и Саша с Кирой, Андрей, Рома хорошо учились и воспитание получили и общечеловеческие понятия в них были заложены одни и те же. И Саша с Кирюшей, и Андрей с Ромой, и Катя с Николаем наделены как отрицательными, так и положительными качествами и это совершенно правильно. Может и сами авторы фильма не стремились показать главную героиню супер положительной? (недаром же они выбрали смешение жанров). Где-то слёзы и такие сильные переживания, что комедией и не пахнет, а где-то герои, явно, шаржированные и как их в таком случае серьёзно оценивать. А мы разбираем поведение героев, как героев мелодрамы, может поэтому пасьянс и не складывается?
perception: ElenaA пишет: Вот и получается, что мне, как и другим, отрицательно относящимся к главной героине, не хватило этих самых человеческих качеств, что бы оценить по достоинству ГГ-ню и воспринять ее так, как того хотели авторы фильма. А кому-то хватило, вот и вся разница. Могу согласиться с подобной формулировкой с поправкой: не хватило внешнего выражения качеств.
ElenaA: perception пишет: не хватило внешнего выражения качеств. Разумеется. Ну, ты меня поняла.
perception: Иногда акцент в игре актера, (актрисы) видится во внешнем впечатление от персонажа, иногда в передаче его переживаний... (Не знаю как это профессионально сформулировать). Возможно авторы немножечко увлеклись созданием впечатления от внешней некрасивости героини. Информация подается комплексная: диалоги, иногда "в лоб", иногда с подтекстом, поступки героев и контекст ситуаций, взаимоотношения персонажей проявляемое игрой актеров, жестами и мизансценами, одежда, атрибуты... все это создает общий смысл происходящего. Возможно ли было сделать форму подачи информации иной... не уверена, сомневаюсь. Хотя видимый просчет в действиях авторов есть - частичная ошибка в целевой аудитории. Думали это сказка для юных девочек, а с ума сходят взрослые женщины. Юные девочки конечно тоже смотрели, но к окончанию школы успокоились. Возможно когда подрастут, обзаведутся семьями, тоже будут сходить с ума, споря до бесконечности.
HotGiRl: perception пишет: Юные девочки конечно тоже смотрели, но к окончанию школы успокоились. Я бы не прочь на самом деле . А все равно изредка,но возвращаюсь к этому сериалу. Конечно,за эти 9 лет моё мировоззрение поменялось, и как следствие,поменялось отношение к сериалу,героям,ситуациям там. Но пересматривая, кайфую,смеюсь...Правда вот уже не плачу)))
shtany55: Недавно на Домашнем закончился показ "Не родись красивой". И я опять его смотрела. С понедельника по четверг вечером в гости приходили мои друзья. Рассказывали о своих заботах, радостях, горестях, ошибках, достижениях. Недели за две на наших встречах появился налёт печали от скорой разлуки. Мы расстались поздно ночью. Спасибо Архивариусу. В архиве в теме "Не родись красивой появились материалы о фильме. 2005 год. Я читала, и как-будто вернулась в то время. Всё ещё только начиналось. Мы знакомились с артистами, они рассказывали нам о своих героях, ещё не зная, что их ждёт и какими они станут. Ещё не известно сколько серий, когда закончатся съёмки. Как повлияет фильм и всё что с ним связано на судьбы артистов. Повеяло чем-то молодым, свежим. Захотелось посмотреть сериал ещё раз. И вот сижу я перед телевизором, машинально переключаю каналы, и вдруг вижу : Катя и Андрей. Оказывается оператор кабеля включил канал СТС love. И теперь я 3 месяца буду встречаться с любимыми героями. Вот такая неожиданная радость
ElenaA: shtany55 пишет: Вот такая неожиданная радость Здорово! А у меня эта радость на дисках Как соскучился - посмотрел
shtany55: Это не совсем то. Ты знаешь определённое время, готовишься, распределяешь дела, чтоб быть свободным, наливаешь чашечку чая. Серия - две, и до завтра. В этом есть своё очарование. Знаешь каждую серию. Заранее ждёшь любимый момент - жест, слово, выражение лица. Неожиданно встречаешь забытый эпизод,удивляешься. Вдруг вырисовывается новая линия, начинаешь следить за ней. Всё-таки когда принимаешь небольшими дозами, но по графику, это другое эмоциональное восприятие. Как-то более подробно, прочувствованно. Если поставить диск, трудно оторваться и смотришь всё свободное время. Впечатление более целостное, без деталей. Как удар.
ElenaA: Танюш, я потому и написала "ЗДОРОВО" - это и имела ввиду, а я с дисками избаловалась и теперь не могу прочувствовать то, о чем ты пишешь. Вот.
полная версия страницы