Форум » Кино » Торгсин (часть 1) » Ответить
Торгсин (часть 1)
RATANN: Исторический телепроект "Торгсин" Фильм рассказывает о событиях 30-х годов XX века. Действия фильма происходят в Москве. Сюжет разворачивается вокруг поиска исторической коллекции изумрудов. Режиссер Дмитрий Петрунь Продюсер Александр Кушаев,Ирина Смирнова Оператор Егор Суровцев Жанр мелодрама Количество серий 8 Актёры Александра Бортич, Григорий Антипенко, Александр Носик, Екатерина Климова, Роман Мадянов, Сергей Шакуров, Марина Коняшкина, Алексей Демидов, Сергей Юшкевич, Сергей Горобченко О фильме: 1934 год. Москва живёт ярко. Голод позади, вот-вот отменят карточки. Уже прогремели первые «расстрельные» процессы, но люди полны надежд. Торгсин в гуще событий. Состоятельные москвичи могут здесь купить и путёвку на курорт, и импортные товары. Семьи среднего достатка покупают пирожные к празднику, а «лишенцы» несут в Торгсин последние колечки и серёжки, чтобы не умереть с голоду. Лида подозревает в директоре универмага Викторе Сереброве врага, виновного в гибели её семьи во время Гражданской войны. Лида по крупицам собирает сведения о военном прошлом Сереброва, но с каждым днём, против своей воли, влюбляется в него… Страница фильма на сайте: Торгсин
Ирина_А: Какой красавец, а? Ну вот все-таки вдохновение что с ним делает, расцвёл, уверенности и мужества ещё больше, король!!! Пора остывать немного, а то куда приведут чувства?
Ирина_А: ElenaA пишет: А Лиду неужели Бортич будет играть?... Я тоже в шоке... Та девочка из Духлес 2))
RATANN: 28.10.16 Полагаю, это тоже "Торгсин", судя по интерьеру помещения. https://www.instagram.com/bortich/ А чем плоха девочка, что нужно быть в шоке? От чего?
Ирина_А: RATANN пишет: А чем плоха девочка, что нужно быть в шоке? От чего? Я разве написала, что плоха? Шок бывает не только от плохого) Наоборот! Девочка очень даже, и я удивлена и буду счастлива, если она с героем ГА. Для меня это несколько необычно
RATANN: https://www.instagram.com/immihaildrinking/
Надя: Трудовые будни директора и главного бухгалтера универмага.И судя по костюму Григория, в этот момент ворвались нквдешники и началась драка. Ох как интересно почему
RATANN: https://www.instagram.com/mosfilmkino/
griant: RATANN , Аня, спасибо! Так приятно находить что-то новое со съемок. Найдешь и радуешься)) А от фотографии не оторвать взгляда. "Такой красивый, такой благородный и такой дорогой сердцу"........
Надя: Да, но в кого он целится?...
ElenaA: RATANN пишет: А чем плоха девочка, что нужно быть в шоке? От чего? Я, например, не в шоке, ни в плохом, ни в хорошем (потому как не видела ее кино-работы), но меня настораживает девочка с улицы, без всякого образования... Может, она и самородок... (судя по тому, как ее забрасывают проектами)... Поживем - увидим.
ElenaA: griant пишет: "Такой красивый, такой благородный и такой дорогой сердцу"........ Да, и форма ему всегда к лицу.
perception: ElenaA пишет: и форма ему всегда к лицу ИМХО и да и нет. Милицейская форма недавнего времени как-то не очень. Но военная форма российской империи Г.А. чрезвычайно идет! И, как выяснилось, форма эпохи формирования советской власти на нем тоже хорошо смотрится.
RATANN: ElenaA пишет: меня настораживает девочка с улицы, без всякого образования... Вот вам девочка не с улицы https://www.instagram.com/mosfilmkino/ Фото выложены сегодня, но, видимо, они давние, - сняты тогда же, когда и видео эпизода с танго. Я поняла так, что Е.Климова снималась всего один день. Могу ошибаться, конечно. Эпизодическая роль для известной актрисы и главная для девочки без образования. Но режиссер так видит. А мы потом пообсуждаем. Когда тоже все увидим.
ElenaA: RATANN пишет: Но режиссер так видит. А мы потом пообсуждаем. Когда тоже все увидим. Да, конечно, посмотрим, тогда и будем делать выводы. Сейчас специально посмотрела "Как тебя зовут" с Александрой в главной роли, полный метр и с какой-то там наградой, не помню... Своеобразно фильм поставлен, как документальный, просто зарисовка из жизни, никаких глубоких размышлений, выводов, морали, просто зарисовка. Неплохо смотрится и Бортич хорошо сыграла. Правда, в этом фильме она сыграла, практически, сама себя. Но что-то, наверное, в этой девочке есть. Такой экземпляр молодежи - это не мое, но что делать, таких сейчас много.
Ирина_А: ElenaA, "Как МЕНЯ зовут")), фильм о знакомстве с отцом, которого она не знала. Да, поражает в наших фильмах такого рода бытовуха, основанная на вечном разврате, так называемый один из способов показа взросления поколения, бури эмоций, гормонов, чего-то примитивного ... Пошловато, но играет она хорошо! я пересматривала вчера Духлесс 2, там тема тоже похожая, видимо, бич красивых девочек постоянно натыкаться на тему профурсеток, которые подобным способом получают и взросление и путевку в жизнь. Для меня Александра просто органична в своих ролях, тембр голоса, что не режет слух и без излишней наигранности, очень жизненно и не искуственно. Ты как бы веришь, что это правда, вот так в жизни и происходит, но и не забываешь, что это не документалка, а художественный фильм. И она, конечно, из какого-то другого теста для меня, поэтому и интересна их совместная работа
Надя: Может это не нужно было сюда переносить, но мне показалось это в тему. И даже очень. Елена Осокина. «Золото для индустриализации. Торгсин». При слове «Торгсин» первое, что всплывает в памяти у большинства людей, великолепная сцена из «Мастера и Маргариты». До недавнего времени, порывшись в памяти я мог вспомнить разве что рассказанную дедом фразу из переделки «Лукоморья»: «Златую цепь в торгсин снесли». Поэтому я был уверен, что Торгсин 30-х годов неким аналогом «Березки» 70-х, продававшим за валюту «дифисит». Но недавно я прочел замечательную книгу историка Елены Осокиной «Золото для индустриализации. Торгсин» и с удивлением узнал, что все было гораздо интереснее. Как оказалось, Торгсин на пике своего расцвета представлял собой сеть из полутора тысяч магазинов, покрывавших практически всю страну. И товаром, пользовавшимся в Торгсине наибольшим спросом, были самые обычные продукты – мука, сахар, масло. Продавались эти продукты (поскольку у большинства населения никакого выбора не было) по весьма высоким ценам, но люди несли все, что у них было, чтобы прокормиться, и зачастую, подолгу стояли в очередях, лишь бы сдать свои ценности. Работа Торгсина оказалось весьма значимой для государства. Торгсин принимал ценности у населения всего четыре с небольшим года (с 1931 по 1935), но при этом он скупил только золота на 127,1 миллиона рублей (98, 5 тонн) – примерно 40% того, что дала за этот же период золотопромышленность СССР. А ведь были еще иностранная валюта, серебро, бриллианты, антиквариат! При этом инвалютные ценности поступали в самый критический для советской экономики период, когда велись массовые закупки оборудования на Западе и валюты катастрофически не хватало. Но не менее значимой оказалась она и для жителей СССР, многие из которых сумели выжить в эти голодные годы за счет продажи семейных ценностей. Из книги узнаешь не только про Торгсин. Так, весьма удивившей меня деталью оказалась валютная деятельность ГПУ. Дело в том, что это ведомство являлось одним из поставщиков валюты для государства, получало план на добычу валюты и, соответственно, шло на разнообразные ухищрения, чтобы этот план выполнить. Зачастую сотрудники ГПУ занимались откровенным киднеппингом: арестовывали людей, имеющих родственников за границей, и выпускали их только после того, как их родственники пришлют выкуп в валюте (причем схема эта могла повторяться по нескольку раз). И после появления Торгсина сотрудники ГПУ часто стали совершать «налеты» на посетителей этих заведений, вынуждая зачастую отдавать не только валюту, но и торгсиновские книжки и даже купленные товары. А поскольку делали они это непредсказуемо, поход в Торгсин помимо необходимых товаров обеспечивал сдатчика ценностей еще и хорошей дозой экстрима. Книга производит впечатление одновременно жуткое, но в то же время полна юмористических деталей (юмор этот, разумеется, черный). Приведу несколько цитат: «Сон Никанора Ивановича о театрализованно-принудительной сдаче валюты из «Мастера и Маргариты» Булгакова – один из отголосков «золотухи» тех лет. Концерт-истязание для валютчиков, оказывается, вовсе не был досужей фантазией Булгакова! В 1920-е гг. евреев-нэпманов ОГПУ убеждало сдать ценности с помощью родных им еврейских мелодий, которые исполнял специально приглашенный музыкант, и говорят, это средство действовало почти безотказно!» «Портовые работники оправдывали свое воровство пресловутой валютной необходимостью. … Помнили они и уроки политэкономии: подобное воровство, по их мнению, подрывало капиталистическую систему, так как прибыль капитана была расходом хозяина судна». «В Архангельске возник спаянный союз секретаря по снабжению крайкома Шайкевича, уполномоченного Наркомвнешторга и управляющего Северной конторы Торгсина Беды. Прямо с квартиры секретаря крайкома, не прерывая застолья, уполномоченный Наркомвнешторга и «присылал записочки в Торгсин», требуя срочно доставить на квартиру Шайкевича продукты, «пиво и другие напитки». Официант приносил заказанное на дом. Оказавшись под следствием, собутыльники пытались покрыть растрату закупкой напитков в Москве по коммерческим ценам, но, возвращаясь в Архангельск, в поезде выпили почти половину купленного». Цитировать эту книгу можно долго, но, думаю, куда лучше прочитать ее целиком. Так что всем, кому интересна история СССР, я ее настоятельно рекомендую. МЕТКИ: Книги, Рецензии
Надя: Надя пишет: И после появления Торгсина сотрудники ГПУ часто стали совершать «налеты» на посетителей этих заведений, вынуждая зачастую отдавать не только валюту, но и торгсиновские книжки и даже купленные товары. Помните сцену видео, где Григорий дрался с нквдешниками? Не связана ли эта драка с этими же событиями?
shtany55: Надя пишет: поскольку у большинства населения никакого выбора не было У большинства населения не было ценностей.
RATANN: Надя пишет: И после появления Торгсина сотрудники ГПУ часто стали совершать «налеты» на посетителей этих заведений, вынуждая зачастую отдавать не только валюту, но и торгсиновские книжки и даже купленные товары. Помните сцену видео, где Григорий дрался с нквдешниками? Не связана ли эта драка с этими же событиями? Наверное так, Надя. Чекисты пришли требовать "свою долю". Но трудно понять пока. Судя по всему, персонаж Г.А. очень неоднозначный, и что он защищал в этой драке, мы узнаем только в процессе просмотра. Надя, дайте ссылку, пожалуйста. Хочется почитать всю статью.
shtany55: Надя Однозначно, что касается большинства населения, то "носить ценности в Торгсин" - это точно не соответствует действительности. Архангельск был портовый город. Моряки могли привозить валюту. Это да. БОльшая часть населения СССР жила на селе. После голода и коллективизации ценностей там практически не было. Об этих годах я знаю от очевидцев - родных и знакомых. Тема Торгсин для большинства населения в то время не была актуальной. Если говорить об истории, то его роль не стоит преувеличивать.Это затравка для фильма. Детективный сюжет, золото-и-бриллианты, красавицы в мехах привлекут больше внимания, чем заморыши Поволжья. А историк просто собрала по этой теме всё, что нашла. Для неё это важно. Написание книги-важная часть её жизни.
полная версия страницы