Форум » Кино » "Она сбила летчика" (часть 2) » Ответить
"Она сбила летчика" (часть 2)
RATANN: "Она сбила летчика" Год 2016 Сценарий Ганна Оганесян-Слуцки Режиссер Артем Насыбулин Продюсер Александр Кушаев Ирина Смирнова Оператор Валерий Цыбин Жанр мелодрама Количество серий 4 Актёры Григорий Антипенко, Анастасия Уколова, Роман Евдокимов, Валерий Афанасьев, Анна Невская, Анастасия Лапина О фильме Валерий Павлов – пилот самолета, летчик от Бога, влюбленный в свою работу. Но дома его жизнь далека от сказки. Семейные будни давно превратилась в череду скандалов и ссор. Однажды, укрываясь от очередного выпада жены, Павлов ненастной ночью уезжает из дома на мотоцикле. Он еще не знает, что навстречу ему мчится юная девушка без прав, не видящая никого на своём пути… Страница фильма на сайте: Она сбила летчика
дилетант: Помимо Цвейга я в школьные годы еще и Ги де МОПАССАНА "почитывала". Рекомендую-"Монт- Ориоль". В середине вещи -изумительные пара страниц об одиночестве и человеческой попытке решить эту проблему.Что же касается тетки-была у меня одноклассница-очень читающая. "Сагу о Форсайтах" "осилила"! НИЧЕГО не "причепилось"!
ElenaA: дилетант пишет: "Где вы видели женщину, которой понравился мужчина только потому, что у него стройные ножки!?" дилетант пишет: Нашему герою без брюк лучше не сниматься! Прошу прощения, это из той серии, где "ваши неправильные пчелы, делают вам неправильный мед" Уважаемый дилетант, смените операторов (не обижайтесь, шучу но ноги у него, как и все остальное, в полном порядке, клянусь )
Ирина_А: ElenaA пишет: совершенно бездарная, ненужная сцена в баре Такая глупая и примитивная, что слов нет. Как? А когда Павлов упал под стол... Как минимум неожиданно для такого идеального пилота А мне нравятся там диалоги: "- Отвезти домой?" - А дома как бы уже и нет." Грустно Или вот: "Ну вот, восьмого в пятницу, вы узнали, что есть ситуации из которых нет выхода", как сказал эту фразу , как ценят его, поддерживают и переживают, словами "справляйся!" и хлопком по плечу. В общем мне нравится эта небольшая утопия
Ирина_А: ElenaA пишет: но ноги у него, как и все остальное, в полном порядке А кто ногами недоволен, я наоборот
ElenaA: дилетант спасибо за рекомендацию... надо будет заглянуть к Мопассану дилетант пишет: НИЧЕГО не "причепилось"! Ой, вы меня все смешите
Polina: ElenaA, а вот сцена в баре меня не очень удивила, ничего такого не заметила. Все в стиле фильма. Свой взгляд на фильм опишу сегодня вечером. Сейчас убегаю. Но вот Цвейг, полагаю, не случаен. Именно текст письма, а не факт его наличия, определяет поступок Павлова.
ElenaA: Ирина_А пишет: В общем мне нравится эта небольшая утопия Я уже писала, что диалоги мне нравятся все: и оригинальные, и просто житейские. Если посмотреть на нее, как на небольшую утопию, то еще ничего, но вот Ирина_А пишет: когда Павлов упал под стол... Как минимум неожиданно для такого идеального пилота В том то и дело, что не хватило мне на экране доказательств, подтверждающих идеальность пилота Одна говорильня о его положительности, а примерами героя не наделили. Это опять-таки, недоработка сценариста и режиссера
ElenaA: Polina пишет: сцена в баре меня не очень удивила, ничего такого не заметила. Все в стиле фильма. Согласна, она, действительно, в стиле фильма, и она меня не удивила, просто хотелось вместо клоунады, чего-нибудь, хоть чуточку посерьезней. Ниночка, очень жду твоих соображений по поводу Цвейга и всего остального
дилетант: Цитата:" но ноги у него, как и все остальное, в полном порядке, клянусь )" Да ладно! Как мужчину я его не воспринимаю. Для меня он АКТЕР, меня интересующий! "Влюблялась" в актера первый и последний раз лет в 10- в Коренева-Ихтиандра. И в то же самое время увидела его в жизни-произвел на меня отталкивающее впечатление(ну уже возраст набрал...) Такое разочарование для девочки -чуть не расплакалась и на всю оставшуюся жизнь "забила" оценивать актеров, как мужчин!!!Хорошо усвоила не на теории-на вкус и цвет...Да и писалось уже мной-не считаю я его красавцем! Уж извините!!! Харизма сумасшедшая!!! Умение себя подать. Умение "носить" любой костюм! Вы обратили внимание наверняка КАК у него "трансформируется" лицо в зависимости от роли?! ОТЕЛЛО! И ДЖЕРРИ! Там грима немного. Все-изнутри! Вот чем он мне интересен!!!Ни его ножек, ни всего остального не в кино или на сцене не видела!( Даже не знаю-сожалеть об этом или нет Скорее-нет)Поговорить-хотелось...Сейчас понимаю-НЕ РЕАЛЬНО!!! Опять таки из его интервью...Он так отгораживается!!! "Подпускает" только тинейджерок... А я-уже "взрослая". Мне не нужны фотографии с ним, автографы и т.д. Просто мне хочется некоторые вещи понять. А объяснить их может только он. Не поверите-не так хочу на спектакль, как посидеть на репетиции...
Ирина_А: ElenaA пишет: В том то и дело, что не хватило мне на экране доказательств, подтверждающих идеальность пилота Одна говорильня о его положительности, а примерами героя не наделили. Это опять-таки, недоработка сценариста и режиссера Слушай, а ведь правда. Мне текстовыми анонсами вдолбили, что он идеальный, поэтому у меня и сомнений не было
дилетант: ElenaA пишет: Прошу прощения, это из той серии, где "ваши неправильные пчелы, делают вам неправильный мед" Уважаемый дилетант, смените операторов (не обижайтесь, шучу но ноги у него, как и все остальное, в полном порядке, клянусь ) Ладно!!! Уговорили!!! Пусть снимается даже в стиле "НЮ"! Приму любого!!! Пусть только снимается!!! Я глаза буду закрывать в " нужный" момент!!!
Ирина_А: дилетант пишет: Я глаза буду закрывать в " нужный" момент!!! Какие у Григория поклонницы, обзавидуешься. Только восприятие внутреннего и ни-ни
дилетант: Да он просто смешно выглядит!!!Посмотрите "Васильки для Василисы" –когда он в трусах к холодильнику побежал! Нафиг меня из сюжета "выбил"! Сдаюсь!!! Весь-вам!!!P.S. Ну на "жестоких играх" он еще как-то выглядит ... Просто в кино не одетым он сниматься (или его) не умеет...?
ElenaA: дилетант пишет: Как мужчину я его не воспринимаю. Для меня он АКТЕР, меня интересующий! И для меня он, прежде всего, АКТЕР и личность! Но одно другому не мешает. Как мужчину я его тоже воспринимаю пока еще), глАзы мене куда деть? Но речь не об этом. Подходила к артисту после спектакля много раз, но не для того, что бы тупо поглазеть, а что-то серьезно волнующее спросить, понять. Побывать на репетиции тоже не отказалась бы дилетант пишет: Поговорить-хотелось...Сейчас понимаю-НЕ РЕАЛЬНО!!! Почему? Как раз фотки, автографы его достали, а на умного собеседника он откликнется. Было бы только в этот момент у него время и настроение. дилетант пишет: обратили внимание наверняка КАК у него "трансформируется" лицо в зависимости от роли?! ОТЕЛЛО! И ДЖЕРРИ! Там грима немного. Все-изнутри! Еще бы не обратить внимание на такое чудо! Я после последнего спектакля "Сирано" так и не смогла написать отзыв, потому что словами объяснить это невозможно, это надо увидеть, почувствовать... Там уже не мастерство было, а магия и химия, именно "изнутри"
дилетант: Никак с сайта не уйду! ElenaA пишет: Как мужчину я его тоже воспринимаю пока еще), глАзы мене куда деть? С моей реакцией на мужчину-все более чем впорядке. Просто в "картинку" я не способна влюбиться! Мне необходимо хоть немного ЧЕЛОВЕКА узнать! Услышать его мысли. Глазами встретиться...А так... Ну немного о нем знаю, как об актере... И ВСЕ!!! Очень ценю... Вон сколько времени и сил на него трачу!
ElenaA: дилетант пишет: Посмотрите "Васильки для Василисы" Дык, Василий у него весь смешной, не только, когда... в этих самых
ElenaA: дилетант пишет: Никак с сайта не уйду! Да, чет разболтались седни
Наталья: Не была три дня, а тут три страницы, что ж такое думаю, а тут девочки разболтались и о творческом, и о личном (одним глазком пробежалась) в чужой разговор, естественно, вмешиваться не буду, скажу лишь, что так же считаю - лучший образ Григория из сериала Весна в декабре. P.S. Поискала записи спектаклей, ну чтобы целиком – ничего не нашла, жаль. P.P.S. Начала смотреть сериал Корона: новый, масштабный, очень дорогой, актриса, играющая Елизавету II нравится в этой роли.
Polina: Прочла много отзывов на фильм на разных ресурсах. И что интересно, мнения разнятся вплоть до противоположных. Одни пишут, что приятно удивлены, что не ожидали от России 1 столь качественного проекта. При этом некоторые пересматривают фильм и этот отнюдь не поклонники Гриши. Другие пишут: скучно, банально, сюжет рванный. непродуманный, до конца досмотреть не смогли. И вот, что интересно, и те и другие правы. Мне кажется, что различие впечатлений определялось тем, что находилось в фокусе внимания зрителей: сюжетные перипетии или текст, произносимый персонажами. Для меня более важным оказался текст, и просмотр фильма мне доставил некоторое удовольствие. А вот сюжетная линия, как мне кажется, была весьма противоречивой и далека от реализма. Надо сказать, что российский зритель вырос на эстетической системе соцреализма в кинематографе и оценивает фильмы с реалистической позиции. А вот как раз этого сегодня в нашем кино практически нет. Сегодня правит бал постмодернизм, характеризующийся эклектикой, фрагментарностью, большим количеством аллюзий, иронией, многозначностью смыслов, противоречивостью и т.д. Такие произведения адресованы не к реальности, а к рефлексии зрителя. Наш фильм не выдерживает критики с позиций реализма, ибо каждый эпизод фильма сам себе противоречит, сам себя отменяет. Например, Ника позиционируется как умная, эрудированная, самостоятельная девушка. А ведет себя в начале фильма как двенадцатилетний пацан, который устраивает себе праздник непослушания в период отъезда родителей. Берет машину, не умея ее водить, в одной руке держит мороженное, в другой телефон, напевает песни и мчится неизвестно куда. А ведь могли снять эту сцену реалистично. Ну, например, она сбила Павлова на повороте. А сцена, когда муж (му-у-у-ж!) учит танцевать танго жену и это после 17 лет брака. Ну, просто перевернутая сцена. Вообще в паре Маша – Валера еще надо посмотреть, кто кого любит – не любит. Одна только фраза Маши, что, если Валера ее бросит, она лопнет от злости, чего стоит. Заметьте, не умрет с горя, а лопнет от злости. Любой эпизод фильма является не логичным, не реалистичным. Любой. Вот Ника говорит, что будет заниматься в библиотеке ночью. Но библиотеки ночью не работают, никакие. И такого много. Тем не менее, каждый из таких, в чем-то нелепых эпизодов заставляет зрителя задуматься, вспомнить какой-то другой фильм, другой текст. Я, например, вспомнила фильм «Неподсуден», в котором тоже в результате оговора распадается пара влюбленных. Причем он – летчик, а она беременна и не сообщает ему об этом. Он тоже женится на нелюбимой и узнает, что у него есть сын через 16 лет. Но фильм сделан в стиле реализма.
Наталья: Polina пишет: каждый эпизод фильма сам себе противоречит, сам себя отменяет. Конечно, главные герои вместе учились, узнать фамилию, думаю, не трудно, а если даже этого не знала, помните, как Ника говорит - у нас дома есть твои фото. Так попробуй состарить фотку, загони в интернет, поищи, похожих людей в сети, большая вероятность того, что она нашла бы – это же пилот авиакомпании. Дальше уже решаешь, как познакомиться…
полная версия страницы