Форум » Кино » Весна в декабре (часть3) » Ответить
Весна в декабре (часть3)
lemka: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/577179/ Весна в декабре (сериал) 8 серий год 2011 страна Украина режиссер Анатолий Матешко В главных ролях: Григорий Антипенко Екатерина Климова Сергей Калантай Ирина Новак Константин Корецкий
Еленка: lemka пишет: Какой все-таки фильм классный! Сейчас посмотрела 3-ю серию - там столько вкуснюшечек! Сижу и блаженно улыбаюсь, пугая окружаюших. Заразила меня, надо на след.неделе всех своих куда-нибудь услать и пересмотреть. А конкретно, какие вкуснюшечки довели до такого состояния?
Tatty: lemka пишет: Сейчас посмотрела 3-ю серию - там столько вкуснюшечек! Тебя что больше завело - разговор в кабинете или объяснение в машине? Ах да, там еще был чудесный эпизод на кухне босиком!
Еленка: lemka пишет: сцена с поцелуями в коридоре и сцена у окна на кухне. Усе, сердце мое биться перестало, на лице застыло бессмысленное выражение, слюнка закапала из уголка рта... Но это ж еще не конец! Там же еще есть вкуснюшечка с "самбой белого мотылька"! И зачем я всё это на ночь прочитала ?
Еленка: lemka пишет: Из сострадания. И любопытства. Ага, но всё же надо было утра подождать
Tatty: Еленка пишет: но всё же надо было утра подождать И потом весь рабочий день мучиться? Нет уж, лучше на ночь!
Еленка: lemka пишет: Вот к гадалке не ходи - приснится мне Волков с пассией! А оно мне надо? А если БЕЗ пассии?
Tatty: lemka пишет: Я во сне принципиально не смотрю эротику А если в ней поучаствовать?
Еленка: Tatty пишет: А если в ней поучаствовать? Ух ты! Здесь у же не по-детски
Еленка: lemka пишет: Но тогда это будет уже не эротика, а фантастика. Ну и что - может получится фантастический эротический бестселлер
Tatty: lemka пишет: "Большая Тройка"? Спасибо, я не люблю делиться Так гони всех ненужных участников, а дальше традиционно! Еленка пишет: может получится фантастический эротический бестселлер Главное, не забыть проснуться после такого!
ЗачарованNая: lemka пишет: Сижу и блаженно улыбаюсь, пугая окружаюших. Ловила себя на том же, и не раз. Я уже посмотрела фильм 2,5 раза, плюс отдельно эпизоды с ГА (со звуком и без звука). И что это такое? Что он со мной делает? Смотреть фильм, в котором есть он – как просто смотреть фильм – как нечто целостное – для меня почти невозможно. Слишком всматриваюсь, вслушиваюсь в его персонажей, почти до потери целостного восприятия. Знаете, как поняла (во время первого просмотра, то есть, когда фильм еще не закончился, и ничего не анализировалось), что фильм хорош? Поймала себя на том, что не раздражаюсь, когда ГА нет в кадре, не тороплю события, не отвлекаюсь на посторонние мысли и не срываюсь на критические замечания, не анализирую, а просто смотрю. Вот так и смотрела: не отвлекалась, не критиковала, даже не скучала в ожидании появления Гриши… Но когда появлялся, радовалась, всматривалась, вслушивалась… Сцены, в которых занят Григорий, великолепны. Ни одного просто присутствия… Великолепное наполнение… Не знаю, как поточнее выразиться… В этом персонаже есть всё, что я так люблю в Григории Антипенко. Эмоциональная наполненность, полутона, которые так выразительны, в каждой сцене образ Волкова наполнен (чувствами, четким отношением к другим персонажам, личностью незаурядной и цельной). Словами выразить не получается… В некоторых местах я просто зависаю, плыву, парю, тону и всё одновременно – анализ отключается. Полное погружение в нирвану…В общем, за что я люблю Григория Антипенко? Есть в нем что-то такое, что попадает со мной в полный резонанс, и наполняет сердце восторгом. Ну, где-то так, если уж попытаться выразить невыразимое. Как в финальной сцене…вопрос, удивление, озарение, любовь и нежность и что-то там ещё…в его глазах...Так и хочется сказать: «За этот взгляд, вернее за то, что он со мной творит, …Гриша…я навеки Ваша!!!» А великолепные тексты великолепным Гришиным голосом ? И много раз в душе и вслух с восторгом «Ну, как шепчет?! Как шепчет!!!»
Grina: ЗачарованNая пишет: Поймала себя на том, что не раздражаюсь, когда ГА нет в кадре, не тороплю события, не отвлекаюсь на посторонние мысли и не срываюсь на критические замечания, не анализирую, а просто смотрю. Очень точно подмечено. Я тоже себя на этом поймала. Было просто интересно. ЗачарованNая пишет: Словами выразить не получается… В некоторых местах я просто зависаю, плыву, парю, тону и всё одновременно – анализ отключается. Как же я тебя понимаю, абсолютно созвучно моему первому восприятию. А сейчас пересматриваю третий раз и ощущение, что просто задыхаюсь от восторга. Так хорошо снято и Гриша на высоте. lemka пишет: Какой все-таки фильм классный! Сейчас посмотрела 3-ю серию - там столько вкуснюшечек! Сижу и блаженно улыбаюсь, пугая окружаюших. Я всех окружающих разогнала и блаженствую.
ElenaA: Grina пишет: Я всех окружающих разогнала и блаженствую. И я блаженствую уже несколько дней в подряд. Девчонки, а как вам эпизод с Костей (когда Константин просит замолвить за него словечко перед боссом)? Вадим не проронил ни слова, но какая восхитительная игра!!! Все в глазах, все в мимике! Меня этот эпизод так восхищает. Все-таки Григорий Мастер поговорить без слов. А еще, обратили внимание, какую рыбину подобрали в аквариум? Очень похожую на Захара Не знаю, чья эта заслуга, режиссера, постановщика, ну молодцы! Казалось бы такая мелочь, а как обогащает фильм. И Разумовский хорошо играет, и Польских (просто восторг) и Зойка восторг тоже.
ElenaA: Лёмушка, согласна с тобой полностью (про отношения мамы и сына). Такое у них взаимопонимание А рыбина тебе как, правда похожа на Захара? или только мне показалось (правда, не только мне, Машуньке тоже).
Амира: lemka пишет: А я, глядя на сцены, когда Захар зовет Ольгу смотреть как "свистит Соловей-разбойник", подумала об истинной реакции наших мужей на аматеринскую патологию в виде пристрастия к Г.А. Ведь наверняка думают также... Конечно! Только ещё, с чисто мужской практичностью, думают, что лучше уж пусть ищет романтику в телевизоре, чем с соседом рога наставляет.
Grina: lemka , так вкусненько сцены с матерью описала, я чуть не заплакала от умиления. Мне эти моменты в фильме тоже безумно нравятся. Такая замечательная атмосфера общения сына с мамой нарисована, что трудно даже представить, что это актерская игра. Словно Гриша и впрямь сын Галины Польских. Чушь, конечно, но ощущение присутствует.
Grina: lemka пишет: Вообще, складывается впечатление, что и в жизни Григорий Александрович к матери относится с пиететом, и отношения у них очень доверительные. А может быть просто Гриша хороший актер?
Grina: lemka пишет: Grina , т.е. в том, что он - хороший сын, ты сомневаешься? У меня для этого слишком мало информации, я не могу ни верить в это ни сомневаться. Могу только предполагать.
ElenaA: lemka пишет: Вообще, мне показалось, что Захар эту рыбину любит больше, чем жену. Точнее, мне вообще не показалось, что он Ольгу любит - привычка, спокойное течение семейной жизни, гордость собственника (жена - умница и красавица) все это имеется быть, но вот любовь стерлась за 10 лет применения. И мне показалось точно так же
Grina: lemka пишет: Ха, у тебя и по поводу других момэнтов информации мало, но ты же предполагаешь и довольно смело! Что-то я не помню, чтобы я по поводу личности ГА выдвигала какие-то особо смелые предположения. Может у меня амнезия, склероз? А вообще, все предположения могут нами строиться лишь гипотетически и основываются они лишь на нашей фантазии. А как известно она у нас бурная.
Grina: lemka пишет: человек добрый, эрудированный, неглупый. На счет доброго, это конечно допущение, знать это мы не можем. А вот по поводу эрудиции и неглупости, то это можно предположить, послушав и посмотрев его интервью. То есть кое-какие факты всё же присутствуют.
Tatty: Просмотр фильма вдохновил меня на создание небольшого клипчика. Желаю приятного просмотра!
lemka: Таттy, посмотрела, спасибо! Мне очень понравилось - так нежно и романтично! И Кузьмин будто написал эту песню специально для твоего клипа.
Grina: Tatty , просто чудо, как красиво. Сердце аж выпрыгнуло из груди и покатилось по полу. А я сижу в блаженной неге и думаю, догнать его или пусть уже катится. Зачем оно мне без Гриши Спасибо тебе, Таттуша, за такую прелесть. lemka пишет: хто ж знает, сколько он тот текст учил-то! Да ладно, в белорусском интервью точно чувствовался импровиз. lemka, не обижай мальчика.
Grina: lemka пишет: Grina, не посягать на святое? Святое-не святое, а близкое и родное точно.
Tatty: lemka пишет: Все, захомутала! И бедные мы... lemka пишет: Кузьмин будто написал эту песню специально для твоего клипа. Мне тоже так показалось! Как приятно, девчата, что вам понравилось!!!
Амира: Tatty, дивный клипчик! Романтичненько так!
Админ: Tatty Спасибо за клип! Мне очень понравилось! Красиво получилось. Ты молодец!
ElenaA: Tatty какая прекрасная прелесть!!!!!!!!! Спасибо за это чудо! Как хорошо ты подобрала все фрагментики Как раз получилось мне на дорожку и такую конфетку
Tatty: Девчата, очень рада, что вам понравилось! ElenaA пишет: Как раз получилось мне на дорожку Удачи тебе во всем!!!
lemka: Леночка, счастливого тебе пути, пусть удача улыбается! Мы будем тебя ждать! Будь, пожалуйста, осторожна!
Амира: ElenaA, возвращайся, мы тебя ждём!!!
Grina: ElenaA , удачи тебе и хорошей погоды. Ждем твоего возвращения, волнуемся и верим в тебя. Приезжай скорее. Будем скучать.
Админ: ElenaA пишет: Как раз получилось мне на дорожку и такую конфетку Удачи Вам! Ждем Вашего возвращения!
ElenaA: Девочки, дорогие мои, спасибо за теплые проводы Так получается, что хоть не до конца, но пройду по следам Н.Ф. Тоже буду без вас очень скучать. Всем хорошего летнего настроения. До встречи.
Ten': Два диалога: Первый с адочерью. -Знаешь, "Весна в феврале" оказалась "Весной в декабре". -Здорово! Все-таки пораньше. -В понедельник первые 2 серии... -Как? Ты же сказала - в декабре! Второй сегодня с однокурсницей. -Я тут твоего видела в сериале. -"Весна в декабре"? -Нет, в феврале. -Как?! "Весна в феврале"? -Ну да, в феврале. Только почему весна? Он там еще собаку сбивает машиной. Оказалось, "Возмездие"...
Tatty: Ten', Даже не знаю, с которого из диалогов смеялась больше!
ЗачарованNая: Tatty , прелестный клип! Очень понравился!
Админ: Ten' Классно!
Tatty: ЗачарованNая , спасибо. Кстати, не смотря на то, что идея этого клипа достаточно давно витала у меня в голове, именно твой недавний пост стал толчком к его созданию.
Кэлифа: Tatty ты такая молодец!! песня на все 200% подходит! утираю слезы умиления, сидя на работе...
Tatty: Светочка, не плачь! Мне приятно, что тебе понравилось.
Ten': Попытка академизма, или вольные размышления о "Весне в декабре". Признаюсь, я не великий любитель мелодрам и была поражена, покопавшись в сети, какое количество их было снято за последнее время российскими и украинскими кинематографистами. Режиссеры в основном незнакомые, а актерский состав почти звездный. Вот очень говорящие названия из топовых в рейтинге: -"Буду верной женой" -"В ожидании любви" -"И в горе, и в радости" -"Гадкий утенок" -"Дорогая моя доченька" -"Лекарство для бабушки" -"Наследница" -"Нелюбимый" -"Только ты" Если такое кино снимают, значит, это кому-нибудь нужно. Даже суровый Г.А. все-таки признал, что сериалы необходимы. Но в силу своих "тараканов" я очень громко фыркала при первом просмотре "Весны". Однако, как уже было раньше верно замечено, Г.А. - актер второго просмотра. А после третьего - уже нирвана. Но речь не только о нем. Я хочу по возможности объективно взглянуть на фильм, опять-таки скомпилировать ваши оценки персонажей, ситуаций, чтобы получилась картинка. Режиссер. Мы знаем его по "Луне-Одессе", комедия. Неплохая, хоть ей и не хватает, на мой взгляд, "легкости дыхания".Анатолий Матешко работает и в жанре детектива, и военной драмы, и мелодрамы с элементами "криминала" и без оных, но всегда с очень сильным актерским составом, начиная с 1984 года ("Если можешь, прости") В "Весне" подбор актеров на главные и неглавные роли ( что удивительно - все без исключения) просто выше всяких похвал. "Качественно сделанный фильм, с хорошим сценарием, который не пробуксовывает, не вызывает недоумения." От сценария зависит 50% успеха ( остальные 50% - видимо, от связки продюсер-сценарист-режиссер-актеры). "Этакая сказка для взрослых о чувствах в зрелом возрасте". "Такой милый финал, красивая сказка со счастливым концом". Эту сказку написал Валентин Азерников. Фильм 1977 года "По семейным обстоятельствам" вошел в золотой фонд советского кино. И правда, Чувствуется старая школа. Мне импонируют некоторые современные авторы ( тот же Борис Бердыев), но язык "Весны" - музыка для ума и сердца. "Сценаристу отдельное спасибо за работу. С экрана ( в кои-то веки) слышатся сочетания слов, которые интересно воспринимать." Уже то, что мы моментально начали растаскивать фильм на цитаты, говорит само за себя. -Это ты сходишь с ума. Не можешь пропустить ни одной юбки. -Откуда на пляже юбки? -Господи! Сколько лет его учила немецкому, а он, дикарь, все по-английски. -А с Евой кто разобрался? -Вот разобрался один раз и завязал. -По телевизору и в жизни - два разных человека. -О Кей, теперь мы знакомы с ними обоими. Дальше? И т.д. Но это уже в тему "Цитатник". А есть детали, которые говорят без всяких слов (как Ольга после недолгого раздумья надевает кольцо на левую руку...) Я не склонна к идеализации, поэтому сейчас, размышляя о главных героях, попытаюсь понять причины неоднозначности поведения, характеров, ситуации. Итак. Вадим Волков. Именно с его появления в кабинете нотариуса и началась эта история. Известный ведущий ток-шоу, кумир телезрителей (-ниц). Начнем с этой его ипостаси. То, что Г.А. явно чувствовал себя неуверенно в первой передаче, а потом "разыгрался", замечено всеми, и это понятно, он живой человек, за то и любим. "Понравился Г. в роли ведущего.. Ироническая манера общения с гостями, врожденная интеллигентность и чувство такта выгодно отличают его от хамовато- наглых нынешних ведущих,которых сейчас большинство". "Да, сейчас на экране все больше телеведущих, занятых самолюбованием, но Г. играет ведущего ток-шоу, которого люди, наверное, хотели бы видеть на экранах". Известно, что по задумке Волков должен был вызывать ассоциации с Владом Листьевым. Но! Телевидение времен "Взгляда" и "Часа пик" и сегодняшнее - две большие разницы. Влад искренне полагал, что его передачи могут изменить этот мир, острые разоблачения вели к реальным действиям, а не к щекотанию нервов публики, повышению рейтинга канала, росту карьеры и благосостояния тех, кто у этой кормушки кормится. Конечно, Волкову далеко до скандальных "Пусть говорят" и "Детектора " - но и Дон Кихотом его не назовешь. Сам он это отлично понимает. "Нужно уходить, пока не надоел зрителям, себе я уже надоел давно." Нам показаны несколько его передач, очень неоднозначных. Если с депутатом все понятно, то с паталогоанатомом - кто его знает, кто прав? Может, Захар, который говорит, что хирург не может научиться оперировать, не делая операций, а ошибки могут быть у каждого? А как виртуозно снимает маску недалекого простака инспектор ГИБДД Рыжих! Он даже кажется умнее самого Волкова, который "не по адресу обратился", Обкуренный, ну совсем Дикий демограф вызывает по меньшей мере недоумение. А с бедной Крайневой Волков ведет себя иезуитски - и главное, за что!?( завершение вообще покоробило: Волков поворачивается спиной к героине программы, как к отслужившей декорации, ассистенты бесцеремонно сдирают с нее микрофоны...) "Когда ты начнешь задавать свои гнусные вопросы",- говорит жена( бывшая). "Твой Соловей-Разбойник засвистел",- это Захар Ольге. А Кикоин не смотрит ТВ "из гигиенических соображений" - и прав. Теперь Волков - лирический герой. В начале достаточно рассудочен, да и жизнь к лирике не располагает:бывшая жена, болезнь сына. Стоически терпелив. "С каким достоинством и пониманием он ведет себя с этой когда-то близкой и родной ему женщиной. Реплики ее хоть и язвительны, и переполнены раздражением, во многом метки" "Одиночество вдвоем. Катализатором же разрыва стало то, что В. (опять же, молодой и здоровый) сидел на шее своей жены.. и был слишком занят поисками себя". Рационально выверенная позиция в отношении Лили: позволил себя соблазнить, обещал место шеф-редактора, сохранял безразличие к семейным проблемам Лили, но не возражал, чтобы она кое-что делала для него. Попутно был в поисках лучшего. А пока Лиля - очень удобно. Надеялся, что как умная женщина все поймет без объяснений, не утруждал себя разборками. "Нужно очень любить человека -или быть дурой, как некоторые",- говорит Лиля.. Кто-то из нас ее клеймит как лису, напросившуюся к зайцу погреться, кто-то считает дурой, а впрочем, и поделом: "Бедного Вадика соблазнила, заставляла с собой общаться, маму насильно пичкала продуктами, назло хорошо работала и стала практически незаменимым помощником." Да еще и кольнула Волкова на прощание. А он ей про оргазм "Грубо, зайчик, грубо!" Поехал "обаять" нотариуса - пропал сам! "У нее глаза, в глазах ручьи, всем бы хороши, да вот ничьи". Умница, красавица да еще и недотрога. Вот и начал прислушиваться к себе - Она? А тут еще нарождающееся чувство разогревает инстинкт охотника ( недаром у Волкова при каждой маленькой победе такое умильно-котовское выражение лица). Г.А. вообще всегда неподражаемо играет похитителя сабинянок. "Днем ты такой!,,- Какой? - Наглый!" А в душе романтик: ландышей в декабре захотел! В общем, такой он многослойный, да еще и играет на полутонах, лукавством, что, для того чтобы ощутить все нюансы, и потребовался второй просмотр. Кстати, кому-то не хватило пресловутой химии в отношениях, кого-то флюидами с экрана простреливало... Но верблюда не обманешь - любовь была. А можно ли было ее не полюбить? У героини Екатерины Климовой (читай - у самой актрисы) совершенно необычная красота. Нельзя назвать черты ее лица правильными, но это вечное сравнение Элен и Наташи Ростовой. Глаза... Ах!!! Еще мне вспомнились иллюстрации Евгения Медведева к столь любимому мною Крапивину - в жизни я таких лиц, пожалуй, не встречала, только у Кати. Без обширных комментариев хочу сказать, что знающий нотариус Климовой был сыгран великолепно (небольшие претензии к сценарию : в конце фильма производственные эпизоды нагромождались уже все-таки сверх меры, причем такие затейливые, что работа нотариуса из рутинной превратилась в авантюрно-приключенческую). Кстати, чтобы перейти к лирической части, процитирую диалог из фильма. -Я всегда думала, что ты сначала думаешь, а потом говоришь, а теперь сомневаюсь. -Это на работе, а в жизни... Вот разные ваши мнения о ней. "Ольга меня как-то не воодушевила, прошу прощения, размазня." "Сдается мне, что Ольга сама не была готова к каким-то испытаниям...в некоторой степени конформистка". "Я тоже в большую любовь О, к В. не поверила." "Слабая, ведомая, покорная (М.П.- обстоятельствам). А Вадим устал от сильных партнеров." "Это они просто давили на него. А Ольга - женственная". "Очень близка мне Ольга своей щепетильностью". Да, есть у Ольги восточная черта - плыть по течению, ждать у моря погоды и стараться ее не испортить. "Сильная слабая женщина" (кстати, в данной мелодраме Екатерина Климова оказывается в обратной ситуации: прикоснувшись к кумиру, она обретает лишь разочарование. В этом фильме главного положительного героя играет Петр Красилов, так что мне это только на руку!) В "Весне" мне показались выпадающими из образа Ольги два момента. Первое: верх сарказма вызвало "мудрое" предложение Вадиму вернуться к сыну и соответственно к жене, это после того, как она помаячила перед мальчиком в Петре. Второе: почему Ольга в разговоре с матерью не сказала, что любит Вадима и готова принять ответственность за Леву? С Левой тоже непонятки. Гематология, характерные (уж мне ли не знать) 70%, а его врачи советуют отправить на юг, да еще на неделю. Где ж ты там найдешь не на солнце, да и акклиматизация двойной дозой - удар по иммунитету. Неувязочка. Так же и с матерью Вадима. С большой симпатией к обоим смотрю сцены, где Г. играет с Галиной Польских, интонации у них обалденные. Но опять противоречие. Вроде бы мать тонко чувствует сына, желает ему счастья, но идет-таки отговаривать Ольгу от продолжения отношений. Во имя спокойствия внука? Или эгоизм: как говорит В., боится, что на нее спихнут Леву. Тогда какое тут "умная мать", если она не понимает, что Волков сына никогда не оставит. Маленькие роли - все в десяточку.Захар. Вот мужик, вот попал! Сначала царевна-несмеяна, что воля, что неволя- все равно. Обидно! "И в ЗАГС опоздала!" А супружеский долг с каким энтузиазмом выполняет! Понятно, что захотелось чего-то теплого под боком - а эта "гавань" оказалась ловушкой. Зоя. Станиславский бы охрип, повторяя :"Верю! Верю! Верю!" Костя. Такой потерянный, отвергнутый. Фляжечка вечная. Один штришок - а уже вся судьба прочерчена. Как писали уже, "фильм тем и цепляет, что там показаны живые люди." Однако... Сказка. Чтобы получилась сказка, "бывшая жена очень вовремя погибла". "По-киношному Ольга там забеременела.. Ну, со смертью Т. явно перемудрили. Зачем надо было ее под самосвал кидать? Видимо, трудностей для Г.Г. показалось маловато". "Мне вообще все действие от звонка с известием о гибели бывшей жены до хэппи энда показалось скомканным и каким-то схематично-поверхностным". "Ощущение: показали конфету, а там пустышка, обманули, не дали." Да, к сожалению, не могут еще наши без штампов и баналоьностей завершать даже самые неплохие задумки. Все равно - спасибо создателям фильма! P.S. В мировом кинематографе есть самые известные кадры - гениальная улыбка Мазины в финале "Ночей Кабирии", красный флаг над броненосцем у Эйзенштейна и т.д. В моей маленькой копилочке тоже есть такие: парящий пакетик из "Красоты по-американски", собаки, взлетевшие за локомотивом в "Небесах обетованных", толстый котяра, спускающийся по лесенке в "Питере ФМ" А из "Весны" туда попал самый классный кадр: Захар и рыба!
Grina: Марина, ну ты даешь! Вот это разбор так разбор! Браво! Многое для меня спорно, на многое посмотрела иначе, с многими вещами очень даже согласна. Но это всё не объясняет главное, почему этот фильм я готова пересматривать много-много раз и балдеть от него как от героина. Мне очень нравится Весна в декабре, мне она настолько нравится, что я готова поставить этот фильм на одну полочку (о ужас) с НРК. Марин, тебе за всё спасибо, это было полезно и очень интересно.
Амира: Ten', Разбор, как всегда, таки весьма академичен! Надо смотреть второй раз! Grina пишет: я готова поставить этот фильм на одну полочку (о ужас) с НРК Представляю как будет счастлив Гриша от того, что у НРК начали появляться достойные соперники!
Админ: Ten' Спасибо! Почитала с большим интересом.
lemka: Ten' , спасибо! Получила массу удовольствия, тебя читая.
Tatty: Недавно словила себя на мысли, что Марина так и не написала ни слова о своем отношении к фильму. Думаю, не смотрела, видимо. Потом появилось небольшое замечание про Лилю как раз в разгар наших недавних споров по поводу характеров героев. Думаю, смотрела все-таки, но почему же молчит??? И вот оно! Свершилось!!! Мариночка, спасибо за этот подробный анализ и наших высказываний и своих мыслей. Читать - одно удовольствие! lemka пишет: Актером Антипенко эта сцена сыграна так здорово, что забываешь о тривиальности, о том, что от ходульности такого финала должно бы скулы сводить. Ибо столько потаенной нежности, недоверчивого счастья он вместил в эти доли секунд, что даже самых рациональных зрительниц так и тянет потянуться за кружевным вышитым платочком, чтобы утереть слезки умиления. Вот меня точно каждый раз во время просмотра этого момента пробивает на скупую слезу... И думаешь, бывают же такие мужики!!! И где они ходят???
ЗачарованNая: Сколько всего уже было написано. С удовольствием почитала все отзывы и дискуссии. Ten', спасибо за такой интересный и развернутый анализ. Очень интересно было. И вот, пожалуйста, опять цепная реакция. Очень захотелось сделать то, что много раз собиралась, начинала и откладывала: написать свои впечатления. Фильм этот оказался таким, что мысли мои о нем видоизменяются после очередного просмотра и, кстати, и в ходе обсуждения его на форуме: читаю, что пишут другие и переосмысливаю, вернее доосмысливаю собственные впечатления. Тут уже отмечалось, что оценки свои мы даем в соответствии со своим жизненным опытом. Так вот, могу сказать, что «Весна» попала с моим жизненным опытом в полный резонанс. Ольга. Она не показалась мне слабой, инертной, плывущей по течению. Скорее наоборот зрелой, сильной, цельной, со сформировавшимися принципами и взглядами на жизнь. Именно поэтому она не совершает порывистых, необдуманных поступков. Все её поступки логично вписываются именно в такой образ. Она отказывает Вадиму сразу, решительно и безапелляционно в каких-либо личных контактах. Она замужем, и это, для неё, достаточная причина. Вадим врывается в её жизнь стремительно. Устоять перед таким невозможно. Да и кто бы устоял? Мы же видим, какой он. ГА наполняет свой персонаж таким неотразимым обаянием, такой живой жизнью, что прекрасно понятно, почему принципы перестают работать. «Я вообще тогда ничего не понимала, было состояние аффекта» И что? «Прикоснувшись» она всё равно говорит «нет». Интрижка, роман на стороне не для неё. Вадим находит для неё такие слова…, что отношения прервать невозможно: «не интрижка, не роман.. – судьба», «стань женой», «не скрывай, если это конечно не те отношения, которых нужно стыдиться»( т. е. всё-таки любовь). Тексты бесподобны! Её «я не знаю, что делать» - это же полновесное признание. И его «есть только один способ проверить…». То, что она сломя голову не уходит от мужа к Вадиму, говорит, прежде всего, о том, что она взрослый, разумный человек, с развитым чувством ответственности и долга. Изменяет мужу, и всё-таки вопреки принципам… Ну, так она же нормальная. И долг у неё есть и перед собой: попытаться быть счастливой. Да и растеряна она: ведь в её жизни такое чувство (чтоб страсть, чтоб до дрожи в коленях) впервые. Да и чувство имеет свою динамику развития, становления, и каким бы сильным оно не было, его ещё нужно осознать. Может показаться перебором решение Ольги отказаться от Вадим в пользу Левы… Но учитывая её личный опыт потери ребенка и осмысления того, что на её могилу некому будет прийти…Для такой женщины интересы ребенка выше права взрослого на счастье. Это такая глупость – от ума. Расставляя приоритеты, следующий шаг она не продумывает. Она вообще очень умная, цепкая, решительная. Это хорошо видно по её профессиональной деятельности, в поведении в экстремальной ситуации (случай с последним клиентом), в разговорах с Захаром после разрыва. Уход от Захара. Здесь не обида и не что-то другое, здесь именно освобождение. Его измены, причем, как она мгновенно понимает, давно уже происходящие, дают ей полное освобождение от чувства долга перед ним. Показательно, что уходит она не к Вадиму, а именно от Захара. Значит, для неё освобождения от обязательств перед мужем недостаточно, чтобы самой прийти к Вадиму. Ключевое слово, характеризующее героиню, произносит Зоя: «Эта твоя щепетильность!» Это не слабость, а скорее тоже принцип: не навязываться, он мужчина, и он должен решить сам. И как красиво он решает: приходит и забирает её в свою жизнь. Немало было высказано упреков по поводу поведения Ольги после трагедии с Татьяной. Но здесь та же щепетильность: она растеряна, она не знает, чем помочь. Не звонит? Так ведь и он не звонит. Он решает проблемы, она ждет, в том числе и его решения: «Он сам должен решить» Ведь позвал он её в свою жизнь «в другой жизни». Захочет ли он мачеху для Лёвы сейчас? Если бы ко мне пришла мать моего возлюбленного при таких обстоятельствах и сказала: «Лева сразу не поймет, что у его папы, новая жизнь, новая жена…Захотите ли вы стать мачехой для не очень здорового мальчика, который будет сравнивать вас со своей мамой», я бы могла подумать, что это и его мысли. И что мне сказать: «Поверьте, я не такая. И я готова»? Конечно, это невероятно глупо. И я считаю, что мы, взрослые, всё усложняем и обостряем, не желая говорить детям просто и правду. И тогда она, правда, становится для детей естественной. Так Вадим и поступает. И с тем, что мама не логична, я не согласна. Она, конечно, и любит его, и желает счастья…Но… и о себе не забывает и имеет обыкновение беспардонно вмешиваться в его дела. На месте Ольги, я бы никогда не додумалась до скрытых мотивов мамы, как это сразу делает Зоя. Ну, и сын свою маму хорошо знает. Да и нам показали с самого начало, что «ни у мамы, ни у бабушки нет на него (Леву) времени»: мама делает карьеру (должность директора школы, ой, какая хлопотная), да и бабушка старается себя не перетруждать. Об Ольгиной беременности. Побывав в свое время в больнице на сохранении, я ещё не таких чудесных историй наслушалась (сериалы отдыхают). А Климова великолепна: Ольга узнавшая, о беременности такая ошеломленная, светящаяся, одухотворенная. Не хочет говорить Вадиму о беременности? Так это сейчас. В трудный момент непринятого решения. «Если он, то и я…» Та же её порядочность и щепетильность. Он должен принять решение: хочет ли он всё еще быть с ней. Она не желает, чтобы он принимал решение под давлением её беременности. А то, что говорит, о том, что будет растить ребенка одна… Так это просто проговаривается один из сценариев, не такой уж невозможный, как показывает жизнь. Я сама была в подобной ситуации. И не смотря на полное к нему доверие, не смотря на прежние уверения в любви, пока он не знал, все равно подумала так же, тем самым выражая полную готовность принять на себя ответственность в любой ситуации…И абсолютное, всеохватывающее счастье, от того, что как бы не сложилось, это родство с любимым уже навсегда. Как же должна была быть счастлива Ольга, если уже давно смирилась с невозможностью материнства для себя? Какая она, когда говорит ему : «…не трое, четверо!!!» - великолепие. Лиля. На светлом образе Вадима Волкова – это действительно единственное серое пятнышко. У меня нет оснований полагать, что Вадим кривит душой, говоря Ольге, что живет один и ни перед кем никаких обязательств не имеет. Отношение Вадима к Лиле : оба получили удовольствие и никто никому ничего не должен. Поведение Лили подтверждает, что такой статус ей был хорошо известен и принят ею. Сцена с Лилей в кафе бесподобна. «Что-то с тобой происходит… может ты влюбился?» А он ничего не отрицает, фактически молча говорит «Да» или «Может быть». И что он должен был ей сказать? Вывернуть перед человеком, который так и не стал ему близким, свою душу, смятенье чувств, сомнения, надежды? Слишком всё красноречиво. Не слова упрека, ни попытки что-то прояснить, «дружеские» пожелания взять с собой в отпуск кого-то из «бывших», или «новую», - всё это говорит, что статус свой она прекрасно знала, несмотря на годы общения с Вадимом, продукты для его мамы и т. д. Она умная: выжидает, разведывает. Кстати она могла спросить его прямо, но она этого не делает, вероятно, понимая, что приняв его правила игры, не имеет на это права. Молчание Вадима и при этом эти его улыбочки - он как будто наблюдает, насколько она сможет выдержать этот тон. Он то уверен, что не обязан ей ничего объяснять, да и она ведет себя так как будто это понимает. Понятно, что она хотела и надеялась со временем получить больше. И он это прекрасно понимает, как и понимает, что за человек Лиля, и её надежды. И всё-таки считает, что ничего ей не должен. Мне кажется, что Лиля уходит, потому что пришел момент и она так решила, а не потому, что дозвонилась до Ольги. Это только повод. И уход её очень похож на демонстрацию и попытку шантажа. Надеется, что он всё-таки попросит остаться, а он молчит. Дает её возможность уйти, не оставляя даже призрачной надежды. Последний её демарш психологически очень понятен. Ударить побольнее по самому больному – хоть так выплеснуть свою обиду, досаду, разочарование…Да только Вадим такой, что на него, где сядешь там и слезешь… И он виртуозно, не сказав ни одного обидного слова, говорит Лиле всё, что о ней думает : злая, неблагодарная, мстительная. Жесток? Но не больше, чем она. Отвечает ровно на то, что сказала ему она. Конечно, молчание Вадима, его нежелание озвучить для Лили изменение их отношений момент очень скользкий. Зная, насколько Лиля самолюбива и амбициозна, Вадим вполне мог своим молчанием давать ей возможность уйти самой, сохранив самолюбие и гордость в большей сохранности. Кажется, Татьяна озвучивала уже это как один из возможных мотивов молчания Вадима. Хотя мне лично кажется, что это маловероятно. И еще о морально-этической стороне вопроса. Связь (постель) без любви рано или поздно приводит к чему-то подобному. Думаю, за столько лет Лиля очень хорошо разобралась в отношении Вадима к себе и приняла его правила, и иллюзии у неё вряд ли были, только надежды. И женщина тоже должна брать на себя ответственность за свои поступки. И принимая такие отношения, должна быть готова к такой развязке. Так что оба, как говорится, одинаковы. Ох, уж эти наши моральные принципы?! «Обязательства рождаются не в постели» - это ведь не только у Вадима так, это норма сегодня принятая в обществе. А женщина? Сначала вступает в такие отношения, а потом думает : «Он со мной спит, значит должен…» Иллюзорная надежда…Вадим живет как все. Как бы он выглядел, живя монахом в ожидании настоящей любви? Общепринятый взгляд – глупо и странно. Так что изначально порочность заложена в самом принципе свободной любви. В общепринятом принципе: секс ни к чему не обязывает. Женщина, то хорошо знает: обязывает. В свободных отношениях она всегда рискует собственным здоровьем и жизнью детей. Но продолжает играть в мужские игры. Так кто виноват? И ещё один момент резонанса. Смерть Татьяны. Грубо? Неуместно для мелодрамы? Для меня всё получилось не так. Не знаю, почувствовал ли кто-то так. Но эпизоды предшествующие известию о несчастье, наполнены спокойствием теплом и счастьем. А я вслух даже озвучила: сейчас что-то случится. Терпеть не могу, когда говорят «жизненно», но тем не менее этот контраст (кстати Григорий великолепен. Горе Вадима – ничего лишнего, но так полно) – контраст реальной жизни. Ольга на пороге своей конторы оборачивается вслед уезжающей скорой помощи – ещё один человек на грани жизни и смерти. «Memento mori» Лично для меня это напоминание не показалось неуместным, а очень ярким и острым. Столько горя, несовершенства в этом мире, и наконец, смерть, которая всегда рядом. Живи здесь и сейчас и будь счастлив, если можешь, цени… Татьяна и Вадим. Тоже великолепный дуэт. Я увидела их отношения, как отношения людей близких и родных. Слишком разные во всем, чтобы быть вместе. Она любит ли до сих пор? Не знаю, любовь ли это. Я, как и Вадим, любовь представляю себе иначе. Но то, что он больно её задевает абсолютно всем – неравнодушна однозначно. А он? Он безмерно терпелив и снисходителен, как можно быть по отношению только к близкому человеку, которого хорошо понимаешь. Слишком много получилось , а сколько ещё .. Ведь ещё есть Захар и….ВАДИМ. Ну, может когда-нибудь.
Админ: ЗачарованNая, спасибо, дорогая, за отзыв!
Амира: ЗачарованNая, замечательный отзыв! Всё по полочкам! ещё есть Захар и….ВАДИМ. Ну, может когда-нибудь. Эх, самое вкусненькое и «на потом»...
Ten': ЗачарованNая Спасибо! Очень ждем...
lemka: ЗачарованNая , спасибо! Анализ едва ли не глубже фильма. И в самом деле очень интересно, каким Вы видите Вадима.
Еленка: Ten' ,какой разбор полётов отличный!Только сейчас прочитала.Почти всё совпадает с моим мнением о ГГ и о самом фильме.Но всё равно:Ten' пишет: спасибо создателям фильма! Это точно!:)
Ten': Не знаю, куда повем печаль мою... В смысле, на какую страничку, чтоб не нафлудить. Сейчас вернулась со спектакля под названием " Боинг-Боинг", где играет Екатерина Климова. Не первый раз смотрю (не для удовольствия, а контакта ради "глаза в глаза" с Петром Кр.). Какая у нее пластика! а фигура! а глаза! Я ж не с пустыми руками, я ж готовилась: Дюжевой ( ну, ребята, она и зажигает!!!) - хризантемы ( она говорила, что их любит), Катюше - какой-то лизиантус и куча ирисов (она у меня с ними ассоцируется), Петюше традиционно на " Боинге" - белые розы: он там в какой-то степени жених... Хотела дождаться их после спектакля, но не судьба - они затусили в моем родном ДК, и надолго - ЗАТО ВЕСЕЛЫЕ УРА!!!! С ПРЕОБЛАДАНИЕМ ПЕТИНОГО ГОЛОСА БЫЛИ СЛЫШНЫ О-О-О-ЧЕНЬ ДАЛЕКО!( Старший Ургант был на спектакле и потом пил и даже выпивал...) Катю ждали поклонники, они смогли ей передать пакетики и подсолнухи ( тоже в точку! - она же солнечная!) через окошко в кафешке. А я завтра попробую пойти на Петечкиных Лэдисов...
Tatty: ЗачарованNая , СПАСИБО!!! Вот это отзыв, так отзыв!!! Очень хочется дождаться продолжения! Ten' , театральный променад? Здорово! Ten' пишет: Не знаю, куда повем печаль мою... В смысле, на какую страничку, чтоб не нафлудить. У нас есть темка "Любимые или просто интересные нам актеры". Думаю, можно свои впечатления смело выкладывать туда.
Grina: ЗачарованNая , умничка, так интересно было прочитать твоё видение этого фильма. Очень полный, интересный и нетривиальный разбор героев фильма. Жаль, что без Вадима. Честно сказать Захар меня не очень интересует, а вот Вадим. И ещё, если будет продолжение, то кроме героев фильма, может быть скажешь несколько слов и об актерах, думаю, они того стоят. Ten' , можно бы и почаще делиться впечатлениями от просмотренных спектаклей. Мне интересен мир театра с любыми актерами. Я видела Боинг в исполнении нашего драмтеатра. Весьма забавно. Может в теме "Любимые или просто интересные нам актеры" расскажешь поподробнее.
ЗачарованNая: Админ ,Амира ,Ten' lemka ,Tatty ,Grina , спасибо всем за внимание и добрые слова. А продолжение... Grina , столько всего было уже сказано и о фильме в целом и об актерах. Я не пыталась писать в целом, просто попыталась дополнить характеристики отдельных персонажей. Актерские работы оценивать мне сложно, да и много уже сказано. Однозначно, что подавляющему большинству актеров удалось создать удачные, живые и наполненные образы, о каждом из которых есть что сказать. А Вадим в исполнении ГА... Может что-то еще и напишу. И если напишу, это вряд ли будет оценка актерской работы, скорее уж характеристика образа, пропущенная через личное восприятие, что-то вроде сочинения на тему "ВВ каким я его вижу". Хотя тема может и измениться в процессе дозревания. Если дозреет...
Grina: ЗачарованNая пишет: Хотя тема может и измениться в процессе дозревания. Если дозреет... Пусть уж дозреет, в каком бы виде это не появилось, уверена все будет интересно. Мы, высказывая свои мнения, дополняем друг друга. Мысли это же не яблоки. Ты своими мыслями поделилась, я своими мыслями поделилась и у каждого из нас появилось в арсенале две мысли. А если учесть, сколько здесь мыслей выплескивается, то мы просто богачи.
Tatty: Fifine , спасибо тебе за отзыв. Как всегда интересно и обоснованно. Но неожиданно. Пойду переваривать.
Ten': Fifine умница. Очень понравились рассуждения о классике жанра, совершенно согласна с оценкой образа В. - журналиста ( хотя и считаю, что это просчет не актера), а уж количеством просмотров нас не удивить.
Мнение: Fifine пишет: не могут в одном человеке уживаться три настолько разных характера Как там говорила Зоя - "теперь мы знакомы с ними обоими"? Fifine увидела трех. Я у нее же насчитала пять. Какой многогранный (или многоликий) персонаж достался Григорию. Немудрено, что сделать его убедительным во всех этих измерениях оказалось сложно и ему, и, в первую очередь, режиссеру.
Grina: Fifine , отлично написано. Мнение обосновано и понятно. Спасибо тебе за него. Я вижу Вадима Волкова иначе и он у меня сложился в очень четкую личностную картинку без противоречий и недомолвок. Но каждый видит то, что видит.
Админ: Fifine Спасибо за отзыв!
Амира: Fifine, замечательный отзыв! ну не могут с точки зрения психологии в одном человеке уживаться три настолько разных характера. Могут-могут! Для меня лично никаких противоречий не возникло, хотя человеку с более цельным характером таких людей, как Вадим Волков воспринимть крайне сложно.
ЗачарованNая: Fifine , спасибо! Мне никогда не приходилось так подробно анализировать то, что я увидила в кино, до того, как я прописалась на этом сайте. По-видимому, не было подходящих и столь заинтерсованных собеседников. А здесь процесс всё длится и длится. И мне это очень нравится! И пыль с мозгов заодно сдувается... Grina пишет: Я вижу Вадима Волкова иначе и он у меня сложился в очень четкую личностную картинку без противоречий и недомолвок. Вот и мне ВВ показался личностью цельной и органичной. Fifine , может Вы расскажете поподробнее, в чем Вам видятся противоречия между "разными" Волковыми. Очень интересно. Может Вам удалось уловить нюансы, которые я не доглядела? А со мной сегодня случилось невероятное! Мой взрослый сын, который всегда только посмеивается над моим увлечением ГА, наслушавшись краем уха наших с сестрой обсуждений, изъявил желание посмотреть "Весну.." вместе со мной. И мы даже посмотрели первые четыре серии... В нашей семье кино смотрится по определенному протоколу, у всех свои приоритеты. Поэтому есть фильмы, которые мы смотрим все вместе, есть такие, которые смотрим только мы с сестрой и такие, которые смотрим только мы с сыном, и наконец, такие, которые смотрю только я. НРК и все Гришины до сих пор были из категории "мы с сестрой" А тут...
Tatty: ЗачарованNая пишет: Мой взрослый сын, который всегда только посмеивается над моим увлечением ГА, наслушавшись краем уха наших с сестрой обсуждений, изъявил желание посмотреть "Весну.." вместе со мной. И мы даже посмотрели первые четыре серии... Ой, как интересно! И что же сказал сын по поводу фильма? Хотя то, что он просмотрел 4(!!!) серии уже говорит о многом!
Амира: Fifine пишет: А я то как раз думала, что наоборот - мне одноклеточной не дано понять такую сложную натуру как Волков. Во-первых, Волков не такой уж и сложный, скорее противоречивый. А во-вторых, одноклеточность тут и вовсе не при чём: как говорил вечноживой Ильич "Опыт - критерий истины", поэтому нам проще понять то, что мы испытывали в реальной жизни. Но это ведь не делает нас хуже других? Каждый из нас индивидуальность, со своим уникальным набором качеств и жизненного опыта!
Админ: ЗачарованNая пишет: Мне никогда не приходилось так подробно анализировать то, что я увидила в кино, до того, как я прописалась на этом сайте. По-видимому, не было подходящих и столь заинтерсованных собеседников. А здесь процесс всё длится и длится. И мне это очень нравится! И пыль с мозгов заодно сдувается... ЗачарованNая пишет: Мой взрослый сын, который всегда только посмеивается над моим увлечением ГА, наслушавшись краем уха наших с сестрой обсуждений, изъявил желание посмотреть "Весну.." вместе со мной. И мы даже посмотрели первые четыре серии... Здорово!
Grina: ЗачарованNая , безумно интересно, как эту сказку про жизнь воспринял взрослый сын. Напишешь? ЗачарованNая пишет: Мне никогда не приходилось так подробно анализировать то, что я увидила в кино, до того, как я прописалась на этом сайте. По-видимому, не было подходящих и столь заинтерсованных собеседников. Абсолютно та же история. Мы с подругой иногда делились впечатлениями о фильмах, спектаклях, но до подробных анализов с аргументацией никогда не доходило. А здесь мы умудряемся ещё и писать, что усложняет задачу, но оказывается у нас есть скрытые потенциалы, о которых мы и не догадывались. Спасибо нашему сообществу, что помог нам эти потенции проявить. Fifine пишет: Я попробую, но у меня довольно сложно с изложением, поэтому рожу я свой анализ противоречий не скоро. Но, видимо надо, потому что говорю голословно и недтверждая примерами. У тебя всё в порядке с изложением, всё логично и доступно для понимания. А если ты ещё и копнешь глубже, будет интересно понять ход твоих мыслей и возможно для себя увидеть то, что не на поверхности. Я не считаю Волкова примитивным, напротив, вижу в нем достаточно сильную, цельную личность. И я даже особых противоречий в его поступках и реакциях не увидела. Может я не на то смотрела...
Tatty: Grina пишет: Может я не на то смотрела... Хи-хи-хи!
Амира: Grina пишет: Может я не на то смотрела... С этого места поподробнее, плиззз!
Grina: Амира пишет: С этого места поподробнее, плиззз! В глаза я его смотрела медово-коньячные, куда ж ещё.
Tatty: Grina пишет: куда ж ещё. Да мало ли!
Grina: Tatty пишет: Да мало ли! Вот с этого места действительно поподробнее...
Tatty: Grina пишет: Вот с этого места действительно поподробнее... Ну, там много куда смотреть можно. Руки, ноги, поцелуйчики, обнимашечки... Можно было за всей этой красотой и характера не заметить!
Grina: Tatty пишет: Можно было за всей этой красотой и характера не заметить! Ширма, гипноз для милых дам.
Tatty: Grina пишет: Ширма, гипноз для милых дам. Да, в живых остались только самые стойкие!
Grina: Tatty пишет: Да, в живых остались только самые стойкие! А что есть живые?
Tatty: Grina пишет: А что есть живые? Судя по количеству исписанных страниц в этой теме, таковые имеются!
Grina: Tatty пишет: Судя по количеству исписанных страниц в этой теме, таковые имеются! Это призраки.
ЗачарованNая: Tatty пишет: И что же сказал сын по поводу фильма? Grina пишет: безумно интересно, как эту сказку про жизнь воспринял взрослый сын. Напишешь? Фильм посмотрели. Я получила большое удовольствие. Оказывается, «показывать» фильм ещё приятнее, чем смотреть самой. Как бы смотрела не только своими глазами, наблюдая за реакцией. И мне фильм очень понравился... снова. Немного, так сказать, из истории вопроса. Так реакция будет яснее. Принципиально не смотрит фильмы, где есть насилие и кровь. В фильмах ценит помимо художественных достоинств, соответствие своему мировоззрению. (упадничество, безнадега, пессимистическое отношение к жизни, сценарии неадекватного поведения отметаются однозначно) Очень ценит юмор. Предпочтение отдается экранизациям, историческим фильмам. Бывает смотрит что-то по рекомендации друзей. Любимые фильмы, которые пересматриваются регулярно: большинство фильмов Рязанова, «Дживс и Вустер», «Приключения солдата Ивана Чонкина» (2007), «Теория большого взрыва», все «Особенности национальной…», «Тот самый Мюнхгаузен», ну и др. (называю те, что первыми пришли в голову). Это именно с ним мы обсуждали фильмы и актеров. Когда мы с сестрой два года назад зависли на «Не родись красивой», выяснилось его отношение к этому сериалу: - Садись с нами.. - Я это смотреть не буду. Оказалось, это отношение сформировалось давно, еще во время первого телевизионного показа. Ну, как в семье смотрят сериалы… Вечер, ужин, включается телевизор, все стекаются к экрану… Я и не замечала, а он говорит: «Я и тогда не смотрел» Ему тогда было 15, одноклассники смотрели, увлекались, обсуждали…Говорит, примерно следующее: «Эта ваша Пушкарева… Умная, честная, принципиальная – на самом деле подделывает отчеты, прелюбодействует, врет и т. д. Это плохой фильм. Раз героев любят, все их поступки автоматически одобряются. Так не должно быть» Когда в моей жизни появилось увлечение ГА, полное недоумение: «Почему Антипенко?» И мой ответ: «Потому что». И все же, когда выходят новые фильмы или появляются записи спектаклей, спрашивает: «Ну, как там?» И я рассказываю, сдержано. В моем быту нет изображений ГА. Почетное место занимает только шкатулочка – приз за участие в зимнем конкурсе коллажей. Когда она появилась, сказал: «Ну, всё Potoshop, всё-таки надо установить… Итак, о «Весне…» Резюме Тараса (так зовут моего сына) в двух словах: «Фильм хороший». По ходу. По поводу разборки (попытки «поруководить») директора канала с Владом о Владе: : «Люблю таких людей, жаль, что в жизни такие встречаются не часто» О передаче : «Хорошо бы была такая передача, но это нереально». Об участниках ток-шоу: не понимаю, почему они соглашаются участвовать. Позже: «Понимаю, рядовым людям лестно засветиться на телевидении». Тексты оценены на самый высший балл. Реакция: «Хм!» - «Ты смеёшься?» - «Очень ловко». Большая часть этих «Хм» приходилась на реплики Влада. О персонажах: слишком много адекватных людей, концентрация намного больше, чем в реальной жизни. О персонажах: все слишком умны и проницательны. Конечно, в реальной жизни такие люди встречаются, но редко. Ответы на прямые вопросы: - Главный герой, как по-твоему, цельный образ? Не распадается? - Даже слишком. - Телеведущий получился? - ? - Ну, убедительно или нет? - А каким должен быть телеведущий? Ел, не заметил, что героиня вышла от гинеколога: - Что это с ней? - Самый избитый ход мелодрам. - ? ….Забеременела? Ну, значит, я мало смотрел мелодрам. По поводу наших сестрой обсуждений и критик: «Нет, вы неправильные фанатки. Фанатки должны быть в экстазе…" Слова «фанатки», «идол» и «секта» употребляются умышленно, чтобы подчеркнуть свое недоумение по поводу нашего увлечения ГА. Я, конечно, могла расспросить о впечатлениях поподробнее. Но в нашей семье и так слишком много разговоров о ГА. Я привыкла делиться с сестрой новостями и впечатлениями, и, так или иначе, сын слышит часть этих разговоров. Не то чтобы они его раздражали, но моё увлечение, я так чувствую, он считает чрезмерным. Так что стараюсь сдерживаться.
Ten': ЗачарованNая Я просто стекла теплой лужицей.
Админ: ЗачарованNая пишет: «Приключения солдата Ивана Чонкина» (2007), Обожаю этот сериал! Когда смотрела первый раз - загибалась от смеха, потом диск купила и пересматривала часто. ЗачарованNая пишет: Почетное место занимает только шкатулочка – приз за участие в зимнем конкурсе коллажей. Когда она появилась, сказал: «Ну, всё Potoshop, всё-таки надо установить… ЗачарованNая, спасибо большое!
Grina: ЗачарованNая , спасибо за рассказ. У сына чувствуется характер и твердая жизненная позиция. А Вадима Владом ты окрестила или Тарас? Если он, то значит ассоциация с Листьевым все же присутствует.
Tatty: ЗачарованNая пишет: Оказывается, «показывать» фильм ещё приятнее, чем смотреть самой. Как бы смотрела не только своими глазами, наблюдая за реакцией. А я всегда жутко волнуюсь, когда показываю кому-нибудь фильмы с ГА. И половину фильма точно не замечаю, пока не убежусь, что фильм нравится. ЗачарованNая пишет: - Главный герой, как по-твоему, цельный образ? Не распадается? - Даже слишком. - Телеведущий получился? - ? - Ну, убедительно или нет? - А каким должен быть телеведущий? Думаю, мы всегда чересчур внимательно и придирчиво пытаемся оценить игру ГА, ведь так хочется, чтобы все было идеально. Но ведь именно в неидеальности есть натуральность. ЗачарованNая , спасибо! Читать независимые отзывы безумно интересно.
ЗачарованNая: Grina пишет: А Вадима Владом ты окрестила или Тарас? Всё-таки я. И Листьев, по-видимому, ни при чем, просто было очень поздно. А для меня имена "Влад" и "Вадим" по жизни прошли мимо, поэтому просто путаюсть, тем более, когда давно уже спать пора.
Grina: ЗачарованNая пишет: И Листьев, по-видимому, ни при чем, просто было очень поздно. А-а-а, я то уж было обрадовалась.
Еленка: ЗачарованNая пишет: «Дживс и Вустер», Я и сама очень люблю этот сериал, а также произведения Вудхауса:и этот цикл, и другие с другими героями.
Grina: lemka пишет: Тарас слишком молод, чтобы помнить Влада Листьева. Звиняйте, не учла возрастной континуум. Иногда выдаю желаемое за действительное.
Tatty: Grina пишет: Иногда выдаю желаемое за действительное. Уж лучше так, чем нежелаемое за недействительное.
Grina: Tatty пишет: Уж лучше так, чем нежелаемое за недействительное. Это только у Малиновского получается.
Еленка: lemka пишет: Я г-на Листьева помню очень и очень смутно... Я тоже не скажу,что хорошо его помню.Мне кажется,что он был достаточно жёстким ведущим.Вадим,ИМХО,всё таки не совсем таким получился.
Tatty: lemka пишет: Что так иллюзия, что эдак... Ну почему же? Желаемое за действительное, это когда не произошло то, чего хотелось, а кажется, что произошло. А наоборот - когда случилось то, что не должно было, а ты этого не замечаешь. lemka пишет: ты о Листьеве вспомнила с подачи Матешко? (он, помнится о нем упоминал, как об образе тележурналиста, на который они ориентировались) Или что-то в игре Г.А. напомнило о нем? Мне кажется, что ГА ориентировался именно на спокойный и рассудительный темп ведения программы Листьевым. Такого нет в современных телеведущих. Интеллигентность, чувство юмора, выбор актуальной темы для разговора... У Гриши получилось, мне кажется, продемонстрировать все эти качества, хотя ни внешнего сходства, ни сходства с программами Листьева я не увидела.
Grina: Я Листьева помню очень хорошо. Мне наоборот кажется, что он был именно таким: принципиальным, неожиданным, вдумчивым и очень интеллигентным. Я среагировала на упоминание Матешко, но в принципе и без этого скорее всего ассоциацию провела бы.
shtany55: Листьев вёл передачу "Час пик" , где беседовал с известными людьми.
Grina: shtany55 пишет: Листьев вёл передачу "Час пик" , где беседовал с известными людьми. Можно даже посмотреть парочку для сравнения.
Tatty: Фрагмент передачи "Час пик" http://www.youtube.com/watch?v=4Iq8q3Arh6w&feature=related
Grina: В Часе пик с Горбачевым Листьев очень напоминает нашего Волкова. Или наоборот... http://www.youtube.com/watch?v=yOXrKULFuxk&feature=related
Ten': Fifine пишет: А еще ему нравится забавная любовная игра, как в молодости. Надо поговорить, объясниться, а предмет воздыханий не берет трубку. После долгих переживаний, приходится ехать к ней на работу выяснять отношения, уговаривать. Или же опять после долгих душевных мучений, приходится идти на хитрость и звонить с чужого телефона, а потом инсценировать наезд машины. Такие отношения, как будто в декабре наступила весна и после тридцати появилось ощущение возврата в юность. Здорово подмечено!
Админ: Fifine Интересная точка зрения. Спасибо за отзыв!
Tatty: Fifine , спасибо за отзыв. Я рада, что наконец Вадим у тебя сложился в единый образ. Я согласна не со всем в твоих рассуждениях, но все-равно мне очень понравилось читать тебя. А то, как ты описала отношения Вадим - Ольга в принципе полностью вписывается в мое представление об этих героях.
Амира: Fifine, спасибо за отзыв! Очень интересно!
Grina: Fifine , ну ты даешь!!! Такой разбор? Отлично! Мне всё очень понравилось, так всё тонко подмечено, как будто психолог по полочкам разложил. Ты случайно краткосрочные курсы психологии не прошла, чтобы в образ Вадика Волкова вникнуть?
lemka: Fifine , спасибо - очень интересные выкладки. Анализ детальный, умозаключения великолепно иллюстрированы примерами.
Tatty: Fifine пишет: Но с точки зрения прикладной психологии получается что для того чтобы быть с Ольгой Вадиму придется себя ломать, А мне почему-то кажется, что "ломал" Вадим себя всю предыдущую жизнь с неподходящими ему женщинами. Ведь во всем остальном он сильный, уверенный в себе, хорошо знающий, что ему нужно и как этого добиться, человек. Поэтому, думаю, ему не составит труда взять на себя ответственность за жизнь любимой женщины.
Grina: Fifine пишет: Grina Это ты так пошутила? И не пыталась даже шутить. Кто же знал, что я в точку попаду. Видишь как я почувствовала руку профессионала. lemka пишет: а сколько Волков сможет быть "героем"? Может и так, может ты и права, Лёмка. Сильные чувства вообще недолговечны, быстро вспыхивают, быстро проходят. От Ольги многое зависит. Сможет ли она быть достаточно мудрой, чтобы сохранить то, что сложилось между ними. Но вам не кажется, дамы, что нас уже понесло...
ЗачарованNая: lemka , полностью согласна в оценке Волкова. И отношения с Лилей, действительно, самый скользкий момент. Может, здесь что-то не доработали создатели фильма. Может быть, мы не понимаем их задумки. Может быть, это несовершенство - попытка сделать образ не столь идеальным, т. е. более жизненным. Версий оценки поведения с Лилей уже было множество, и ни одна не идеальна. Меня вот вчера с форума выбрасывало и сообщения не отправлялись. Так что с некоторым опозданием… Fifine ,спасибо за такой интересный, выверенный, оригинальный взгляд Твой анализ отношения Вадима и Ольги - просто блеск! Тонко, красиво - виртуозно! Ну, очень понравилось! Мне Ольга не кажется слабой, ведомой. Fifine пишет: Все метания Ольги обусловлены не ее слабостью, а не уверенностью, что Вадим действительно ее любит. А еще чувством долга (перед Захаром), тактом, щепетильность, разумностью. Не одно из этих качеств не является проявлением слабости. Да и чтобы себя и свои желания понять тоже нужно время. lemka пишет: за мягкой лапкой чувствуется стальной кулак. Тот случай, когда сильный человек не считает нужным свою силу демонстрировать - его отношение к этим женщинам снисходительное, как более сильного к более слабому То, что женщины Вадима самостоятельные, самодостаточные, сильные очевидно. Татьяна и Лиля такие, но на мой взгляд и Ольга такая же. Они ведут себя по-разному, но ведь они разные и находятся в разных обстоятельствах. А Вадим? Мне кажется, что ни с одной из них он не был ведомым, не одна не смогла найти рычаги давления на него, не смогла им манипулировать и заставить действовать вопреки его желаниям и стремлениям. И ещё один взгляд на отношения Вадима с бывшей женой...Попытка проанализировать собственное восприятие, после знакомства с версией Fifine. Итак, она звалась Татьяна... Мы не знаем их с Вадимом историю. Не знаем, как складывались их отношения, как они поженились. Можем только пофантазировать. Вот диалог Вадима с Ольгой, в котором он говорит, что обязательства возникают не на кухне и не в постели. Обязательства возникают в душе. - А у вас так было? - Нет ещё. - А с женой? - Жена это совсем другое. Когда женщина собирается родить… Не были ли их отношения чем-то схожи с тем, что у него с Лилей? Были отношения, была страсть (это мы знаем с его слов), но почему поженились? Не из-за Левы ли? Мы этого не знаем. Что мы видим сейчас? Двух несомненно близких людей, которые очень хорошо знают друг друга: их болевые точки давно выверены, их камни преткновения давно определены, их споры, я бы сказала, хронические. Авторам фильма, мне кажется, очень убедительно удалось показать людей с очень разным мировоззрением и жизненной позицией, которым абсолютно невозможно договориться. Думаю, что представление о Вадиме, который занимался творчеством и поисками себя, уютно устроившись за спиной сильной женщины-добытчицы, сильное преувеличение. Давайте попробуем проанализировать. Суть претензий Татьяны сводится к одному : мало денег. Ей приходилось считать деньги? Так для семьи рядового журналиста и учительницы это нормально. Кстати, Татьяна говорит о нескольких месяцах, когда у Вадима совсем не было гонораров, и им приходилось жить втроем на одну зарплату. Но Леве сейчас 10, а развелись они 4 года назад, значит вместе были не меньше 6 лет, так что не стоит утверждать, что Татьяна его всё время содержала. - Один раз ты уже ушел в свое светлое будущее… - У меня есть деньги. - А когда они закончатся? Такое ведь уже было… Вполне вероятно ,что Вадим начал писать, когда у него были сбережения… Потерпел неудачу, не рассчитал… Мы не знаем, какие требования Татьяна выдвигала Вадиму, когда они были вместе, чем бы хотела, что бы он занимался. Или ей было всё равно, лишь бы приносил побольше денег в семью. То есть брался бы за любой приработок, а не тратил время на творчество и поиски себя? И глупо не понимать, что для того чтобы зарабатывать, нужно быть кем-то, найти свою нишу в профессии. Очевидно, что Татьяна пренебрежительно относилась к его работе, когда он мало зарабатывал. И сейчас, когда он добился успеха, отношение её не изменилось, всё такое же пренебрежительное. И дело не в её авторитарности, жесткости или сильном характере. Думаю, что соратниками своих мужчин женщины становятся независимо от силы характера. Любящая женщина поддерживает своего мужчину. А здесь мы видим нежелание понять близкого человека, полное отсутствие интереса к тому, чем он занимался и занимается («С каких это пор тебя стала интересовать моя жизнь,» - говорит Татьяне Вадим) Только требования … «Ты эгоист, думаешь только о себе и своем предназначении» «Что нас ждет, пока его папочка будет самовыражаться» Она не понимает мотивов его поступков. Неужели мы согласимся с Татьяной, что в своей программе Вадим «борется с безобразиями» ради славы, а роман будет писать ради Нобелевской премии… Татьяна нелогична и непоследовательна. При том, что сама делает карьеру, и её работа для неё важна, и время для сына находит далеко не всегда, Вадима упрекает: «Ты был плохой муж – дело для тебя было важнее семьи», «Слава тебе дороже сына». Собственные обиды и ущемленное самолюбие она ставит выше интересов сына. Достаточно было увидеть на фото какую-то женщину, чтобы принять радикальные меры: «Сына ты больше не увидишь. Не приходи к нам больше» Не вникнув в ситуацию, просто лишает сына общения с отцом. Реакция Татьяны на возможное появление в жизни Вадима другой женщины: «Мне небезразлично, кто будет настраивать тебя против сына,»- говорит о многом, в частности, о привычке ждать от людей заведомо негатива. И даже если мы сделаем поправку на её обиду и якобы неостывшие к Вадиму чувства, всё равно стиль её поведения очевиден. Очень сомневаюсь, что с такой женщиной Вадим мог чувствовать себя уютно. И если Вадим оставался с ней и при этом ещё продолжал заниматься поисками себя в профессии, то это говорит, на мой взгляд, о том, что он человек цельный (не эгоизм, а целеустремленность), с сильным чувством ответственности и долга, в конце концов просто порядочный. . Сдержанность Вадима с бывшей женой, на мой взгляд говорит о том, что он её прекрасно понял, но, тем не менее, она близкий человек, мать его сына. Именно этим и определяется его терпимость. И ещё его твердой жизненной позицией. Что бы она не говорила, он твердо знает, что и зачем делает. И, наконец, элементарным воспитанием и интеллигентностью. Вадим не понимает причин озлобленности Татьяны. И я не понимаю. Есть такие люди, которые предъявляют претензии миру в том, что он устроен не так. Она не живет, а предъявляет претензии. И злиться, потому что эти претензии не удовлетворяются. Можно ещё пофантазировать. Она ушла сама, суть её претензий - деньги, возможно, она надеялась, что поправив свое материальное положение, он захочет восстановить отношения. Но не тут то было. Он не захотел быть с женщиной, которая в принципе не знает, что такое любовь («Любовь… Она, в принципе не знает, что это такое, она любит только тех, кого ей удалось перевоспитать) Вадим и Ольга. Happy end. Не вижу повода сомневаться в том, что у них есть все шансы быть счастливыми. И что ,собственно, может помешать им ? Что опять денег не хватит? Два взрослых, самодостаточных человека, состоявшихся в профессиональном плане. Он талантливый, целеустремленный, с именем и прекрасными профессиональными навыками, неужели не сможет заработать (если деньги закончатся) пусть даже параллельно написанию романа (или чем он там собирается заниматься) А ещё не будем сбрасывать со счетов любовь. В отличие от Татьяны и Лили, Ольгу Вадим любит. Да и она показана такой женщиной, которая сможет стать достойной спутницей жизни. Она ведь и Захару была хорошей женой: умной, терпеливой, хозяйственной. А Вадима ещё и любит. И поддерживать его будет, на это нам тоже намекается. Что ещё нужно для счастья? Какие такие проявления лидера требуются от Вадима чтобы «просто жить», работать, воспитывать детей?
lemka: ЗачарованNая , спасибо за разбор полетов! Такая вкуснюшечка!
Tatty: ЗачарованNая пишет: отношения с Лилей, действительно, самый скользкий момент. Может, здесь что-то не доработали создатели фильма. Может быть, мы не понимаем их задумки. Может быть, это несовершенство - попытка сделать образ не столь идеальным, т. е. более жизненным. Мне кажется, что этот момент просто выбивается из образа, поэтому, вариант "не доработали" мне как-то более понятен. ЗачарованNая , спасибо. Я думаю, что в отношениях Вадима с Татьяной все было именно так. Два абсолютно разных человека, которые волей, не знаю, судьбы ли или обстоятельств на протяжении многих лет вынуждены были быть вместе. ЗачарованNая пишет: Не вижу повода сомневаться в том, что у них есть все шансы быть счастливыми. Абсолютно согласна. Шансы у них есть и весьма неплохие!
Grina: ЗачарованNая , очень интересно. Татьяна с Вадимом просто изучены под микроскопом. Согласна со многими выводами, кроме одного. Утверждение Вадима по поводу «Она, в принципе не знает, что это такое, она любит только тех, кого ей удалось перевоспитать» не воспринимаю всерьёз. Это его субъективная оценка Татьяны, появившаяся в результате длительных взаимных обид и упреков, громких с одной стороны и молчаливых с другой. Мне всё же кажется, что Татьяна любила его всё время. Просто ей его всегда не хватало. Она не была способна на самопожертвование. Жертвовать своей профессией, своей жизнью она не хотела, но хотела жертвы от него. Деньги всего лишь предлог. Ей нужен был он весь без остатка. А он всегда находил себе занятия поинтересней: творчество, дела, а потом и другие женщины. Она не смогла заполучить его даже тогда, когда вынудила жениться на себе из-за Лёвки, потом, видя, что брак ничего не изменил, взбрыкнула, ушла от него. Потом наверняка пожалела об этом и пыталась вернуть, психовала, дергала его, предъявляла нелепые претензии. В ней слишком много мужского и мало женского. Она из тех, кто хотел бы позволять себя любить, а получилось иначе. И эта несвязуха выводила её из себя, зставляла делать глупости, а потом жалеть о них. Она же постоянно противоречит сама себе. То говорит, что для него слава важнее сына. То упрекает его, что он отказывается от славы тем самым лишая сына средств. Всё время хотелось спросить: а чего вы хотите на самом деле. А ответ прост. Она хотела, чтобы он находился рядом, боготворил её, превозносил её профессиональные заслуги, выполнял все её прихоти. Вот может тогда бы она успокоилась. Я вижу это так.
Админ: ЗачарованNая Спасибо за интересный отзыв.
Амира: ЗачарованNая, замечательная версия! Grina пишет: Жертвовать своей профессией, своей жизнью она не хотела, но хотела жертвы от него. Но она же ПЕДАГОГ!!! Она учит разумному, доброму, вечному, у неё же МИССИЯ практически, а Вадим что? Какие-то творческие потуги, метания, всё это так несерьёзно, ничего глобального, человечество без такого творчества может и обойтись.
Grina: Амира пишет: Но она же ПЕДАГОГ!!! Она учит разумному, доброму, вечному, у неё же МИССИЯ практически Вот эта зацикленность на собственной значимости и не позволила ей стать счастливой женщиной, женой. Но человек не склонен обвинять себя, он в своих несчастьях обвиняет других и чаще всего самых близких, любимых, родных.
Tatty: Grina пишет: Вот эта зацикленность на собственной значимости и не позволила ей стать счастливой женщиной, женой. Думаю, стать счастливой женщиной и женой не позволила ей зацикленность на Вадиме, потому как в семье, где мужчина не любит, а просто исполняет обязанности мужа, все-равно счастья бы не было. Он же сказал Ольге, что пока еще не испытывал тех "обязательств, которые рождаются в душе", даже по отношению к бывшей жене, как он сказал, это было другое. Поэтому, если бы она "отпустила" его из своей души, возможно, у нее был бы шанс тоже найти "своего" человека.
shtany55: Про рейтинг .Спустя месяц тот же рейтинг http://etvnet.com/catalog/serialyi/?sort=precalc_rating Сериалы Весна в декабре- 226 323 Черная метка- 330 328 Возмездие- 222 219 Сердце матери - 346 342 Разлучница- 46 60 Фильмы Допустимые жертвы-385 378 Обратный путь- 74 85 Этим вечером ангелы плакали-51 50 Альпинист- 36 38 Последняя минута(Кризис)-13 14 Мне кажется, этот рейтинг отражает скорее зрительские предпочтения. чем качество фильмов.
Grina: shtany55 пишет: Мне кажется, этот рейтинг отражает скорее зрительские предпочтения. чем качество фильмов. Согласна. И ещё то, что не все фильмы показывались по центральным каналам.
shtany55: Grina пишет не все фильмы показывались по центральным каналам Конечно. "Обратный путь" повторили по России, и рейтинг вырос процентов на 10. А "Допустимые жертвы" сразу был доступен портале на zoomby.ru, который рекламировался на канале "Россия".
Ириска: shtany55 пишет: Сериалы Весна в декабре- 226 323 Хороший сериальчик получился. Дуэт главных героев удался и весьма. Климова - красавица. Посмотрела позже и уже не один раз. Единственный недостаток - мало любовной линии главных героев.
Tatty: Ириска пишет: Единственный недостаток - мало любовной линии главных героев. А нам сколько не дай, все мало... А если бы в кино была только любовная линия, мы бы сказали, что фильм короткий
Tatty: lemka пишет: а она позволяла себя любить. Ну вот уж не соглашусь. Половину этих серий она не позволяла себя любить!
Еленка: lemka пишет: сплошное кокетство! цену набивала? А,вообще,мне интересно:если бы не такое поведение главной героини, Вадим не потерял бы к ней интерес? Уж слишком их дуэт напоминал классическое "охотник-добыча",ИМХО.
Tatty: Еленка пишет: Уж слишком их дуэт напоминал классическое "охотник-добыча" Но очевидно, что охотнику при этом эта добыча ооочень нравилась!
Еленка: Tatty пишет: Но очевидно, что охотнику при этом эта добыча ооочень нравилась! И добыча против охотника не возражала:) lemka пишет: Я не думаю, что Вадим охладел бы к ней, достанься Ольга ему легко Я,видимо,всё таки так и не ощутила тот момент,когда Вадим понял,что любит Ольгу по-настоящему (как и она его),поэтому у меня такие подозрения и закрадываются:(. Фильм пересмотрела,по-прежнему мне нравится там ГА (из-за него ещё раз пересмотрю,наверное),и сам фильм достаточно лёгкий-приятный,но вот в горячую любовь ГГ-не очень верю:(. И как же мне нравятся там муж и подруга!Блеск! И стало вдруг интересно:кому какой любовный дуэт героя ГА с его женщинами больше всего нравится?мне-Саблин и Аня.
Еленка: lemka пишет: мне кажется, что на понимание героя о серьезности и глубине его чувства натолкгнула Лиля во время допроса с пристрастием в кафе. До этого было "нравится!", а после - "люблю?" Да?Надо ещё раз через какое-то время пересмотерть фильм,так у меня такого впечатления не сложилось. третий фильм с ГА (для меня),который я не против пересматривать по нескольку раз почти подряд:).
Tatty: Еленка пишет: в горячую любовь ГГ-не очень верю: Но в таком возрасте люди достаточно хорошо умеют контролировать себя, даже если какие-то эмоции и зашкаливают. К тому же было несколько моментов в фильме (например, когда они ехали в машине к Вадиму домой, после того, как он забрал её от здания суда, и у них так светились счастьем глаза и эти почти детские улыбки и переглядывания!!! ), когда действительно чувства били через край и было понятно, что они ну ооочень влюблены.
Еленка: Tatty пишет: понятно, что они ну ооочень влюблены. Во влюблённость-верю,а вот насчёт настоящей любви...
Tatty: Еленка пишет: Во влюблённость-верю,а вот насчёт настоящей любви... Ну, последний аккорд этого фильма (в коридоре у Ольги) вообще не оставил сомнений в настоящести чувств.
Еленка: lemka пишет: Или это только мне так кажется. Не только.Сейчас в н-ный раз пересматриваю (когда удаётся по Домашнему) НРК и мне всё чаще кажется,что даже в самых смешных моментах фильма у ГА всегда немного печальные глаза?:(.и почему мне так кажется
ЗачарованNая: lemka пишет: А вот в игре Г.А. есть "второе дно", какие-то нюансы, которые могут не уловиться с первого раза, но пленяют во второй. И мне сейчас глаза не застит общая симпатия к Григорию Антипенко, отнюдь. Но что есть, то есть - он как калейдоскоп, когда с малейшим движением руки меняется картинка. Отсутствие завершенности. Это интересно, это интригует, это привлекает. Причем здесь дело не в непрофессионализме (как мне казалось в НРК) и не в профессионализме (уверена, актер и не подозревает о таком эффекте), но так уж получается... Или это только мне так кажется. Вот так вопрос. Вот у меня всё точно так же. А почему? И есть ли это на самом деле? У меня ответа нет. Я так всматриваюсь в него, что не мудрено, что что-то такое вижу. Но ведь больше ни в кого так не всматриваюсь. Смотрю много разных фильмов, порой от кого-то даже в восторг прихожу(в момент просмотра). Но чтобы всматриваться? И даже усилием воли не могу всмотреться. Знаю. Пробовала в виде эксперимента. Эффекта - ноль, не могу сосредоточиться. Не интересно.
Grina: ЗачарованNая пишет: Смотрю много разных фильмов, порой от кого-то даже в восторг прихожу(в момент просмотра). Но чтобы всматриваться? И даже усилием воли не могу всмотреться. Знаю. Пробовала в виде эксперимента. Эффекта - ноль, не могу сосредоточиться. Не интересно. Именно поэтому я и согласна с Лёмкой. На других не интересно, а вот у Григория именно так. Даже не всматриваясь, он притягивает, он заинтересовывает. Действительно многогранность какая-то получается. Каждый раз смотришь, уже знаешь наизусть, ан нет, опять видится всё по другому в другом свете, с другими интонациями. lemka пишет: Причем здесь дело не в непрофессионализме (как мне казалось в НРК) и не в профессионализме (уверена, актер и не подозревает о таком эффекте), но так уж получается... Это благо данное ему свыше и он не в силах ничего изменить. Очень надеюсь, что мы ему не льстим в результате особого взгляда на н.ф. и что это более или менее объективный подход к нему и его творчеству.
Tatty: Grina пишет: Каждый раз смотришь, уже знаешь наизусть, ан нет, опять видится всё по другому в другом свете, с другими интонациями. И чем больше смотришь, тем больше понимаешь, что это именно твой артист, на которого смотреть интересно, на которого смотреть хочется... Grina пишет: Это благо данное ему свыше и он не в силах ничего изменить. Это точно! И благо, данное НАМ свыше, что мы все можем видеть. Grina пишет: Очень надеюсь, что мы ему не льстим в результате особого взгляда на н.ф. Может быть и льстим, но изначально же это появилось при отсутствии особой привязанности к нему, именно в связи с этой его необыкновенностью и многогранностью.
Grina: lemka пишет: Нас слишком много, чтобы взгляд был необъективный. Да много ли? По пальцам можно пересчитать завсегдатаев. Остальные не в счет.
Tatty: Grina пишет: По пальцам можно пересчитать завсегдатаев. Остальные не в счет. Ну мы же не единственный ресурс, участники которого с особым пристрастием наблюдают игру Григория на протяжении многих лет. Так что, нас не так уж и мало. Да и второе место на рускино говорит о том, что мы не единственные и почти объективные.
Tatty: lemka пишет: Потому как не количеством берем, а качеством. Стойкие, хорошо выдержанные, проверенные временем аматери!
Grina: Tatty пишет: Стойкие, хорошо выдержанные, проверенные временем аматери! И абсолютно необъективные
Tatty: Grina пишет: И абсолютно необъективные Вопрос объективности мы выясняли чуть раньше и пришли к выводу, что мы очень даже объективные! lemka пишет: "Аматерь" сорок звезд? На данный момент, по-моему, 71 звезда!
Grina: Tatty пишет: На данный момент, по-моему, 71 звезда! Откуда такие цифры? Tatty пишет: Вопрос объективности мы выясняли чуть раньше и пришли к выводу, что мы очень даже объективные! Мы объективные, на наш необъективный взгляд.
Tatty: Grina пишет: Откуда такие цифры? Из списка зарегистрированных участников! Grina пишет: объективные, на наш необъективный взгляд.
Tatty: lemka пишет: Там 71 имя? По именам не проверяла, но по цифрам в статистике - это так.
Grina: Tatty пишет: По именам не проверяла, но по цифрам в статистике - это так. Там есть и погасшие звезды, не забывай об этом.
Tatty: Grina пишет: Там есть и погасшие звезды, не забывай об этом. Я помню, но не вижу смысла считать погасшие. Лучше наслаждаться сиянием "горящих"
Grina: Tatty пишет: Лучше наслаждаться сиянием "горящих" Договорились. И в качестве самой яркой звезды - н.ф. Как Чапай всегда впереди на вороном коне.
Tatty: Grina пишет: И в качестве самой яркой звезды - н.ф Н. ф. - главная аматерь? Прикольно!
Grina: lemka пишет: Да уж, полом не вышел. Он будет главнокомандующим аматером.
Tatty: lemka пишет: Генералиссимус Антипенко? Генераматерус Антипенко!
Grina: Tatty пишет: Генераматерус Антипенко! Батюшки, да мы присутствуем при рождении нового титула.
Grina: lemka пишет: В белом венчике из роз - Впереди - сами знаете кто.
Grina: Fifine пишет: тогда уж Генераматериссимус Антипенко. Так Гриша, наверное, будет совсем уж главным впереди всех нас. Лишь бы не забыть, как это звучит. И выговаривать в любом состоянии, а то я боюсь такое без бутылки не вышепчешь.
Tatty: Fifine пишет: Генераматериссимус Антипенко как-то "...материссимус" мне не очень нравится Разве что применять это звание для проверки на трезвость после наших местных вечеринок
Grina: Fifine пишет: А выговаривать придется в любом состоянии и после любого количества употребленного алкоголя. Бум тренироваться.
Амира: Grina пишет: Бум тренироваться. Ага, материссимиться!
Grina: Амира пишет: Ага, материссимиться! Не-е, ну столько новых терминов я не потяну ни в пьяном, ни в трезвом виде.
Амира: Grina пишет: ну столько новых терминов я не потяну А уж Гриша-то как обалдеет, когда после отпуска заглянет. Скажет: "Совсем от тоски сбрендили!"
Grina: Амира пишет: А уж Гриша-то как обалдеет, когда после отпуска заглянет. Скажет: "Совсем от тоски сбрендили!" Так не фиг нас так надолго оставлять на голодном пайке. Мы же звереем.
Tatty: Grina пишет: Мы же звереем. Мы не звереем, а хилеем...
Амира: Tatty пишет: Мы не звереем, а хилеем... А фантазии такие нехилые попёрли!
Tatty: Амира пишет: А фантазии такие нехилые попёрли! Так это же глюки от морального истощения!
Grina: Tatty пишет: Так это же глюки от морального истощения! И какие глюки, никаких наркотиков не надо.
Амира: Grina пишет: И какие глюки, никаких наркотиков не надо. Да-а-а уж! Делом бы занялись, что ли. Я вот сегодня помидорчики в томате закатала, так меня уже и глюки облетают!
Grina: Амира пишет: Я вот сегодня помидорчики в томате закатала, так меня уже и глюки облетают! Ты у нас самая домовитая аматерь. А я обошлась банальными макаронами по-флотски и снова ушла в нирвану.
Tatty: Амира пишет: Я вот сегодня помидорчики в томате закатала, так меня уже и глюки облетают! А нам с нашими глюками веселее.
Амира: Grina пишет: А я обошлась банальными макаронами по-флотски Счастливая! Мои б подняли крышку сковордки, посмотрели на блюдО и с непередаваемым выражовыванием в морде лица спросили бы: "Мать, а это ваще чё?"
Grina: Амира пишет: Мои б подняли крышку сковордки, посмотрели на блюдО и с непередаваемым выражовыванием в морде лица спросили бы: "Мать, а это ваще чё?" Мать, ну ты их явно избаловала. Я бы сказала: "Не нравится? Готовьте сами".
Амира: Grina пишет: Я бы сказала: "Не нравится? Готовьте сами". Я им периодиццки так и говорю, но толку - никакого! Да я макароны по флотски и сама не очень. Вот отбивные из куриного филе с салатиком - это ж совсем другая пестня!!!
Grina: Амира пишет: Вот отбивные из куриного филе с салатиком - это ж совсем другая пестня!!! Ещё бы. Это ж ресторанное меню. А у нас всё по простому. Мои любят, кстати, сами попросили.
Амира: Grina пишет: Это ж ресторанное меню Да? А делов-то на 20 минут!
Grina: Амира пишет: А делов-то на 20 минут! Я не про время, я про цену.
Амира: Grina пишет: я про цену. Ну-у-у да, дороже немного, чем макароны.
Grina: Пересмотрела ещё разок Весну. С огромным удовольствием. И снова поразилась тому как Гриша умеет играть без слов одними глазами и мимикой. Помните эпизод, когда Костя просил его поговорить с Орловым, чтобы его поставили в шоу вместо Вадима? Ведь во всем этом эпизоде Волков ни слова не произнес. Только взгляд, а как всё понятно, насколько всё емко и значительно. Потрясающе. А когда Ольга сказала, что беременна в финале. На лице у Вадима буря эмоций: удивление, радость, счастье, благодарность, любовь. И ни одного слова, но как это сыграно. Гриша восхитительно талантливый актер. Очень желаю ему хороших, интересных ролей и побольше.
Tatty: Grina пишет: снова поразилась тому как Гриша умеет играть без слов одними глазами и мимикой Бесспорно. В этом он просто мастер! Grina пишет: Гриша восхитительно талантливый актер. Очень желаю ему хороших, интересных ролей и побольше. Присоединяюсь к каждому слову!
Grina: lemka пишет: И как ты трактовала его ответ? Примерно так: "Я поговорю, конечно, мне не трудно, но ты же понимаешь, что тебе такое не потянуть". И ещё: "Мне тебя жаль". А про себя почувствовал досаду, что к нему обращаются с такой просьбой, что не может прямо ответить, не обидев, но понимает, что это безнадёга.
Grina: lemka пишет: а мне кажется, там было еще чуть-чуть самодовольства. Вот этого не увидела. Но я склонна к идеализации любимых мужчин, поэтому на меня можно внимания не обращать.
Grina: lemka пишет: Угу, попробуй тут не обратить. Не так страшен черт, как про него думают.
Grina: lemka пишет: Дэк не о черте ж речь, а о богине. Это ты сейчас о ком?
Grina: lemka пишет: не кокэтничай! Али себя не признала? Моя природная скромность не позволила мне даже подумать, что ты меня так вознесла.
lemka: Grina , хи-хи. Это я по поводу скромности.
Grina: lemka пишет: хи-хи. Это я по поводу скромности. Ну вот, ещё и обхихикала.
Grina: lemka пишет: это я от зависти. Хи-хи
Grina: lemka пишет: вот и ты меня обхихикала. Это я по глупости.
Grina: lemka пишет: стороны обменялись дружественными хихиками. тамагавки надежно погребены под землей
Grina: lemka пишет: трубка мира с веселящими травками раскурена. Если так пойдет дальше, то хихики будут становиться всё более дружественными и активными.
Tatty: Grina ,lemka Grina пишет: Если так пойдет дальше, то хихики будут становиться всё более дружественными и активными. Если так дальше пойдет, то мы потеряем двух чудесных форумчанок - обкурятся вхлам! Так что, хорош травкой баловаться! И вылазьте из подполья!
Grina: Tatty пишет: Если так дальше пойдет, то мы потеряем двух чудесных форумчанок - обкурятся вхлам! Так что, хорош травкой баловаться! И вылазьте из подполья! Поздно, друг мой, поздно...
Tatty: Смотрите, какой забавный постер мне попался на глаза
Grina: Интересно, а почему в роли Вадима Волкова снимался Андрей Жданов? И где в это время был Григорий Антипенко?
Tatty: И почему весной деревья с красной листвой?
Grina: Tatty пишет: И почему весной деревья с красной листвой? Пожухли от пожара любви, разгоревшегося между ГГ.
Tatty: Grina пишет: Пожухли от пожара любви, Видимо, пожар был такой конкретный, что листва мало того, что выросла на деревьях, так и покраснеть успела
flippables: вы тут уже все подробненько разобрали. Совершенно случайно мне подвернулась Весна в декабре, посмотрела все серии и не пожалела. Хотя сначала Григорий был несколько зажат, зато к концу очень хорошо пошло все.. Такое впечатление, что ему нужно время, чтобы хорошенько "въиграться" в роль. Климова просто прелестна, все сделано очень добротно. Осталось приятное впечатление.
Админ: flippables Рада Вас видеть! Спасибо за отзыв! И что нас не забываете.
Еленка: Нет, ну что за прелесть эти глазки
lemka: Еленка , чьи?
Ирина: С понедельника т.е. с 31 октября на канале РТР планета в 19,45 идет "Весна в декабре".
Админ: Ирина Спасибо.
Еленка: lemka пишет: Еленка , чьи? Не дамские, естественно
Амира: Ирина пишет: С понедельника т.е. с 31 октября на канале РТР планета в 19,45 идет "Весна в декабре". Точно! Вчера наткнулась случайно.
Tatty: Амира пишет: Вчера наткнулась случайно. А у меня мама смотрит. Да и я периодически заглядываю на экран. Кстати, оказывается очень даже приятно смотреть фильмы с Гришей по телевизору, чувствуешь, что вся страна (смотрящая, конечно, сериалы по ТВ) сопричастна твоей страсти.
Амира: Tatty пишет: чувствуешь, что вся страна (смотрящая, конечно, сериалы по ТВ) сопричастна твоей страсти. А если заняться страстью на Красной площади, то чувство сопричастности значительно усилится! оказывается очень даже приятно смотреть фильмы с Гришей по телевизору А когда это фильмы с Гришей было неприятно смотреть?
Tatty: Амира пишет: А если заняться страстью на Красной площади, то чувство сопричастности значительно усилится! О да! Тут и желающие поучаствовать появятся и просто советчики. Амира пишет: А когда это фильмы с Гришей было неприятно смотреть? И правда. Удивительно, что меня даже рекламы не раздражают на фоне щастия от увиденного
Maksima: Ирина пишет: С понедельника т.е. с 31 октября на канале РТР планета в 19,45 идет "Весна в декабре". Так и идут две рекламы подряд "Весна в декабре" и "Спасти мужа"
Grina: А у меня нету этой РТР планеты. Да и ладно, я и в компе Весну посмотрю
Tatty: Grina пишет: А у меня нету этой РТР планеты. Зато ты смотрела фильм в первых рядах еще весной по Россия-1 А мы в то время наблюдали её в компе. Баланс, однако!
lemka: Grina пишет: Да и ладно, я и в компе Весну посмотрю Вот ты знаешь, какой парадокс... Я вчера, ужиная, включила телевизор, а там Вадимка Волков собой новую любовь обольщает. И, странное, дело, почему-то Г.А. по телевизору показался мне совсем не таким симпатичным, как по компьютеру. Происки врагов?
Tatty: lemka пишет: почему-то Г.А. по телевизору показался мне совсем не таким симпатичным, как по компьютеру. Пора купить новый телевизор!
lemka: Tatty , думаешь, нынешний глючит? Обман зрения?
Tatty: lemka пишет: думаешь, нынешний глючит? Обман зрения? Уверена в этом на все 100! Выкинь его немедленно!
Еленка: lemka У меня другая беда, обратная, Рома Емельянов оказался в телевизоре приятнее, чем в компьютере
lemka: Tatty , т.е. в том телике он так же хорош, как и в компе? Зуб даешь?
Tatty: lemka пишет: т.е. в том телике он так же хорош, как и в компе? Зуб даешь? Не знаю как в том, а в моем хорош. Могу дать попользоваться Мне для друга ничего не жалко.
Grina: lemka пишет: Я вчера, ужиная, включила телевизор, а там Вадимка Волков собой новую любовь обольщает. И, странное, дело, почему-то Г.А. по телевизору показался мне совсем не таким симпатичным, как по компьютеру. Происки врагов? Происки пищеварения. Не стоит совмещать Вадика Волкова с едой.
Tatty: Grina пишет: Не стоит совмещать Вадика Волкова с едой. Вадика Волкова можно и нужно совмещать со всем, только дозу Вадика нужно при этом увеличить.
Grina: Tatty пишет: только дозу Вадика нужно при этом увеличить. А дозу еды уменьшить. Кстати, и для фигуры полезно.
Амира: Grina пишет: Не стоит совмещать Вадика Волкова с едой. Кстати да! А учитывая, что Лёмка на диете... Тут не только Вадик Волков неказистым покажется!
lemka: Амира пишет: А учитывая, что Лёмка на диете... Тут не только Вадик Волков неказистым покажется "Лишь изредка я привстаю с диеты", и что, к сегодняшнему дню вокруг меня вообще красавцев быть не должно?! Не тронь святое - АндрейПалыча даже годы не портят! А Вадимка как-то подурнел, поплохел, а ведь как хорош был еще пару месяцев назад! Grina пишет: Происки пищеварения. Не стоит совмещать Вадика Волкова с едой Доктор Грина, так мне дозу увеличить или уменьшить? И принимать до еды 3 раза в день или после? ...Вместо?
Grina: lemka пишет: Доктор Грина, так мне дозу увеличить или уменьшить? И принимать до еды 3 раза в день или после? ...Вместо? Вадика вместо еды. И воспринимать его как пряник. Тогда он тебе точно самым привлекательным покажется. lemka пишет: А Вадимка как-то подурнел, поплохел, а ведь как хорош был еще пару месяцев назад! Может постарел?
Tatty: Grina пишет: Может постарел? С чего бы это за 2 месяца!
Grina: Tatty пишет: С чего бы это за 2 месяца! Всяко бывает, жизнь тяжёлая, забот много.
Админ: Скриншоты из фильма "Весна в декабре": http://antipenko.com/vesna_foto.htm
Tony: Админ , изумительные скрины
Еленка: Админ ,Спасибо, чудесные скрины!
ЮлЛа: Админ пишет: Скриншоты из фильма "Весна в декабре" спасибо!
elina75: АДМИН,СПАСИБО!!!
Амира: Админ, поймала самые дивные моменты! Спасибо!
Grina: Админ, это восхитительно. От некоторых его взглядов даже сердцебиение зашкалило.
lemka: Админ , спасибо! Все такое вкусненькое...
oksve: Весна в декабре по каналу Россия 4 февраля 2012 г. в 11.25 и в 13.30, 5 февраля 10.25 и 13.30.
Grina: oksve пишет: Весна в декабре по каналу Россия 4 февраля 2012 г. в 11.25 и в 13.30, 5 февраля 10.25 и 13.30. Ух ты, значит есть спрос, раз повторяют так быстро.
Амира: Так изначально ж премьера была назначена на зиму! Ещё Матешко в интервью удивлялся, чего это его летом пустили.
Grina: Амира пишет: Так изначально ж премьера была назначена на зиму! Ах, так это премьера? Кто бы мог подумать.
Tatty: Grina пишет: Ах, так это премьера? Только снова месяцем ошиблись. Должны были в декабре показать ("Весна" же теперь в "декабре", а не в "феврале", как было изначально), а показывают в феврале.
Grina: Tatty пишет: Должны были в декабре показать ("Весна" же теперь в "декабре", а не в "феврале", как было изначально), а показывают в феврале. Надо предложить авторам кардинально изменить название фильма на «Весну зимой» и всякая путаница прекратиться, и показывать можно в любой зимний месяц.
Tatty: Лучше тогда уж на "Весна в любое время года", чтобы наверняка.
Амира: Tatty пишет: Лучше тогда уж на "Весна в любое время года", чтобы наверняка. Лучше "Весна в...", чтоб интрига была!
Tatty: Амира пишет: Лучше "Весна в...", чтоб интрига была! Тогда уж "Что-то когда-то"
ЮлЛа: Tatty пишет: Тогда уж "Что-то когда-то" ...где-то, зачем-то, с кем-то...
lemka: Амира пишет: Лучше "Весна в...", чтоб интрига была! О да, аж сонм интриг! Но как-то сразу тянет добавить что-то полунеприличное...
Амира: lemka пишет: Но как-то сразу тянет добавить что-то полунеприличное... А вот с этого места поподробнее, пжалста!
lemka: Амира пишет: А вот с этого места поподробнее, пжалста! Ни в коем разе! Я ж строю из себя интеллигентную женщину!
Амира: lemka пишет: Я ж строю из себя интеллигентную женщину! Ой, та какие между нами церемонии! Тут же ж все свои!
lemka: Амира пишет: Ой, та какие между нами церемонии! Тут же ж все свои! А вдруг ненароком носатый брунэт забредет? Перед гастролями "Пигмалиона" я вынуждена тщательно поработать над своим имиджем, чтоб жертва не сбежала сразу, спасаясь в лимузине от наглой бабищи-поклонницы, а согласилась на приватный разговор за жисть. Поэтому псевдоинтеллигентность мне сейчас очень даже необходима, так что никакой пошлости и разговоров про "ручки-глазки-попки", только суровая правда о бездонном Гришином таланте.
Амира: lemka пишет: только суровая правда о бездонном Гришином таланте И побольше правды, побольше!
lemka: Амира пишет: И побольше правды, побольше! Не жадничай!
Амира: Правды много не бывает! (особенно если она о бездонном Гришином таланте)
Grina: lemka пишет: А вдруг ненароком носатый брунэт забредет? Ага, и прочитает только, что ты интеллигентная, а всё остальное, что ты в этом посте прописала, читать не будет. lemka пишет: только суровая правда о бездонном Гришином таланте. Про суровую правду когда уже вещать начнешь? Я в предвкушении.
lemka: Grina пишет: что ты в этом посте прописала, читать не будет Я надеюсь на это.
Grina: lemka пишет: Я надеюсь на это. Бесперспективнячок
Еленка:
Еленка:
Еленка:
Grina: Еленка, млею и таю. Ва-а-ади-и-и-к....
Амира: Grina пишет: Ва-а-ади-и-и-к.... О-о-о, глазки заблестели, слюнки потекли - знакомые симптомчики! Еленка, но это ж и правда прелесть!
Еленка: Grina Амира Особенно скромненький в серой кофточке на последней фотографии от 11.02.12 20:44.
Амира: а мне он везде нравится!
Tatty: Амира пишет: а мне он везде нравится! В этом фильме он безумно хорош!
Еленка: Tatty на последней фотографии особенно!
Salamandra: Tatty пишет: В этом фильме он безумно хорош! Еленка пишет: на последней фотографии особенно! Категорически поддерживаю. Антипенко вообще относится к немногочисленной категории мужчин, на которые умеют носить вещи. И любая самая простая одежда - футболки, пуловеры, выглядит стильно. Мне вообще нравится его манера одеваться: нестандартно в костюмы и пиджаки, а в какие-то трикотажные джемпера и кардиганы. А в этом фильме очень удачно подобраны костюмы. И очень идут ему шарфы, особенно тот, в котором он в Иордании (кажется там).
lemka: Вот же ж зараза, только я начинаю остывать...
Амира: lemka пишет: только я начинаю остывать... Та хто ж тебе даст!
Tatty: lemka пишет: только я начинаю остывать... Ишь чего удумала, остывать!
Roksana: Да уж! Остыть не дадут!
Еленка:
Еленка:
ЮлЛа: Еленка, ахххххх все, реальность меня теряет...
Roksana: ЮлЛа пишет: все, реальность меня теряет... Ой! А у меня 2 картинка не открылась Я тоже хочу потеряться ( ну хоть на время ), а то реальность давит
Ника: От таких фото на седьмом небе от счастья
Еленка: Roksana пишет: А у меня 2 картинка не открылась Я тоже хочу потеряться А сейчас?
Roksana: Спасибо Еленка !!! Очень вовремя открылась!!! На ночь глядя
Амира: Еленка, все потерялись в ночи!
Grina: Еленка , всё поцелуйчиками балуетесь Ах-ах, красотуля, ничего не скажешь. И такой вкусный поцелуй.
Новичок: Так здорово, открывать что-то новое, даже когда это давно забытое старое)) Посмотрела сериал на одном дыхании. Не люблю мелодрам, но, сейчас, вероятно, весеннее обострение, и хочется любви и тепла)) Давно у меня в животе бабочки не летали)) И Климова, и Антипенко просто супер! Да, все актеры хороши. Как начинаешь бывшую жену ненавидеть, когда она несправедлива к Вадиму) А муж Ольги, культивирующий в ней чувство благодарности к себе любимому. Лиля, смирившаяся с ролью необходимого аксессуара... И иррациональное чувство сожаления после просмотра - смогут ли они сохранить любовь, когда утихнет страсть.
ElenaA: Новичок пишет: смогут ли они сохранить любовь, когда утихнет страсть. Они постараются, ведь они оба много пережили в своей жизни. Мне, почему-то, кажется, что у этих героев будет крепкий союз. Новичок пишет: Как начинаешь бывшую жену ненавидеть, когда она несправедлива к Вадиму) А муж Ольги, культивирующий в ней чувство благодарности к себе любимому. А мне нравятся эти персонажи, каждый по-своему: и Таня, и Захар, и их обоих можно понять. Татьяна - несчастная женщина, жить с дамокловым мечом над головой (в виде страшной болезни ребенка), это сколько душевных сил нужно иметь... И Захара я вижу иначе: он был уверен в своей профессиональной ошибке и искренне хотел искупить свою вину. Женившись на Ольге, он обрекал себя на бездетность. Новичок пишет: Лиля, смирившаяся с ролью необходимого аксессуара... А вот Лилю не хочу понимать... Она амбициозна, карьера для нее очень важна и по этому поводу у них была договоренность. Как она говорит: "Нет, я ни на что не жалуюсь, не ты меня тогда соблазнял, я тебя, я тебя и брошу..." А на счет необходимого аксессуара так Вадим для нее тоже был аксессуаром. Был бы чем другим, она бы не пришла сцеживать яд в бутылочку, приглашая его в свое новое шоу Как же мне нравятся слова Вадима: "талантливая, благодарная, добрая... попыталась унизить? Довольна? Ты сейчас выглядишь, как после оргазма... неужели месть так сладка?... Прям аплодировала ему вместе с Лилей.
Новичок: ElenaA пишет: А мне нравятся эти персонажи, каждый по-своему Мне они тоже очень нравятся, потому что каждый вызывает эмоции, пусть у каждого свои, но они не просто статисты, а персонажи.
Ирина_А: ElenaA пишет: Женившись на Ольге, он обрекал себя на бездетность. Я сериал не особо смотрела, а вот как же Вадим относится к бездетности? Тоже готов был себя обречь? ElenaA пишет: "талантливая, благодарная, добрая... попыталась унизить? Довольна? Ты сейчас выглядишь, как после оргазма... неужели месть так сладка? Цитата чума!!!
ElenaA: Ирина_А пишет: а вот как же Вадим относится к бездетности? Вадим, как раз, и обеспечил Ольге ребеночка Какая она ошалелая вышла из консультации (сыграла здорово) Ирина, ты пересмотри, этот мини-сериал один из стоящих. Ирина_А пишет: Цитата чума!!!
ElenaA: Новичок пишет: Мне они тоже очень нравятся, потому что каждый вызывает эмоции, пусть у каждого свои Да-да, Светлана, у каждого свои. Не думайте, я вам не возражала. Просто у меня привычка, включаться в диалог и делиться своими впечатлениями. Не обращайте внимания и не обижайтесь.
Ирина_А: ElenaA пишет: А вот Лилю не хочу понимать... Она амбициозна, карьера для нее очень важна и по этому поводу у них была договоренность. Как она говорит: "Нет, я ни на что не жалуюсь, не ты меня тогда соблазнял, я тебя, я тебя и брошу..." А мне наоборот она больше...И Вадима с ней больше представляла. Что-то вот у героини Кати Климовой слишком сюси пуси. Даже странно, что она юрист. Я приношу извинения
Ирина_А: ElenaA пишет: Ирина, ты пересмотри, этот мини-сериал один из стоящих. Так мне по рассказам как-то проще, видимо больше читать люблю И я все сразу не могу, сейчас Возмездие, а там 12 серий...
Новичок: ElenaA пишет: Да-да, Светлана, у каждого свои. Не думайте, я вам не возражала. Просто у меня привычка, включаться в диалог и делиться своими впечатлениями. Не обращайте внимания и не обижайтесь. Даже и не думала, в Ваших ответах нет агрессии, поэтому просто диалог Наоборот, мне кажется, что персонажей (любых и всегда) каждый воспринимает со своей колокольни, через призму личного опыта, ну, и других индивидуальных вещей. Мы все разные, это ж здорово
ElenaA: Новичок пишет: персонажей (любых и всегда) каждый воспринимает со своей колокольни, через призму личного опыта, ну, и других индивидуальных вещей. Мы все разные, это ж здорово Совершенно верно
Ирина_А: Ой, девчат, уговорили, моя непостоянная натура решила смотреть фильм про любовь. Так этож фильм про нас. Фраза героини Климовой на 8:20 минутке первой серии "Ниче он не самоуверенный. Красивый!" очень много мне чего напоминает, с чего все начиналось
ElenaA: Ирина_А пишет: И Вадима с ней больше представляла. Да, они хорошо смотрятся вместе и общее дело объединяет, НО... если повнимательней присмотреться, Ольга, действительно, его человечек: они оба свободолюбивы, честны, не хотят пачкаться, не желают подчиняться. Лиля с ним столько лет вместе и так его не распознала, в конце она спрашивает "а разве ты не так думаешь?" - "Нет, потому и ухожу". Лиля, как и Татьяна, скорей всего не поняла бы стремление Вадима заняться творчеством, может и мирилась бы, но в душе этого не приняла бы. Ольга же, его почти не знает, а сразу говорит словами его матери (не случайно, да? как и мать сердцем чувствует), что он может сказать свое собственное слово. И она не сюси-пуси, а девочка с характером Как она непреклонна в эпизоде, когда к ней приходит начальник Вадима... ах, как она хороша здесь! Ну и, если взять другую сторону: природа мужчин такова - им надо добиваться женщину, они охотники Лиля ему себя предложила, а Ольга, наоборот, постоянно от него ускользает, и что самое интересное и ценное, что она не играет, не ставит цели завоевать, добиться любыми путями.
Ирина_А: Лена, ВСЕ ТАК!!! И это "а разве ты не так думаешь?" - "Нет, потому и ухожу"" Если ты не понимаешь нутро человека, невозможно быть вместе, как бы внешне привлекательны и подходящи вы не были. В какой-то момент близости тебя начнет жутко раздражать, что тебя не понимают. И то, что С Олей оба "свободолюбивы, честны, не хотят пачкаться, не желают подчиняться" Я закончила первую серию, и все это так! Видимо это судьба! Так просто врядли симпатия без этого бывает, Она правда абсолютно ничего не делала, не строила из себя никого, была честно сама собой и в общении с ним. Была достаточно проста. Честно говоря даже странно чем зацепила. Внешне - не знаю. Он столько женщин видел. Поклонницы, известные коллеги. И все-таки они вместе. Для меня забавно, я такого не представляю в жизни. Все больше кино.
Новичок: Ирина_А пишет: Для меня забавно, я такого не представляю в жизни. Все больше кино. А мне кажется, что страсть так и рождается - нескромный взгляд, случайное прикосновение... Тем более, он ей давно нравился, а эти флюиды улавливаются на подсознательном уровне. А другие женщины - поклонницы, коллеги, - они сами вешались, а он по натуре охотник. Татьяну, скорее всего, он тоже завоевывал, уж очень она не простая.
Ирина_А: Это поймет только тот, кто это испытывал...
Ирина_А: Новичок пишет: Как начинаешь бывшую жену ненавидеть А мне жалко ее было. Какие же у всех разные впечатления. Он не смогла ему соответствовать, его истине, на это печально смотреть.
Новичок: Ирина_А пишет: А мне жалко ее было. Какие же у всех разные впечатления. Он не смогла ему соответствовать, его истине, на это печально смотреть. Это, наверное, разный жизненный опыт Я увидела диктаторшу, которая злиться на то, что Вадим вырвался из-под ее диктата. И это никак не связано с болезнью сына. Она не может не властвовать. А если кто-то идет против, следует немедленное наказание, часто по своей жестокости не соответствующее тяжести проступка. Даже если предположить, что Вадим завел интрижку на курорте, это никак не тянет на отлучение от сына.
Ирина_А: Новичок пишет: Она не может не властвовать Любой женщине, умеющей и любящей властвовать найдется тот мужчина, который "заставит" ее от этого отказаться... Думаю, у популярного ведущего просто появились другие взгляды на женщин. И, конечно, я согласна с Вами, что к сыну это не имеет никакого отношения.
Новичок: Ирина_А пишет: у популярного ведущего просто появились другие взгляды на женщин. По фильму они развелись за год до того, как он стал популярным. Те есть тирания ему надоела сама по себе, независимо от статуса. И теперь, он ищет женщину, которая будет любить его безусловно, независимо от того, кто он сейчас. ИМХО.
Ирина_А: Ну а изначально он ее выбирал по какому принципу? просто завоевать? Это к вопросу соответствия... Часто мужчины просто завоевывают не задумываясь, по принципу охотника, а что остается женщине в этом случае?...
Новичок: Ирина_А пишет: Часто мужчины просто завоевывают не задумываясь, по принципу охотника, а что остается женщине в этом случае?... В этом случае все зависит от женщины Если женщина по природе своей диктатор, она сделает вид, что позволила себя завоевать, зная, что "перевоспитать любого можно". Если жертва, то сдастся на милость победителю. А если мудрая, то сделает вид, что ее завоевали, предварительно выбрав охотника
Ирина_А: Как все сложно... По вашему, любая женщина выверяет возможные причины ее согласия на близость?
Новичок: Да, может и не осознано, но на подсознательном уровне однозначно Хотя, может, я просто не романтик))
ElenaA: Девушки, вы меня не так поняли, когда я упомянула о больном мальчике, я имела ввиду только мать и дитя. Отношения родителей здесь вообще не рассматриваются, они могут быть какие угодно, это ничего не меняет. Женщина-мать, хоть с золотым характером, хоть со стервозным, диктаторским по отношению к ребенку остается любящей матерью. И каково это жить в подвешенном состоянии, не зная в какой процент попадет твой сын. И вот, как родителей мне их очень жаль, сочувствую и Татьяне, и Вадиму. А какая она диктаторша, и какие у них были отношения, можно только догадываться: была, скорей всего влюбленность в студенческие годы и прошла еще до рождения сына. Ольга пытается выяснить, насколько серьезными были чувства Вадима к Татьяне и он ей отвечает, мол, когда женщина ждет ребенка... То есть поженились, главным образом, потому что Татьяна оказалась в положении. Как уж они жили с таким багажом... но жили, Вадим показан порядочным мужчиной и даже инициатором развода был не он. И, хотя, Татьяна всячески демонстрировала Вадиму свое равнодушие, понятно было, что он до сих пор ее волнует (может уже сто раз пожалела, что развелась), и, когда увидела на фотографиях рядом с ним Ольгу, просто заревновала. Мне трудно понять, какого рожна она с ним разводилась хотя, можно кое что предположить (хотя бы, отсутствие того, что увидела на фотографиях между Вадимом и Ольгой). У него и раньше были женщины и про Лилю она знала, но так остро отреагировала только на Ольгу.
Ирина_А: Досмотрела сериал. Оказывается много не так понимала по отрывкам. Надо было весь смотреть. Беру свои слова назад по-поводу Вадима и бывшей жены, что других женщин стал любить и так далее. Она ушла оказывается правда! По сериалу. Думаю, не выдержала его несостоятельности на тот момент. Но вот потом, видимо, все же жалела, когда прошел период становления. А любовь ее чувствуется, многие женщины так себя ведут, вымещая злобу от своих ошибок на бывших. А вот он ее любил ли, не знаю. А Лилия все же правильно зашла под конец... Уж слишком с ней не считались, да и странные отношения. То ли есть, то ли нет...
Новичок: Ирина_А пишет: А Лилия все же правильно зашла под конец... Уж слишком с ней не считались, да и странные отношения. То ли есть, то ли нет... С Лилей Вадим, все же, некрасиво поступил, здесь он вышел из образа рыцаря без страха и упрека. Если бы он ей просто сказал: "Прости, мы больше не вместе", это выглядело бы гораздо порядочнее и лучше бы ложилось в характер Вадима. И тогда приход Лили только бы подтвердил его благородство.
ElenaA: Новичок пишет: Если бы он ей просто сказал: "Прости, мы больше не вместе", это выглядело бы гораздо порядочнее и лучше бы ложилось в характер Вадима. Согласна. Ему надо было сказать еще тогда, в кафе, вместо фразы "у тебя кофе остынет"... я тогда на него всерьез разозлилась. Но это, может и хорошо сделали, а то Вадим у них получился бы совсем шоколадным А вообще, у них изначально были свободные, без обязательств, отношения: вместе работали, помогали друг другу, и оба получали удовольствие. Разница только в том, что почти все женщины мирятся с такими отношениями, но мечтают о других и Лиля не исключение, она все-таки надеялась на то, что гостевой брак перейдет в нормальный и Вадим, рано или поздно созреет для семейных отношений. Хороший фильм, я его время от времени пересматриваю.
Ирина_А: ElenaA пишет: И она не сюси-пуси Ну какая-то Мега спокойная. А то, что за ней так бегали, а она так свой характер проявляла, это ей очень подвезло. И все же в этом есть некая хитрость, которая только в кино работает . Он ж ей нравился по шоу, а она такая вся правильная и неприступная...И ещё мне супер как нравится, что в сериале нет ухаживаний с цветами, подарками, а только инстинктивное жизненное, мужское и женское. Инициатива от НЕГО - взял, пошёл и сделал. Такое идеальное вдруг возникшее у обоих большое простое чувство - ЛЮБОВЬ. И ничего не надо друг другу специально доказывать, просто ощущать.
Ирина_А: ElenaA пишет: Но это, может и хорошо сделали, а то Вадим у них получился бы совсем шоколадным Ну да, а так вроде как более земной Да просто никто ни от кого ничего не требовал, вот тебе отсутствие ответственности между ними и проявилось в том, что Вадим просто забыл сказать, что влюбился...
Ирина_А: Зависла просто на Весна в декабре, не могу, теперь это даже лучше, чем НРК, хотя я его там тогда еще не так любила Типаж Вадима просто мечта, такой прям весь серьезный, а главное, захотел - добился. Если б не его прыть, не видать ей было такой любви то. Нерешительная она.
полная версия страницы