Форум » Кино » "Черная метка" (продолжение) » Ответить
"Черная метка" (продолжение)
Админ: "Черная метка" год 2011 страна Россия режиссер Виктория Держицкая сценарий Альжбета Горицвет продюсер Илья Неретин, Вадим Шмелев, Денис Карышев оператор Егор Суровцев композитор Дмитрий Даньков художник Татьяна Ткаченко жанр мелодрама время 44 мин. (176 мин.) В главных ролях: Мария Машкова, Григорий Антипенко, Андрей Кузичев, Владимир Носик,Галина Стаханова, Петр Томашевский, Ирина Знаменщикова, Никита Тезин, Константин Балакирев http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/567060/ Страничка фильма на сайте: http://antipenko.com/chernaja_metka.htm
Grina: lemka пишет: Ни в коем разе! Мы просто интересуемся. Ага, невинный такой интерес проявляем.
Амира: Grina пишет: Ага, невинный такой интерес проявляем. Точно, а рога у нас - это так, нимб поддерживать!
Амира: lemka пишет: А поди ж - получилось у человека. Вот! А мы-то, дурынды, почитай до последней минуты гадали да раздумывали. А тут читаешь - и сердце радуется: не перевелись ишшо Шерлоки с Холмсами на земле русской!
Grina: Амира пишет: не перевелись ишшо Шерлоки с Холмсами на земле русской! С Мегре и Ниро Вульфами в одном флаконе.
Амира:
lemka: Это потому, что мы не на криминал и мистику настроены, а на любовь с фантазиями (и то, и другое - бурное). Покажи нам Гришу с какой-нибудь актрисой в начале фильма, мы сразу скажем - быть их героям вместе или нет. Вот и с Машковой сразу определились - БЫТЬ!
Grina: lemka пишет: Это потому, что мы не на криминал и мистику настроены, а на любовь с фантазиями (и то, и другое - бурное). Да уж романтиццкие предпочтения зашкаливают.
Татьяна: Начала смотреть только из-за главных героев, сюжет был банален даже на первый взгляд. правда что Шерлок Холмс... как у неё всё банально просто. Прям "завидую" но если вы великий критик и заядлый киноман и эти бывают великими? Здорово
lemka: Татьяна , а Белинского забыли?
Татьяна: lemka пишет: а Белинского забыли? а... ну да... но опять же он больше литературный критик... к тому же как любит повторять моя преподавательница по литературе: "Белинский конечно критик знаменитый, конструктивный и последовательный, но в общем-то он сам ни одной самостоятельной строчки не написал, а вот критиковать и выискивать в произведениях тайный скрытый смысл, о котором не догадывались и сами авторы своих произведений (как например в "Отцы и дети" Тургенева, после статьи Белинского Тургенев вынужден был уехать из страны) он был мастер на все руки!.." так что да... видимо критики могут быть великими, но вот с великими киноманами я ещё не встречалась только если моя сестра!
lemka: Белинский - литератор, не писатель. Почему он должен был писать хорошо, прежде чем критиковать хорошо? Одно из другого не вытекает! Много ли хороших писателей - хороших критиков? Разные профессии, разный подход. А В. Белинский был признанным авторитетом и в свое время (тот же Тургенев к нему относился с величайшим пиететом. Кстати, Белинский и Тургенев были дружны), и сейчас его постулаты о роли литературы не утратили своей актуальности. А киноманы не должны быть великими, они (по мнению автора рецензии) должны быть "заядлыми"
Татьяна: lemka , я не в коем случае не преуменьшаю веса Белинского. Я как человек, собирающийся поступать в Литературный институт, глубоко уважаю и ценю Белинского, горжусь тем, что был такой когда-то на Руси. Я с интересом читала многие его критические статьи. Но когда он написал статью о романе "Отцы и дети" (одного из моих самых любимых романов), тут уж никакие дружественные отношения не смогли задержать Тургенева в стране... lemka пишет: А киноманы не должны быть великими, они (по мнению автора рецензии) должны быть "заядлыми" а, ну да) не увидела этого эпитета... но я считаю, что и для заядлого киномана (коим без сомнения является моя сестра) фильм будет интересен. Потому как заядлый киноман знает и умеет различать направленность и жанры фильмов и не будет ставить на одну полку шедевры и просто хорошие фильмы
lemka: Татьяна , жму Вашу мужественную ладошку - читать Белинского труд нелегкий. Слишком изменился язык, взгляды, отношения в социуме. Татьяна пишет: не будет ставить на одну полку шедевры и просто хорошие фильмы Для этого не обязательно быть киноманом. Вполне достаточно хорошего вкуса и умения мыслить.
Татьяна: lemka пишет: Для этого не обязательно быть киноманом. Вполне достаточно хорошего вкуса и умения мыслить это я и имела ввиду. А тут рецензист говорит о заядлых киноманах, к тому же о том, что сюжет банален с первых кадров lemka пишет: жму Вашу мужественную ладошку - читать Белинского труд нелегкий специфика учёбы требует с удовольствием отвечаю на рукопожатие
Grina: lemka, Татьяна, литературный диспут удался на славу. И где? В теме про Черную метку. Ну вы, блин, даете.
lemka: Grina , обошлись без диспута до первой крови. Татьяна , главное, что рецензент дал хвалебную оценку этому фильму. Это приятно - фильм захватил массы.
Татьяна: Grina , ну... не диспут, а так... дискуссия по интересам lemka пишет: главное, что рецензент дал хвалебную оценку этому фильму. Это приятно - фильм захватил массы это да. Безусловно приятно
Grina: И чего, вы даже продолжать не будете. Мне прям за Белинского с Тургеневым грустно стало.
Grina: lemka пишет: Они уже 1,5 века, как умерли. Им все равно! Но память о них жива...
Татьяна: Мы можем, конечно, продолжить... Я например могу сообщить, что обожаю Базарова со всеми его заморочками и, перечитывая сцену его смерти в метро, видимо, олицетворяла собой мировую скорбь, потому как люди вокруг на меня смотрели с жалостью. А lemka скажет, что как персонаж ей Базаров не нравится. Да и вообще кому может понравиться этот нигилист? Я могу сказать, что Тургенев просто писал о молодом человеке, который на тот момент не вписывался в уклад жизни того времени, а Белинский взял и написал критическую статью в таком стиле, что мол Базаровых нынче много стало на Руси и скоро от них начнутся беды, поэтому на Тургенева и начали смотреть косо. А lemka может со мной не согласиться и сказать, что всё Белинский правильно писал и в принципе, даже если Тургенев такого и не имел ввиду, но Базаровых действительно на тот момент было уже достаточное количество, особенно после войны 1812 г. Это я всё к примеру сказала, может lemka написала бы абсолютно другое И вообще дискутировать на эту тему можно долго. Особенно в обществе приятных собеседников... но это к ЧМ будет иметь минимум отношения, а экзамен завтра я завалю точно lemka пишет: особенно для тех, кто на литфак собирается поступать да-да когда-нибудь поступлю!!!
полная версия страницы