Форум » Кино » Спасти мужа » Ответить
Спасти мужа
Polina: Спасти мужа Режиссер: Вадим Соколовский Оператор: Кирилл Зоткин Продюсеры: Александр Кушаев, Ирина Смирнова Производство: кинокомпания "Русское" Год: 2011 Актеры: Анна Тараторкина, Григорий Антипенко, Данила Кошелев, Никита Зверев, Михаил Полицеймако, Ольга Науменко, Александр Рапопорт, Юлия Галкина, Артем Кобзев, Сергей Комаров (II) полный список актёров Жанр: детектив, мелодрама Сергей, владелец юридической фирмы, впадает в долги и вынужден втайне от семьи занять крупную сумму у институтского товарища на дружеском пикнике. Нарезая мясо для шашлыка чьим-то охотничьим ножом, Сергей не знал, что кто-то уже начал осуществление расчетливого страшного плана, по которому Борис будет зарезан, а единственным подозреваемым в убийстве окажется его должник.. последнее обновление информации: 24.08.11 - Энциклопедия сайта Кино-Театр.РУ Полная версия информации: http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/prod/ros/95998/annot/
Еленка: Татьяна пишет: Ну бли-и-и-ин! Ну почему так всё предсказуемо? Я как подумала в начале самом, что всё Паша будет пакостить, так оно и вышло ну почему нельзя было что-нибудь поинтересней придумать? Прям даже обиделась я на сценаристов! Те же мысли
Еленка: Татьяна пишет: 4. Нашли охотничий нож, которым был убит Борис, в соседнем дворе. Я что-то не понимаю, или у нас полиция приезжает на место преступления и начинает соседние дворы осматривать на наличия оружия? Вообще не понятно было, каким образом узнали про нож. А тот факт, что кто-то его ещё и опознал - так вообще сказка! Какие наблюдательные гости собрались на пикнике однако. 5. Опустим все эти несостыковки с секретаршей. Приехала его жена в Сибирь, вырядилась и пошла на зону? Совсем наивная, что ли? Вот меня убил её этот поступок. Мы с Мариной сидим смотрим, я говорю: "Вот смотри, сейчас к ней полезут" и через минуту так оно и произошло. Вроде умная женщина... Не верю, что не понимала, что к чему. Здесь, по моему личному мнению, вообще надо было по-другому сцену снять. 6. Меня хотят уверить, что раненого заключённого переправят в районную больницу? Очень смешно. Да его бы там пришили эти же охранники, раз начальнику нужно было его убрать. А его мало того что в живых оставили после такого ранения-то, так ещё и в районную больницу определили и пустили к нему жену. Насчёт того, что она переоделась медсестрой - смешно. Идёт вся заплаканная, дрожит и еле себя в руках сдерживает! Только идиот мог не понять, в чём дело. Ну, видимо, охранником идиотом и был.Татьяна пишет: Но больше всего меня поразило то, что Сергей с женой абсолютно спокойно зашли в офис, прошли в кабинет мимо секретарши, совершенно спокойно каким-то волшебным образом открыли сейф (если сейф закрывается на ключ, то откуда ключ у Сергея, если же там какой-то код, то Павел был бы полным кретином, если бы не поменял его после ареста Сергея), взяли документы и Сергей пошёл с повинной в полицию. А секретарша так спокойно потом Павлу сообщает, что мол Сергей Батькович с женой приходили и бумаги забрали. Она что, не знает, что её босса посадили? А он так просто пришёл в офис за документами и ушёл. Как в обычный рабочий день. 11. Абсолютно непонятно, как после побега Сергея оправдали по всем пунктам? Непонятно, что там дальше с Павлом? Доказали его вину или как? А Анжелла эта преподобная? Догадываться до всего самим? ППКС! Ещё добавлю от себя: У меня сложилось такое чувство, что все действия в фильме уложились в 1 месяц:от преступления до оправдания, судя по солнышку, травке, нарядах Ольги Увы, не бывает в нашей действительности такого, чтобы так быстро провели расследование (пусть и такое бестолковое), осудили, рассмотрели аппеляцию, отклонили, этапировали, пробили печень, вылечили, организовали побег (который сам по себе вызывает массу вопросов), опять рассмотрели дело уже с новым обвиняемым, оправдали ... К фильму масса претензий, но несмотря на все, держал в напряжении. Наверное, для меня это из-за игры ГА. Не уверена, что буду фильм пересматривать (скорее всего именно из-за нестыковок), но, повторюсь, ГА играл отлично. Так и хотелось вскричать :"Верю"!
Tatty: Скрины 4 серия:
Tatty:
Еленка: Tatty Все утащила к себе
Еленка: В Твиттере бурно обсуждают фильм, почти все отзывы-положительные. Претензии к сценарию и режиссуре -почти все такие же, как и здесь, но многие пишут, что фильм не оставляет равнодушным. Ура!
Татьяна: Админ пишет: В кино не так как в жизни, не воспринимай всё буквально хех вот этой фразой только и остаётся оправдывать создателей - "Это же кино!" Еленка пишет: Не уверена, что буду фильм пересматривать (скорее всего именно из-за нестыковок), но, повторюсь, ГА играл отлично. Так и хотелось вскричать :"Верю"! вот с этим согласна на все 100%. Потому что фильм был просмотрен исключительно из-за него, больше смотреть не потянет. Но хорошо, что у него был подобный опыт. Еленка пишет: ППКС! это что?
Амира: Фильм хороший, хоть и предсказуемый, - мыло, оно и в Африке мыло. Эмоции всё равно вызывает не слабые и держит в напряжении практически до последнего момента. Тараторкина замечательно отыгрывает все эмоции, ей веришь и всё. Одна из немногих партнёрш, идеально совпавших с Григорием, причём прямо с первых кадров. Дети играют очень искренне, особенно Рома! В роли Серёжиной мамы у нас, если не ошибаюсь, Ада Роговцева (с трудом её узнала после пластики). Играет хорошо - старая школа, но она, как и Остроумова, относится по жизни к "холоднокровным", поэтому ничего, кроме Маргариты Рудольфовны №2, там и получиться не могло. Режиссерская работа от силы на троечку. Сцены в машине сняты красиво, но абсолютно идентично, зачем же злоупотреблять? За оператором недоглядел, свет выставлен не всегда верно именно с режиссёрской точки зрения, а не операторской: в сцене, когда адвокат сообщает им об отклонении апелляции слишком яркий отраженный свет. Настроение в кадре передаётся не только игрой актёров, но ещё и массой нюансов и свет - один из них. А у нас получается такая полная отчаяния сцена, крушение всех надежд, в то время, как на лицах актёров прыгают жизнерадостные солнечные зайчики! Косяков, конечно, больше, но это то, что бросилось просто в глаза и отвлекло от просмотра. Григорий... Ох уж этот Григорий, хорошо, конечно, сыграл, я бы сказала добротно, НО опять весь старый набор ужимок и прыжков. Да, всё хорошо и к месту, но я не вижу профессионального роста. Если хочется выйти на другой уровень и сниматься в полном метре, то надо работать над собой. Может быть попробовать другую пластику - походку, осанку... Когда человек хочет достичь чего-то бОльшего, то он уже на этом уровне должен выдавать больше, чем от него требуется, тогда будет видно, что данный уровень он перерос.
Еленка: Татьяна пишет: это что? Полностью Подписываюсь под Каждым Словом Общепринятые понятия и аббревиатуры: Ава/Аватар/Аватара/Аватарка – картинка или фотография в профиле участника форума Ака (aka - Also Known As) - также известен как... обычно употребляется в сочетании с ником. Аттач/Вложение (Attachment) - прикрепленные к сообщению данные (файл или изображение). Бан/Блокировка (Ban) - блокировка доступа на форум. Это крайняя мера против пользователей, упорно не желающих соблюдать правила форума. ИМХО - записанная русскими буквами английская аббревиатура IMHO, которая расшифровывается фразой «In my humble opinion» - по моему скромному мнению. Употребляется, когда человек высказывает своё мнение и хочет указать на это, чтобы не задеть чем-либо собеседников. ИМХО - от русского - Имею Мнение, Хоть и Отличное от вашего (есть более грубый вариант). Инвайт (Invite) - приглашение. Обычно это специальная ссылка, по которой расположена недоступная обычным путём форма регистрации на каком-либо сайте Ламер/Чайник (Lamer) - неопытный, новичок. Линк (Link) - ссылка. Личка/ЛС/ПС/ПМ (PM - Personal Messages) - служба личных (персональных) сообщений на форуме. ЛОЛ (LOL - Laughing Out Loud или Lot of Laugh) - очень смешно, суперсмешно. Модер/ модерататор (moderator) - лицо, следящее за соблюдением на форуме правил общения. Модератор наделен дополнительными полномочиями по исправлению чужих сообщений, их удалению и пр. Мыл/ Мейл (Mail) - E-Mail, оно же - электронная почта. НЗ - не знаю. НЗЧ – Не За Что, не стоит благодарности Ник (Nick/Nickname) - имя пользователя на форуме. NB! (Nota Bene) Обратите внимание. Оверквотинг (Overquoting) - избыток цитат в тексте ответа. Офф/Оффтоп/Оффтопик (Offtopic) - нарушение: отклонение от текущей темы. ПЖЛ/ПЛЗ (PLS, please) -пожалуйста Пост, Мессага (рost, message) - сообщение в теме, реплика в дискуссии. ППКС –аббревиатура фразы «Подпишусь Под Каждым Словом», выражает полное согласие с автором сообщения ПС/ PS/ЗЫ – постскриптум, З. Ы. - транслитерация постскриптума. Респект (Respect) - уважение, почтение, благодарность. Сабж (Subj - Subject) - субъект общения, проще говоря - текущая тема. Спам (Spam) - нарушение: мусор, реклама, ссылки на никому не нужную информацию. СПС – спасибо Топик/ Ветка/Тред – тема, дискуссия на форуме Топикстартер (Topicstarter) - человек, начавший данную тему. Троллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение на форумах провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между участниками, оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем Флейм (Flame) - нарушение: "словесная война", неожиданно возникшее бурное обсуждение, в процессе которого участники забывают о первоначальной теме, переходят на личности и не могут остановиться. Флуд (Flood) - нарушение: большой поток сообщений не по теме Юзер (User) - пользователь. Юзать (Use) - использовать.
Еленка: Амира пишет: В роли Серёжиной мамы у нас, если не ошибаюсь, Ада Роговцева Ольга Науменко, вроде бы заявлена. Амира пишет: НО опять весь старый набор ужимок и прыжков. Да, всё хорошо и к месту, но я не вижу профессионального роста. Если хочется выйти на другой уровень и сниматься в полном метре, то надо работать над собой. Может быть попробовать другую пластику - походку, осанку... Мне так показалось в начале фильма, когда ещё жизнь играла радужными красками и нам проблемы с квартирой ещё не озвучили (стельба глазками на жену, улыбки и т.д.). Далее всё-таки я увидела немного другого Григория, а уж когда он плакал на зоне...Даже меня пробрало, хотя в Возмездии его плач меня совсме не тронул, не говоря уж о знаменитой сцене в НРК А вот Тараторкиной я как-то не очень поверила, сочувствовала её героине и всё. Малоэмоциональная актриса с не очень богатой мимикой.
Амира: Еленка пишет: Мне так показалось в начале фильма Дальше просто сюжет захватил, но всё те-же насупленные бровки, выпученные глазки и прочее. Плач хорош, да. Я и имела в виду, что игра Григория - старый набор трюков, но сыгранный на более профессиональном уровне, чем раньше. Ольга Науменко, вроде бы заявлена. Кстати да, сейчас посмотрела фото и поразилась, до чего они с возрастом стали похожи. И с Остроумовой кстати тоже, отсюда и ассоциация с Марго Рудольфовной.
Еленка: Амира пишет: Дальше просто сюжет захватил Вот как раз не могу сказать, что сюжет так уже и захватил. С самого начала было понятно про Пашу и т.д., основные линии легко угадывались. Амира пишет: игра Григория - старый набор трюков, но сыгранный на более профессиональном уровне, чем раньше. Тоже неплохо, видно, что как артист он совершенствуется. Не знаю, удастся ли ему полностью поменяться и не уверена, что это надо. Многие известные и любимые народом артисты часто (если не сказать всегда) использовали свои, годами наработанные трюки , например, А. Миронов. И, конечно, режиссёр, многое от него зависит, увы, Григорий пока не встретил своего, сильного режиссёра, который помог бы ему полностью раскрыться и, может быть, подсказать, что и как по-новому надо сыграть. Амира пишет: Кстати да, сейчас посмотрела фото и поразилась, до чего они с возрастом стали похожи. И с Остроумовой кстати тоже, отсюда и ассоциация с Марго Рудольфовной. Очень похожи. Но дело не только во внешности. Мне и игра Науменко в этом фильме показалась полностью списанной с игры Остроумовой в НРК. Эдакая леди уездного разлива. Да и роль была так себе, не вызывала сочуствия она как мать, у которого сына ни за что на 9 лет упекли:(. Мне Науменко единственный раз понравилась, в "Тени исчезают в полдень". Я очень люблюэтот фильм, как и "Вечный зов".
Татьяна: Еленка , спасибо за расшифровку. Некоторые аббревиатуры я знаю, но конечно не все. Хотя большинство - просто перевод английских слов. Амира , согласна с Вами. Ничего нового, просто более профессиональное старое. Обыдно...
Татьяна: Еленка пишет: Не знаю, удастся ли ему полностью поменяться и не уверена, что это надо. И, конечно, режиссёр, многое от него зависит, увы, Григорий пока не встретил своего, сильного режиссёра, который помог бы ему полностью раскрыться и, может быть, подсказать, что и как по-новому надо сыграть. Вы меня тут извините, но надо. Однозначно надо. Даже может не столько меняться, сколько просто привносить какие-то нюансы. Просто сейчас я узнала одного актёра, который показал в свои 24 года, как можно вроде бы похожие образы играть абсолютно по разному. Я уверена, что при правильной постановки цели и ГА сможет это сделать. Потому что как раз в театре у него это получается намного лучше, чем в кино. И кажется мне, что дело даже не в режиссёре, а просто в том, что если в театре ГА выкладывается по полной, то в кино он просто зарабатывает деньги, как не раз он говорил в интервью. С одной стороны понять его можно, потому что мало хорошего в нашем кинематографе сейчас снимают, но с другой стороны любой фильм сам актёр может сделать хорошим. Например "Пуля-дура" - такая ерунда! Но герой ГА просто обворожителен! И только ради него хочется пересматривать. Ведь сделал же! А тут как-то уж очень схоже с Максимом из "Возмездия" Еленка пишет: Многие известные и любимые народом артисты часто (если не сказать всегда) использовали свои, годами наработанные трюки , например, А. Миронов. здесь опять-таки не соглашусь. Не очень удачное сравнение, потому что Миронову изначально предлагали похожие роли, в большинстве собой полностью комедийные. И он играл так, как никому другому не суждено и не дано. А ГА всё же предлагаются роли разные. Воть... ИМХО
Polina: Выскажусь коротко. Смотрела взахлеб и в первую очередь из-за игры Гриши. Хотя сценарий После фильма вспомнились его слова об уровне современных сценариев для кино. Такое впечатление, что пишут «под копирку», по «поваренной книге» из Голливуда « как писать сценарии». Сценарий сварганен из штампов: ни одной сцены оригинальной, ни одного персонажа индивидуализированного, сценарий не дружит ни с пространством, ни со временем. И все же фильм смотрится на одном дыхании. Ибо в это мертворожденное дитя вдохнули жизнь актеры. И только благодаря им данное произведение вызывает у зрителя эмоции. Актерам «БРАВО» - смогли в сжатые сроки, невзирая на надуманность сюжета, психологически отыграть достаточно достоверно. Повторюсь, это в первую очередь, заслуга нашего Гриши. Ему сочувствуешь практически весь фильм. Вот почему-то героиня Тараторкиной такого сочувствия не вызывает. Хотя местами была очень убедительна. Замечательно сыграна сцена любви: Тараторкина не испортила, а Гриша был так нежен, что впервые после нашего любимого сериала, прониклась – «растеклась лужицей». Буду ли я пересматривать фильм? – Да, только сцены с Гришей. По поводу штампов. Я, по правде говоря, их практически не замечала, так как они были в данном контексте уместны. Кроме того психологическое состояние героя было другим (новым) и для меня они смотрелись по новому. Татьяна пишет: Просто сейчас я узнала одного актёра, который показал в свои 24 года, как можно вроде бы похожие образы играть абсолютно по разному. Посмотрела бы я на этого актера, если бы он играл с таким «дерьмовым сценарием», при таких сроках, при таком бюджете, когда режиссер занят скорее техническими проблемами, а не творческими. Уверяю Вас его игра уже не вызывала бы таких восторгов. Полагаю, что Гриша сделал все, что мог в данных условиях. И у него получилось.
Татьяна: Polina пишет: Посмотрела бы я на этого актера, если бы он играл с таким «дерьмовым сценарием», при таких сроках, при таком бюджете, когда режиссер занят скорее техническими проблемами, а не творческими. Уверяю Вас его игра уже не вызывала бы таких восторгов. да, в этом плане я с Вами соглашусь. Сценарий никакой. Актёр, про которого я писала, снимался в основном в сильных фильмах. Polina пишет: Актерам «БРАВО» - смогли в сжатые сроки, невзирая на надуманность сюжета, психологически отыграть достаточно достоверно. вот тут согласна на все 100%. Ключевые актёры играют хорошо. Только из-за этого фильм и смотрибелен. А так ну такая ерунда!
Наталья: Девочки, я тоже посмотрела. Буду писать обо всем: что понравилось, что – нет. Нахожусь в засаде, так что к обстрелу тапками готова (шутка). Итак, поехали… Начну с того, что понравилось. АКТЕРЫ сыграли хорошо. Исполнительница главной роли очень приятная, сыграла убедительно, молодец. Григорий как всегда очаровательно смотрится с детьми, роли пап ему всегда удаются, как говорится, что есть, то не отнять. И вообще, в целом, в образе Сергея он смотрелся гармонично и живо и заслуживает только похвал, хотя, роль главная, «экранного времени» было не много. Очень понравились дети: и Степан и Роман. Очень удачно подобраны ребята, и каждый из них, сыграл сваю не большую, но очень важную роль на отлично. СЮЖЕТ. Началось все красиво, мило и логично, но потом логика куда-то испарилась. Может, я чего не поняла? У Сергея большие долги по кредиту, но при этом, он как юрист, оказывается, от богатого клиента. И объясните, ПОЧЕМУ??? он не пошёл к сыну в школу, зная, что для него это ТАК ВАЖНО. Да, пожилой женщине стало плохо, но можно же попросить соседей или знакомых побыть с ней, пока не приедет скорая помощь, самому съездить к сыну, ведь такое событие бывает раз в жизни (дай Бог, несколько), потом, купив букет цветов и фрукты навестить милую женщину – свою клиентку и поинтересоваться о ее здоровье. Ну, это еще, ладно, можно списать на киноляпы… Беда в том, что сюжет ДОНЕЛЬЗЯ ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ. С того момента, как «друг» семьи сказал: “Ты можешь во всем на меня рассчитывать”. Я на 100% знала, что главный злодей именно ОН… Дальше… Тюрьма, ой, как я этого не люблю, в каждом втором сериале (нашем) все по тюрьмам, по тюрьмам, у сценаристов определенно кризис идей. Единственный фильм подобной тематики, от которого я была в восторге – «Девочка», там еще снимается Александр Лазорев (младший), об этом фильме я напишу в соответствующей теме… Конечно, я знала, что главного героя посадят в тюрьму, но мне думалось, что главная героиня наймет частного детектива – и она, и сам Сергей будут прокручивать в памяти события, поступки, чтобы понять, когда они успели нажить себе врага и, найдя реального преступника, жена спасет мужа. А, что мы увидели…жена продала квартиру, уволилась с работы, бросила сына, разбазарила направо и налево деньги, своими действиями только навредила мужу… и в итоге получилась плохая пародия на «Бангкок Хилтон» (классика жанра ). Поэтому, сценаристам абсолютный ноль, а актеры… А, что актеры? Они сделали свое дело и заработали немного денег. А так, фильм на один раз…жаль… P.S. На мой взгляд, у Григория лучшими фильмами остаются: «Заговор», «Человек без пистолета» и «Ангелы»
Еленка: Татьяна пишет: . Например "Пуля-дура" - такая ерунда! Но герой ГА просто обворожителен! И только ради него хочется пересматривать. Ведь сделал же! Ой нет, и от ГА я там не в восторге, и сам фильм - такая бяка:( Вот, насколько у нас разные мнения Татьяна пишет: Миронову изначально предлагали похожие роли, в большинстве собой полностью комедийные. И он играл так, как никому другому не суждено и не дано. Тоже не соглашусь: даже в одинаковые роли можно привнести что-то новое, у глубоко уважаемого мною Миронова я этого не замечала. А вот у Гриши иногда мелькают новенькие приёмы или, если точнее, хорошо усовершенствованные старые. А Миронов часто из фильма в фильм выезжал на уже хорошо закреплённых штампах, если можно так сказать. Вот плач ГГ в Спасти мужа. Ведь смог, смог, я чуть не рыдала вместе с ним, а в Возмездии Третьяков в подобный момент оставил меня равнодушной. Не смотря ни на что, фильм всё-таки неплохой, мне он понравился гораздо больше Возмездия, не говоря уж о Пулях.
Polina: Еленка пишет: Вот плач ГГ в Спасти мужа. Ведь смог, смог, я чуть не рыдала вместе с ним, а в Возмездии Третьяков в подобный момент оставил меня равнодушной. А я вот плакала в Возмездии вместе с ГГ в эпизоде у изголовья жены. Зарыдала в натуре. И еще сильное впечатление произвела сцена со слезами в Неродиське: "как я мог так опуститься" - у меня был колотун, чего никогда ни до, ни после не испытывала.
Еленка: Polina пишет: А я вот плакала в Возмездии вместе с ГГ в эпизоде у изголовья жены. Зарыдала в натуре. И еще сильное впечатление произвела сцена со слезами в Неродиське: "как я мог так опуститься" - у меня был колотун, чего никогда ни до, ни после не испытывала. А я нет, ни там, ни там Только вчера. И замечательно, значит Гриша играл почти одинаковые сцены всё же по-разному, что говорит о том, что он не останавливается на каком-то одном удавшемся моменте, не закрепляет его за собой, а стремится к усовершенствованию. Polina пишет: А я вот плакала в Возмездии вместе с ГГ в эпизоде у изголовья жены. Наверное, у изголовья бабушки в больнице? Или я какой-то момент пропустила-забыла
полная версия страницы