Форум » Театр » Медея (часть 3) » Ответить
Медея (часть 3)
Grina: Думаю, действительно пора уже открыть тему для спектакля "Медея". Фотографии достаточно красноречивы, а наше бурное общение на эту тему придает мне уверенности, что тема будет популярна. Предположительно, премьера спектакля состоится 30 ноября 2011 г. Афиша: Театр им.Вахтангова, малая сцена. 29 декабря 2011г. 9, 17, 21 и 31 января 2012г. 3, 11 и 29 февраля 2012г. Сайт театра Вахтангова: http://www.vakhtangov.ru/shows/medeya
ElenaA: Polina пишет: Полагаю, не стоит искать наиболее верный вариант. Его просто нет. Я не ищу истину в последней инстанции, просто прочитав текст, хотелось проговорить вслух, что бы самой лучше разобраться. И искала не наиболее верный, а наиболее близкий своему пониманию вариант и нашла у Вас, спасибо! Очень интересно Вас читать. И мне показалось, что спектакль ближе к Вашему объяснению, по крайней мере герои, хотя от Ануя они отошли. Polina пишет: А то, что понимание текста то сгущается, то вновь растворяется, на мой взгляд, даже хорошо. Так интересней. Ведь истина – это не раз и навсегда застывшая догма, Согласна. Я даже очень люблю эти интересные превращения.
elina75: как все же просто у современников: по просшествии лет,веков- проанализировать поступки героев,опираясь на рецензии классиков,также добавив вековой опыт.а кто нибудь задумался,что же тогда язон и медя чувствали в тот момент ??? любовь-это страшная сила, которая в пик своего неистоства смеtает все на своем пути.духовную любовь - оставьте святым..
Grina: Polina пишет: По-моему данное Ваше высказывание полностью в духе экзистенциализма. Может быть я не совсем ясно выразилась, но я имела ввиду, что Господь формирует судьбу человека, планирует её, преподавая уроки, а человек либо воспринимает эти уроки и делает выводы, которые оцениваются Господом, либо не принимает. И в том и в другом случае путь ему будет предначертан, с той лишь разницей, что усвоенные уроки, позволят ему получить более счастливую судьбу. Это я и называю совершенствованием. Это не путь ограниченный познанием самого себя, к которому стремится экзистенциализм, это путь познания Бога и его истины. И не просто познание, а стремление к соединению с ним. Но я уже слишком углубилась в тему, которая не имеет отношения к данной странице. Простите.
Grina: elina75 пишет: а кто нибудь задумался,что же тогда Язон и Медея чувствовали в тот момент ??? любовь-это страшная сила, которая в пик своего неистовства сметает все на своем пути.духовную любовь - оставьте святым.. Вот именно об этом думал Цитриняк, когда ставил спектакль. Насколько я поняла из отзывов, интервью Рутберг, небольших отрывков самого спектакля, главный упор здесь был сделан именно на чувства и взаимоотношения двух людей, которые не смотря ни на что любят друг друга. Но невозможно рассматривать их отношения без учета времени, обстоятельств, национальных, исторических особенностей. Мы не можем вырвать их из времени и пространства. Это не универсальные образы, а вполне конкретные. elina75 , честно говоря, я тоже всё время думаю о просто отношениях мужчины и женщины.
shtany55: сайт театра им. Вахтангова.Медея 3февраля,11февраля,29февраля
Админ: shtany55 Спасибо большое!
Polina: ElenA, прочла Ваш последний анализ пьесы и спектакля, который Вы сделали после вторичного прочтения пьесы. Очень интересно, мне понравилось. Как же я завидую тем, кто смог посмотреть спектакль. Очень хочется и насладится игрой Юлии, и оценить ее трактовку. Grina Grina, существует вариант христианского экзистенциализматак, так как родоначальником экзистенциализма является Кьеркегор - религиозный философ. Мне показалось, что Вас раздражает эта тема. Извините меня, если это так.
Grina: Polina , отнюдь, философская дискуссия меня нисколько не угнетает и не раздражает. Просто мне не хочется загружать тему Медея лишними рассуждениями уже никак не относящимися к этому спектаклю. Это называется флуд.
ElenaA: Grina пишет: Просто мне не хочется загружать тему Медея лишними рассуждениями уже никак не относящимися к этому спектаклю. Это называется флуд. Спектакль посмотрело пока еще мало форумчан. В результате 4 отзыва и все. А разговоры о мифе и пьесе, которую взяли за основу для спектакля, разве это флуд? И то, что для объяснения своего взгляда слегка коснулись философии, на которую опирался Ануй тоже флудом не назовешь. Тем более этот текст был прикрыт. А в общем, все уже наговорились и ушли из этой темы до следующего просмотра, надеюсь
Grina: ElenaA пишет: А разговоры о мифе и пьесе, которую взяли за основу для спектакля, разве это флуд? И то, что для объяснения своего взгляда слегка коснулись философии, на которую опирался Ануй тоже флудом не назовешь. А разве я говорила о чьих-то рассуждениях о пьесе или мифе? Мне просто не показалось, что касание философии было легким. И более того, мне не показалось, что Ануй опирался именно на эту философию. И ещё, я объяснила, свою точку зрения и объяснила почему я не стремлюсь философствовать в теме Медея. Или я не могу это сделать? Что-то опять делаю не так?
ElenaA: Grina насильно никто никого не заставляет философствовать, и каждый вправе высказать свою точку зрения. Мне не показалось это флудом и я тоже высказала свою точку, только и всего. Зачем ты сразу, "что-то не так делаю"? Не обижайся. Может мы немного и недопоняли друг друга Гринчик, миленький, не сердись, ладно?
Polina: Grina Я все поняла. Исчезаю.
Админ: Grina пишет: мне не хочется загружать тему Медея лишними рассуждениями уже никак не относящимися к этому спектаклю. Это называется флуд. Разговор о Медее не может быть флудом. ElenaA пишет: Зачем ты сразу, "что-то не так делаю"? Не обижайся. Может мы немного и недопоняли друг друга Гринчик, миленький, не сердись, ладно? Елена, это камень в мой огород. Некоторые не простили мне новых правил и при удобном случае припоминают мне это.
lemka: Админ , извините, но последнее обвинение - несправедливо. Все давно смирились и приняли новые правила, так что швыраться камнями в данном случае - занятие непродуктивное.
ptichka: АдмИнне :) Про флуд.... lemka пишет: так что швыраться камнями в данном случае - занятие непродуктивное Это не швыраться камнями, это собирать камни. И со стороны именно так и выглядит. зашла впервые за неделю, так как была далеко от интернета. И вижу, что "страсти по Форуму" не улеглись. И приобрели новую форму. Теперь на каждый чих надо напоминать: ой, а не развожу ли я тут мусор/флуд? А это как раз и есть камни в огород! Проехали и забыли! Не надо постоянно напоминать о том, что уже по идее должно кануть в Лету!
Админ: ptichka Ой, Галка... спасибо за понимание... прямо бальзам для души... хоть ты меня понимаешь... Я уже сама не знаю, как чихнуть, чтобы не восприняли мои слова как оскорбление или призыв к молчанию... Как говорится время собирать камни... буду собирать, раз уж сама эту "кашу" заварила, так что теперь жаловаться?... Возможно, девочки, не знают как поступать... поэтому так и пишут... lemka пишет: швыраться камнями в данном случае - занятие непродуктивное. Это не швыряние... а название вещей своими именами...
Grina: В общем-то как обычно всё. Каждый понимает всё так, как хочет понимать. Слово "флуд" в нашем обществе получило нарицательное значение и воспринимается как ругательное выражение, причем каждый воспринимает ругательство в отношении себя. Может уже перестать читать между строк, а начать воспринимать смысл буквально так как он написан. Буквально я написала: Просто мне не хочется загружать тему Медея лишними рассуждениями уже никак не относящимися к этому спектаклю. Это называется флуд. Потому что мне это так видится. Мне было сказано: Мне показалось, что Вас раздражает эта тема. Я в соответствии с этим человеку ответила. И получила упрек в свой адрес от ElenaA. Собственно ей ответ и предназначался. Я никоим образом не обращалась к Админ и уже даже не обращалась к Polina. Но уж если мои высказывания воспринимаются настолько болезненно, то я могу и помолчать. В принципе нет проблем. Инна, не стоит всё воспринимать на свой счет и искать опасность там, где её на самом деле нет. На самом деле всё то, что я сейчас здесь говорю и есть самый настоящий флуд. И если Админ посчитает нужным его убрать, я не обижусь.
lemka: Админ пишет: это камень в мой огород lemka пишет: швыраться камнями в данном случае - занятие непродуктивное Я говорила про швыряние камней в Вашу сторону, вообще-то. Grina пишет: Каждый понимает всё так, как хочет понимать. Увы, ты права. У меня сложилось впечатление, что утратилось какое-то доверие друг к другу и исчезла легкость общения. И это невероятно грустно.
ElenaA: В этом невольном споре виноватой оказалась я. Мне не стоило реагировать на пост, адресованный не мне. Но я не собиралась кого бы то ни было упрекать, а просто заступилась за интересный материал, представленный Полиной. Если мои слова показались упреком, то Наташенька, я искренне приношу тебе свои извинения. lemka пишет: У меня сложилось впечатление, что утратилось какое-то доверие друг к другу и исчезла легкость общения. И это невероятно грустно. Лемчик, я уверена, что это не фатально. При желании все можно вернуть. Лично у меня ни к кому из форумчан душа не охладела, отношение нисколько не изменилось. Думаю и у всех так. Да еще прибывают новые, интересные люди.
Еленка: Вот то фото из 7 дней, о котором я говорила (с бокалами в руках) (взято с сайта на муббе):
полная версия страницы