Форум » Театр » Пигмалион (часть 5) » Ответить
Пигмалион (часть 5)
Админ: Антрепризный спектакль "Пигмалион" Автор: Бернард Шоу Режиссер-постановщик: Павел Сафонов Художник-постановщик: Евгения Панфилова Хореограф: Альберт Албертс Спектакль с участием звезд сериала «Не родись красивой». В ролях: Григорий Антипенко, Ольга Ломоносова, з.а. РФ Юлия Рутберг, Сергей Колтаков, Павел Сафонов, Анастасия Бегунова, Вячеслав Манучаров. По всемирно известному произведению Б. Шоу - "Пигмалион". Страничка на сайте: http://antipenko.com/pigmalion.htm Фото из спектакля: http://antipenko.com/foto_pigmalion.htm Афиша: 19 апреля 2012 г. - Театриум на Серпуховке http://premiera.biz/
Tatty: lemka пишет: У нас, кстати, публика специфичная - эмоции не принято показывать. Если рассматривать тебя как яркого представителя эстонской публики, то артистам нечего бояться lemka пишет: Подойти после спекта - вряд ли Ничего, до марта еще дозреешь. А мы поможем дойти до нужной кондиции.
Maksima: lemka пишет: Подойти после спекта - вряд ли Это точно. Обычно на гастролях после спектакля к самым дверям подъезжает лимузин, в него быстро садятся артисты и машина уезжает, можно только ручкой актерам махнуть(уже несколько раз проверено) А на спектакль обязательно схожу Хоть и видела его уже 3 раза, но каждый раз это был разный спектакль, но все время lemka обязательно еще на эту тему пообщаемся. Просто сейчас праздники, я вся в них. И еще в процессе - как попасть на "Медею" 11 февраля в Москву.
lemka: Tatty пишет: Если рассматривать тебя как яркого представителя эстонской публики, то артистам нечего бояться Это во мне говорит моя русская половинка. Эстонская ее молча осуждает за излишнюю экспрессию.
oksana: lemka , пусть твоя русская половинка захочет подойти после спектакля Между служебным входом и лимузином всегда есть метра полтора.....
lemka: oksana пишет: Между служебным входом и лимузином всегда есть метра полтора..... Угу, кинусь под ноги - от мафии еще никто не уходил. "Партия сказала: надо. Комсомол ответил: есть!"
Tatty: lemka пишет: кинусь под ноги - от мафии еще никто не уходил. Только под колеса не бросайся! Нам не нужна победа любой ценой.
lemka: Tatty пишет: Нам не нужна победа любой ценой. Нет, под колеса не буду - не люблю, когда меня показывают в криминальной хронике.
Tatty: lemka пишет: не люблю, когда меня показывают в криминальной хронике. Уж лучше в новостях культуры, тут ты права.
lemka: Tatty пишет: Уж лучше в новостях культуры, тут ты права Угу, а еще лучше в передаче "Лучшие из лучших".
oksana: Tatty пишет: Уж лучше в новостях культуры, тут ты права. lemka , тогда стих надо прочитать про Пигмалион и аматерей.
Амира: oksana пишет: тогда стих надо прочитать про Пигмалион и аматерей. Действительно, Лёмыч, табуреточку с собой возьми и вперёд!
ElenaA: oksana пишет: тогда стих надо прочитать про Пигмалион и аматерей. Объявляем конкурс на лучший стих , какой победит, тот Лемчик и зачитает lemka ты билеты купила, али ышо нэ?
lemka: ElenaA пишет: ты билеты купила, али ышо нэ? Отставить волнение! Все пройдет без шума и пыли! oksana пишет: тогда стих надо прочитать про Пигмалион и аматерей Амира пишет: табуреточку с собой возьми и вперёд! А, может, старую проверенную "ПесТню Сольвейг"? Конечно, мое выступление со стихом Еленки про "Запах напитков" имело бешенный успех, но то была благодарная публика, а перед Гришей я робею...
Амира: lemka пишет: А, может, старую проверенную "ПесТню Сольвейг"? Сольвейг - это, конечно, тема, но Гриша зритель к такому не подготовленный, - мало ли чего.
oksana: lemka пишет: А, может, старую проверенную "ПесТню Сольвейг lemka , чего угодно , только на расстоянии не меньше вытянутой руки и руки сильно-то не вытягивай А вообще я тебе так завидуююююююю.........
Амира: oksana пишет: только на расстоянии не меньше вытянутой руки и руки сильно-то не вытягивай С Лёмкиным ростом и длиной рук это будет практически впритык!
lemka: oksana пишет: руки сильно-то не вытягивай Замираю в глубоком пардоне: ростом меня - увы! - Господь обделил, зато руки, как у орангутанга - свешиваются ниже колен! Так что будет, чем Гришу объять, хочет он того или нет. Расскажу в лицах, как Гриша отбивался, а я убеждала: "Надо!" Мой фюрер уверен, что в самых немыслимых ситуацих я бываю особенно убедительна, а уж с Вальтером за поясом...
oksana: lemka пишет: а уж с Вальтером за поясом. а мож с вальтером не надо...а Гриша он хороший и очень вежливый на гастролях (проверено опытным путем)
lemka: oksana пишет: а мож с вальтером не надо...а Ага, а потом я буду страдать: Вальтер есть, а Гриши - нет! Так что будем его гнусно домогаться кнутом и пряником. Про пряник - фигура речи, естественно.
Амира: lemka пишет: Так что будем его гнусно домогаться кнутом и пряником. Про пряник - фигура речи, естественно. Спасибо, что уточнила, а то на прянички у него в последнее время аллергия.
lemka: Амира , кто ж знаить? Может, ГригорийСаный обожает выпечку?
shtany55: Билета на март http://premiera.biz/news/read/pigmalion_1.html Театриум на Серпуховке Даты проведения:24.01.12;28.03.12;
ElenaA: Какая жалость, а я намылилась на февраль
shtany55: Большие гастроли «Пигмалиона» и «Казановы» http://gazetavv.com/culture/42556-bolshie-gastroli-pigmaliona-i-azanovy.html Оригинальное творческое прочтение знаменитой пьесы Бернарда Шоу «Пигмалион» молодым, но уже известным режиссером Павлом Сафоновым получило признание критиков. К слову, на фестивале «Амурская осень» постановка завоевала специальный приз жюри за смелый творческий эксперимент. Несмотря на то, что интерпретация классики современна и оригинальна, режиссер очень бережно относится к первоисточнику, не допускает никаких вольностей. В ролях: Григорий Антипенко, Ольга Ломоносова, Юлия Рутберг, Сергей Колтаков. Смотрите спектакль 27 февраля в ДК КПИ.
Grina: shtany55 Киев, к вам едет Григорий Антипенко, вы готовы содрогнуться в экстазе удовольствия?!
shtany55: [b]Grina Киев, к вам едет Григорий Антипенко Я живу в Краснодаре, в России.
Ten': Мы вернулись с "Пигмалиона". Сейчас уже поздно, и пока хочу показать только "хреньку", приготовленную к этому дню ( о самом спектакле завтра). Задумка была такая: раз и Гриша, и Юлия Рутберг в Питере, на одной сцене - можно их помедеить и поязонить. И мы с Зачарованной сделали коллажик , но на кружку( качество отменное!), в количестве двух штук.И отдали на поклонах. А на тему "Пигмалиона" были кактус с цветочками для Ю. и фиалка (от бедной девушки - не подумайте на меня : Грише дарила Юлька, она больше на Элизу Дуллитл тянет).И Гришане еще открыточка с нашими кулачками за Беню.
lemka: Ten' , суперхреньки!
Tony: Ten' , Зачарованная какие ж вы молодцы
RATANN: Ten' ,Сувениры чудесные!А впечатлениями поделитесь?Очень интересно было бы узнать!
Tatty: Ten' , ЗачарованNая, вы такие молодчинки! Порадовали, так порадовали! "Хреньки" охренительные!
Еленка: Ten' Я тоже хочу такие изумительные "хреньки"! Супер, вы молодцы!!! Ждём впечатления от самого спектакля!
Амира: Ten', это же замечательно!!!
Ten': Пока еще нет известий об "Одессе" - кратенько о том, как прошел спектакль. Я на "Пигмалионе" год с лишним назад впервые видела Г. "живьем". Однако тогда, несмотря на остроту "чуйств" к н.ф., само действо не произвело на меня впечатления, а посмотренная многократно запись уж вовсе не передает , к сожалению, всей прелести сцены. Нынешний "Пигмалион" был сыгран живо, легко, с новыми придумками, а м.б., и импровизацией. У Г. в первом акте голос казался простуженным, но во втором, когда он по ходу и рычит, и петуха дает, все было блестяще. Чуть не свалился на сцене, запутавшись в платье мамы, но они это сразу обыграли. Сафонов вполне органичен. Колтаков опять сорвал бешеные аплодисменты, он с этой ролью уже, по-видимому, сроднился. Рутберг - как она не боится ни в жизни, ни на сцене быть некрасивой - в общепринятом смысле красоты! Ольга Ломоносова в отличной форме. Кстати, в программке (не там, где действующие лица и исполнители, а просто, актеры, участвующие в проекте) Гриша назван в числе "заслуженных". Оговорочка, но приятная - давно пора!
Еленка: Ten' пишет: Гриша назван в числе "заслуженных". Будем считать это не оговоркой, а пророчеством! Ten' , спасибо!
Tatty: Ten' , СПАСИБО!!! Классно, что Гриша уже так сроднился со сценой, что легко выпутывается из непредвиденных ситуаций. Ten' пишет: Гриша назван в числе "заслуженных" Для нас он давно уже "заслуженный". Соглашусь с Еленкой, пусть это будет пророчеством.
HotGiRl: Сувениры правда очень замечательные.Задумка интересная.Безумно хочу сходить на "Пигмалион". Ну про Заслуженного,соглашусь с уже вышесказанными мнениями))
Polina: Тоже хочу сказать несколько слов о прошедшем спектакле. Зал был полный, свободных мест не было, сидели даже на откидных местах. Принимали очень хорошо, атмосфера была теплой, много смеялись, аплодировали удачным моментам. На выходе слышала: спасибо, ты мне устроила праздник; замечательный подарок в день рождения; давно я так не смеялся; очень понравилось. Особенно позабавила фраза одной женщины, которая говорила другой: и такой праздник мы можем себе устраивать раз в году. (Пигмилион в Питер приезжает 1 раз в году). Артистов долго не отпускали, было много цветов. Особенно Оле много подарили. Играли с энтузиазмом, на подъеме. В целом, спектакль понравился больше, чем в прошлый раз. Разыгрался Сафонов, замечательная была и миссис Пирс. Но звездой этого вечера был, безусловно, Колтаков. Он постоянно срывал аплодисменты, и это было заслужено. Гриша играл хорошо, но, увы, не великолепно. Понравился меньше, чем в первый раз. В прошлый раз это был жизнерадостный, смешливый, любящий свое дело и просто жизнь человек. Он с таким интересом заглядывал в рот Элизе, что хотелось заглянуть туда вместе с ним. А когда он говорил, что ангелы будут плакать, глядя на нее, невольно вслед за ним зритель поднимал свой взор вверх. Было очень много дополнительных обертонов в голосе, нюансов в мимике. В прошлый раз ему удалось Колтакова переиграть, по крайней мере, в первом отделении. Этот раз Хиггинс был другим – более резким, самоуверенным, самодовольным и «брутальным». Было очевидно, что он не прочь «сходить налево». Играл уверенно, ничего не забыл, интонации были всегда верными, но как-то «не задевал струны души». Не было феномена, что не играет, а живет на сцене. Мне почему-то показалось, что сердцем он был на другой сцене. Это к вопросу испытывает ли он мандраж перед премьерой. На мой взгляд, он был перевозбужден. Он не только чуть не упал, зацепившись за халат миссис Хиггинс (причем летел основательно, за 20 сантиметров от пола как-то вывернулся и встал), но он чуть не упал на поклонах, причем навзничь. Он убирал очки в карман и излишне отклонился назад. Мало того он чуть не столкнул Олю со сцены, так размашисто и сильно протащил ее кланяться. Забыл цветы и подарки на сцене. В общем, немного был не такой как всегда. Может быть, в нем уже Беня «проклевывался»?
Grina: Ten', Polina , спасибо за отзывы! Очень подробно и очень интересно. Polina , особенно спасибо за детали и подробности. Из этих мелоей складывается общее впечатление и оно очень ценно. Ten', ЗачарованNая , подарок получился и вправду изумительный. Вы молодцы. Надеюсь и Грише и Юле понравилось. Скажите, а Юлия Такшина играла в спектакле?
Grina: shtany55 пишет: Я живу в Краснодаре, в России. Извини, я просто не сделала абзац. Это я так коряво к Киеву-батюшке обратилась.
Tony: Polina пишет: Может быть, в нем уже Беня «проклевывался»? Наверное, так оно и есть. Сказываются , вероятно, интенсивные репетиции "Одессы".
Tatty: Polina , спасибо за отзыв. Я чуть не прослезилась, когда Вы говорили, что Гриша чуть не упал и во второй раз - видимо, действительно волнение перед премьерой и наверняка жуткая усталость. Радостно, что зрителям понравилось. Наш же взгляд более пристрастный, к тому же у нас есть возможность сравнивать сами спектакли - "в прошлый раз было так, а в этот по другому." Polina пишет: Играл уверенно, ничего не забыл, интонации были всегда верными, но как-то «не задевал струны души». Не было феномена, что не играет, а живет на сцене. Мне почему-то показалось, что сердцем он был на другой сцене. Думаю, что так и было.
Polina: Grina пишет: Скажите, а Юлия Такшина играла в спектакле? Нет, Юля не играла ни в этот раз, ни в прошлый. Я полагаю, что она уже давно не играет в данном спектакле. Кто играл миссис Пирс, не знаю. Не покупала программку, она у них неинтересная. У меня сохранилась прошлогодняя.
lemka: Ten' , Polina , спасибо большое за рассказ! Особенно за подробности - чрезвычайно интересно. Теперь с еще большим нетерпением буду ждать гастролей "Пигмалиона" в Таллинн: какой будет Хиггинс - брутальный или а ля ботан? Насколько самоуверенным, ракрепощенным, влюбленным? Сумеет ли Гриша показать, кто в доме хозяин - клопы или тараканы (в смысле Колтаков или Антипенко)? Полина, я в восторге от Вашего сравнительного анализа - "в тот раз так, в этот - эдак..." Очень интересные нюансы просматриваются. Я, к сожаленнию, не помню Вашего прошлогоднего поста. Или Вы его здесь не выкладывали?
shtany55: 6 фотографий к "Пигмалиону" http://groupon.ru/moscow/teatrem
Салика: shtany55 Спасибо за информацию. По этой ссылке есть еще небольшое видео о спектакле.
Салика: Ten' , Polina , Спасибо за отзывы.
shtany55: Салика Спасибо! Я видео не заметила. Раньше его не встречала.
Grina: shtany55, интересные новые фотки, спасибо. Меня смущает эта тенденция в отношении Сафоновских спектаклей. Смотрите, опять цена снижена на 50%. Надеюсь, на гастролях народ на спектакль пойдет.
Амира: Grina пишет: Надеюсь, на гастролях народ на спектакль пойдет. Ага, они б на гастролях цены на 50% снизили! shtany55, спасибо!
Еленка: shtany55 Спасибо!
Roksana: Полный лохотрон с этими скидками! Через Премьеру я покупала билеты на 24.01 в 1 ряду партера за 2000 р. И без всяких купонов! Где ж народ умудряется за 4000 р. купить?
Tatty: shtany55 , Салика , спасибо за видео. А скажите, это только у меня оно без звука или у всех так? Roksana пишет: Полный лохотрон с этими скидками! Да, со скидочными купонами нужно всегда очень аккуратно. У нас так часто предлагают турпоездки "за полцены", когда стоимость со скидкой плюс стоимость купона превышает цену на аналогичную поездку в другом турагентстве.
shtany55: Tatty У меня без звука.
Салика: shtany55 У меня тоже без звука, Но, хотя бы изображение есть.
Tatty: Я знаю, что информация о гастролях в Киеве уже была, но уж очень мне понравилось краткое содержание спектакля. 27 февраля «ПИГМАЛИОН» Спектакль по культовой пьесе Бернарда Шоу (о том, как на пари берутся приобщить цветочницу к манерам высшего света), в котором мистера Хиггенса играет Григорий Антипенко. Место: ДК КПИ Время: 19.00 Билеты: 220—800 грн http://www.segodnya.ua/news/14333166.html
Grina: Tatty пишет: в котором мистера Хиггенса играет Григорий Антипенко. Убойный аргумент в пользу Пигмалиона для киевской публики.
Амира: Grina пишет: Убойный аргумент в пользу Пигмалиона для киевской публики. Ничего смешного! В Украине популярность НРК, между прочим, была на порядок выше, чем в России.
Grina: Амира пишет: Ничего смешного! В Украине популярность НРК, между прочим, была на порядок выше, чем в России. Дык чего ж тогда про Ломоносову не упомянули? Она не последняя фигура в НРК
Tatty: Grina пишет: Дык чего ж тогда про Ломоносову не упомянули? Она не последняя фигура в НРК Но и не первая. Много ли особ женского пола пойдет на спектакль на Ломоносову посмотреть. А вот на Жданова - это ж святое!
Grina: Tatty пишет: Много ли особ женского пола пойдет на спектакль на Ломоносову посмотреть. На Ломоносову надо мужуков ловить.
Амира: Grina пишет: Дык чего ж тогда про Ломоносову не упомянули? Она не последняя фигура в НРК Потому что "Телезвезду" дали Антипенко, а не Ломоносовой, причем стараниями украинских поклонниц!
Grina: Амира пишет: Потому что "Телезвезду" дали Антипенко, а не Ломоносовой, причем стараниями украинских поклонниц! Ну ладно, убедила, активность женщин никакая мужская активность не в состоянии перебить. Она сама на Антипенко побежит, да ещё своего мужика за собой потащит.
Амира: Grina пишет: Она сама на Антипенко побежит, да ещё своего мужика за собой потащит. А может и не потащит...
Tatty: Амира пишет: А может и не потащит... И будет абсолютно права!
Grina: Амира пишет: А может и не потащит... Tatty пишет: И будет абсолютно права! Ну, если там и без мужуков аншлаг соберется, то и нафиг бы те мужуки сдались, когда на сцене блистает Гриша.
Tatty: Анонс гастролей "Пигмалиона" в Таллинне: http://www.youtube.com/watch?v=JqJH9harMLo&feature=player_embedded Почему-то снова без звука...
Tatty: http://www.piletilevi.ee/rus/tickets/?concert=98170
Grina: Бог мой, да что ж это за напасть такая, почему Грише на афишу всегда стремятся обнаженных женщин подсунуть? Вот уже и до Ломоносовой добрались. И куда только муж смотрит?
Tatty: Grina пишет: И куда только муж смотрит? Так муж, небось, сам и раздевал, и на стульчик усаживал.
Grina: Tatty пишет: Так муж, небось, сам и раздевал, и на стульчик усаживал. Извращенец Нечего перед нашим Хиггинсом обнаженными натурами светить.
Tatty: Grina пишет: Нечего перед нашим Хиггинсом обнаженными натурами светить. А то наш Хиггинс до этого натуры не видел.
Grina: Tatty пишет: А то наш Хиггинс до этого натуры не видел. Видел, конечно, но всё равно, нечего, понимашь.
Еленка:
Tatty: Ой, последняя фотка просто жуть.
RATANN: Хочу поделиться с вами радостью,девочки-28 марта иду на "Пигмалиона"!Иду во второй раз,теперь хочу показать профессора Хиггинса сыну и его девушке. А вообще,моя любовь к "Пигмалиону" давняя-когда-то в студенческие годы читала пьесу в оригинале,досконально разбирая каждую фразу и сравнивая речь кокни (лондонское просторечие) и королевский английский .И еще тогда,в восьмидесятые годы ,была влюблена во всех героев.Если бы я только знала ,что профессор Хиггинс вернется ко мне в таком обличии... Еще больше месяца до спектакля,но так хочется,чтобы время пролетело быстрее!
ElenaA: RATANN пишет: Если бы я только знала ,что профессор Хиггинс вернется ко мне в таком обличии... Хороший Хиггинс у Григория получился, правда? У меня он полностью совпал с моим представлением о нем. RATANN пишет: в студенческие годы читала пьесу в оригинале,досконально разбирая каждую фразу и сравнивая речь кокни (лондонское просторечие) и королевский английский Здорово!!! Вы счастливый человек
RATANN: ElenaA пишет: Хороший Хиггинс у Григория получился, правда? У меня он полностью совпал с моим представлением о нем. Именно так!Хиггинса играл и Гафт,теперь играет Маковецкий,но НАШ -самый лучший!!!
Амира: RATANN пишет: НАШ -самый лучший!!! НАШ даже если будет играть дверь, мы скажем, что это самая-самая дверь всех времён и народов!
RATANN: Амира пишет: НАШ даже если будет играть дверь, мы скажем, что это самая-самая дверь всех времён и народов Увы,неизлечимая болезнь...или,не увы...
ElenaA: RATANN пишет: Увы,неизлечимая болезнь...или,не увы... Не увы, не увы! И все-таки, Мирчик, она вертится Все-таки у Гриши Хиггинс особенный получился. Не смотря на всю его грубость и беспардонность - тонкий, нежный, романтичный и очень настоящий
Tatty: RATANN пишет: девочки-28 марта иду на "Пигмалиона"! Как замечательно!!! Мне так хочется посмотреть Пигмалиона!!! И дочка тоже просится именно на него (после просмотра записи). Ээх! Хорошего Вам похода! Амира пишет: НАШ даже если будет играть дверь, мы скажем, что это самая-самая дверь всех времён и народов! А ты вот попробуй, сыграй дверь! Это ж каким убедительно-деревянным нужно быть, чтобы достоверно изобразить кусок доски.
Амира: Tatty пишет: А ты вот попробуй, сыграй дверь! Легко!
Grina: RATANN , Вы обязательно дождётесь, главное, есть чего ждать. Очень желаю Вам получить всю бурю эмоций от Пигмалиона. Мирчик, даже если тебе удастся сыграть гениальную дверь, Гриша всё равно будет самой лучшей дверью всех времен и народов. Даже не сомневайся.
Амира: Grina пишет: Даже не сомневайся. Даже не сомневаюсь!
Grina: Амира пишет: Даже не сомневаюсь! Вот и умница
lemka: Фото без текста:
Еленка: lemka могу ошибаться, по-менму это афиша к спектаклю в Киеве. Из этой же серии:
ElenaA: Grina пишет: Получила такое фото без текста: От кого получила?
shtany55: http://www.piletilevi.ee/picture_w.php?type=showDetailsFull&ID=599df5bdd40e36030f87bb871dbaeeab А по-моему в Эстонии
Еленка: shtany55 Да, точно в Эстонии, помню же, что встречала афишу гастролей, а где-перепутала:)
lemka: Еленка пишет: по-менму это афиша к спектаклю в Киеве. У нас в Таллинне тоже эта афиша. Но я притащила фото в клювике, потому что оно без текста.
Еленка: Разные афиши к спектаклю:
Еленка: lemka пишет: Но я притащила фото в клювике, потому что оно без текста. Теперь понятно:)
lemka: Мне нравится афиша, сделанная в сепии. Самая интригующая и интересная, по-моему.
Grina: ElenaA пишет: От кого получила? Это честно не я. lemka пишет: Мне нравится афиша, сделанная в сепии. А мне нравится последняя фоточка. Хиггинс там такой неприступный в своих белых одеждах.
shtany55: http://bublik.delfi.ee/news/culture/spektakl-pigmalion-po-pese-bernarda-shou.d?id=63952655 Спектакль "Пигмалион" по пьесе Бернарда шоу Bublik 21. февраль 2012 15:50 Pressifoto 25 марта в 19.00 в Концертном зале Nokia состоится спектакль по пьесе Бернарда Шоу "Пигмалион" в постановке режиссера Павла Сафонова. Оригинальное творческое видение знаменитой пьесы Б.Шоу молодого, но уже известного режиссера Павла Сафонова, знакомого таллиннской публике по спектаклю Другого театра “Утиная охота” с Владимиром Епифанцевым в главной роли, получило признание взыскательной критики. Постановка современна и оригинальна, но при этом режиссер очень бережно относится к тексту великого драматурга, не допуская возникающих в последнее время “вольностей”. Реклама В спектакле заняты блистательные актёры среднего поколения Юлия Рутберг и Сергей Колтаков. Молодое поколение российских звезд театра и кино, занятых в спектакле, совсем не уступает знаменитым партнёрам. Григорий Антипенко, Ольга Ломоносова, Юлия Такшина и режиссер спектакля Павел Сафонов порадуют зрителей безупречной игрой высокого класса. Сюжет пьесы Бернарда Шоу известен всем. Профессионал и фанатик в области фонетики Хиггинс встречает на улице бедную цветочницу Элизу Дулитл с ужаснейшей речью. Ради интереса и хвастовства, он спорит со своим другом Пикерингом на то, что за три месяца сделает из нее леди, и она сойдет за герцогиню на приеме в любом посольстве. Спектакль о том, как трудно живому человеку быть циничным экспериментом. Театральный критик Павел Руднев написал о спектакле: “Спектакль сделан в безупречно черно-белой гамме как пародия на английскую чопорность. Более всего Сафонов утверждал тему бесцеремонности воспитателей, особого изуверского цинизма интеллигенции, берущей на себя миссию образования плебеев. Отдельный номер: сцена с матерью Хиггинса Юлией Рутберг была превращена в клоунский номер, феерическую кавалькаду. Исхудавшая, с всклокоченными волосами, дикая и нервная мамаша — воплощение ритуализированной до одури цацы. За спектакль “Пигмалион” режиссеру Павлу Сафонову присужден специальный приз жюри фестиваля антреприз в Благовещенске во главе с Владимиром Этушем — за смелый эксперимент.”
ptichka: lemka пишет: Мне нравится афиша, сделанная в сепии. Самая интригующая и интересная, по-моему. Открываю секрет Полишинеля!!!!! У меня есть эта афиша бааальшого размера... Можно сделать постер!!!
Еленка: Tatty Мне почему-то в "новых сообщениях" тот пост не показали
Grina: ptichka пишет: Можно сделать постер!!! Откуда дровишки?
ptichka: Grina пишет: Откуда дровишки? вы будете долго смеяться, но эту афишу сделала я. В принципе в подарок... И дала маааааленькую превьюшку на сайт Владимира Соловьева. Было это года 3-4 назад. С тех пор по сети гуляет
Grina: ptichka пишет: вы будете долго смеяться, но эту афишу сделала я. Да ты шо? Супер! Интересно, а они её как афишу нигде не использовали? Или ты не знаешь?
ptichka: Grina пишет: Интересно, а они её как афишу нигде не использовали? Она только малюююсенькая в сети. А у Паши и Гриши в виде постера
Grina: ptichka пишет: А у Паши и Гриши в виде постера А можно нам такою же, как у Паши и Гриши?
ptichka: Grina пишет: А можно нам такою же, как у Паши и Гриши? Если найду, выложу. Напомните. Я склеротичка
Grina: ptichka пишет: Если найду, выложу. Напомните. Я склеротичка Напоминаем! Птичка, выложи свой постер! Мы ждем!!!
ElenaA: 18 февраля ходила на спектакль Пигмалион. Это была моя пятая ходка После первого раза я была в неописуемом восторге, после второго и третьего тоже. Музыка, пластика, юмор, переживания - все в нем было так хрустально, так чисто, невесомо... Аскетичность сцены, белые одежды, пародия на английскую чопорность, подчеркнутые маски учтивости, вежливости, соседство грубости и утонченности, бедности и достатка, сочетание клоунского и серьезного, смешного и грустного и слегка ощутимого дуновения романтики - во всем этом чувствовалась изысканность вкуса в постановке. Все было так точно, строго, ничего лишнего. Еще тогда я восхищенно отметила необыкновенное чувство меры, понимала, что переигрывать всегда плохо, но в этом спектакле переигрывать просто категорически запрещается, в противном случае спектакль теряет 90% очарования. На 4-ом моем просмотре все герои, кроме Хиггинса и Элизы, как с цепи сорвались, переигрывали безбожно. Я была в шоке - хрустальный домик рушился на моих глазах... А публика аплодировала восторженно. Потом был длительный перерыв и вот 18 февраля я надеялась, что переигрыша не будет и я окунусь в ту прекрасную атмосферу, которую видела раньше. Я думала, что для этого спектакля переигрывание является единственным губительным подводным течением, а оказалось нет. Все в этот раз было замечательно, та же музыка, пластика, юмор, четкий, выразительный текст, ни одной запинки, никто не переигрывал, но спектакль был какой-то замерший, не живой, как будто артисты сами не понимали те эмоции, которые они изображали, кроме, пожалуй, Юлии Рутберг. Что это было, почему? Я не поняла. Может он им уже надоел? А может потому, что я первый раз за все время сидела далеко, на 15 ряду? Я видела и слышала все отлично, но не видела мимику, глаза актеров. Наверное я уже как наркоман, без этого не могу воспринимать спектакль. А может потому, что Пигмалион смотрится попроще по сравнению с Орфеем и Медеей? Рядом со мной сидела девушка, в антракте я с ней разговорилась и спросила, как ей спектакль? Она смотрела первый раз и сказала, что очень нравится. Я успокоилась и решила, что что-то со мной, а не со спектаклем. Но в конце оказалось, что аплодисменты были тоже тусклыми, как и сам спектакль, а публику не обманешь. Зал был полный, пустовали только последние ряда три и то не полностью (ну а балкон я не видела). Мы с Машей были единственными носителями цветов. У нас было три букета на двоих, поэтому первой я подарила Юлии, а потом мы с Машей подарили цветы двум главным героям - Оле и Грише. Девочки нам улыбнулись, а у Гриши на лице вообще не было никаких признаков жизни. В этот вечер его усталое, безжизненное лицо долго стояло в глазах и не давало заснуть. Мне очень-очень хочется, что бы в Таллине они встряхнулись и сыграли с настроением потому, что все для этого есть, надо только добавить жизни, огонька. Так хочется, чтобы нашей Лемушке спектакль понравился. А я сама постараюсь попасть на спектакль еще раз и обязательно на 1 ряд Девочки, как есть, так и написала, но не стоит переживать, может я, действительно, как и один мой, замечательный человечек, не могу воспринимать спектакль, если сижу дальше 5 ряда
shtany55: Как сообщает Депо Пигмалион искушает леди ЕленаА В рецензии, кстати, отмечается малая эмоциональность финала.
RATANN: ElenaA ,спасибо за рассказ о спектакле! Может,актеры уже устали от спектакля и от себя самих в нем? Все бывает,материал то благодатный,текст великолепный,значит-не сыгралось в этот раз... Вот звезды на небе выстроятся как надо,и в спектакль вернутся нужные краски, шарм,который был раньше. Посмотрим! Леночка,спасибо! И еще- когда перестанут сравнивать роли Григория с ролью Жданова?Сколько лет уже прошло,было же много других хороших ролей,а мы все топчемся на одном месте? ." Генри Хиггинс в исполнении Григория Антипенко напоминает его сериальный персонаж: это флегматичный прагматик, которого непросто спровоцировать на живые человеческие чувства. Очевидно, привычное амплуа повлияло на кульминационную сцену "Пигмалиона": по мнению критиков, здесь маловато эмоций." Совсем Хиггинс не напоминал Жданова в том спектакле,что я видела... И эмоций было достаточно... Леночка,разве не так?
Grina: ElenaA, не расстраивайся. Ты же знаешь, что спектакль на спектакль не приходится. Может и правда звезды не сошлись в этот раз. Но это не значит, что спектакль умирает или наши актеры перестали быть талантливыми. Видимо настроение было не то, может сказалась болезнь Григория, может быть усталость и не только Гриши, но и других участников (практически все являются востребованными актерами, снимаются, играют в других спектаклях). Значит в следующий раз будет лучше. Сафонов сейчас всех встряхнет, по шеям наваляет эдак по режиссерски-отечески, и всё снова встанет на свои места. Я в это верю. Григорий Александрович, Вы уж там постарайтесь в Таллине, да и в обожающем вас Киеве, сыграть на уровне. Лёмка первый раз идет на Ваш спектакль, хотелось бы, чтобы впечатление было грандиозным. А уж будет ли оно таковым, мы увидим на страницах нашего форума. Я отзывов Лёмки жду с особым нетерпением.
Tatty: Леночка, спасибо тебе за впечатления. Жаль, конечно, что спектакль потерял "хрустальность", но я все-таки надеюсь, что это стечение обстоятельств и с приходом весны все изменится в лучшею сторону. Дай Бог!
ElenaA: Tatty пишет: но я все-таки надеюсь, что это стечение обстоятельств и с приходом весны все изменится в лучшею сторону Я тоже в это свято верю потому, что технически они его могут отыграть даже во сне. А вот живые эмоции, что бы вернуть спектаклю шарм, драйв, для этого надо настроится. Может весной они оттают? Мне неудобно, что я вас немного расстроила своими впечатлениями. Я вот думаю, может все-таки, играет роль где смотришь: на первых рядах или на последних и от этого такие разные бывают впечатления Одни захлебываются от восторга, а другие ругают на чем свет стоит Лемка, у тебя какой ряд? Если Лемке не понравится, я не переживу (Нет-нет, Лемчик, это не шантаж жду от тебя отзыв с нетерпением, каким бы он не был )
ElenaA: RATANN пишет: Совсем Хиггинс не напоминал Жданова в том спектакле,что я видела... Ни в одном спектакле, даже в последнем, Хиггинс не напоминал мне Жданова. Это уже людям делать нечего, или они больше ничего не смотрели, или ничего не понимают
Polina: Леночка, большое спасибо за отзыв. Актеры - живые люди, и спектакль раз на раз не приходится. Увы. Только что пережила разочарование с Орфеем. ElenaA пишет: Все в этот раз было замечательно, та же музыка, пластика, юмор, четкий, выразительный текст, ни одной запинки, никто не переигрывал, но спектакль был какой-то замерший, не живой, как будто артисты сами не понимали те эмоции, которые они изображали, кроме, пожалуй, Юлии Рутберг. Что это было, почему? Я не поняла. Может он им уже надоел? Лен, 25 января в Питере играли очень ярко, эмоционально, с драйвом. И зал реагировал тоже очень эмоционально и принимал очень тепло. Так что это какой-то одноразовый фактор. Мы же не знаем, что там происходит у них за кулисами. А может все после таких морозов разболелись. Такое бывает. У нас только Гриша был не очень эмоциональным, играл как-то механически. Но и он ко второму действию разогрелся и выдал эмоции нагара. shtany55 пишет: Как сообщает Депо Пигмалион искушает леди ЕленаА В рецензии, кстати, отмечается малая эмоциональность финала. Осмелюсь высказать предположение, что автор этой заметки сам спектакль не видел. Он взял старые рецензии и немного их переписал. Назвать Хиггенса флегматичным, сейчас, ну совсем невозможно. И на Жданова он давным-давно не похож. Да и второе действие смотрится живее совсем не из-за преображения Элизы, а из-за игры Рутберг. Концовка сейчас отыгрывается Олей и Гришей очень эмоционально. Голос Хиггенса просто грохочет в конце, в нем столько недоумения, обиды, возмущения, отчаяния, что дополнительные эмоции там будут только лишними. А самая финальная сцена, очень лиричная, тонкая, воздушная и немного неопределенная является завершающим изысканным аккордом довольно-таки эксцентричной постановки. Лен, не расстраивайтесь. Все будет хорошо с этим спектаклем. Главное, чтобы Гриша поправился. Чтобы к нему вернулся его божественный голос, а с ним и энергия жизни.
Grina: Polina пишет: Главное, чтобы Гриша поправился. При таком теплом нашем к нему отношении он просто не может не поправиться.
RATANN: ElenaA пишет: Это уже людям делать нечего, или они больше ничего не смотрели, или ничего не понимают Polina пишет: что автор этой заметки сам спектакль не видел. Он взял старые рецензии и немного их переписал. Назвать Хиггенса флегматичным, сейчас, ну совсем невозможно. И на Жданова он давным-давно не похож Хиггинс ни в пьесе у Шоу не флегматичный ни,тем более, в исполнении Гриши.Просто,действительно,люди судят только по одной роли Григория.Теперь я начинаю его понимать,почему он так не любит упоминать про НРК
ElenaA: RATANN пишет: Хиггинс ни в пьесе у Шоу не флегматичный ни,тем более, в исполнении Гриши. Гришин Хиггинс для меня лучше всех!!! Обожаю его Хиггинса!!!
RATANN: ElenaA пишет: Гришин Хиггинс для меня лучше всех!!! Обожаю его Хиггинса!!! Да и для меня тоже! Я видела Хиггинса В.Гафта-умнейшего и уставшего от жизни,не верящего в возможность любви,недавно видела Хиггинса Маковецкого-ироничного и сомневающегося;Гришин Хиггинс совсем другой-он молод и полон энергии,он способен любить,только почему-то пока боится этой любви... Очень хочется,чтобы азарт в игре всех актеров вернулся,спектакль вновь заискрился всеми присущими ему ранее красками.С нетерпением буду ждать своего свидания с профессором Хиггинсом
ElenaA: RATANN Здорово Вы всех Хиггинсов разложили Я к сожалению, не могу сравнить с этими постановками поэтому, доверяю Вам и рада, что другие не затмили Гришиного Хиггинса. Для меня этот Хиггинс необыкновенный, готова это повторять миллионы раз. Polina пишет: 25 января в Питере играли очень ярко, эмоционально, с драйвом. И зал реагировал тоже очень эмоционально и принимал очень тепло. Так что это какой-то одноразовый фактор. Я то же так думаю. Потому, что Лариса уже два раза смотрела после перерыва и говорила, что все было отлично. Все равно Хиггинс - это моя любовь
Еленка: Отрицательное :(: Рекламируя антрепризную постановку "Пигмалиона" Бернарда Шоу, импресарио приманивают публику именами исполнителей главных ролей — Григория Антипенко и Ольги Ломоносовой, звезд сериала "Не родись красивой". Рекомендация, к слову, довольно сомнительная: все-таки сыграть аристократа, профессора фонетики Хиггинса и преображенную им в настоящую леди бедную цветочницу-замарашку Элизу Дулитл — роли, входящие в сокровищницу мирового репертуара,— задача куда более сложная, чем изображать одномерных персонажей телевизионного ситкома. Артисты, играющие центральных героев искрометной комедии английского классика,— люди, безусловно, способные, но все же не они вытаскивают на себе эту постановку. По гамбургскому счету, они откровенно уступают исполнителям характерных ролей, прежде всего блестящей клоунессе Юлии Рутберг, которая в роли матери ученого-лингвиста — миссис Хиггинс — напропалую куролесит, эффектно меняя сценические маски — от томной декаденствующей дамы до лукавой фантазерки, готовой прикинуться даже кактусом в собственном доме. Не отказывается от бенефисных эпизодов и Сергей Колтаков, играющий обаятельного проныру и демагога папашу Дулитла. www.kommersant.ua/weekend/
Grina: Н-да... Мне трудно судить про мистера Хиггинса (хотя в записи то, что я видела, мне понравилось и совсем не соответствует тому, что в этом отзыве написано), но вот с чем я совершенно не согласна, так это что роли Жданова и Киры в НРК это изображать одномерных персонажей телевизионного ситкома Вот уж АндрейПалыча я бы "одномерным" точно не назвала.
RATANN: Grina пишет: Вот уж АндрейПалыча я бы "одномерным" точно не назвала. Grina ,совершенно согласна с Вами!Не очень понятно мне,сколько еще будут сравнивать роль ГА в НРК с другими его ролями!А уж назвать АП одномерным совсем нельзя!Неужели критика не может обновить свое собственное восприятие актера,а просто перепечатывает устаревшую информацию почти пятилетней давности? Правда,создается впечатление,что статья написана сразу после появления "Пигмалиона",когда и у Гриши ,и у Ломоносовой ролей почти не было. Хиггинс Гриши очень хорош,ярок и не похож на других.И уж , тем более, ни в коей мере не похож на бедного АП!
Grina: RATANN пишет: бедного АП! АПчик у нас не бедный, АПик у нас многогранный, добрый, нежный и о-о-о-очень богатый (я имею ввиду внутренний мир).
ElenaA: Grina пишет: хотя в записи то, что я видела, мне понравилось и совсем не соответствует тому, что в этом отзыве написано Grina ты права, абсолютно не соответствует. Хиггинс у Гриши необыкновенно хорош, живой, непосредственный, разнообразный. Вся его бездушность, эгоизм, грубость, наплевательское отношение ко всем приличиям не от того что он такой плохой и невоспитанный, а потому, что он именно ученый, профессор, не от мира сего. И у Б. Шоу Хиггинс не чопорный старикан, а энергичный, темпераментный, увлеченный. И не только образованный, но и очень умный. Он видит всю смехотворность этого неестественного, напыщенного общества и они его смешат и раздражают. И в Элизе, кроме девичьей красоты его привлек ее природный ум и трезвый, чистый взгляд на мир, не испорченный аристократическими масками. А какой он растерянный, трогательный и ужасно противоречивый, когда понимает, что попал и... пропал И это только жалкая капелька всего того многообразия, которое выдает на сцене Гришин Хиггинс. Я его обожаю-преобожаю Grina пишет: Вот уж АндрейПалыча я бы "одномерным" точно не назвала. И я то же. Эти критики какие-то заштампованные. Сказали, что сериал - это обязательно плохо и они повторяют как попугаи и не хотят видеть работы артистов. Небось и не видели. Конечно много сериалов именно мыльных, но этот то другой. Как будто в полном метре не бывает г...
RATANN: Grina пишет: АПчик у нас не бедный, АПик у нас многогранный, добрый, нежный и о-о-о-очень богатый Это то-да,но сколько можно упоминать его так-"одномерный персонаж"!Я же об этом!Просто достопочтимая критика считает,что если сериальный образ,то одномерный(раз сериальный актер,то плохой,очевидно) А посмотреть спектакль-это не стоит,зачем...А узнать о творческом росте актера тоже не стоит,лучше перепечатать старую чушь...
Grina: Девочки, да не кипятитесь вы, всё нормально. Мало что ли злопыхателей по просторам инета таскается, мало что ли критиков недобросовестных в мире существует. На всяк роток не накинешь платок. Пусть себе злобствуют. Мы то знаем, что Гришик у нас самый-самый.
RATANN: Grina пишет: . Мы то знаем, что Гришик у нас самый-самый. Самый лучший и самый красивый!!!!!!!(и актер хороший,ну это так,для критики, которая читает только свои статьи,мы то с вами и так знаем!!!)
ElenaA: Grina пишет: Девочки, да не кипятитесь вы, всё нормально. А разве мы кипятимся? Мы просто трошки поразговаривали, а если эмоционально? что ж поделать. Они эмоционально ругают, мы эмоционально хвалим.
RATANN: ElenaA Grina ,разве про Гришу можно говорить без эмоций? Я не могу,и говорю только с придыханием...
Grina: Ага, придыхание, волнение в грудях, шо там ещё у нас Гришик вызывает?.. Вот оно самое в полной мере и присутствует. ElenaA пишет: А разве мы кипятимся? Ну так, есть малёха.
Амира: ElenaA пишет: Эти критики какие-то заштампованные. Сказали, что сериал - это обязательно плохо и они повторяют как попугаи и не хотят видеть работы артистов. Небось и не видели Во-о-от! А я давно говорю, что критики пишут только для красного словца, чтоб их заметили, а вы мне не верили! Вот когда любимого Жданчика задели, так всполошились!
RATANN: Амира пишет: Вот когда любимого Жданчика задели, так всполошились Так всполошились,когда критики задели не только любимого Жданчика,а еще и любимого Хиггинса Пусть только попробуют- тронут Язона и Беню! Критика наша пишет статьи, не выходя из дома,по принципу "Изя напел" Хотя,собаки лают,а караван идет...Пусть пишут,надо же как-то на хлеб зарабатывать.Кто-то играет в театре,кто-то пишет...Мы то знаем,как выглядят АП и Хиггинс на самом деле!!!
ElenaA: Амира пишет: А я давно говорю, что критики пишут только для красного словца, чтоб их заметили, а вы мне не верили! Эта кагдай-та мы тебе не верили? Что-то я не припомню "такую кампанию"
Амира: ElenaA пишет: Эта кагдай-та мы тебе не верили? А когда я про Птичкину знакомую Дину сказала, что она мудрёное выражение загнула исключительно выпендрёжу для? А ведь так и оказалось, что она ничего особенного и не имела в виду! Пишут же, только чтоб их заметили. Караван-то, конечно, идёт, но неужели люди не ощущают своей ответственности за то, что вот так могут неосторожным словом повлиять на чью-то карьеру? То им модного цитирования не хватает, то символизма. Эдак случись появиться какому гению (а гении, как назло, имеют привычку быть самобытными и не вписываются ни в модные тенденции, ни в генеральную линию партии), так ведь затравят же, а потом посмертно будут дифирамбы петь! Увы, ничто не меняется в этом мире...
Grina: Амира пишет: Увы, ничто не меняется в этом мире... Пророков нет в Отечестве моем... Пушкин же гений, никто ж не сомневается.
lemka: Амира пишет: Эдак случись появиться какому гению (а гении, как назло, имеют привычку быть самобытными и не вписываются ни в модные тенденции, ни в генеральную линию партии), так ведь затравят же, а потом посмертно будут дифирамбы петь! И мне всегда хочется воскликнуть: "А судьи кто?" В этом плане я абсолютно согласна со словами Ю.Рутберг о журналистах и критиках, которые она признесла в той передаче на льду, помните?
lemka: ElenaA , отличная рецензия! Жаль, что спектакль не стал потрясением, что хрустальный домик покрылся трещинами, но, надеюсь, реставрационные работы под руководством г-на Сафонова вновь придадут ему достойный вид. ElenaA пишет: Лемка, у тебя какой ряд? Ой, Лен, боюсь тебя огорчить, но точно не 15. Вообще-то я и брала билеты с тем, чтоб насладиться мимикой, лицами актеров, чтоб наконец-то увидеть Г.А. на расстоянии вытянутой руки. Похоже, я погорячилась? ElenaA пишет: Если Лемке не понравится, я не переживу Я видеоспектакль уже видела, так что знаю, к чему готовиться. Увы и ах, пока могу сказать, что ко многому. Буду рада ошибаться. Grina пишет: Григорий Александрович, Вы уж там постарайтесь в Таллине, да и в обожающем вас Киеве, сыграть на уровне. А что это ты вдруг здесь взываешь к Григорию Александровичу? Уповаешь, мысль долетит до адресата? Главное, чтоб прилетела весной этого года, а то ну как задержится в пути на просторах инета? И останусь я без эмоционального Хи-и-иггинса... ElenaA пишет: В этот вечер его усталое, безжизненное лицо Вот что пугает больше всего. Больше фиаско в "Орфее" и "Пигмалионе". Боюсь, механическое, малоэмоциональное, тусклое исполнение лишь результат какого-то внутреннего конфликта, чего-то глубоко скрытого. Болезнь? Душевный разлад? Вроде, как актер, Г.А. достаточно востребован, вроде, роли ему предлагают неплохие, вроде, профессионально он достаточно вырос, чтоб брать вершину за вершиной. Тогда откуда апатия? Откуда отсутствие интереса и задора? Конечно, усталость имеет свойство накапливаться, но ведь г-н Антипенко только начинает достигать того, о чем мечтал: роли в театре становятся все серьезней, наверняка, и отношение кинорежиссеров к нему меняется. И вдруг вот такое безжизненное состояние. Не понятно. И пугающе.
Grina: lemka пишет: А что это ты вдруг здесь взываешь к Григорию Александровичу? Уповаешь, мысль долетит до адресата? Говорят, мысль материальна, вот я её и провозгласила, чтоб уж наверняка материализовалась. В надежде на чудо, так сказать. А уж где это писать, по моему разницы нет.
ElenaA: lemka пишет: Жаль, что спектакль не стал потрясением Потрясением он был в первый раз, хотя во 2 и 3 тоже. Я все-таки зря вас всех настроила на свой лад. Ничего плохого не случилось, кому не с чем было сравнивать, тем очень понравилось. А я просто видела этот спектакль во всех разностях (может малость перекушала ), ну и то, что я зритель не дальше пятого ряда - это точно, и еще, возможно неважно чувствовали себя не только ГА, но и другие актеры. Даже Колтаков в этот раз был менее эмоциональным и часто тараторил так, что было не разобрать, правда с 15 ряда И Юлию видели с Машей уже на улице, она шла с пожилой женщиной и лицо у нее было то же уставшее и явно не очень удовлетворенное, хотя это наши домыслы, откуда мы знаем, что у них на душе. Я думаю, все-таки, эти морозы и болезни их доконали. Помните, как Юлия мечтала о весне, о солнышке? lemka пишет: Ой, Лен, боюсь тебя огорчить, но точно не 15. Ни понил Вот спасибо тебе. По-твоему, я должна огорчиться от того, что у тебя 1 ряд? Да я потому и спросила про ряд, переживаю за твою редкую возможность и хочу чтобы все было супер. Главное, что бы горло у него прошло, а то в первом действии он здорово хрипел и, думаю, его это самого очень расстраивало и тормозило эмоциональность и легкость игры. lemka пишет: брала билеты с тем, чтоб насладиться мимикой, лицами актеров, чтоб наконец-то увидеть Г.А. на расстоянии вытянутой руки. Похоже, я погорячилась? Нет, ты все сделала правильно Сидеть надо в первых рядах и желательно в середине. Я надеюсь ты по центру??? Ой, потому что Хиггинс в конце спектакля сидит на стуле у края сцены и смотрит в зрительный зал. В белых одеждах, взгрустнувший, романтичный и можно хорошо рассмотреть его лицо, глаза Стоп. Остапа понесло Только ты не придирайся, не головой смотри - сердцем, получи сначала удовольствие, а мозги и критику свою подключишь потом Пошли куда подальше свой просмотр в записи, забудь, это все не то. Если они не будут вялыми, как в этот раз, то там есть чем насладиться. (Ты одна идешь, или с мужем? Подходить после спектакля будешь? Если будешь, то заранее узнай, где служебный выход, возьми бинокль, потому, что с биноклем пальтушку дают без очереди (по крайней мере в наших театрах так) и побыстрей к служебному, а то они стали как-то быстро уходить из театра). Хотя в Таллине, может и не будут спешить, понимают же что далеко заехали Не обижайся на мои ЦУ, ладно? Это я от чрезмерных переживаний. lemka пишет: И вдруг вот такое безжизненное состояние. Не понятно. И пугающе. Погоди переживать раньше времени. Он был, действительно, не здоров, плюс - Грина правильно говорила, он слишком чувствителен к своим, даже незначительным, неудачам. Ведь после Одессы он выглядел совсем по-другому. lemka пишет: "А судьи кто?" В этом плане я абсолютно согласна со словами Ю.Рутберг о журналистах и критиках, которые она признесла в той передаче на льду, помните? Согласна с тобой и с Юлией, очень правильно она сказала.
Grina: ElenaA , ну, Ленусь, ты даешь, столько советов на один квадратный сантиметр. У Лёмки теперь просто шансов нет не получить удовольствие.
ElenaA: Grina пишет: ну, Ленусь, ты даешь, столько советов Ну, перестаралась, малость Я ж сама поняла и постаралась ей объяснить свою прыть
lemka: ElenaA пишет: По-твоему, я должна огорчиться от того, что у тебя 1 ряд? Хи-хи-хи. ElenaA пишет: Ой, потому что Хиггинс в конце спектакля сидит на стуле у края сцены и смотрит в зрительный зал. В белых одеждах, взгрустнувший, романтичный и можно хорошо рассмотреть его лицо, глаза А-а-а-а, и я это увижу! ElenaA пишет: Только ты не придирайся, не головой смотри - сердцем, получи сначала удовольствие, а мозги и критику свою подключишь потом Я вообще-то благодарный зритель, эмоционально подвижный. Мозг - отдельно, чувства-с - отдельно. Это когда магия театра исчезает, начинается анализ. Вот если магии нет, тогда надо ж чем-то себя, любимую, развлекать, правда? Если мне спектакль не понравится, не стану плеваться ядом, ограничусь единственной фразой - "Не понравилось", а вот если с точностью до наоборот, то "заткнуть" меня будет крайне сложно. Нет, не крайне сложно - невозможно.
ElenaA: lemka пишет: Если мне спектакль не понравится, не стану плеваться ядом, ограничусь единственной фразой - "Не понравилось", а вот если с точностью до наоборот, то "заткнуть" меня будет крайне сложно. Нет, не крайне сложно - невозможно. Очень надеюсь на второй вариант
Амира: 27 февралая Киев встречал гостей неприветливо - метелью и мокрым снегом. а вот зрители, собравшиеся в зале ДК киевского политеха на "Пигмалион" встречали актёров очень тепло. Зал был на удивление отзывчивым: буквально с первых реплик актёров зрители начали смеяться и аплодировать, а в такой атмосфере играть актёрам всегда очень приятно. Видно было, как заблестели глаза актёров и игра обрела драйв! Всех, кто переживал после последних отзывов, спешу успокоить: спектакль в Киеве удался, играли замечательно, свою долю аплодисментов после коронных реплик получили абсолютно все актёры и играли с видимым удовольствием. Когда ехала, думала, что буду смотреть только на Гришу - я ж уже в записи-то видела, но действие на сцене всё равно захватило полностью! Живьём спектакль гораздо лучше! Гриша играл замечательно, с удовольствием, глаз горел - орёл!
Grina: Ур-р-р-ра-а-а-а!!!! Мирунька на спектакль сходила!!!! А теперь подробности пожалуйста и на слова не скупись.
Grina: Амира, лишила Гришика удовольствия приобнять за плечико красивую даму.
Амира: У меня той красоты было после ночи в поезде - аж ничего. И вообще, у меня всегда внутренний барьер сначала при общении с незнакомыми людьми, - я ж, как и Гриша, такой активный социопат. Вот ежели со мной пообщаться за чашечкой кофею об жизни, то я могу и оттаять, а за три минуты никакого общения гарантированно не получится. Я его потом на вокзале ещё мельком видела, когда они на поезд садились.
Grina: Амира пишет: Я его потом на вокзале ещё мельком видела, когда они на поезд садились. Ага, ещё и ручкой на прощание махнула?
Амира: Поезду. Я его видела, когда они по лестнице на перрон спускались. Гриша сказал, что на поезд нужно бегом, я и решила посмотреть. Мне ж однофигственно на вокзале было торчать да и дел никаких не было. Не, знаю, видел ли он меня, но на середине лестницы поднял голову и несколько секунд смотрел в мою сторону, потом пошел дальше. Вот!
Grina: Амира пишет: Не, знаю, видел ли он меня, но на середине лестницы поднял голову и несколько секунд смотрел в мою сторону, потом пошел дальше. Так надо было всеми силами руками размахивать. Точно бы запеленговал.
Амира: Тю, что я, совсем уже, что ли? Ещё, скажи, крикнуть: "Прянички не помни!" Не-е, я вообще-то девочка стеснительная и ненавязчивая, поэтому извиняйте.
Grina: Амира пишет: Не-е, я вообще-то девочка стеснительная и ненавязчивая, поэтому извиняйте. То есть проявила деликатность
Амира: Конечно! Выложу фото - увидишь, какой Гриша уставший после спектакля. У него, небось, одна мысль была - добраться до полки и заснуть, а тут я б, как дура, скакать начала в 12 ночи! Бе-е-едный Гриша!
Grina: Амира пишет: а тут я б, как дура, скакать начала в 12 ночи! Так они в 12 ночи отъезжали. А во сколько спектакль закончился? А тебе хорошо было видно всё действо? Ты все нюансы смогла рассмотреть? Как тебе показалась Юлия Рутберг?
Амира: Спектакль шел с 19.00 до 22.00, пока преоделись-пообщались-погрузились уже было около 23-х, а поезд Одесса-Москва отходил в 00.15. Билет у меня был в третий ряд, боковое место (но, как оказалось, не настолько боковое, как на схеме), а когда погасили свет я пересела ближе к середине. Все средние места первых рядов были почти пусты - по сто баксов билеты кто ж купит-то? Там сидели те, кто пришел по приглашению. А на вторуя часть я вообще пербазировалась почти в центр первого ряда, так что рассмотрела всё и в подробностях! Рутберг играла замечательно! Да все играли великолепно! Я просто сидела и от души наслаждалась! Мне кажется, что реакция зала очень много значит. Снобоватая московская публика поменьше б сидела со жлобским видом, - глядишь и для них бы играли с бОльшим драйвом.
Grina: Амира пишет: Мне кажется, что реакция зала очень много значит. Видимо да. Я очень рада, что спектакль получился. И здорово, что тебе удалось сидеть так близко и видеть всё.
Амира: Всё, пойду отдыхать, а то глазки уже в кучку и чихаю что-то...
Grina: Амира пишет: Всё, пойду отдыхать,
Амира: Фото держите, кабель нашелся:
Grina: Амира И портфельчик верный при нас.
Еленка: Амира Брависсимо!!!И за отзыв, и за то, что на спектакль съездила!
Еленка: И за фото спасибо! Мне кажется, Гриша здесь немного на Меньшикова похож?
ptichka: И я подоспела с афишей! Не прошло и 3 года! http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i156/1202/9f/6fcaea375c10.jpg.html
ЗачарованNая: А-МИ-РА-а-а-а-а-а!!!! Как же я рада, что ты побывала на спектакле! Я все примеривалась, но увы – никак… Читала твои впечатления от спектакля и личного общения, так аж взмокла! Потому что этот спектакль для меня особенный - это ж первый раз я почти собиралась на Гришин спектакль. И поэтому чувства с родни «рядом стояла». И замечательно, что все получилось, и спектакль удачный был. Спасибо за впечатления.
Grina: ptichka пишет: Не прошло и 3 года! Мы уж и не надеялись Спасибо, Галюнь, так здорово, просто супер. Я себе стянула в копилку.
RATANN: Амира , спасибо за впечатления и за фотографию!!
Salamandra: Привет всем! Давненько не была на форуме! С большим удовольствием почитала все отзывы. Спасибо. Здесь вот такая информация Выиграй билет на спектакль "Пигмалион" с известными российскими актерами! 29.02.2012 13:19 Комментировать | Распечатать 25 марта в 19:00 в концертном зале "Нокиа" будет показан спектакль "Пигмалион" по пьесе Бернарда Шоу в постановке Павла Сафонова. Сюжет пьесы Бернарда Шоу известен всем. Профессионал и фанатик в области фонетики Хиггинс встречает на улице бедную цветочницу Элизу Дулитл с ужаснейшей речью. Ради интереса и хвастовства, он спорит со своим другом Пикерингом на то, что за три месяца сделает из нее леди, и она сойдет за герцогиню на приеме в любом посольстве. Спектакль о том, как трудно живому человеку быть циничным экспериментом. В ролях: Григорий Антипенко, Ольга Ломоносова, з.а. РФ Юлия Рутберг, Сергей Колтаков, Павел Сафонов, Юлия Такшина, Полина Борунова, Вячеслав Манучаров. Limon.ee предлагает своим читателям поучаствовать в розыгрыше билетов на этот спектакль. Для участия в розыгрыше билетов пришлите письмо по адресу info@limon.ee, указав В ТЕМЕ письма ключевое слово PIGMALION. В письме укажите свое имя и номер телефона. (Обращаем ваше внимание, что письма без ключевого слова и/или номера телефона в розыгрыше участвовать не будут!).
Еленка: Salamandra пишет: Юлия Такшина?!
Амира: ЗачарованNая, вот жаль, что не получилось! У меня у самой всё срослось в последний момент, поэтому даже и не говорила ничего заранее. Эх, так бы вместе побывали! ptichka, классная афиша!
RATANN: ptichka , спасибо,чудесная афиша любимого спектакля!!!
ElenaA: Амира спасибо за впечатления!!! Так живенько все написала. И написано и читается взахлеб Я сначала не поняла, думала, неужели Мирчик до Москвы, наконец-то, добралась? А потом поняла, вспомнила про гастроли. Что ж у вас в Украине, в столице такой холодный зал? Заморозили Гришика, небось только выздоравливать начал. Кстати, как он, не хрипел? Очень рада за тебя: и что спектакль понравился, и что перемолвились живым словечком. Думаю, все твои дорожные лишения и волнения стоили этого Ты меня так порадовала и успокоила, даже не представляешь как!!! Что спектакль живой, эмоциональный, не замирает. Значит это просто временное явление. И слава богу, что так. Мирчик, ты молодец!!!
ElenaA: Salamandra привет!!! Только недавно вспоминала о Вас, думала, неужели ушли с сайта? Очень рада, что снова вижу Вас!!!
Salamandra: ElenaA, спасибо, очень приятно.
Grina: Salamandra, сколько лет, сколько зим. Приветище! Чем жили всё это время? А мы всё Гришиком утешаемся. ElenaA пишет: Ты меня так порадовала и успокоила, даже не представляешь как!!! Что спектакль живой, эмоциональный, не замирает. О да, вот это было как бальзам на душу.
Амира: ElenaA пишет: спектакль живой, эмоциональный, не замирает Ну, судя по тому, что я увидела, пациент скорее жив, чем мёртв, причём живее всех живых!
Grina: Амира пишет: пациент скорее жив, чем мёртв, причём живее всех живых! Это наш ответ Чемберлену (в смысле всяким критиканам-злопыхателям, которые нас, т.е. Гришу и его роли, ругают)
Salamandra: Grina большущий привет тебе. Очень рада, что здесь всё по прежнему. С удовольствием прочла все рецензии и ремарки. Люблю этот спектакль (правда, видела его только на DVD), поэтому рада что он по прежнему вызывает такую бурю эмоций и чувств.
Grina: Salamandra пишет: поэтому рада что он по прежнему вызывает такую бурю эмоций и чувств. Эмоции и чувства не всегда однозначны, но это доказательства того, что спектакль живет.
Амира: Salamandra пишет: большущий привет тебе. Очень рада, что здесь всё по прежнему. Мы старались! Рада, что ты вернулась!
Salamandra: Амира , спасибо очень огромное. Для меня эти слова очень много значат.
Tatty: Мирчик, как здорово, что у тебя получилось! И как замечательно, что спектакль тебе понравился. Это они 18-го в Москве порепетировали при ЕленеА, а уж к тебе повезли "конфетку" Видимо все-таки из-за того, что спектакль идет редко и возникают некоторые проколы. Но главное, что Пигмалион жив! в моих планах еще есть просмотр этого спектакля, так что попрошу мысли о постепенном отмирании не озвучивать, дабы пресечь их материализацию Птичка, спасибище огромаднейшее за афишу!
ElenaA: Tatty пишет: в моих планах еще есть просмотр этого спектакля, так что попрошу мысли о постепенном отмирании не озвучивать, дабы пресечь их материализацию Что было, то и написала. Но следующий раз буду осторожней. Кстати, в моих планах тоже всегда есть этот спектакль и никакие отзывы эти планы не нарушат
Tatty: ElenaA пишет: Что было, то и написала. Да, из песни слов не выкинешь, это я понимаю.
Grina: ElenaA пишет: Что было, то и написала. Это и требовалось. Мы ж должны быть в курсе реальной обстановки, а не занимать страусинную позицию головой в песок. Тогда не сыгралось, в Киеве сыгралось. Всё нормально, так бывает.
lemka: Grina пишет: Тогда не сыгралось, в Киеве сыгралось. И, думаю, права Амира в своих сетованиях, что реакция актеров нередко - отражение настроения зала. Конечно, когда публика благодарная и отзывчивая, когда радушно принимает, то и у актеров "глаз горит", возникает стремление сделать максимум возможного, не потерять доверие. Отдача-то должна быть двусторонней.
Tatty: lemka пишет: когда публика благодарная и отзывчивая, когда радушно принимает, то и у актеров "глаз горит", возникает стремление сделать максимум возможного, не потерять доверие. Думаю, это действительно немаловажно. Провинциальная (относительно Москвы, конечно) публика как правило более благодарная. И артистам приятно. Но все же то, что спектакль незадолго до этого уже игрался, тоже один из определяющих факторов.
lemka: Tatty пишет: Но все же то, что спектакль незадолго до этого уже игрался, тоже один из определяющих факторов. Разумеется, повторение - мать учения.
Grina: В общем, звезды в Киеве таки сошлись и были благосклонны.
lemka: Grina пишет: звезды в Киеве таки сошлись и были благосклонны. К Амире?
Амира: lemka пишет: К Амире? К публике! Я там только рядом постояла.
shtany55: http://sitedream.ru/spektakl-pigmalion-b-shou-rezhisser-p-safonov.htm Еще 13 апреля мне довелось побывать на спектакле «Пигмалион» по Б. Шоу. Режиссер П. Сафонов. В ролях: Ю. Рутберг, Сергей Колтаков, Г. Антипенко, О. Ломоносова Пьеса повествует о профессоре фонетики Генри Хиггинсе, который заключил пари со своим другом Пикерингом. Суть пари состояла в том, что Хиггинс сможет за несколько месяцев обучить цветочницу, Элизу Дуллитл, произношению и манере общения высшего общества. Всемирно известная история бедной цветочницы, которая, благодаря урокам профессора фонетики, стала леди, выдержала экзамен на королевском приеме и покорила сердце убежденного холостяка. Два с лишним часа замечательной актерской игры и искреннего смеха. Как только я увидела в своем городе афишу, об этом спектакле у меня сразу появилось странное ощущение, какое-то двоякое. Причина была в том, что по актерскому составу в моем мозгу сразу же всплыл образ Кати Пушкарёвой и всей той истории, что меня смутило. Но в параллели с этим я вспомнила саму пьесу Б. Шоу, его неповторимый стиль, искрометный юмор, а также то, что это классика в современном понимании. Разумеется, желание посмотреть на потрясающую Юлию Рутберг перевесило всевозможные против (которых было лишь 1 – боязнь повторения истории о Кати Пушкаревой). Я купила билет в числе первых =) Антипенко (Хиггинс) отчасти так и остался в амплуа главного героя сериала: пессимистичного, туманного, с зачатками лирики под изысканной прагматичностью, типа. (как только он появился на сцене, так по залу сразу же пробежала волна вздохов молодых и не очень молодых поклонниц). На этом фоне в первом акте выигрывает Ольга Ломоносова (Элиза) за счет подвижности и повышенного градуса игры. А ее дефект речи – что-то непередаваемое. =) сколько не пыталась повторить, не смогла! =) Сразу стало интересно, как долго она тренировалась?! Но, во втором акте, когда появляется героиня Рутберг (миссис Хиггинс, мама) становится очевидна слабость молодого поколения. Не знаю, можно ли отнести Ольгу Ломоносову и Григория Антипенко к молодому поколению актеров, или скорее уже к состоявшимся зрелым артистам, но играли они всё равно великолепно! Нет, дело вовсе не в том, что молодые актеры играют хуже, они играют по-разному, отчего наблюдать за происходящим становится всё более и более интересно! Юлия Рутберг - сильная, очень фактурная актриса, профессионал. Понятно, что шквал оваций при ее появлении на сцене она срывает заслуженно, но и игра мало известного Сергея Колтакова в роли Альфреда Дулитла вызывала не меньшую бурю оваций!!! Когда он только появился, пробежала очередная волна – волна отторжения, неприязни и пренебрежения к тому, что вышло на сцену! Благодаря хорошо подобранным костюмам и очень реалистичному гриму, показалось, что на сцену вышел реальный мусорщик!!! Но постепенно люди поняли, что это все грим и как-то успокоились. Но когда он во всем этом, предложил зрителю с первого ряда, доесть подпорченный банан, волна возобновилась, но уже смешанно это было со смехом и улыбкой на лицах. Перевоплощение в мусорщика удалось на все 100!!! Так, Колтаков и Рутберг держали спектакль, он в первом акте, она во втором, а уж в конце - оба зажгли. Перевоплощение из мусорщика в стильного, статного и ухоженного производит просто неизгладимое впечатление и кажется, что это совершенно другой человек вышел на сцену и сразу становится слышно, как люди зашелестели программками, чтобы узнать, что это за актер такой вышел?! А вообще, на мой взгляд, очень сильно было всё!!! На меня произвело впечатление освещение. До этого мне даже как-то не приходилось задумываться о свете, и лучи софитов я воспринимала как нечто само собой разумеющееся. Такая непревзойденная работа со светом объясняет практически отсутствие декораций - они просто не нужны, лишь утяжеляя картину. Да и в остальном спектакль в первую очередь зрелищный и приносит эстетическое наслаждение, чему способствуют необычные музыкальные решения в сочетании с потрясающей акустикой зала. Я могу отнести этот спектакль к разряду долгоиграющих вин, которые оставляют после себя очень приятное послевкусие и массу эстетического удовольствия! Или же приходит на ум другое сравнение, но опять же, с алкоголем. Пигмалион – как хороший коньяк, что со времени становится лишь крепче и лучше! Первоначально, когда я вышла из зала, мне показалось, что я и не видела спектакля вовсе. Что мне это приснилось! Но уже на следующий день, а по прошествии недели я лишь убедилась в том, что не зря на него сходила и это очень необычное явление, умение и свойство суметь запасть в душу и мозг на столько, что лишь потом осознаешь и оцениваешь увиденное!!! Спасибо Вам,уважаемые актёры за то, что Вы делаете!!!
Salamandra: shtany55, спасибо! shtany55 пишет: Антипенко (Хиггинс) отчасти так и остался в амплуа главного героя сериала: пессимистичного, туманного, с зачатками лирики под изысканной прагматичностью, типа. Разве это так? Я не увидела, что он остался в амплуа героя сериала. А в остальном - согласна. Особенно, что касается оценки игры Юлии Рутберг и Котлакова.
Polina: shtany55 - спасибо, что находите и приносите на наш сайт информацию. Но данный отзыв - это весьма старый отзыв. Обратите внимание, что отзыв датирован апрелем, а сейчас март. А в прошлом году весной Пигмалион из-за беременности Ольги не играли. Игра Антипенко сейчас совсем не вызывает ассоциаций с Андреем Ждановым. Кто-то не очень чистый на руку, не заморачиваясь, перепечатал чей-то отзыв и поставил сегодняшнюю дату.
Polina: Случайно обнаружила отзыв на Пигмалион среди отзывов на театральные постановки театра Вахтангова. Отзыв был сделан еще в сентябре, но все равно приятно.- http://www.afisha.ru/msk/theatre/15878827/ Денис Козьминых 80 рецензий • 170 оценок • 99 спасибо ПИГМАЛИОН К сожалению в афише не увидел этого спектакля в этом театре. Один из немногих для меня спектаклей, где первая часть до антракта смотрится на одном дыхании. Как всегда в концовке "мясо", но здесь еще с очень сильной игрой актеров. В общем, респект за постановку и игру. Саундтрек (Nouvelle Vague — In A Manner Of Speaking) вообще поразил меня, настолько точно подобран, что передает всю атмосферу происходящего. Рекомендую! 15 сентября 2011 • Комментировать
Roksana: http://buduaar.ru/Article/article/spektakl-pigmalion-po-pese-bernarda-shou-v-nokia-kontserdimaja Это о здании, где 25 марта в Таллине будет Пигмалион???? Юлия 13-03-2012 14:56: Уж куда-куда, но в Педарис этот никому ходить не советую. Того и гляди, что потолок снова на голову свалится! Тем более построен он на могильнике шикарного, богатого и со стилем САКАЛА!
Tatty: 5 дней осталось до спектакля в Таллинне. Ужасно интересно, как пройдет. http://bublik.delfi.ee/news/freebie/smotri-kto-vyigral-bilety-na-spektakl-pigmalion.d?id=64012659 СМОТРИ, кто выиграл билеты на спектакль “Пигмалион”! 25 марта в 19.00 в Концертном зале Nokia состоится спектакль по пьесе Бернарда Шоу "Пигмалион" в постановке режиссера Павла Сафонова. Портал Delfi разыграл билеты на спектакль! По 2 билета получат: Ljubov Akilova Darja Badõkova
lemka: Roksana пишет: Педарис Вообще-то здание называется Солярис. Мадама выпендривается, но получается неумно. Здание действительно построено на месте другого, сооруженного в свое время в стиле советского функционализма - может, кто-то и трепещет от восторга при виде подобного убожества, я к их числу не отношусь. Тот самый Сакала (который построен в советское время) хирел и увядал, так что все правильно город сделал, когда заставил это место "работать", его реновировав. А зал в НОКИА удобный, с хорошей сценой.
Tatty: lemka пишет: А зал в НОКИА удобный, с хорошей сценой. То есть, Хиггинс должен быть просто неотразим, коли играет на такой хорошей сцене?
lemka: Tatty пишет: То есть, Хиггинс должен быть просто неотразим, коли играет на такой хорошей сцене? Я очень надеюсь, что Хиггинс будет неотразим. С отразимого Хиггинса затребую возмещения убытков.
Tatty: lemka пишет: С отразимого Хиггинса затребую возмещения убытков. Бе-е-едный Хиггинс!
lemka: Tatty пишет: Бе-е-едный Хиггинс! Конечно, бедный - я ж еще и за моральный ущерб взыскивать буду.
Tatty: lemka пишет: я ж еще и за моральный ущерб взыскивать буду. Кто б сомневался! Но я все же надеюсь, что не придется. Утречком приедут, текстик повторят, пару разиков прорепетируют. И получишь ты спектакль наивысшего каКчества.
RATANN: lemka пишет: - я ж еще и за моральный ущерб взыскивать буду. lemka ,требуйте возмещение морального ущерба индивидуальными занятиями с профессором(я имею в виду английскую фонетику )
Амира: RATANN пишет: требуйте возмещение морального ущерба индивидуальными занятиями с профессором О-о-оу-у-у-у!
Tatty: Амира пишет: О-о-оу-у-у-у! Что это за плач Ярославны?
Амира: Это я вспомнила как Хиггинс демонстрировал тонкости произношения полковнику.
lemka: Была сегодня на спектакле. Не скажу, что обрыдалась от восторга, но в качестве воскресного времяпровождения было весьма и весьма недурно. Удовольствие я, во всяком случае, получила, как и многие зрители в зале - слышала лестные отзывы, пока стояла в очереди в гардероб. Вообще, зал принимал актеров хорошо - свободных мест почти не наблюдалось (имею в виду партер), зрители охотно аплодировали и живенько реагировали на шутки. Однако с цветами пожадничали - подарили по букетику Г.А. и О. Ломоносовой, да еще одна дама презентовала им по подарочному пакету с чем-то нетяжелым. Второе действие мне понравилось больше - оно более динамичное и яркое. Здесь, конечно, сыграло роль и то, что на сцене появилась г-жа Рутберг. Я не знаю, как она это делает, но залом актриса манипулирует мастерски. Г.А. был объективно самым "сильным" в первом действии, фактически солировал не только по роли, но и по личностному присутствию (как-то это лидерство остро ощущалось) на сцене, во второй части "прима" однозначно Рутберг. Колтаков, разумеется, своим антраша сорвал аплодисменты, но его персонаж, хоть и колоритный, оставил меня равнодушной. Понравилась Ломоносова, но опять-таки во втором действии. Очень красивая изящная женщина, очень элегантная, и этого не скроешь никаким рубищем, ибо это либо есть в женщине, либо этого нет. Заявленная в афише Ю. Такшина в сегодняшнем "Пигмалионе" участия не принимала. Спектакль не был тусклым, "хрустальный домик" реновирован и отмыт почти до блеска, актеры играли с отдачей и удовольствием, чувствовался драйв. На мой взгляд - спектакль для разового просмотра, не увидела я в нем особой глубины или интриги. Но... это же я не увидела.
Tatty: Лёмка, как замечательно, что ты наконец смогла увидеть Гришу на сцене!!!
ElenaA: lemka спасибо за деловой, сдержанный отзыв Очень рада, что спектакль и Григорий не разочаровал, что играли в этот раз с большим воодушевлением. Согласна с тобой, какой-то особой интриги, глубины нет - ее не было заложено самим автором пьесы. Он сам говорил о своем произведении, что во главе угла ставил родной язык, чистоту языка, ну а перепетии человеческих отношений всегда присутствуют в любом сюжете, а в таком интересном тем более. Меня очень пленили в этом спектакле: хрустальность постановки (легкость, изящность), хорошее, (со вкусом), сочетание музыки, пластики, юмора и на мой взгляд 100% попадание Григория в образ Хиггинса (другого я не вижу и не хочу видеть). Это только мое отношение, у каждого оно свое. Еще раз спасибо. Надеюсь, личная встреча не только не разочаровала, но и оставила в душе больше эмоций
Polina: lemka пишет: На мой взгляд - спектакль для разового просмотра, не увидела я в нем особой глубины или интриги. Но... это же я не увидела. Лемка, спасибо. В плане общей оценки спектакля практически полностью с Вами согласна. Глубины в нем тоже не вижу. Помню свое первое впечатление о спектакле: действо, игра завораживают, но после спектакля вышла с ощущением « А что это было?» ЕленА пишет, что глубины нет и у Б. Шоу, но, мне кажется, что ее там как раз обнаружить можно и, соответственно, вытащить на поверхность. В противном случае, данная пьеса не стала бы классикой. А вот Сафонов этого делать не стал. И хотя я тот человек, который может обнаружить содержание даже там, куда его никто не клал , даже я в данном случае спасовала. Ну, в общем, кроме того, что это критика современного буржуазного общества, где каждый персонаж олицетворяет определенный социальный слой, ничего не придумалось. Но! Для этого и пишу. Спектакль смотрела дважды и если, появится возможность, пойду еще. Это тот случай, когда не важно, что играют, а важно как играют. Это как с любимой мелодией, с любимой книгой, когда перечитывать, многократно прослушивать не надоедает. Есть в этом спектакле какая-то манковость. Удовольствие от просмотра во второй раз я получила даже больше, чем в первый. Может быть от того, что уже не искала той самой глубины, может быть от того, что многие реплики, а местами и сценография были другими. Не знаю. Теперь по поводу игры актеров. Юлия Рутберг поражает только при первом просмотре. Потом гротеск образа начинает работать против нее. Становится не так интересно. Колтаков играет по-разному. При первом просмотре он мне очень понравился в образе джентльмена, при втором – в образе мусорщика. Ольга тоже больше понравилась во втором действии, в образе элегантной дамы. Играет тоже по-разному. Гриша. Когда смотрела первый раз, так сильно играл в первом действии, что первое действие мне понравилось даже больше, чем второе. А во второй раз больше понравилась его игра во втором действии. Лемка, очень хочется узнать, удалось ли Вам пообщаться с Гришей после спектакля?
ElenaA: Polina пишет: ЕленА пишет, что глубины нет и у Б. Шоу, но, мне кажется, что ее там как раз обнаружить можно и, соответственно, вытащить на поверхность. В противном случае, данная пьеса не стала бы классикой. А вот Сафонов этого делать не стал. Ниночка, я отвечала на фразу Лемки, (привожу дословно):lemka пишет: не увидела я в нем особой глубины или интриги. ОСОБОЙ, соглашалась с акцентом на этом слове. А по сути разве можно назвать эту вещь поверхностной, совсем лишенной мысли, чувства? И Сафонов, тут я с Вами не согласна, расставив какие-то свои акценты, не сделал пьесу мельче. Отнюдь. Спектакль точно по тексту, в своем первозданном состоянии, Сафонову удалось лишь оживить, приблизить по времени, что-то подчеркнуть нисколько не умалив классическое произведение, за что очень ему признательна. Сейчас убегаю, потом напишу отзыв самого Б. Шоу
Grina: lemka, очень рада, что спектакль тебе понравился. Разве не это самое главное в нашей любви к Грише. Он актер, хороший, талантливый актер. И вчера на сцене тебе это доказал ещё раз. Значит всё не зря.
RATANN: К вопросу о глубине и смысле пьесы: http://in1.com.ua/article/20266/ «Пигмалион» – это насмешка над поклонниками «голубой крови»… каждая моя пьеса была камнем, который я бросал в окна викторианского благополучия» Бернард Шоу А Сафонову,мне кажется,удалось передать эту насмешку,и очень хорошо. 28 марта увижу Хиггинса....
Grina: RATANN пишет: 28 марта увижу Хиггинса.... Ух ты, уже скоро. Хиггинсу привет.
lemka: Tatty пишет: что ты наконец смогла увидеть Гришу на сцене!!! Угу, еще бы годами ранее - цены бы событию не было. Polina пишет: Лемка, очень хочется узнать, удалось ли Вам пообщаться с Гришей после спектакля? Нет. Не поимела такого удовольствия, хотя попытка была предпринята. Увы, успехом она не увенчалась. И сейчас, оглядываясь на вчера, я думаю, что это к лучшему. ElenaA пишет: спасибо за деловой, сдержанный отзыв Устала и находилась в эмоциональном коллапсе - не каждый день имею счастие лицезреть героя своих грез на сцене. Grina пишет: очень рада, что спектакль тебе понравился Откровенно говоря, не так уж я в этом уверена. Понимаешь, этот спектакль - не драгоценность, а бижутерия. Качественная, но не более. Слишком просто, даже непритязательно, никаких струн души он не затрагивает, ум не будит, так – безделица, приятная для глаз. Хотя определенное очарование у спектакля есть, воспринимается легко, персонажи – колоритные, перипетии захватывающие, романтическая составляющая - отличная находка, артисты играют с настроением, отличный текст. Хотела написать про хорошие шутки не на уровне ширинки и – осеклась. Ибо были и такие, причем не только шутки, но и жесты. Телевизионная версия, которую мы видели, прогрывает "живому" спектаклю по всем статьям. Т.е., ежели не ждать от спектакля невесть чего (наверное, это у меня требования завышены), то - вполне съедобно. Grina пишет: Он актер, хороший, талантливый актер. И вчера на сцене тебе это доказал ещё раз. Значит всё не зря. Лукавить не буду про гениальность, в зобу дыхание ни разу не сперло, слезы восторга из глаз не брызнули, но смотрелся Г.А. достойно, показал хороший класс игры. Была пара вещей, которые меня к концу спектакля раздражали (например, Хиггинс Антипенко постоянно одергивал то воротник рубашки, то лацканы пиджака, то края жилета. Это нервные жесты самого Хиггинса? Но он их делал и в те моменты, когда пребывал в состоянии относительного покоя. Значит, у профессора нервный тик? Или перед нами - недосмотр актера?), но в целом – да, Г.А. мне понравился. Правда, показалось, что комедийные черты, даже эксцентрика, ему удались лучше, чем драматическая часть. На мой взгляд, сцену объяснения Хиггинса и Элизы после бала Григорий просто провалил, скатившись в пошленькую мелодраму. Абсолютно непонятно, зачем он вдруг добавил рыдающие нотки в свой голос, превратив мистера Хиггинса в истеричную особу, к тому же со склонностью к насилию. Вроде, ничто не предвещало... Вместо накала страстей получилась пародия. Если такова была задумка режиссера, то прозвучала она неубедительно, на мой взгляд. ElenaA пишет: Сафонову удалось лишь оживить, приблизить по времени, что-то подчеркнуть нисколько не умалив классическое произведение Сдается мне, профанация таки имела место быть.
RATANN: Grina Рада Вашему возвращению! Привет профессору передам!
Grina: lemka пишет: но в целом – да, Г.А. мне понравился. И то хлеб, и тому я рада весьма. RATANN пишет: Рада Вашему возвращению! Спасибо.
lemka: Grina пишет: И то хлеб, и тому я рада весьма А уж я-то как обрадовалась, просто до сердечного приступа.
Grina: lemka пишет: Угу, еще бы годами ранее - цены бы событию не было. Тогда бы могла измениться не только твоя жизнь, но и кое-кого другого
shtany55: Интервью большое. Привожу то, что "Пигмалион" Юлия Рутберг привезла в Таллинн семейку Аддамс http://www.dzd.ee/788692/julija-rutberg-privezla-v-tallinn-semejku-addams/ На днях в Таллинне был показан спектакль по пьесе Бернарда Шоу «Пигмалион» в постановке Павла Сафонова. Зал Nokia был практически полон, особенно оживленно публика приветствовала исполнительницу роли миссис Хиггинс Юлию Рутберг и блистательного Сергея Колтакова в роли Альфреда Дулиттла. Перед спектаклем DzD удалось пообщаться с замечательной актрисой Юлией Рутберг. - Вам и Сергею Колтакову удалось перетянуть на себя внимание зрителей с центральных персонажей. Как вы считаете, закономерно ли это с точки зрения самой пьесы? - Я не думаю, что мы совсем его на себя перетянули. Просто мы взрослые артисты, и у нас за плечами гораздо больше, чем у ребят, мы прошли школу государственных театров, больших режиссеров, поэтому было бы странно, если бы мы плелись в хвосте. Дело ведь не в количестве слов в роли, а в том, насколько человек что-то умеет к определенному возрасту. Роль Альфреда Дулиттла – вообще гастрольная роль, написанная для большого артиста. А здесь произошло удивительно точное попадание в роль грандиозного артиста Сергея Колтакова. Где бы мы с ним ни выступали, я всегда стараюсь загримироваться до того, как он начинает играть, и всегда стою за кулисами в первом акте, а во втором мы уже встречаемся с ним на сцене. - «Пигмалион», на ваш взгляд, - это комедия, сказка о Золушке или больше социальная драма? - Я думаю, что это философская комедия, хотя там много социальных моментов, конечно. Мы старались сделать ее покороче, так как пьеса очень многословна, но стремились сохранить природу того юмора, который был заложен самим автором. Какие-то вещи мы переводили немножко по-другому, заменяли слова на те, которые сегодня более понятны и актуальны. «Пигмалион» - вообще одна из лучших пьес мирового репертуара. Она обладает прекрасной разработкой ролей, дивным языком, роскошным умным английским юмором, который мне ближе всего на свете. У Бернарда Шоу это, наверное, лучшая пьеса. Я с ней встречаюсь уже второй раз, одной из моих дипломных работ на четвертом курсе Щукинского училища была миссис Пирс. Это была моя большая удача, я там играла апологета чистоты, нравственности, такого блюстителя английских, королевских устоев. У нас были музыкальные номера из Лоу, и мы называли наш спектакль «шлоу». Так случилось, что теперь я играю в этом спектакле маму Хиггинса. Должна сказать, что эта роль была не особенно яркой, но мне кажется, что все это зависит от актера и режиссера. Мне доставляет огромное удовольствие играть эту роль. - Как бы вы охарактеризовали свою героиню? Должна ли она быть эксцентричной? - О да! Мы с Гришей (Антипенко) – это такая семейка Аддамс, там даже цитатная близость есть. Когда мы взяли эту пьесу и начали фантазировать, мы старались удержаться в линейке одного культурного слоя. Это же Англия - поэтому мы обратили внимание на Оскара Уайльда и какие-то вещи позволили себе взять оттуда – в частности, костюмы, манеру поведения. Безусловно, мы использовали манеру поведения и самого Бернарда Шоу. Что касается семейства Дулиттлов - это немножко Диккенс. И, конечно, культовый фильм «Семейка Аддамс» - где все персонажи прекрасно сумасшедшие на полном серьезе. Мама и Хиггинс – как раз оттуда. Вообще я к этому спектаклю отношусь с большой любовью, нежностью и уважением, несмотря на то, что он антрепризный. - Откуда вдруг в вашей роли взялись кактусы? - Это чистая фантазия, подобная тем, которые возникают или отметаются в ходе репетиций. Главное, чтобы это не было прибамбасом, а таким живым вплетением. Моя героиня – она у нас такая странненькая, это тоже из линейки юмора Аддамсов. И когда Хиггинс все-таки влюбляется, у нас расцветает даже кактус. Хотя финал у нас открытый, но с намеком на хэппи энд. - А хэппи энд в этой пьесе вообще возможен? Хиггинс в пьесе и Шоу в послесловии говорят о том, что герой равнодушен к молодым женщинам, поскольку у них есть сильнейшая соперница – его собственная мать. Способна ли ваша героиня – такая, какой вы ее сыграли, устраниться из этого треугольника? - Моя героиня обязательно выйдет из этого треугольника. Мама – действительно любимая женщина Хиггинса, его доминанта, но она при всем эгоизме гораздо умнее и взрослее его, и она хочет ему счастья. Шоу в финале предполагает многоточие, но мы с Альфредом Дулиттлом, как взрослые артисты, позволили себе еще одно многоточие. Сладость театра – именно в том, что ты ничего не говоришь словами. Когда взаимодействие происходит на уровне энергий, состояний, жестов, на уровне того, что по отношению к тебе проявляет партнер, когда вдруг начинает меняться сюжет, при том, что ты совершенно не говоришь никаких слов. Мне кажется, что это и есть какой-то высший пилотаж, и это здорово. - Присуще ли вам самой такое же легкое хулиганство, как вашей героине? Вы эксцентричны по жизни или это исключительно сценический образ? - Я разная. В первую очередь, я человек, обладающий безусловным чувством юмора, что мне очень пригодилось в жизни и вообще спасает, потому что наша жизнь далеко не всегда цветная и цветастая. Слава богу, что у меня такая профессия, потому что когда у меня возникают какие-то трудности или депрессия, меня спасают мое дело, перемена мест, прекрасные люди, близкие мне по духу и мысли. Я оптимист и жизнелюб по натуре, а топливо этого жизнелюбия – это мое чувство юмора. - Актерский состав (Вы, Григорий Антипенко, Ольга Ломоносова) у массового зрителя неизбежно вызывает ассоциации с сериалом «Не родись красивой». Есть ли что-то помимо этого, что роднит сериал со спектаклем? - Разве что мы все выпускники Щукинского училища. Оля Ломоносова, Гриша Антипенко, Настя Васильева – однокурсники, они все из мастерской Радика Овчинникова. Я и Паша Сафонов – тоже выпускники Щукинского училища. И для нас большое событие – то, что Сергей Михайлович Колтаков дал согласие с нами работать. Он запредельный артист, гуру для нас, я его просто обожаю. Мне кажется, что знакомый актерский состав - это был некий коммерческий ход и, в общем, очень правильный. ... Мы в этом году выпустили с Гришей Антипенко «Медею» на малой сцене, где я играю Медею, а он – Язона, зал очень маленький – 74 человека максимум помещается. Я была просто ошарашена: билетов нет на восемь месяцев вперед.
Grina: shtany55 , спасибо. Как всегда, умно, изящно и информативно. Браво, Юлия Рутберг!
RATANN: shtany55 ,чудесная статья,спасибо!!! Как приятно было почитать интервью умной женщины о таком чудесном спектакле!Правда,я никогда не задумывалась об аналогии с семейкой Адамс...Завтра на спектакль буду смотреть немного с другой точки зрения- как это предлагает Рутберг!Первый раз я просто восхищалась текстом и актерами(актером )завтра попытаюсь немного абстрагироваться... и разглядеть нюансы
shtany55: RATANN Удачного спектакля, приятного просмотра.
Tatty: shtany55 пишет: Я была просто ошарашена: билетов нет на восемь месяцев вперед. Ну ничего себе! на 8 месяцев вперед еще же даже афиши нет, неужели билеты уже бронируют вслепую. RATANN пишет: завтра попытаюсь немного абстрагироваться... и разглядеть нюансы Приятного Вам просмотра! Ждем с отчетом.
Grina: RATANN пишет: завтра попытаюсь немного абстрагироваться... и разглядеть нюансы Как же будет интересно услышать от Вас, какие нюансы Вы там разглядели. Жду с нетерпением.
RATANN: Tatty ,Grina , Расскажу все,только в четверг,к счастью,у меня свободный день-будет много времени...Сына уговорила взять фотоаппарат,надеюсь получится сделать фото с поклонов,сидим близко,все нужные указания он уже получил и точно знает, кого нужно фотографировать
lemka: Dzd пишет: Вам и Сергею Колтакову удалось перетянуть на себя внимание зрителей с центральных персонажей Неправда. Не было никакого "перетягивания", все выглядело очень гармонично, просто у Рутберг и Колтакова персонажи фарсовые, эксцентричные, почти на грани фола и абсурда, их образы написаны крупными мазками, яркие краски бьют по глазам и слепят, а Хиггинс и Элиза несут на себе романтическую нагрузку, здесь - пастель, и более тонкие "переходы", валёры. Пусть Г.А. и добавляет в свой образ комедийных красок, но это не является доминантой. Очевидно, автор статьи просто предпочитает ярмарочное искусство, в котором нет необходимости утруждать себя анализом нюансов. Jedem das Seine, каждому свое. Я не согласна с тем, что более маститые актеры "забили" менее опытных. Все актеры играли отлично, даже Сафонов, хоть и был заметно слабее остальных, но играл с вдохновением и настроением, что публика и оценила в полной мере. И отдача зала нашла отклик у актеров, они "зажигали", выкладывались, за что им большое человеческое спасибо!
Grina: lemka пишет: Не было никакого "перетягивания", все выглядело очень гармонично, просто у Рутберг и Колтакова персонажи фарсовые, эксцентричные Пожалуй да, трудно соперничать в яркости с мамой Адамс.
ElenaA: Лемушка, абсолютно согласна с твоим постом. Ничего не выделяю, потому что все до словно совпадает с моим взглядом. Спасибо тебе. Мне всегда хотелось написать в ответ на "перетягивание одеяла" (не раз об этом слышала) что-то в таком ключе. Ты все очень точно подметила
lemka: ElenaA пишет: Ты все очень точно подметила Спасибо! Да мы же ж завсегда за правду радеем! Вот чего не было - того не было, врать не стану. Есть претензии и к игре Г.А. (не получилось у него целостности образа Хиггинса, уж слишком широк разброс параметров характера героя, никак не определиться несчастному зрителю, который периодически вынужден отвлекаться на несущественное. В каждом эпизоде свой Хиггинс, и это никак логически не обусловлено. Хотелось бы списать на многогранность и неординарность характера г-на профессора фонетики, но -увы! - слишком психологически недостоверно получается ), и к игре г-жи Ломоносовой (есть сцена, когда Элизу отмыли и она появляется в каком-то халате в гостиной, откуда еще не успел "слинять" Дуллитл. И вот когда Ломоносова во всем банном "великолепии" появилась, то она забыла, что ей надо пришепетывать, и заговорила нормальным голосом, с нормальной дикцией. Такое чувство, что в ванной с Элизы смыли не только грязь, но и дефект речи ) , и режиссура не всегда была удачной (вместе с остроумными решениями встречаются и простенькие, незатейливые), но обвинить спектакль в том, чего не было, совесть не позволяет. Но это же моя совесть...
RATANN: Вчерашнее свидание с профессором прошло "на высоте"!!! Но сначала,я вернусь к теме бижутерии и драгоценностей,затронутых lemka Иногда бижутерия бывает более уместна,а драгоценности выглядят нелепо._Хорошо и качественно сделанная бижутерия иногда смотрится лучше,чем самый дорогой,но аляповатый бриллиант. Спектакль сделан качественно и со вкусом,но без претензии на шедевр.Каждый шаг и жест актеров продуман,а теперь ,я уже вижу,что и доработан,и доведен до блеска(прошел год со времени моего первого посещения спектакля). Я увидела вот что- актерам нравится играть,уж очень"материал" благодатный!Легко и свободно развивается действие-ни ошибки,ни заминки-все идеально. Добавлено несколько новых реплик,как говорится,на злобу дня,из уст Альфреда Дулиттла. Великолепна в своей гротесковости Рутберг,прекрасна Ломоносова-даже в лохмотьях очаровательна! А Хиггинс...Честно говоря,я(!) иногда забывала про него,наблюдая за действиями других персонажей-но это говорит лишь о том,что все актеры были на высоте! Но Хиггинс сыгран так,что ни на секунду не сомневаешься,что перед тобой одержимый наукой ученый и английский джентельмен.И чопорность проскальзывает в нем,и аристократизм виден невооруженным глазом,при этом чувствуются живость характера и внутреннее неприятие этой самой чопорности. А как живописно сыграны зарождающиеся любовь,ревность и чувство собственности! И чудесная игра голосом!!В сцене так и не случившегося поцелуя голос Хиггинса становится хриплым и страстным,а потом срывается на фальцет при появлении полковника.И нет сейчас проблем с горлом,просто Григорий все время использует разные тембры и интонации,ставя акцент на тех или иных репликах. Хиггинс,по моему мнению,получился очень ярким,а не "нарисованным пастельными красками",(да простит меня lemka )Мне кажется,Григорий не оказывается в тени Рутберг и Колтакова,его игра равноценна их игре,просто персонажи,написанные Шоу,слишком разные,и каждый из актеров вносит что-то необычное. Но,играя вместе,они составляют прекрасный ансамбль,достойный похвалы и восхищения! Мне показалось,играть актерам вчера было легко,зал принимал спектакль хорошо-смеялся и много аплодировал. Есть небольшое видео с поклонов,но оно будет вечером,когда сын вернется с работы,сама -не умею
Polina: lemka, RATANN - спасибо, за отзывы. lemka, я удивлена, что Хиггенс не мог договориться с собственным костюмом ,ибо ни разу не видела этого и впервые слышу. Не знаю, что и думать по этому поводу, может быть это случайность? Не заметила я за два своих просмотра спектакля и того, чтобы Хиггенс распадался на множество маленьких Хиггенсят , да еще таких, которые друг с другом не дружат. Но, как сказал Антипенко в своей последней передаче, зритель «имеет право» на любое высказывание. Что увидел, то увидел. С чем полностью согласна, так это с тем, что концовка могла бы быть сыграна Григорием несколько тоньше. Опять же «дешевой мелодрамы» не видела, а видела обиженного мальчика, у которого отобрали любимую игрушку. Как-то не очень подходит такой образ для профессора. RATANN, практически полностью согласна с Вашим восприятием спектакля. Да, не шедевр, но если и бижутерия, то уникальная, сделанная мастером и относящаяся, несомненно, к произведениям искусства, а не к дешевой поделке, имитирующей брильянты. Согласна с Вами и в том, что спектакль, в целом, вырос. Но! Образ Хиггенса как-то, с моей конечно точки зрения, «полинял». Мне кажется, что актеры возродили первичный вариант постановки, что спектаклю в целом пошло на пользу. А вот Гришины наработки при этом пропали. Хиггенс перестал, как говорит наша Птичка, искрить. При первом моем просмотре Антипенко не удалось затмить своей игрой только Колтакова, да и то только в последнем действии. Колтаков произвел на меня сильнейшее впечатление, а вот моя подруга, которая ничего не слышала до этого ни об одном из них, сказала: «Колтаков переигрывает, а вот Антипенко – это да». Хотелось бы верить, что голос к Грише возвращается. Но на передаче у Молчанова, он все же говорил низким, сипловатым голосом.
ElenaA: RATANN спасибо за отзыв!!! RATANN пишет: Хиггинс сыгран так,что ни на секунду не сомневаешься,что перед тобой одержимый наукой ученый и английский джентельмен.И чопорность проскальзывает в нем,и аристократизм виден невооруженным глазом,при этом чувствуются живость характера и внутреннее неприятие этой самой чопорности. А как живописно сыграны зарождающиеся любовь,ревность и чувство собственности! Да, я тоже вижу его таким и целостность образа для меня в полном порядке. Вот какие мы все разные, видим и понимаем иной раз с точностью до наоборот. И еще, Хиггинс для меня самый яркий образ, таковым он является и у Шоу. Несмотря на то, что почти таким же главным действующим лицом является и Элиза, доминирует, безусловно, Хиггинс. "Пастельность" в игре Григория присутствует и мне это очень нравится, но она не приглушает яркость характера, наоборот подчеркивает разброс полетов этой умной, нестандартной головы и горячность сердца, не вписывающихся в окружающее общество. Мне кажется, что Шоу сам очень симпатизирует своему герою... и я то же.
Tatty: lemka пишет: не получилось у него целостности образа Хиггинса, уж слишком широк разброс параметров характера героя, никак не определиться несчастному зрителю, который периодически вынужден отвлекаться на несущественное RATANN пишет: Но Хиггинс сыгран так,что ни на секунду не сомневаешься,что перед тобой одержимый наукой ученый и английский джентельмен.И чопорность проскальзывает в нем,и аристократизм виден невооруженным глазом,при этом чувствуются живость характера и внутреннее неприятие этой самой чопорности. Polina пишет: Не заметила я за два своих просмотра спектакля и того, чтобы Хиггенс распадался на множество маленьких Хиггенсят ElenaA пишет: Да, я тоже вижу его таким и целостность образа для меня в полном порядке. Я сама видела только телеверсию, но одна наша общая знакомая (не буду называть её имя), которая смотрела Пигмалиона несколько раз, сказала, что во втором действии игра Хиггинса "на грани", достаточно лёгкого переигрыша и образ развалится. А если сложилось, то это высший пилотаж. Грань эту перейти, я так понимаю, достаточно просто. Вполне допускаю, что в Таллинне произошло именно это. Думаю, если бы спектакль игрался чаще, то артистам было бы проще удержать нужную высоту. Девчата, всем спасибо за отзывы!
RATANN: Polina пишет: видела обиженного мальчика, у которого отобрали любимую игрушку. Как-то не очень подходит такой образ для профессора. Polina ,спасибо за Ваш отзыв,но в одном только я хочу поспорить с Вами-Хиггинс был старым холостяком,маменькиным сынком,поэтому и выглядел иногда обиженным мальчиком.Я очень часто встречаю по жизни таких профессоров,абсолютно маменькиных сынков и вечных мальчиков во всем,что не касается их профессии. ElenaA пишет: Мне кажется, что Шоу сам очень симпатизирует своему герою... и я то же. Ох,а уж как я симпатизирую.... и сегодня особенно...
Амира: Странно, в том варианте, что видела я, он вовсе не выглядел «мальчиком, у которого отобрали любимую игрушку». Разъярённым собственником - да, человеком, который привык, что женщины вокруг безропотно исполняют его прихоти и мирятся с дурным характером, и который внезапно получил отпор - да, выглядел, а вот мальчиком - никак. И плачущих ноток в голосе у него не было совсем, только в моменты, когда миссис Хиггинс прикрикивала на него: "Генри!", он тоненьким голоском, позаимствованным, вероятно, у Альфреда Бреду, очень смешно отвечал: "Ну мама!" И именно в таком варианте Хиггинс мне и понравился больше всего!
Grina: Ох, какие разные и интересные комментарии Пигмалиона. Получила от всего прочитанного огромное удовольствие. А то, что мнения разнятся, совершенно не удивительно, мало того, что зрители все разные и одинаково видеть не могут, так и спектакль всегда играется по разному, с разным настроением. Тем и замечателен театр, его никогда не сможет заменить кино. Спасибо всем.
RATANN: Видео получилось не очень четкое,да еще головы мешают,поэтому только несколько скринов
Tatty: RATANN , а пусть мешают! Все-равно посмотреть очень хочется. Выложите, пожа-а-алуйста!
RATANN: Вот здесь http://zalil.ru/32977104
Tatty: RATANN , спасибо Вам огромадное!!! Уже качаю.
Tatty: Скачала. RATANN , я не думаю, что есть смысл выкладывать ролик на Ютуб, по Вашей ссылке скачивание происходит автоматически, желающие с лёгкостью могут это сделать. Еще раз спасибо!
RATANN: Tatty ,смысла,безусловно,нет,видео неважного качества,только для разового просмотра...
Админ: RATANN, спасибо! Tatty пишет: по Вашей ссылке скачивание происходит автоматически А у меня скачивается пустой файл. Выложите, пожалуйста, кто ни будь на какой ни будь другой ресурс.
Tatty: Админ пишет: Выложите, пожалуйста, кто ни будь на какой ни будь другой ресурс. Я переложила на Фолдер. Вот ссылка на скачивание: http://ifolder.ru/29620109
Админ: Tatty Танюша, спасибо большое!
Tatty: http://www.diary.ru/~Kjussa/p174636833.htm?oam#more1 Четверг, 29 марта 2012 09:56 Восторженное Kjussa Открыла для себя "Театриум на Серпуховке". Смотрела "Пигмалион" в Григорием Антипенко в главной роли. Каваааааай и востооорг! Ну, вы же понимаете - брюнет моей мечты ) Три часа радовалась и убеждалась, что реально так должен выглядеть мужчина мечты! Спектакль с интересным актерским составом - Юлия Рутберг, Ольга Ломоносова, Павел Сафонов.
Polina: Обнаружила несколько новых отзывов на Пигмалион. Гость , 26 марта 2012, в 01:27 Мне много лет. Я видел Пигмалиона в Малом с Зеркаловой и Роек. Зеркалова была активно комедийна, ее сцена с Зубовым "туфля" эталон театрального искусства, мастерски отделан каждый жест. Роек с Царевым - мне показалось, что они просто копируют (и удачно) Зеркалову и Зубова. А вот Ломоносова совсем не такая. Она трагедийна. И спектакль социален. Я думаю, это большая удача. Я читал отрицательные отзывы, но все они трех-четырехлетней давности. Я смотрел спектакль в Таллине в марте 2012. Наверно за это время спектакль стал намного лучше. Как старый профессионал , не связанный ни с какими кланами, скажу: это было прекрасно. Рутберг, Колтаков, Ломоносова - на уровне великих актеров прошлого. Просто не надо слишком возвеличивать легендарных звезд прошлого и с предубеждением относиться к современникам. Отзыв с сайта - timeout.ru/theatre/event/83927/schedule/ Татьяна 15.03.2012 Согласна с тем, что актеры говорят ну оооочень уж тихо, но в основном спектакль шикарен!! Музыка волшебная!! Тесть купил билеты, подарил нам с мужем, мы даже не знали кто играет, что за спектакль, но остались очень довольны!! Все 3 часа сидели не моргая) Vera 14.03.2012 So excited I found this article as it made tihgns much quicker! Отзывы с сайта - teatr.ru/th/perfcomm-view.asp?perf=18170&rep=0 Софья 05.03.2012 05:38 Замечательная постановка спектакля. Супер играют актеры. Всем советую посмотреть данный спектакль. Посмеетесь от души. Спасибо. отзыв с сайта - http://www.teatr-m.ru/spectakli/106-pigmalion
Grina: Жаль, что театралка со стажем совсем не оценила Гришу.
ElenaA: Grina пишет: Жаль, что театралка со стажем совсем не оценила Гришу. Да, мне это как-то то же не понятно. Может, фамилию забыла? Хотя вряд ли. Мне кажется, я уже читала отзывы театрала с таким ником и отзывы о н.ф. были не очень... . Но не утверждаю. Может, путаю.
Grina: ElenaA пишет: Может, фамилию забыла? Я думаю, дама имела в руках программку.
Амира: Grina пишет: Жаль, что театралка со стажем совсем не оценила Гришу. Это ты первого гостя имеешь в виду? Там же русским по белому написано: «Я видел Пигмалиона в Малом с Зеркаловой и Роек».
Grina: Амира пишет: Я видел Пигмалиона в Малом с Зеркаловой и Роек Фу ты, привычка сработала. Обычно женщины пишут, вот я и не вчиталась. Тогда понятно, почему театрал не заметил Григория.
Tatty: Grina пишет: Тогда понятно, почему театрал не заметил Григория. Знать, не такой уж и театрал, коли замечает только женский состав.
Амира: Просто женский состав ему как-то родней и ближе!
Grina: Tatty пишет: Знать, не такой уж и театрал, коли замечает только женский состав. Ну почему же только женский, а как же Колтаков.
Polina: Отзыв на Пигмалион от 28 марта с сайта http://laktrissa.livejournal.com/106514.html В среду (28.03.2012 г.) ходили на «Пигмалиона» в Театриум на Серпуховке. Пошли на него по нескольким причинам: - посмотреть в живую на звезд «Не родись красивой». Особенно, мне хотелось посмотреть, как играет Ольга Ломоносова; - очень нравиться произведение Б. Шоу «Пигмалион»; - мужнина контора была спонсором показа, соответственно ее работники получали скидку на билеты. Я всегда считала, что на сцене должен быть хоть какой-то реквизит, который создает соответствующее настроение. В данном спектакле, из реквизита были только стулья, зеркало и незначительные мелочи, которые совершенно не создавали нужной атмосферы. В инете пишут, что режиссёр пытался вдохнуть новую жизнь в «Пигмалион» при помощи света. После рабочего дня, постоянные световые мигания больше раздражали, чем вдохновляли. Актеры играли неплохо, но неблестяще, хотя О. Ломоносовой я очень довольна, а вот Г. Антипенко разочаровал. Было впечатление, что он вообще не умеет перевоплощаться и я снова смотрю по телевизору «Не родись красивой». И самое главное, что мне не понравилось – это «наряды» актеров. Режиссёр решил совместить не совместимое, когда на сцене часть актеров сидят в классических костюмах (белых смокингах и черных платья), а часть - в современных (Юлия Рутберг в бриджах, экономка- в мини платье и красных сапогах), создается впечатление, что ты находишься явно не в театре…
RATANN: цитата: и я снова смотрю по телевизору «Не родись красивой». и пусть смотрит!Очевидно,дальше дело не продвинулось... Я, наверно ,принадлежу к тем,кто очень восторженно относится к творчеству ГА,и не вижу плохой игры(беда! ),но если не обсуждать только его,а спектакль в целом,то,мне кажется,минимум декораций совсем не портят спектакль,а,наоборот,придают ему некий шарм и дают зрителю возможность домыслить все самому.И еще-главное,что говорят и как,что играют и как,а не в каком антураже происходит действие.Можно и на пустой сцене сыграть так,что дух захватывает,а можно в прекрасных декорациях не показать ничего.А уж костюмы,как я вижу, точно несут определенный смысл,надо только его понять... Polina ,это,ни в коем случае , не претензии к Вам! Просто реакция на данную точку зрения
Polina: RATANN RATANN, я ни в коем случае не отношу Ваши слова к себе. Мне спектакль нравится. А игру некоторых актеров нахожу в высшей степени превосходной. Гриша и моя слабость тоже, но играет он неровно: то блестяще, то средне. Но его Хиггенс на данный момент со Ждановым у меня совсем не ассоциируется, разве, что костюмы похожие. Я приношу сюда отзывы для того, чтобы мы были в курсе того, как воспринимаются и обсуждаются спектакли Гриши в интернете. Ну чтоб сильно не воспарять и не отрываться от действительности. Меня удивляет отсутствие в некоторых отзывах собственных мыслей. Создается впечатление, что и данный отзыв, и последний на Медею составлены из информации уже существующей в Интернете. Ну, ни одной собственной мысли, как будь-то они спектакль и не видели. Кстати я никакого особого мелькания света в Пигмалионе не заметила. И вообще, фраза о том, режиссёр пытался вдохнуть новую жизнь в «Пигмалион» при помощи света, у меня вызывает «столбняк». Я этого не понимаю. Ну, а тезис об одеяниях, это вообще песня. Это ж надо совсем не понять, почему актеры появляются на сцене, то в парадной, то в обыденной одежде. Последний отзыв на Медею у меня вызывает соответствующее шипение. Не буду здесь полностью озвучивать. Но, все же, скажу, что меня сильно поразил тот факт, что человек трудился, доставал билеты, ничего не зная при этом ни о пьесе, ни об уровне игры актеров. Как бы попал случайно. Вот и думай, что хочешь. Тем не менее, суждения о более слабой игре Антипенко на фоне таких партнеров как Рутберг и Колтаков у меня отторжения не вызывают.
lemka: О-о, над последним отзывом от зрительницы, посмотревшей "Пигмалиона" 28 числа, посмеялась от души. Я, конечно, понимаю, что в выводах любой из нас, человеков, может ошибаться, но безусловно и то, что в собственных впечатлениях ошибиться невозможно, ибо "правда в глазах смотрящего": кто-то увидел и воспринял спектакль так, кто-то - иначе, а потому попытка в этом вопросе отыскать истину априори обречена на провал. Но все же, все же, все же... Не "Лебединое озеро", однако, смотрим! Минимализм декораций ни в коей мере не мешает восприятию самого действа, напротив, эта "неперегруженность" играет на руку спектаклю (на мой крайне необъективный взгляд). Роскошные декорации при той стилистике, которую предлагает режиссер, смотрелись бы нелепо и вычурно. Прекрасное цветовое решение, классический треугольник. И даже желтое кресло (выбивающееся из классики ) отлично вписывается своим вызовом. Ведь весь спектакль - вызов общепринятой трактовке пьесы. Так почему же художник-декоратор должен отступать от этой эпатирующей почтенную публику интерпретации? О костюмах могу сказать то же самое, во всяком случае, я именно так восприняла "маленькое черное платье а ля мадам Коко" и красные сапоги на миссис Пирс. И, пожалуй, не увидела никакого диссонанса между классическими костюмами, сшитыми, между прочим, с учетом требований современной моды, и бриджами миссис Хиггинс - отличный микс, позволяющий режиссеру не делать привязок по времени. Странно, что мадам возмутил этот момент, а модернизация монолога папаши Дуллитла (вроде, дама должна знать текст оригинала, ибо - "очень нравиться произведение Б. Шоу "Пигмалион" (орфография автора сохранена)) оставила равнодушной. И уж с чем я на 200% не могу согласиться, так это с тем, что Жданов и Хиггинс - близнецы-братья. Разве что внешне ребятки похожи, да и то не слишком. Хиггинс - совсем другой образ, другой характер, другое поведение, манеры у актера здесь и то другие. Я очень хотела увидеть Жданова , очень, и была огорчена тем, что герой Г.А. - увы! - ничем этот персонаж не напомнил. Наверное, у мадам сработало ассоциативное мышление - коли в костюме, значит - Жданов. Иного объяснения ее реплике я не нахожу, прошу пардону.
lemka: Ой, забыла пискнуть - в программке к спектаклю Григория Антипенко обозначили как "заслуженного артиста РФ". Во-от...
Амира: lemka пишет: в программке к спектаклю Григория Антипенко обозначили как "заслуженного артиста РФ" Ух ты!!!
Tatty: lemka пишет: "заслуженного артиста РФ". Когда же это станет правдой!!!
Grina: lemka пишет: в программке к спектаклю Григория Антипенко обозначили как "заслуженного артиста РФ". Во-от... Будем считать, напророчили.
ElenaA: Polina пишет: Тем не менее, суждения о более слабой игре Антипенко на фоне таких партнеров как Рутберг и Колтаков у меня отторжения не вызывают. А я никак не могу понять, какой такой особенный фон они создают??? Я очень высоко ценю талант этих актеров: Рутберг и Колтакова, но в этом спектакле они не затеняют ни Григория, ни Ольгу. Вот роль отца Орфея - вот там, действительно, у Колтакова роль. А в этом спектакле Колтаков действует на всех, как блестящие часики на сороку. Шокирующий наряд и сто слов в минуту четкого, выразительного текста - все. И во втором действии то же самое (шикарная демагогия), только уже без наряда. Ярко, талантливо, замечательно, но не более. За этим гротеском я не вижу образа. А у Григория богатая, характерная роль, постоянно меняющаяся и раскрывающаяся в разных эпостасях. В этом спектакле они несут разную нагрузку и говорить в данном, конкретном случае о том, что у кого-то игра сильней, или слабей я бы не стала. И Юлия не перетягивает на себя. Даже Медея не затмила Ясона, хотя там у нее были все карты на руках. Наверное, это о чем-то, все же, говорит. Выше на эту тему писала Лемка и я с ней абсолютно согласна. Ниночка, я привела Вашу фразу, но возражаю не столько Вам, сколько часто повторяющемуся в обсуждениях шаблону. Ну не верю я в то, что все увидели преимущество именитых актеров перед менее заслуженными именно в этом спектакле. Ну нет этого преимущества. Пожалуйста, не обижайтесь на меня. И конечно же, каждый видит по-своему.
Grina: Эх, жалко я не могу посмотреть Пигмалиона нынешнего, а то бы я тоже кому-нить, чё-нить возразила.
lemka: Grina пишет: а то бы я тоже кому-нить, чё-нить возразила. Сладкая моя, возрази мне - чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало! ElenaA пишет: говорить в данном, конкретном случае о том, что у кого-то игра сильней, или слабей я бы не стала. Аналогично. Однако не стоит забывать, что опыта театральных работ (разнокалиберных и разноплановых) у Рутберг и Колтакова не в пример больше, чем у Г.А., и это не может не сказываться на мастерстве. И, к слову, хочу заметить, что на гастролях в Таллинне г-же Рутберг отнюдь не озадачивалась тем, чтобы сделать образ миссис Хиггинс полнокровным, остановившись исключительно на комическом варианте трактовки персонажа. А в телевизионной версии были заметны и трагедийные нотки (в финальной реплике "Мой знаменитый сын - профессор Генри Хиггинс", например. Сколько в той фразе звучало оттенков: и материнская гордость за сына, и беспокойство за этого великовозрастного мальчишку, вполне способного пройти мимо главного в жизни, и боль от того, что ничем не может ему помочь и учиться он будет на собственных ошибках и проч., проч., проч.), потому образ получался интересным, интригующим, неплоским. А миссис Хиггинс, которую мне довелось увидеть на сцене, была лишь комическим персонажем и от этого - увы! - проигрывала. Генри Хиггинс Антипенко (несмотря на всех Хиггисинят, никак не желавших выстраиваться в стройный образ профессора фонетики, а, может быть, как раз благодаря им ) был более многогранен. Но, конечно, я не претендую на объективность, ибо - питаю слабость к одному небезызвестному брюнету.
Tatty: lemka пишет: я не претендую на объективность, ибо - питаю слабость к одному небезызвестному брюнету. Тут на форуме этим ты мало отличаешься от остальных
lemka: Tatty, надо же, а я-то надеялась, что я одна такая, особенная.
Tatty: lemka пишет: а я-то надеялась, что я одна такая, особенная. Ты особенная, это точно. Но не по данному пункту.
Roksana: lemka пишет: Рутберг отнюдь не озадачивалась тем, чтобы сделать образ миссис Хиггинс полнокровным, остановившись исключительно на комическом варианте трактовки персонажа. А в телевизионной версии были заметны и трагедийные нотки Теперь Юле хватает трагедии в Медее? lemka пишет: Наверное, у мадам сработало ассоциативное мышление - коли в костюме, значит - Жданов. Ни в одном Гришином спектакле не вижу Жданова. А мадам очень хотела увидеть именно его
RATANN: lemka пишет: цитата: Рутберг отнюдь не озадачивалась тем, чтобы сделать образ миссис Хиггинс полнокровным, остановившись исключительно на комическом варианте трактовки персонажа. А в телевизионной версии были заметны и трагедийные нотки Если внимательно прочитать последнее интервью Рутберг,то ясно-ни о какой трагедийности речи не идет.Ни сам Шоу,ни Сафонов в образ миссис Хиггинс трагедийности не вкладывали.Гротеск на грани фола-да,это хорошо видно в игре актрисы.А в последний взгляд на Генри она вложила столько безграничной любви,гордости за своего знаменитого сына и иронии,понимания того,что сын ее теперь изменится,жизнь его станет совсем другой,ибо к нему пришла любовь,такая долгожданная ею,его матерью.В чем трагедия?В том,что мать,наконец,отпустит сына от себя?Она,наоборот,радуется за него и жалеет ,что ее вечный мальчик никак не может разобраться в себе и отталкивает разгорающееся чувство? Безграничная ирония и насмешка над людьми,не умеющими переступить через законы общества,через ту самую буржуазную мораль,которой они наполнены до краев-вот что я увидела в игре Рутберг.И еще доброту и мудрость прожившей жизнь женщины. А господин Жданов в спектакле не присутствовал вообще Только профессор немного похож внешне ,но это единственное сходство!
Амира: Меня всегда изрядно забавляет постоянный ажиотаж вокруг каждой Гришиной роли "Жданов-не Жданов". Есть актёры, сами по себе абсолютно никакие, но из них, как из пластилина, можно вылепить любой образ, и некоторые режисёры предпочитают работать именно с таким типом актёров. Но зрителям запоминаются и нравятся другие, те, которые являются яркими, харизматичными личностями. Такой актёр в любой образ привносит характерные, присущие ему черты. И это отнюдь не признак непрофессионализма, как наивно полагают некоторые псевдоинтеллектуальные дилетанты от женилки и иже с ними! Таким узнаваемым актёром был талантливейший Георгий Вицин, о котором коллеги говорили, что он "может сыграть даже ручку от двери". Обожаемый мной Вячеслав Тихонов, Олег Табаков, который украшает своим неподражаемым голосом любую роль - от Шелленберга до кота Матроскина, Олег Янковский, Игорь Дмитриев, - список можно продолжать и продолжать. Но кто рискнёт обвинить этих ярких, запоминающихся актёров в отсутствии таланта? И Гриша, который несомненно является достаточно яркой и харизматичной личностью, обладает определёнными узнаваемыми чертами, которые присутствуют в любой его роли, ну так за это его и любят!
Grina: lemka пишет: Сладкая моя, возрази мне - чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало! Так я ж не плачу. Я просто не знала куда бы всунуть свои пять копеек в этом споре, который от меня увы так далек. А за предложение спасибо, порыв оценила. Амира пишет: И Гриша, который несомненно является достаточно яркой и харизматичной личностью, обладает определёнными узнаваемыми чертами, которые присутствуют в любой его роли, ну так за это его и любят! Пламенная речь! Браво! От кого Гришика защищаем на этот раз?
Tatty: Grina пишет: От кого Гришика защищаем на этот раз? Да это так, тренировочка, чтобы форму не потерять. Амира пишет: Меня всегда изрядно забавляет постоянный ажиотаж вокруг каждой Гришиной роли "Жданов-не Жданов". А мне вот кажется, что его попрекают Ждановым именно потому, что не могут увидеть этого самого Жданова в других Гришиных ролях (а так, видимо, хочется ). Я не увидела "Жданова" даже в причесанном и одетом в костюм Вадике Волкове. Да, есть во всех его ролях одно общее - их исполнитель, Григорий Антипенко. Но каждая его роль уникальна, со своим характером, черточками. Может быть, и есть какие-то штампы, но они абсолютно не забивают характер каждого персонажа. Это мое мнение, естественно. Возможно, я плохой критик, но я обычный зритель, которому очень интересно наблюдать каждую киношную историю и театральную постановку (обязательно посмотрю и остальные спектакли).
ElenaA: Tatty
lemka: Амира пишет: И Гриша, который несомненно является достаточно яркой и харизматичной личностью, обладает определёнными узнаваемыми чертами, которые присутствуют в любой его роли, ну так за это его и любят! Отлично сказано! RATANN пишет: Если внимательно прочитать последнее интервью Рутберг,то ясно-ни о какой трагедийности речи не идет Что ж, значит, я умудрилась разглядеть глубину там, где она и рядом не стояла. Сдается мне, трагикомический образ был бы интереснее просто комического. RATANN пишет: Ни сам Шоу,ни Сафонов в образ миссис Хиггинс трагедийности не вкладывали.Гротеск на грани фола-да, Т.е. Б. Шоу трагедийность в этот образ не вкладывал, а гротеск - да? Довольно смелое утверждение, сорри. У Б. Шоу миссис Хиггинс - воплощение всяческих достоинств, в пьесе слова профессора о том, что для него мать - идеал женщины, звучат отнюдь не насмешкой, которую, глядя на миссис Хиггинс-Адамс от Рутберг, можно было бы заподозрить, никакого комического флера у этого персонажа в пьесе нет, тем паче - гротеска на грани фола. Это - трактовка образа режиссером и актрисой, к Б. Шоу отношения не имеющая. Извините. Это на мой взгляд, разумеется. RATANN пишет: В чем трагедия? Она,наоборот,радуется за него и жалеет ,что ее вечный мальчик никак не может разобраться в себе и отталкивает разгорающееся чувство? Собственно, я попыталась свое видение объяснить в предыдущем посте, в скобочках. Мне кажется, что в интонации была не только гордость за сына (радости уж точно не было), но и горечь переживаний за него, материнская тревога, ведь она прекрасно знает взбалмошный характер своего ребенка, его упрямство, асоциальность, узость мышления, бешенный темперамент, в конце концов. Генри вполне способен пройти мимо своей любви, отринув за "ненадобностью", испугавшись собственных ранее неведомых чувств, и миссис Хиггинс это знает. Во всяком случае, нечто подобное я услышала в финальной реплике Рутберг в видеоверсии, а вот на спектакле была лишь констатация факта - "мой знаменитый сын - Генри Хиггинс". Я же не настаиваю на своей правоте, не претендую на истину в последней инстанции, просто я так восприняла.
RATANN: lemka ,извините,я процитирую свои собственные слова: Гротеск на грани фола-да,это хорошо видно в игре актрисы. Я писала про игру Рутберг,про ее трактовку роли,а не про идеи Б.Шоу,у автора миссис Хиггинс совсем другая! lemka пишет: Я же не настаиваю на своей правоте, не претендую на истину в последней инстанции, просто я так восприняла. И я не настаиваю ни на чем! Мы просто видели один спектакль в разные дни,и профессор ,и миссис Хиггинс были немного разными,как и все мы...
ElenaA: lemka пишет: Генри вполне способен пройти мимо своей любви, отринув за "ненадобностью", испугавшись собственных ранее неведомых чувств Как хорошо сказано о профессоре... МузЫка... Есть один момент в пьесе, когда профессор осознав, наконец-то, что происходит, не знает что с этим делать. Такая неподдельная растерянность была передана
RATANN: Вывод ,милые дамы, из вышенаписанного только один-профессор Хиггинс неотразим! Многогранен ли он или распадается на разных маленьких Хиггинсят,целостный ли его образ,ярок он или в пастельных красках-все это не имеет значения! Важно только то,что невозможно оторвать взгляд от этого английского джентельмена,так искренне и живописно сыгранного одним небезызвестным актером!
lemka: ElenaA пишет: МузЫка... Ага. "Марш энтузиастов". Да, хотела спросить - а на всех ли спектаклях Григорий "ножку ножкой бьет", когда его Хиггинс говорит о том, что у мужчин и женщин разные желания, "он хочет - на север, она - на юг..." и проч. (за точность цитаты не поручюсь, но смысл такой)? Это было уморительно и весьма изящно.
Амира: Tatty пишет: А мне вот кажется, что его попрекают Ждановым именно потому, что не могут увидеть этого самого Жданова в других Гришиных ролях (а так, видимо, хочется) Скорее не Жданова хотят увидеть, а нечто, напоминающее НРК по силе воздействия на зрителя. Но увы! Дело в том, что вовлечённость женской аудитории в то, что происходит на экране или на сцене - вещь весьма специфичная. Как утверждают авторитетные психологи, женщины эмоциональнее всего воспринимают те экранные истории, которые каким-то образом созвучны событиям, происходившим в их жизни. История Кати Пушкарёвой оказалась близка очень многим, а если кто-то не переживал конкретно то, что переживала главная героиня, то уж точно находил себя в историях кого-то из второстепенных персонажей. Свою роль сыграло и то, что первый раз сериал показывали в реальном времени. Вот и создавалась иллюзия, что смотришь не придуманную историю, а некое реалити-шоу и всё там "как в жизни". Но вторая такая история вряд ли получится и обвинять в этом Гришу глупо. Он снимается в других фильмах, других историях, которые, возможно, оставят равнодушными поклонниц НРК, но затронут кого-то ещё. А людям, которые до сих пор ищут днём с фонарём Андрюшу с Катенькой в каждом новом Гришином фильме и спектакле, лучше бы постараться наполнить свою реальную жизнь чем-то интересным и содержательным, а не сидеть целыми днями в инете, сплетничая и жалуясь на отсутствие новых увлекательных сказок.
Grina: Амира пишет: А людям, которые до сих пор ищут днём с фонарём Андрюшу с Катенькой в каждом новом Гришином фильме и спектакле, лучше бы постараться наполнить свою реальную жизнь чем-то интересным и содержательным, а не сидеть целыми днями в инете, сплетничая и жалуясь на отсутствие новых увлекательных сказок. Может быть проблема как раз в том и заключается, что они искали и не нашли, плюнули на реал и утешаются, чем могут. А поскольку НРК уже выучено наизусть и порядком поднадоело, вот и требуют нового Жданова и разочаровываются, что ГА не может и не хочет вновь явить личико полюбившегося АндрейПалыча.
Ника: Grina пишет: требуют нового Жданова и разочаровываются, что ГА не может и не хочет вновь явить личико полюбившегося АндрейПалыча. Григорий и АЖ одно и тоже лицо и ему никуда от этого не деться ,но посудите сами глупо и бессмысленно идти в театр и искать в профессоре Хиггинсе или в любой другой театральной или кино работе актера ,героя НРК.
Grina: Ника пишет: Григорий и АЖ одно и тоже лицо Ну не скажите, я тут с Вами не соглашусь. А некоторые так категорически будут настаивать, что Андрей Палыч Жданов ничего общего с Григорием Санычем Антипенко не имеет. И вообще не понятно, что их объединяет и как умудрился н.ф. в своё время перевоплотиться в АПЖ.
Амира: Grina пишет: и как умудрился н.ф. в своё время перевоплотиться в АПЖ "Талант, Каштанка! Несомненный талант!"
Tatty: Ника пишет: Григорий и АЖ одно и тоже лицо Лицо-то одно, а вот люди совсе-е-ем разные.
Амира: Tatty пишет: а вот люди совсе-е-ем разные И хорошо, что разные! Мне Гриша больше нравится.
Grina: Амира пишет: Мне Гриша больше нравится. На вкус и цвет образца-то нет, один любит омлет, а другой свиной хрящик
Амира: Ага, и фломастеры вот тоже на вкус и цвет все разные!
Grina: Амира пишет: Ага, и фломастеры вот тоже на вкус и цвет все разные! Оно и понятно, на кой ляд нам одинаковые фломастеры.
Амира: Grina пишет: на кой ляд нам одинаковые фломастеры Ссссогласна! Гринка, ты гений! Я тя уввважаю! Наливай!
ElenaA: Мирчик! Неужели дождалась я Кискино мяу - твое коронное - НАЛИВАЙ! Ураааа!!! И повод хороший
RATANN: Милые дамы,прошу вас помочь -мне не хватает точности формулировок при описании работы художника в спектакле.Что означает сочетание черного и белого цветов в спектакле,я понимаю прекрасно,да и критики начиталась достаточно.Смену костюмов Хиггинса от черного до белого-перерождение его души,"осветление" его характера-все это я объяснить могу.Сочетание белого и черного в одеждах миссис Хиггинс тоже понятно. Но помните,в первоначальном варианте,Элиза в финале появлялась в белом платье,ее наряд сочетался с костюмом Генри,а потом появилось коричневое платье.Что это значит?Элиза еще не до конца "переродилась"?Студенты,посмотревшие спектакль,задают мне вопросы,спорят,а я не могу аргументированно ответить.Прочитать о точке зрения Сафонова я не могу-ничего не нахожу.Может,вам что-то попадалось? Буду очень признательна,если вы выскажете свое мнение!SOS!
Амира: RATANN пишет: а потом появилось коричневое платье.Что это значит? Наверное, белое пришло в негодность, вот и "слепили из того, что было" без всякого смысла. А вообще Птицу надо спросить, может она знает?
Ника: Дамы ,не проще в интернете покопаться и всё узнать о роли цвета в нашей жизни
ElenaA: Ника пишет: всё узнать о роли цвета в нашей жизни Здесь интересуются не абстрактно цветовой гаммой, а применительно к данной постановке и ее героям. Вряд ли режиссер отталкивался от общепринятых объяснений, скорей всего у него были свои ощущения. RATANN я как-то не задумывалась так серьезно над ролью цвета. Преобладает черно-белый цвет - это и классика и чопорность Англии. Классике противопоставляются элементы буффонады - жезл миссис Пирс и многое в игре Рутберг и Колтакова. Все главные герои в противовес английской чопорности - отсюда мини-платье, красные сапоги, бриджи, лохматая голова профессора. Но это лишь вспомогательные элементы - главный противовес всему общепринятому того времени это весь текст автора. А Сафонов, прибегая к помощи музыки, света, цветовых оттенков и своеобразного, на грани сатиры обыгрывания персонажей, переносит пьесу почти в современность. И все это смешение стилей и минимум декораций помогают не привязывать события к определенному времени и придают постановке легкость и изящность, несмотря на серьезность ситуации, взаимоотношений и обсуждение извечных человеческих проблем. Ну это мне так видятся цвета и все остальное (может слишком поверхностно ) АМИРА права, если кто и может пролить свет на этот вопрос, то это наша ПТИЧКА-Галочка.
RATANN: Амира ,спасибо,может быть,Вы и правы-не стоит искать черную кошку в темной комнате,особенно если кошки там нет...Только как это объяснить молодым максималистам-студентам?Тем более,что постановка Сафонова им понравилась больше,чем спектакль с Маковецким . ElenaA , спасибо, именно такими словами ,практически идентичными с Вашими , я и объясняла трактовку цветов режиссером и художником, но речь шла о том,почему с течением времени в спектакле изменили платье Элизе.Может,Вы придумаете что-то,напишете,а я потом "спишу"? Амира,Лена,еще раз-спасибо!
Tatty: Старый рекламный ролик, но очень приятно еще раз пересмотреть его:
Grina: RATANN , я могу быть не права, но у меня родилось вот такое объяснение (если уж с головой погружаться в символизм), Элиза была вымуштрована под тот мир, в который её погрузили, но душой она осталась далека от него. Она ушла от своего мира, но в мир Хиггинса так и не вошла и осталась на перекрёстке двух миров. Поэтому её цвет выбивается из двух противовесов: черное-белое. Элиза Дулиттл - это полутона, разноцветье. Её нужно было одеть в другой цвет, чтобы выделить на фоне мазков максимализма.
полная версия страницы