Форум » Театр » Одесса 913 (часть 3) » Ответить
Одесса 913 (часть 3)
Салика: Григорий Антипенко в новом спектакле! Ура, премьера через месяц! http://www.lookatme.ru/cities/moscow/events/204731-odessa-913-2011-12-26 ОДЕССА 913 История одного безумия По мотивам произведений И. Э. Бабеля Совместный проект Московского драматического театра имени М.Н. Ермоловой и продюсера Леонида Робермана ПРЕМЬЕРА 28, 29 января, 11, 13, 23 февраля Режиссер: Родион Овчинников. Художник: Максим Обрезков Главные роли исполняют: Юрий Беляев (Мендель Крик), Григорий Антипенко (Беня Крик), Александр Сирин / Даниил Спиваковский (Арье-Лейб). В спектакле также заняты актеры Московского театра имени М.Н. Ермоловой. Дореволюционная Одесса, легендарная Молдаванка. Мендель Крик собирается продать свою знаменитую на весь город конюшню и оставить семью ради красавицы Маруськи. Его жена Нехама давно потеряла сон от безумия, охватившего весь дом. Дети бунтуют: юный горячий Левка, перезрелая невеста Двойра и Беня… Именно Беня берет все в свою власть. Он встает во главу семьи, выдает сестру замуж, а сам вступает в банду налетчиков и становится их Королем. Беня Крик вершит суд во всем городе... Яркий одесский колорит и неподражаемый афористичый юмор вплетены в напряженный драматический сюжет. На привычной сцене театра Ермоловой – качественно новый спектакль, сочетающий традицию классической школы репертуарного театра и новизну подачи независимой антрепризы. Московский театр им. М. Н. Ермоловой: Тверская ул., д. 5/6 Заказ билетов: +7 (495) 629-00-31 (касса); +7 (495) 629-07-81 Сайт проекта: www.odessa913.ru Афиша: 04.12.2012 19:00 [Вт] 19.12.2012 19:00 [Ср] Театр имени М. Н. Ермоловой http://www.ermolova.ru/repertoire/view/4/
Salamandra: Еленка , по-моему, понятно, что я просто процитировала Ваш пост. Извините, если ненароком задела Ваши чувства.
Амира: Татьяна пишет: Могу обрадовать: записать удалось Танюша, в ваших с Маринкой способностях никто даже ни разу не сомневался! Вы просто молодцы! Спасибо за такой замечательный отзыв - это же прелесть что такое!
Roksana: Дама пишет: а пахнет антисемизмом Антисемити́зм — одна из форм национальной нетерпимости, выражающаяся во враждебном отношении к евреям как этнической или религиозной группе, часто основан на предрассудках. Дама с НУГА, мне кажется не совсем понимает смысл данного понятия! Нет в спектакле никакого антисимитизма! У меня создалось впечатление, что Бабеля она и не читала вовсе и в заблуждение её ввели фразы актёров типа: -Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова, а там родилось все это безобразие, а значит, и оно для чего-то да и нужно. цитаты: Тартаковского называли у нас "полтора жида" или"девять налётов". "Полтора жида" называли его потому, что ни один еврей не мог вместить в себе столько дерзости и денег... "Но разве со стороны Бога не было ошибкой поселить евреев в России, чтобы они мучились, как в аду?" "Еврей, который сел на лошадь, перестал быть евреем и стал русским." "Еврей, который уважает раков, может себе позволить с женским полом больше, чем себе надо позволять..." и т.д. Но ведь это фразы самого Бабеля! Еленка пишет: не надо "в штыки" принимать отрицательные отзывы Но на обвинение в антисимитизме я не могу реагировать спокойно!!!
Еленка: Salamandra пишет: Еленка , по-моему, понятно, что я просто процитировала Ваш пост. Извините, если ненароком задела Ваши чувства. Нет, мои чувства вы не задели, просто кто-нибудь ненароком заглянув на наш форум и невнимательно прочитав темку, может подумать, что это я так высказалась:). В принципе, ничего страшного, переживу ;)
Еленка: Roksana , я имелла ввиду не конкретный отзыв с НУГА, а вот эту фразу: Татьяна пишет: Пожалуйста! Ради всего святого и меня - не выкладывайте сюда отрицательные отзывы! Этот бред читать не хочется! Отзывы, как положительные,так и отрицательные, пишутся, чтобы поделиться своими впечатлениями, и, отзывы можно обсуждать, принимать их или нет, а вот когда идёт полное отрицание отзывов, противоположных по содержанию "твоему" мнению,мне не нравится :(.
Polina: Танюш, спасибо за такой подробный и оптимистичный отзыв! Приятно читать. А то я что-то с трудом начинаю переносить жесткую критику и особенно резкий негатив. Причем это касается не только и даже не столько работ ГА, но распространяется на все и вся. Впервые прочла у Вас внятное и вполне убедительное объяснение специфики танцев в этом спектакле. За что отдельное спасибо. С нетерпением жду обещанной записи. Еленка, совершенно с Вами согласна в том, что отзывы всякие нужны, отзывы всякие важны. Негативный отзыв написан некой Джулией, постоянно тусующейся на женилке, и которая практически всегда дурно отзывается об Антипенко. И то, что она все же нашла, за что его можно похвалить дорогого стоит. Кроме того из данного отзыва видно, что зритель настроенный на серьезную постановку, не всегда готов к восприятию разношерстной стилистики в одном спектакле. А в первом действии много сцен, сделанных в водевильном, шаржевом стиле и это сосуществует наряду с реалистичностью других сцен. Ну, в общем, нам Тень этот момент очень хорошо описала. А Джулия только реалистически сыгранные, и соответственно, наполненные эмоциональными переживаниями сцены называет настоящим театром, а все остальное – хлам под названием антреприза. У Тигров есть небольшой отзыв Галины, которая смотрела спектакль 8-го марта третий раз. По ее мнению в этот вечер сыграли не лучшим образом. Вот ее слова: Григорий все еще простужен, голос хриплый... но это не помешало ему сыграть весьма и весьма прилично... хотя в этом спектакле была какая то торопливость, герои куда то спешили, то появятся раньше времени, то слова начинают говорить не во время... в зале постоянно раздавались телефонные звонки, пусть и приглушенные, но все равно неприятно было.. ИМХО, но Сирин лучше играет, чем Спиваковский.. у Спиваковского много ненужных жестов, а еще он плохо знает слова, заминок было много Надеюсь Тигры на меня не обидятся? - http://grantipenko2010.forum24.ru/?1-26-0-00000004-000-0-0-1320946928
Татьяна: Еленка пишет: Но, вот с этим я не согласна , т.к. всё-таки всегда лучше не закрывать глаза и на тех, кому спектакля не понравился. Люди же в се разные, правда? да я шучу просто, если честно, не совсем понимаю того, что в пух и прах разносят тот спектакль, который уже который месяц собирает аншлаг. Мне не совсем понятно. Roksana пишет: Но на обвинение в антисимитизме я не могу реагировать спокойно!!! ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА!!! Я Бабеля не читала, но я сама еврейка на какую-то часть. У меня дедушка еврей, а половина семьи живёт в Израиле. Я остро реагирую на любое проявление антисемитизма, но тут дама явно что-то не так поняла... Еленка пишет: а вот когда идёт полное отрицание отзывов, противоположных по содержанию "твоему" мнению,мне не нравится я ничего не отрицаю. Просто не понимаю некоторой агрессии, которая присутствует в некоторых отзывах. Ну вот честно! Не думала, что моя фраза по поводу отрицательных отзывов так сильно кого-то заденет... Каюсь я писала это в полтретьего ночи, так что в тот момент мне не хотелось ничего отрицательного, поскольку душа пела и плясала К тому же мне ещё даже 20 не исполнилось, могу я побыть немножко неадекватной и вести себя исключительно с юношеским максимализмом? Так что: "Сколько хотят, пусть ругают, а я останусь при своём мнении!" - моя позиция Polina пишет: Впервые прочла у Вас внятное и вполне убедительное объяснение специфики танцев в этом спектакле. За что отдельное спасибо. Всегда пожалуйста Если честно, меня вообще удивило то, почему этого хода никто не понял По-моему, всё логично и ясно с танцами и тем, что хотели этим сказать! ИМХО, но Сирин лучше играет, чем Спиваковский.. у Спиваковского много ненужных жестов, а еще он плохо знает слова, заминок было много Я не видела Сирина, поэтому ничего не могу сказать про его игру, но Спиваковский сыграл великолепно. Ну-у-у... на вкус и цвет фломастеры разные Может быть, если смотреть спектакль 3-й раз (не знаю, что подталкивает на это: то ли безумная любовь к артистам, то ли безумно понравившийся спектакль, то ли возможность попасть туда бесплатно, то ли ещё что...), то, может быть, и заметишь, что кто-то куда-то торопился, слова путали и сыграли не лучшим образом. Но люди, которые пришли первый раз, вряд ли могут заметить что-то подобное. С нетерпением жду обещанной записи. Только надо сестру покормить, тогда она займётся монтажом, что я сейчас и пойду делать
Еленка: Polina пишет: Негативный отзыв написан некой Джулией, постоянно тусующейся на женилке Не бываю на женилке:), но отрицат отзывы появляются, как я понимаю, не только от представителей этого сайта. Но ведь это нормально, на мой взгляд: если не лень писать даже отрицат.отзывы, значит спектакль всё-таки не оставляет никого равнодушным, а это-самое главное! Татьяна пишет: не совсем понимаю того, что в пух и прах разносят тот спектакль, который уже который месяц собирает аншлаг Не могу сказать ничего про аншлаг, не была и во многих отзывах пишут, что есть свободные места, да и билеты на него пока купить не проблема даже в последний момент. И, не бывает такого, чтобы всем всё нравилось одинаково+аншлаг (даже если он есть или будет) совсем не показатель 100% успеха. Татьяна пишет: агрессии, которая присутствует в некоторых отзывах. Агрессию не люблю тоже, но в последних отрицат. отзывах я её не увидела. Татьяна пишет: вести себя исключительно с юношеским максимализмом? Очень даже можно:), но, увы, полное отрицание противоположного мнения присуще, к сожалению, не только таким молоденьким, как ты:(. Не обижайся на меня, просто люблю объективность Запись тоже жду с нетерпением!
Polina: Вот опять два противоположных отзыва с сайта Театральная афиша http://www.teatr.ru/th/perfcomm-view.asp?perf=26529&rep=0 Ирина 09.03.2012 были на вчерашнем спектакле всей семьей. Впечатлений - море. Антипенко великолепен! В прекрасной форме, великолепно двигается, поет, танцует. Видно, что Актёр "поймал" кураж и наслаждается своей ролью! Спектакль пролетел на одном дыхании. Конечно, есть большие расхождения с пьесой, но так видит режиссер эту историю и наблюдать за всем происходящим необыкновенно интересно. Очень хочется отметить игру всех актёров, особенно Беляева, Спиваковского. Конечно, этот спектакль очень сильно выделяется из средненького репертуара театра Ермоловой. Мне понравилось всё: и интерактив (когда во время спектакля банда Бени собирает дань с публики, и так называемый одесский юмор, и музыкальная часть спектакля). Прекрасно! Браво Актёрам! И, в первую очередь, Григорию Антипенко, на котором, по сути, держится весь спектакль, который, чего уж там скрывать, "делает Кассу" этого необычайного зрелища. Мы рады, что у Григория Александровича есть такая роль, где он может показать всю многогранность своего таланта. Спектакль ещё молод и актеры его только "накатывают". Как говорила М. Аронова "На премьеру ходят только враги". Так что у этого спектакля впереди большое будущее! Желаем актёрам здоровья и творческой энергии. СПАСИБО!!! Ирина 09.03.2012 Сходили вчера. Скорее не понравилось. Если бы Беню играл другой артист, возможно было бы лучше. Антипенко внешне подходит, но играть у него совсем не получается. Зато Спиваковский как всегда на высоте
Tatty: Татьяна пишет: Не думала, что моя фраза по поводу отрицательных отзывов так сильно кого-то заденет... Танюш, твоя фраза была написана так эмоционально, что лично у меня она кроме улыбки, никакого отрицания не вызвала, даже не смотря на то, что я приверженец объективизма. Татьяна пишет: Но люди, которые пришли первый раз, вряд ли могут заметить что-то подобное. Мне вот иногда кажется, что то, что мы по несколько раз пересматриваем работы Григория, зачастую мешают чистоте восприятия. Ведь когда смотришь в первый раз, не с чем сравнивать, воспринимаешь лишь то, что видишь в данный момент. Нет никакого "а раньше было так, а теперь так..." и уж если нравится, то нравится, а нет... ну что ж поделаешь. Я не к тому, чтобы не ходить на спектакли повторно, была бы у меня такая возможность, я бы вообще из театра не вылазила и смотрела, смотрела... Но не знаю, в какой-то момент спектакль (фильм), видимо, мог бы вообще перестать вызывать какие-либо эмоции.
RATANN: Я могу ошибаться тысячу раз и прошу меня извинить,если кого-то обижу своим постом,но мне кажется -есть люди,к чьему мнению стоит прислушиваться,а есть люди,мнения которых вызывают отторжение,и на эти высказывания не стоит обращать внимание.Отзывы некоторых дам с небезызвестного сайта именно вызывают непонимание и неприятие своей постоянной и ничем не обоснованной критикой(это еще мягкое слово).Я не выступаю за постоянные дифирамбы,ни в коем случае(!),я всегда приму разумную критику от разумных людей,а не отзыв дамы на НУГА,которая занимается обливанием грязью , оскорблением и унижением актеров на другом сайте
Polina: RATANN, я в целом с Вами согласна. Но, во-первых, Еленка принесла отзыв с НУГА, и не знала, что данная дама много проводит временм на женилке. Еленка - молодец, что не заходит на женилку. Это я, каюсь, там почитываю (позор на мою седую голову). Все ищу, какую-то новую информацию, хотя после введения обязательной регистрации там ее уже практически не бывает. А вообще-то я встряла с этой дамой только для того, чтобы показать, что ее ложка меда в бочке дегтя - это определенное все-таки признание Антипенко как актера. Во-вторых, большинство участниц форума НУГА и многие с сайта НРКмания постоянно общаются на женилке. И в этой связи трудно определить, чей отзыв достоин размещения на нашем сайте, а чей -нет. Пусть уж лучше любые отзывы будут иметь право быть здесь размещенными. А уж мы сами разберемся, кто есть кто.
Еленка: Polina пишет: что не заходит на женилку Несколько раз в своё время заходила, но там такое было, что желание ещё заходить пропало напрочь. А сайт НУГА мне нравится, там очень неплохие девочки собрались, правда, они в основном поклонницы Нелли Уваровой, но к ГА, в основном, относятся очень уважительно.+ админ сайта очень строго следит, чтобы там не было никаких провокаций и настроена категорично против Женилки. Polina пишет: И в этой связи трудно определить, чей отзыв достоин размещения на нашем сайте, а чей -нет. Пусть уж лучше любые отзывы будут иметь право быть здесь размещенными. А уж мы сами разберемся, кто есть кто. И я с вами полностью согласна в этом. А уж определять, кто и что где ещё пишет...Зачем?И как определять, чей отзыв достоин нашего сайта, а чей нет? По каким критериям? Polina , спасибо за поддержку!
Татьяна: Tatty пишет: Но не знаю, в какой-то момент спектакль (фильм), видимо, мог бы вообще перестать вызывать какие-либо эмоции. Вот именно! Всё хорошо в меру. Когда смотришь одно и тоже несколько раз - волей не волей начинаешь сравнивать все эти разы. Наверное, я всё-таки не такая ярая поклонница, потому что ходить на одно и то же несколько раз мне, мягко говоря, лень Максимум - 2 раза и то, если спектакль ДИКО понравится и вызовет бурю эмоций Я прошу прощения, у Марины плохое настроение и нездоровится ей. Поэтому видео она сейчас не монтирует, а валяется на диване и ждёт, пока я ею высочеству кушать подам. Так что видео будет, но позже
Tatty: Еленка пишет: И как определять, чей отзыв достоин нашего сайта, а чей нет? По каким критериям? Может быть, стоит обращать внимание не на "чей", а на то, что в отзыве написано? Если это просто обливание грязью, то не стоит это нести сюда, а если там обоснованная критика, то почему бы и не почитать. Критерий, естественно, только один - собственное чутьё и еще немножко заботы о тех, кто потом у нас тут будет это читать. Татьяна пишет: Так что видео будет, но позже Ничего, Танюшка, мы подождем. Марине привет и скорейшего выздоровления.
Еленка: Tatty пишет: Если это просто обливание грязью, то не стоит это нести сюда, а если там обоснованная критика, то почему бы и не почитать. А разве в том отзыве было пустое обливание грязью?Я этого не увидела. А по сути-вы правы. Но, честно говоря, всякое желание нести ещё какие-либо отзывы на форум (даже очень положительные, но чужие, у меня пока пропало).
Tatty: Еленка пишет: А разве в том отзыве было пустое обливание грязью?Я этого не увидела. Я говорила это не применительно к конкретным принесенным отзывам, а просто в ответ на вопрос.
RATANN: Еленка , я ни в коей мере не хотела Вас обидеть, Ваша информация всегда интересна ,но на пост,начинающийся такими словами,мне кажется,не стоит обращать внимание.Я приведу его полностью: Девочки,знаю ждете с нетерпением отзыва на спектр,прошу сразу простить- выпила перед походом за женщин текилу и шампанское!как я уже ому лече сказала-не все так плохо: Одессой,Бабелем и евреями там и не пахнет;а пахнет антисемизмом и псевдоеврейством-жалкое зрелище Первое отделение просто мрак,безобразная зато очень громкая музыка, низкопробные шлюхи ..... ГА- хриплый, с ужимками, вытаращенными глазами и хриплым голосом. Веня- рядом не стоял! Когда он пел,мне хотелось залесть под кресло, было просто стыдно. Спас положение Спиваковский, игравший Лейба и великолепно сыгранный Семкиным (в ДО играл) ЛевКа Крик. Вот странно- веловрысенький, типичный русский смог выдать живого почти одесского еврея. Самое гадкое в ГА было- его постоянное втирание носа, ну все мы знаем его эту привычку. Если же брать во внимание Беню- еврея, надо было что ли копаться в носу- было бы хотя бы к месту. ГА слишком много делал никому не нужных мин, наверное считая это за актерство, но выглядело все не к месту . Второй акт выл уже на порядок сильнее, стало меньше юродства и больше настоящего театра. ГА очень хорошо читал диалоги, особенно хорошо, если поворачивался спиной к залу и не видно было его лицо. Голос выл уже не охрипший, очень сильный, глубокий, шикарный. Он только не должен кричать-хватает тембра. Хорош выл монолог Менделя, Лейва. Последняя сцена- ГА на арке- тоже удалась. Смотрелся шикарно и говорил выразительно. Из женских образов только пять минут Марисеньки, любовницы Менделя- настоящий театр, остальное- никуда не годится. На поклонах ГА был очень мил и естественнен. Цветов по моему ему одну розу только подарили. На бис их не вызывали, но хлопали верно, и я в том числе. Итог: антерприза не очень хорошего качества, особенно для читающей серьезной публике, но и не полныый отстой. Один раз можно посмотреть- за душу не заденет, но и считать испорченным вечер не заставит. Зал был полон, без балкона, много молодых. Разве здесь нет оскорблений?Есть и много.Да и дама не совсем поняла сама,понравился ей спектакль или нет,а уж рассуждения про "антисемизм"(как она выразилась) выше "всяких похвал"! Еще раз повторю,я не хотела Вас обидеть,извините
Еленка: RATANN вы меня не обидели, ни в коем разе :). Просто я для себя сделала вывод, что лучше не буду носить сюда никакие посторонние отзывы, чтобы не поднималась подобная "буря".
ElenaA: Tatty пишет: Может быть, стоит обращать внимание не на "чей", а на то, что в отзыве написано? Если это просто обливание грязью, то не стоит это нести сюда, а если там обоснованная критика, то почему бы и не почитать. Критерий, естественно, только один - собственное чутьё и еще немножко заботы о тех, кто потом у нас тут будет это читать. С этим невозможно не согласиться, Танюша. Еленка пожалуйста, не обижайтесь. Никаких к вам претензий нет, ну не увидели ничего криминального в этом отзыве, значит не увидели, ничего страшного. Мне то же нравятся девчонки с сайта НУГА. Критика у них всегда звучит, довольно прилично. Не знаю, кто такая эта Джулия, но так писать..., даже если тебе спектакль очень не понравился. Прочитав этот отзыв, мне показалось что я захлебнулась в помоях. Это не критика - это чистой воды хамство. Я уже много прочитала отрицательных отзывов, читаю их с не меньшим интересом и ни разу еще не было у меня такой реакции. И у меня совсем не вызывает восторг тот факт, что ее вроде как "похвала дорогого стоит". Ничего не стоит от такого человека: ни похвала, ни хамство. Еленка еще раз прошу Вас понять меня правильно, мое возмущение направлено на слова той дамы, а не на то, что Вы или кто-то другой разместил здесь этот отзыв.
полная версия страницы