Форум » Театр » Результат налицо (часть 4) » Ответить
Результат налицо (часть 4)
gorchiha: http://www.hermina.ru Новый спектакль Григория)) Меня радует состав) Олесю Судзиловскую видела в спектакле - безумно понравилось) Смолкин, Ткаченко - интересно) Топалов забавно)) ------------------------------------------------------------------------------------- Афиша спектакля "Результат налицо": 9 марта 2011 театр Эстрады Гастроли: 18 февраля 2011г. - г. Санкт-Петербург, ДК им.М.Горького пл.Стачек, д.4 в 19.00
Незнакомка: Да Вы все меня тогда морально поддержали и сейчас поддерживаете.СПС (Может так оно и должно было случиться,а то не пришла бы я на форум.И я совсем не жалею,что так все случилось)
Fifine: Ой. После таких серьезных разборов "полетов" даже как-то побаиваюсь идти 9 марта на спекткль. Боюсь разочароваться. Хотя комедии положений как теаральный жанр люблю. И любовь эта у меня началась с № 13.
Кэлифа: Fifine не бойся, спектакль на самом деле замечательный. В конце концов, даже критики наши тут признали, что Антипенко все равно ооооочень хорош, лучше всех. Так что не пожалеешь )))
Alana: Отвечаю всем по порядку Нина пишет: Я хочу замолвить словечко по поводу спектакля Житинкина "Результат налицо". На мой взгляд, странные претензии к режиссеру, который очень и очень неплохо поставил пьесу, комедию положений, небезизвестного, в свое время, французского писателя. Мне совершенно непонятны претензии к нему, честное слово! Разве можно из комедии положений поставить заумную вещь? А претензии сводятся к тому, что этот спектакль совершенно бездуховен и ничего не дает ни уму ни сердцу. Нина, претензии заключаются не в том, что мне не хватило смысла в комедии положений, что уже само по себе было бы странно, а в не профессионализме режиссера и актеров, которые не владеют жанром. Один не сумел поставить, а другие сыграть на «легком дыхании». Смог лиГриша и Судзиловская – местами-временами. Хотя, для меня это тоже удивительно – Житинкин не самый плохой режиссер и вполне профессионал. Но здесь что-то явно не сложилось. А что касается разделения понятий, то Вам, как питерскому человеку, будет ясно – за смыслом я пойду к Додину или к Могучему с Праудиным, а за развлечением в Ленсовета или Комиссаржевку. И поверьте, я могу отличить комедию от трагедии и не судить их по одним законам.
Alana: ptichka пишет: Антрепризная режиссура!!! К репертуарным спектаклям это не имеет ни какого отношения! Бутусов далеко не режиссер антрепризы - он говорит о том, что сегодня вся режиссура вырождается в антрепризную.
Alana: flippables пишет: Alana А мне вот что интересно, если бы Антипенко не играл в этом спектакле, вы бы в принципе темой и самим спектаклем заинтересовались? flippables, никогда бы в жизни не заинтересовалась Но я рада, что посмотрела этот спектакль - теперь хоть про Григория что-то начала понимать...
Alana: Тень пишет: я заговорила скорее от возмущения,чем от намерения себя расконспирировать(зависаю на форуме давно,но "я не мизантроп,я социопат").Не надо сравнивать французскую комедию положений с Королем Лиром (да и Додин тут,наверное, не верх совершенства). А кто, собственно, сравнивал? Вы что, между строк вычитываете в моих высказываниях какие-то даже мне не ведомые смыслы? А, кстати, у нас в ТЮЗе вышла замечательная комедия под названием "Король Лир". Там все так фальшиво, что зрители просто помирают от хохота. Сходите насладитесь Хотя Дрейден там хорош. Но один в поле не воин
Alana: lenin пишет: лана, а мне, если честно, непонятно это: В начале описания: Alana пишет: цитата: Актеры на сцене постоянно раскалываются - сами себе в радость в общем. Катастрофа! В конце описания: Alana пишет: цитата: нельзя же в таком ... спектакле играть с серьезным выражением на физиономии. Как это может быть одновременно? Не вижу здесь противоречия. Они пытаются существовать серьезно, но при этом все время раскалываются, а это сразу выдает, что актер находится не внутри спектакля, а думает о чем угодно, но только не о том, что происходит на сцене. Этакий междусобойчик - им весело, а мы, зрители, вроде как ни при чем. Знаете, такие домашние радости. А перерывах между смехом пытаются играть серьезно, но ключевое слово здесь - "пытаются". А вообще, как я не появлюсь на форуме, так просто буря разражается. Или мне это кажется? Вообще, амплуа провокатора - не мое
Alana: Fifine пишет: Ой. После таких серьезных разборов "полетов" даже как-то побаиваюсь идти 9 марта на спекткль. Боюсь разочароваться. Не бойтесь, Григорий там, действительно, хорош. А спектакль на спектакль не приходится Может Вам повезет увидеть удачный. В смысле, когда все будут в настроении, ни у кого не будет ничего болеть, никто не будет с похмелья, да и режиссер может что-то после питерского просмотра подтянет. Житинкин весьма неглупый чел
Нина: Alana пишет: Они пытаются существовать серьезно, но при этом все время раскалываются, а это сразу выдает, что актер находится не внутри спектакля, а думает о чем угодно, но только не о том, что происходит на сцене. Это для меня из раздела фантастики. Смотрю спектакль не первый раз и ничего подобного не замечала. Кстати, по поводу того, что народ в антракте ломанулся по домам, не соответствует действительности. Выходила в фойе вместе со всеми. Одетыми увидела одну пару и еще двоих девушек. Если только народ испарился со скоростью света, то тогда возможны потери. А так, навряд ли.
Alana: Вот ведь удивительно - были на одном спектакле и такие разные мнения и наблюдения Нина, а это не Вы случайно сидели в первом ряду и дарили Григорию цветы после спектакля?
Fifine: Нина. Здорово, что Вам понравилось. А то после комментария Аланы я прямо испугалась. Теперь я еще больше заинтигована.
Т: Grina, какой там интеллект, уже и не вспоминаю,как это бывает, зато вас читаю взахлеб. Ощущения захлестывают,это и радует,и пугает: недолго до стадии "больная у окна". Боюсь,что толку от меня на форуме не будет.Выпыживаться не хочется,так что я незримо буду с вами,а выныривать иногда.
flippables: Alana пишет: никогда бы в жизни не заинтересовалась Но я рада, что посмотрела этот спектакль - теперь хоть про Григория что-то начала понимать... Вот здесь и ищем собаку, которая зарыта или порылась... Поэтому и реакция во многом такая - не ваше это...Просто есть стили и жанры, которые не всем идут, вот и все.. А такой нарочитый фарс, он тоже на любителя, но любители есть.
Админ: Т Вы зарегистрированы под первым своим ником "Тень", для входа на форум вводите ник и свой пароль. Fifine Впечатления от спектакля у каждого человека РАЗНЫЕ. С кем то мнения могут совпадать, с кем то разниться. Не полагайтесь на чужие впечатления, это испортит ваше собственное восприятие. Придя в театр, настройтесь на спектакль, забудьте все отзывы, что вы читали... и просто смотрите, прислушиваясь к своим ощущениям. А мы ждем вашего отзыва!
Grina: lemka пишет: Бедный, бедный Клод Моне... Гришик хоть защитить свое доброе имя может, а что делать давно почившему французскому художнику, которому приписали сомнительную радость в авторстве "Эрмины"? Да уж, иногда оторопь берет от ляпов, которые допускают нерадивые авторы статеек. Что ж у нас так плохо образовывают журналистов? Тень , мне кажется Вы слишком строго к себе относитесь. Впрочем, это Ваше дело, но мне Вы показались интересным собеседником. Fifine, никогда не стоит полагаться на чужое мнение, нужно всех послушать, но потом составить мнение своё собственное, основываясь на собственных впечатлениях. Вы счастливица, у Вас есть такая возможность, не упускайте её. И, присоединяясь к Админу, мы ждем Вашего отзыва.
Амира: Alana пишет: режиссер может что-то после питерского просмотра подтянет. Житинкин весьма неглупый чел Мне кажется, спектакль вошел в ту самую опасную стадию, когда он уже достаточно "заезжен", чтобы актёры утратили ощущение новизны восприятия, но ещё не достаточно долго просуществовал, чтобы они отработали свои роли до автоматизма и могли играть хорошо в любом состоянии. Вот тут-то и начинаются, обычно, всевозможные ляпы. И если Житинкин действительно неглупый режиссёр, а именно такое впечатление он и производит, то быстро сделает выводы.
Alana: flippables пишет: Вот здесь и ищем собаку, которая зарыта или порылась... Поэтому и реакция во многом такая - не ваше это...Просто есть стили и жанры, которые не всем идут, вот и все.. А такой нарочитый фарс, он тоже на любителя, но любители есть. Я как-то невнятно объясняю, что ли?.. Дело не в том, мой жанр или нет. Я могу смотреть любой жанр, если спектакль сделан качественно.
Fifine: Grina пишет: никогда не стоит полагаться на чужое мнение, нужно всех послушать, но потом составить мнение своё собственное, основываясь на собственных впечатлениях. Вы счастливица, у Вас есть такая возможность, не упускайте её. И, присоединяясь к Админу, мы ждем Вашего отзыва. Грина, именно поэтому я и иду на оба спектакля, которые сейчас идут в Москве. Мне кажется, что актер в профессиональном плане очень показателен именно на сцене. Вот мне и хочется сложить свое "независимое" мнение об игре Григория сначала на премьере (вот тут точно повезло), а потом на уже откатаном спектакле. Не уверенна, что смогу разложить свои впечатления по полочкам и написать внятный отзыв (у меня всегда получается какой-то сумбур), но я постараюсь.
Tatty: Fifine пишет: Не уверенна, что смогу разложить свои впечатления по полочкам и написать внятный отзыв (у меня всегда получается какой-то сумбур), но я постараюсь. Не переживайте, даже в сумбуре, можно разглядеть истину. Хотя, мне кажется, все у Вас получится. Главное, чтобы спектакли Вам понравились. А их описание придет само
полная версия страницы