Форум » Театр » Орфей и Эвридика (часть 3) » Ответить
Орфей и Эвридика (часть 3)
Grina: http://www.grantipenko2008.forum24.ru/?1-5-0-00000038-000-0-0#003 http://nuga.mybb.ru/viewtopic.php?id=59#p1821 Anna 27 февраля, вс 19:00 Театр Квартет-И Эвридика Премьера! на сцене ДК Зуева Эвридика:Автор Ж.Ануй Режиссёр П.Сафонов В ролях:Григорий Антипенко, Вера Веронкова, Сергей Колтаков http://www.moscow-tickets.ru/theatre/kvartet-i/evridika/ Заказ билетов на спектакль Эвридика http://www.moscow-tickets.ru/theatre/kvartet-i/evridika/?order&seance=110008
Кэлифа: Админ правильно. А то бедный ГА скоро шарахаться начннет. А мне у него еще автограф брать
lemka: Админ пишет: Скромнее девочки, скромнее... А мы скромно - даже с лозунгами еще не выходили. Мы ж усе понимаем (особенно раза с десятого). Но роль действительно должна Григория сильно эмоционально выматывать, так что здесь не пошлое любопытство, а искренняя забота - жив ли?
ptichka: Амира пишет: А Псица могла бы позвонить, чирикнуть пару восторгов по поводу премьеры, а заодно и выяснить интересующие народ вопросы! Народ был бы благодарен! Простите, но! не могла бы. Админ пишет: Это лишнее. Галку не беспокоим, Григория тоже. Скромнее девочки, скромнее... Именно так. Давайте не давить ни ни кого. От меня (и не только) этим ничего не добьешься. Как говорит мой почти бывший, не давите на фесенку, иначе она вам назло все сделает.
Админ: ptichka пишет: не давите на фесенку, иначе она вам назло все сделает
Амира: flippables пишет: даже еще официальных рецензий не было Странно... Народ безмолвствует? ptichka пишет: не давите на фесенку, иначе она вам назло все сделает. Мы ж разве давим, мы так, идею подкидываем!
flippables: Отзыв взят с рускино.. Удивительно, но когда раньше видела Григория после спектаклей, или просто думала о нем, всегда внутри меня звучала Мелодия К. Глюка из оперы "Орфей и Эвридика". Подсознательно, он, наверное, всегда ассоциировался у меня с Орфеем. Орфей - он так прекрасен, его даже боги любили! Эвридика: "...Ты страшен, пойми, страшен, ка ангелы, ты считаешь, что весь мир идет прямо вперед, сильный и ясный, как ты сам...". Да, Григорий сыграл мощно, все чувства, боль, страдания передал правильно. Отлично прозвучали все монологи и диалоги в его исполнении. Образ героя просмотрелся цельно. Можно сказать, что спектакль удался. Сама пьеса удивительна, текст в ней - шикарный, такое произведение трудно испортить, достаточно только правильно расставить акценты и постараться не перемудрить. Я очень люблю и всегда буду любить и ценить П. Сафонова за его прекрасную постановку "Пигмалиона", но в плане постановки "Орфея и Эвридики", к сожалению, не во всем согласна с моим любимым режиссером. Во-первых, я не согласна с неряшливостью, нарочитой вульгарностью костюмов почти всех действующих лиц. Конечно, они не должны быть одеты в дорогие, изысканные костюмы. Они бедны, но они не бомжы - они обычные люди, каких большинство. Их реплики достаточно ярко характеризуют их, чтобы еще их клоунским внешним видом, еще больше подчеркивать их примитивность, лживость, вульгарность. Во вторых, (и это самое главное) если вполовину сократить ненужную суету, лазание по лавкам, метания по сцене, то пьеса от этого только выиграет. Ведь вся эта ненужная возня ничего не дает, выглядит неестественно и только отвлекает внимание зрителей от того, что говорят актеры. А это самое главное в пьесе -диалоги и монологи. Некоторые слова должны прозвучать просто в звенящей тишине. Может режиссер опасался статичности, ведь в пьесе действий почти нет? Я его понимаю, но все должно быть в меру и движения по сцене должны оправдывать себя. Ведь нельзя же, читая на сцене монолог Гамлета, выполнять при этом акробатические трюки, или ездить, как на арене цирка, на колесе с черепом в руках. Я очень не хочу своими замечаниями обидеть любимого режиссера, может я не все поняла в его задумке, может просто не совпадает наше с ним видение пьесы. Но я так люблю это произведение и мне так хочется, чтобы этот спектакль дал людям силу и веру. Ведь этот спектакль очень нужен сейчас - он как глоток свежего воздуха среди пошлости, лжи и жуткого цинизма во всем. Мне так хочется, чтобы меня кто-нибудь услышал, прислушался к мнению из зала, к мнению со стороны и кое-что поправили, совсем чуть-чуть, ведь это сделать совсем легко. Достаточно убрать немного лишних театральных эффектов и этот прекрасный спектакль засияет всеми своими алмазными гранями. Впечатления об игре актеров: Колтаков в роли отца Орфея бесподобен! Мать Эвридики и Венсена можно было бы сыграть и лучше, хотя они только фон (хоть и правда жизни) и выпячиваться им не обязательно. Короткий выход Матиаса был ужасен. Зачем понадобилось так уродовать это незаметно проскользнувшее действующее лицо? Анри меня сначала удивил. Он был похож на глумливого гражданина в клетчатом из "Мастера и Маргариты", но потом присмотрелась и поняла, что такой вариант тоже приемлем. Орфей и Эвридика очень хорошо передали внутренний мир своих героев. Правда, если бы я их увидела, то у меня было бы два небольших пожелания: их встреча (завязка) должна быть по-нежней. И еще, когда Орфей выпроваживает мать Эвридики и Венсана - эта сцена должна быть спокойней, ненужно размахивать смычком, как шпагой. Орфей: "...Вы должны уйти, я мог бы Вам объяснить, но Вы не поймете... В эту минуту здесь происходит нечто очень важное..." Вот что в этом эпизоде важное, что должно прозвучать, не отвлекая внимания. То, что Орфей подошел к ним и вежливо, но настойчиво просит их уйти без всякой причины, это уже для него что-то невиданное. А вся остальная их игра - просто отличная, особенно, когда Орфей вновь обретает Эвридику и сознательно ввергает ее в небытие, а потом после страданий, размышлений и внутренней борьбы опять-таки сознательно отправляется к ней. Молодцы, ребятки, браво!
flippables: Тему обсуждения Эвридики на форуме Другого Театра перенесли сюда, старая ссылка не работает.. http://dteatr.ru/forum/viewtopic.php?p=2174#2174
Grina: Начали появляться отзывы, причем противоположные. Очень интересно. Спасибо, flippables .
Tatty: Grina пишет: Начали появляться отзывы, причем противоположные. Отзывы о спектакле да, противоположные. Но о Григории - по-моему, все просто в восторге!!! Я думаю, это настоящая победа!
MargaritaS: Tatty пишет: Но о Григории - по-моему, все просто в восторге!!! Хотелось бы и мне так думать, но увы и к великому моему сожалению, я вот вижу, что противоречия вызывает созданный им образ, а главное, несоответствие возраста актера и героя. Очень надеюсь, что это первый спектакль, премьера, волнения. а дальше начнется работа и образы Орфея и Эвридики заиграют. И, вообще-то я доверяю больше независимой профессмональной критике, а до сих пор что-то ничего не нашла, они, критики, молчат, к чему бы это!
ptichka: MargaritaS пишет: И, вообще-то я доверяю больше независимой профессиональной критике, а до сих пор что-то ничего не нашла, они, критики, молчат, к чему бы это! Может быть, потому что другой театр позвал СМИ 3-го марта...
MargaritaS: ptichka пишет: Может быть, потому что другой театр позвал СМИ 3-го марта... Что же, ждать осталось не долго!
Tatty: MargaritaS пишет: я вот вижу, что противоречия вызывает созданный им образ, а главное, несоответствие возраста актера и героя. Глупо было предполагать изначально, что из Григория будут делать юнца. Сразу было понятно, что ставка будет сделана именно на опыт, мужественность и харизматичность. Может быть, это несколько расходится с образом, созданным Ж. Ануем, но ведь каждый режиссер имеет право своего прочтения и осознания образов пьесы. Конечно, мне трудно судить объективно, ведь спектакль я видела только в фотографиях и отзывах очевидцев-участников нашего форума, но исходя из этого, у меня сложилось впечатление очень сильной актерской работы. Возможно, со временем на сцене будут переставлены некоторые акценты и это добавит спектаклю большей продуманности и логичности. Поживем-увидим... ptichka пишет: другой театр позвал СМИ 3-го марта... Интересно будет узнать мнение прессы
MargaritaS: Tatty пишет: Конечно, мне трудно судить объективно, ведь спектакль я видела только в фотографиях и отзывах очевидцев-участников нашего форума Вот именно по этому, что и у меня нет возможности увидеть спектакль, я очень внимательно внемлю отзывам и, кстати, не ограничиваюсь ТОЛЬКО этим форумом, поточу что, здесь, к сожалению, не предвзятых отзывов увидеть я не могу, здесь, пока что, сплошной восторг (никого не хочу обидеть, но это мое мнение, которое тоже имеет право на существование), а появились и другие мнения, не в единственном числе и от людей, мнению которых, я доверяю.Так что, давайте будем смотреть шире.
Tatty: MargaritaS пишет: я очень внимательно внемлю отзывам и, кстати, не ограничиваюсь ТОЛЬКО этим форумом, поточу что, здесь, к сожалению, не предвзятых отзывов увидеть я не могу, здесь, пока что, сплошной восторг Я привыкла доверять своим чувствам и эмоциям. И конкретно о них я и пишу, не претендуя на звание "глас народа" Сколько людей, столько мнений, кому-то нравится одно, кому-то другое. И это вполне нормально, что мнения о спектакле такие разные. Кто-то ждал обнаженной натуры, не дождался, расстроился. Кто-то хотел просто лирической комедии, а пришлось еще и думать - тоже не хорошо. А кто-то пришел посмотреть на любимых актеров, хорошую глубокую пьесу и ушел в полном восторге. Нравится всем просто не возможно!
Амира: Grina пишет: Начали появляться отзывы, причем противоположные. Ну, если учитывать, что под ником Лиса там отметилась Рысь со своей обидой и злостью (сиречь мнение объективным не считаем), то в остальном всё просто замечательно!
MargaritaS: Амира пишет: Ну, если учитывать, что под ником Лиса там отметилась Рысь со своей обидой и злостью А там не только Рысь отметилась! Вот, например, kaya спектакль понравился, все хорошо, но нарекания высказаны именно по восприятию образа Орфея. Так что я все же предлагаю подождать мнения профессиональных критиков (это для тех, кто не может посмотреть воочию спектакль и строит свое мнение на чужом восприятии).
lenin: Fifine пишет: А нет никакого несоответствия между образом и возрастом. У Ануя нигде не сказано, что Орфей юнный мальчик. Отлично сказано, полностью согласна! Для меня тоже никакого несоответствия не было. Для меня Григорий олицетворяет именно мужское начало, сексуальность и романтичность, он мужчина, который может влюбиться сильно, страстно, романтично, а это и есть Орфей, так что сколько ему лет и субтильной ли он конституции мне не важно, а даже наоборот, было бы неприятно, если бы Орфея играл женоподобный юноша. Я вообще считаю, что образы "Орфея и Эвридики" - это именно образы мужчины и женщины, между которыми может вспыхнуть и вдруг, сильная, всепоглощающая, безотчетная, страстная, великая ЛЮБОВЬ, та, которая "и умрем в один день" и возраст тут совершенно не причем. Так что, для меня лично, Григорий отлично справился со своей ролью, все что было необходимо по пьесе, все эмоции и переживания, страдания, которые нам показал Ж.Ануй, а не возраст, он прожил на сцене и донес до зрителя - меня. Что касается самой постановки спектакля, то да, для меня были там некоторые моменты, которые я посчитала лишними, но...это дело самого П.Сафонова, он режиссер, а я зритель. Вот так представялили известные художники Орфея - персонажа древнегреческой мифологии: По-моему далек от субтильного вьюноши с белокурыми кудрями, так что, у каждого свой взгляд, как должен выглядеть Орфей, тем более никто на самом деле его не видел. Амира пишет: под ником Лиса там отметилась Рысь со своей обидой и злостью Что-то мне подсказывает, что это и есть те люди, мнению которых очень доверяют.
Амира: MargaritaS пишет: для тех, кто не может посмотреть воочию спектакль и строит свое мнение на чужом восприятии Когда я "строю своё мнение", то обязательно учитываю, под каким углом было это самое "чужое восприятие". И если человек говорит, что «Но потом Я и правда не поняла, - они не дождались рассвета и она приказала ему посмотреть раньше?» и «а Я, правда, НЕ поняла, што они там изображали на сцене! Очень мноГА пафосной говорильни...Я вообще таких пьес не понимаю и не воспринимаю, - называю это всё "розовыми соплями" ни о чем. Каким надо быть экзальтированым чудаком на букву "м" чтобы все это написать, да еще и поставить», а все претензии к спектаклю сводятся к тому, что «на афише, модно постриженный и причесанный "Орфей"», а «мы получили "на выходе", - лохматый, небритый ...б о м ж», то как ТАКОЕ мнение вообще можно рассматривать??? А что касается упомянутой Вами kaya, то человек пишет освоём личном восприятии этой пьесы: «всегда казалось, что это пьеса именно про совсем молодую, буквально "подростковую" любовь, отсюда и такой максимализм у обоих, особенно у Орфея» и только. Никаких нареканий у неё по поводу Григория нет: «Антипенко не оттолкнул ни разу, он очень мягкий, очень теплый...» Надеюсь, я достаточно точно объяснила, что я имела в виду?
ptichka: MargaritaS пишет: это для тех, кто не может посмотреть воочию спектакль и строит свое мнение на чужом восприятии). Очень опасно стоить мнение на чужом восприятии... Я довольно часто хожу на сайт театрального смотрителя, чтобы почитать статьи прессы о спектаклях идущих и не только. И зачастую статьи эти мне нравятся... Грамотно разложено, что да как, как играют, находят аллюзии и меткие примеры из других постановок. И все было бы прекрасно, если бы сама пару раз не попадала на спектакли, мнение о которых я составила по этим статьям... и не попадала впросак! Так было с Трамваем Желание 4 года назад. Так было с Идиотом в РАМТе и я зареклась верить чужому мнению. Оба спектакля по рецензиям должны вызвать не очень хорошее впечатление.. Ан нет, захватили. А расхваливаемый Горе от ума в Малом для меня был просто мучением... еле досидела. Хотя это был спектакль любимого Женовача!!! Нельзя составить мнение о блюде по картинкам и отзывам тех, кто его ел! Рецепторы у всех разные. И вкусовые, и зрительные! Такое мое мнение театрального дилетанта...
полная версия страницы