Форум » Театр » Орфей и Эвридика (часть 4) » Ответить
Орфей и Эвридика (часть 4)
Grina: http://www.grantipenko2008.forum24.ru/?1-5-0-00000038-000-0-0#003 http://nuga.mybb.ru/viewtopic.php?id=59#p1821 Anna 27 февраля, вс 19:00 Театр Квартет-И Эвридика Премьера! на сцене ДК Зуева Эвридика:Автор Ж.Ануй Режиссёр П.Сафонов В ролях:Григорий Антипенко, Вера Веронкова, Сергей Колтаков http://www.moscow-tickets.ru/theatre/kvartet-i/evridika/ Заказ билетов на спектакль Эвридика http://www.moscow-tickets.ru/theatre/kvartet-i/evridika/?order&seance=110008
ЗачарованNая: cайт Квартета И Заполняя паузу Наверное, все уже знают, что съемки фильма «О чем ЕЩЕ говорят мужчины» вступили в решающую стадию. Теперь Квартет снимается каждый денеь с восьми утра до позднего вечера, делая небольшие перерывы на сон, прием пищи и исполнение спектаклей (вчера, например, были сыграны очередные «Разговоры...»). Никаких новостей, таким образом, не ожидается где-то до 19 марта, когда Саша даст концерт в «Концерте», или до 20 марта, когда весь Квартет будет играть в Питере «Разговоры...». Да и то - какие это, по большому счету, новости! Так что решили написать про событие, происходящее тут рядом, под боком. А именно - о премьере спектакля «Орфей и Эвридика» в «Другом театре». Как нам рассказали, спектакль, что называется, «получился». Это стало понятно уже на премьере, состоявшейся 27 февраля, в последнее воскресенье зимы. Понятно - по реакции зала, который просидел, почти не шелохнувшись, все три часа, что шел спектакль (был, был антракт, не пугайтесь; в антракте, кстати, почти никто не ушел). Понятно - по самоощущению артистов, уже в первую встречу со зрителем начавших отбрасывать волнение и принявшихся «купаться» в своих ролях. По количеству звонков, обрушившихся в понедельник на администраторов «Другого театра». А еще - случилось доселе небывалое. На форуме «Другого театра» разразилась бурная дискуссия... как бы это сказать... да, в общем, сразу про все: хорош или плох Григорий Антипенко в роли Орфея, прекрасны ли костюмы от Евгении Панфиловой, или это грязь и убожество, и можно ли, исполняя роль Эвридики, «вставать на мостик» (автор отзыва считает, что нельзя, причем - категорически). Несколько человек так хотели принять участие в дискуссии, что сделали это, еще даже не посмотрев спектакля - кто-то по фотографиям (интересно, по каким? первая такая рецензия появилась еще до опубликования на сайте «Другого театра» фотографий с премьеры), кто-то - исходя из личного понимания, о чем французский драматург Жан Ануй написал 70 лет назад свою версию древней истории, а также из понимания, что именно это понимание и является единственно верным. Позабавил и еще один нюанс: изначально в спектакле предполагалось немного «слегка обнаженной натуры». Затем режиссер поразмыслил и от этого приема отказался. Скорее всего - правильно поступил. Но! - уже была сделана фотосессия, результатом которой стало несколько отличных фотографий, одна из которых и попала на афишу. И на ней Эвридика как раз «слегка обнажена»: http://www.dteatr.ru/pressa_177.html. Так вот, сразу несколько человек выразили «Другому театру» свое «фэ» в этой связи. «Нет, - пишут они, - нам-то эта обнаженка сто лет не нужна, но на афише-то было!». Одним словом, очень похоже на требование ответить за базар. Сразу предупреждаем - большинство отзывов удивительно многословны. С нашей точки зрения, многословие обычно свидетельствует об отсутствии ясной и точной мысли... Тем не менее, если вам сейчас как раз нечем себя занять, и тянет на что-то легкое, но при этом культурное, то к вашим услугам довольно подробный фоторепортаж о премьереhttp://www.dteatr.ru/pressa_182.html и та самая страничка форума ДТ, где так жестко схлестнулись различные точки зрения: http://dteatr.ru/forum/viewtopic.php?t=1771
ptichka: Tiffany А вот рядом со мной в первом ряду дядька сидел с огромной бандурой на ножках, это кто был, интересно... Не знаю, но я тоже с бандурой на ножках.. Только тетька ЗачарованNая пишет: Несколько человек так хотели принять участие в дискуссии, что сделали это, еще даже не посмотрев спектакля - кто-то по фотографиям (интересно, по каким? первая такая рецензия появилась еще до опубликования на сайте «Другого театра» фотографий с премьеры), Надеюсь, они не поймут, откуда фото. Иначе просто съедят меня с потрохами
Tatty: ЗачарованNая пишет: Сразу предупреждаем - большинство отзывов удивительно многословны. С нашей точки зрения, многословие обычно свидетельствует об отсутствии ясной и точной мысли... Как-то не очень корректно с их стороны вот так обижать людей, которые откликнулись на их призыв и написали свои отзывы.. Кстати, экзерсисы Лисы они удалили...
flippables: ЗачарованNая пишет: и можно ли, исполняя роль Эвридики, «вставать на мостик» (автор отзыва считает, что нельзя, причем - категорически). Оппаньки... про мостик только я писала... каким местом это читалось? Я протестую как автор.... Речь шла о том, что спекталь новаторский - идет ломка стереотипов, как это делается и почему это может не понравится зрителю с предвзятой точкой зрения.
Grina: ЗачарованNая, спасибо, так похохотала над недоумением Квартета И. Бедные, они даже не догадываются, откуда ветер дует. Мы можем собой гордиться, мы взорвали форум Другого театра. Надеюсь, наш ГЕРОЙ получил от этого удовлетворение. ptichka, шило в мешке не утаишь.
flippables: А что театр имеет против папарацци.. фотки оттуда. Такая реклама и шумиха до спектакля. Tatty пишет: Сразу предупреждаем - большинство отзывов удивительно многословны. С нашей точки зрения, многословие обычно свидетельствует об отсутствии ясной и точной мысли... Как-то не очень корректно с их стороны вот так обижать людей, которые откликнулись на их призыв и написали свои отзывы.. Кстати, экзерсисы Лисы они удалили... А потому что не все однозначно в многословных отзывах, идет подробный разбор. Обижаться не стоит, это обычный маневр.. передернули маленько, легкая дискредитация.. Дело в том, что половина отзывов написано почти профессионально, можно чуть подредактировать и печатать.. А что тогда критикам делать - вот он них ясность мысли и ожидается Это же все стратегия... но интерес вызван - дискуссия идет, это очень и очень хорошо..
flippables: ЗачарованNая пишет: А еще - случилось доселе небывалое ты дымс... ты дымс... ты дымс... А вот это и комплимент и замануха..
lenin: "На протяжении довольно длинного монолога отца, Орфей сидел безмолвно, как изваяние, его лицо, взгляд выражали такую глубинную боль, отчаяние, одиночество. Ему было невыносимо тяжело, а зал в это время ржал над Колтаковым." ElenaA, да, меня это тоже "убило". Конечно в тексте есть "юморные" фразы и слова, да еще и как Колтаков это преподносит, но когда читаешь Ануя, то вроде как все нормально, но когда смотришь спектакль, то возникает диссонанс, когда видишь, как страдает Орфей, его глаза и молчаливую сгорбленную фигуру, а зал начинает ржать. Но честно, не знаю, что бы тут можно было сделать, если только не ржать в голос, а хотя бы просто улыбнуться.
flippables: Елена А Спасибо большое за ваш отзыв - извините, что взяла без спросу и разнесла по сайтам... Если бы знала у кого спрашивать, обязательно спросила бы. Дело в том, что именно ВАШ отзыв и послужил катализатором того замечательного процесса, который сейчас идет. А происходит, как нам сказали "небывалое" и главное, как своевременно - как раз перед пресс-показом Не принимайте на свой счет и не обижайтесь на те реплики, которые пошли в адрес вашей рецензии - она действенна, вызывает интересную дискуссию.. Ну разве было бы лучше написать: Клево, чуваки, я в отпаде... (кратко, ясно... ) Но уровень... реакция пошла именно на серьезность и аргументированность - это полемические бои взрослых без перчаток. Еще раз большое спасибо, надеюсь, что все что происходит не отобьет у вас желание впредь писать отзывы..
flippables: ЗачарованNая пишет: где так жестко схлестнулись различные точки зрения Еще одна замануха - никакой жесткости там нет.. Для виртуала там очень все культурно, по-моему..
flippables: И вообще, девочки, вдох-выдох, не давите на птичку.. пусть пива выпьет, сосредоточится, когда напишет, тогда напишет.. Вам что-ли отзывов мало - вон на сайт Другого театра сходите, там от наших только пара отзывов - остальные от народа с вполне независимым мнением..
Grina: Елена А пишет: Но насколько, я понимаю Григория, слава сама по себе его мало волнует, ему нужна качественная работа, высокохудожественные фильмы, спектакли, когда кроме денег и славы можно получить и что-то более важное - удовлетворение. Мне вот честно всегда, глядя на него кажется, что ему вообще не особо важен результат его деятельности (успех, признание). Его заводит сам процесс работы (съемки, репетиции), ему это нравится, он азартен. Поэтому, когда работа заканчивается, он испытывает разочарование и начинает заниматься самоедством: то не нравится, сё не нравится. Это то, как я Гришу вижу. Может быть и ошибаюсь. Вообще-то я сама такая, потому и выбрала себе подписью его цитату. Мне очень нравится фраза над Вашей регистрацией: "я люблю его любого..." . Не знаю к кому она относится (она звучала в НРК), но если к Григорию, то я тоже люблю его любого. Конечно, про него любимого, про кого же ещё. Елена А, спасибо за добрые слова в мой адрес. Мне очень приятно.
ptichka: Меня Другой театр напугал, когда фото попросил... Надеюсь. если будут выкладывать фото, мою фамилИю укажут :)
oksana: ptichka пишет: меня уже Другой театр напугал. когда фото попросил Да они должны еще поблагодарить за супер рекламу!
Амира: oksana пишет: Да они должны еще поблагодарить за супер рекламу! Вот именно! Это ж такая замануха - премьеры не было, а народ был уже в восторге!
Grina: Амира пишет: Это ж такая замануха - премьеры не было, а народ был уже в восторге! Некоторые даже в экстазе.
lenin: ptichka пишет: когда фото попросил... Что, вместе с носителем и везде уничтожить копии? Так может они просто твои фото хотели, для коллекции и выставить на сайте, а ты уже подумала...
Кэлифа: ммм... а я сегодня иду на Орфея ну вот так вот случайно получилось, что у меня есть билеты на этот спектакль сегодня. отзывов сразу не обещаю, но.. постараюсь
flippables: Кэлифа пишет: отзывов сразу не обещаю, но.. постараюсь Спасибо, интересно очень - хорошего просмотра..
oksana: Кэлифа , Ждем!
Grina: Кэлифа, дико завидую и очень жду.
lemka: Кэлифа , а 19-го не пойдешь? ЗачарованNая пишет: С нашей точки зрения, многословие обычно свидетельствует об отсутствии ясной и точной мысли... Оригинальненький подход. Сразу бы и написали, мол, все, что от вас, уважаемые, требуется, так это "понравилось/не понравилось - нужное подчеркнуть". И народу бы голову не морочили своим "обсуждаем спектакль!"
flippables: lemka пишет: Оригинальненький подход Обычный отвод стрелок от неоднозначных рецензий.. Но, неужели же у них такой зритель, что не сможет освоить пол-страницы печатного текста, где говорится, что в общем понравилось, но... и подробно объясняются шероховатости. Да - такое мнение должно быть- кладезь для режиссера и театра, оно должно помочь отшлифовать потенциальные шероховатости. Думаю, что с таким они столкнулись в первый раз.. А уж как мое сообщение было понято, я вообще недоумеваю.. Т.е. такой стиль трудно воспринимается, или в чем дело?
lemka: flippables , не знаю... Странная политика. Я на "обсуждалки" других спектаклей не заглядывала, и после такой реплики вряд ли это сделаю - зачем мне детский лепет на лужайке, который на сайте приветствуется?
lenin: flippables пишет: Т.е. такой стиль трудно воспринимается Честно...трудно, ну можете скинуть на мою плохую эрудицию.
flippables: lemka пишет: Я на "обсуждалки" других спектаклей не заглядывала, и после такой реплики вряд ли это сделаю - зачем мне детский лепет на лужайке? Только что посмотрела, есть нормальные отзывы длинненькие - но одноокрашенные, очень хвалебные.. Остальное ограничивается одной фразой.. А политика такая не от большого ума.. ведь уже используют форум в пиар, нет чтобы простимулировать такой мощный поток.. Ну если у них работа со зрителем для отвода глаз - у нас есть форум, на нем пишут хорошие отзывы.. то что тут скажешь, разве что
Админ: Эвридика и Орфей 3 апреля http://www.vashdosug.ru/msk/theatre/performance/468907/tab-schedule/#blockTabs
flippables: lenin пишет: Честно...трудно, ну можете скинуть на мою плохую эрудицию Спасибо - учту.. имелось ввиду, что вещь заведомо неоднозначная, спорная, смелая и амбициозная. Многие зрители могут это не понять, не оценить и все равно отреагировать плохо. Объяснялось почему, намекалось на разные группы зрителей. Рецензии будут разные и плохие тоже, потому что спектакль неоднозначный уже по своей задумке. Спектакль стоит смотреть, чтобы самостоятельно оценить. К такому спектаклю стоит готовиться (читать пьесу или о ней), на развлекалово не рассчитывать. Ну я, правда, постаралась.. вообще меня мало кто понимает, это удручает
lemka: flippables , а на мой взгляд вполне внятно и интересно написано.
Админ: flippables пишет: вообще меня мало кто понимает, это удручает Отлично пишите!
Нина: flippables
oksve: Grina пишет: мы взорвали форум Другого театра. Надеюсь, наш ГЕРОЙ получил от этого удовлетворение. Надеюсь, НАШЕГО ГЕРОЯ не погонят из этой хорошей компании)))) до него такого столпотворения не было)))) А мы там еще и наскандалили)))) пришлось им даже банить нашего человека, лисичку рыженькую))) Только б Грише не попало за нашу буйность)))) Птичка, до тебя Папарацци фотки напечатали. Они пусть и отвечают, еслив што....
Цыганочка: oksve пишет: Птичка, до тебя Папарацци фотки напечатали. Они пусть и отвечают, еслив што.... вот-вот. Только хотела написать об этом, крайний есть на крайний случай.
lemka: oksve пишет: пришлось им даже банить нашего человека, лисичку рыженькую И правильно сделали. Хамству - бой!
oksana: oksve пишет: нашего человека, лисичку рыженькую А она наша?
oksve: oksana пишет: А она наша? Наша, наша... С 2005 года рядом....
oksana: oksve пишет: С 2005 года рядом Мы про Рысь говорим?
oksve: oksana пишет: Мы про Рысь говорим? Про Рысь.
lemka: Интересно, Птичка и Кэлифа нас сегодня чем-нибудь вкусненьким порадуют?
Tatty: lemka пишет: Интересно, Птичка и Кэлифа нас сегодня чем-нибудь вкусненьким порадуют? Обещались... Подождем маленько
lemka: Tatty пишет: Подождем маленько Сейчас по Москве 22:02. Пока тудысь-сюдысь, не раньше полуночи.
Tatty: lemka Нам ли жить в печали!!! Дождемся! И не такого дожидались!!!
lemka: А что же делать с нетерпением сердца?!
Tatty: lemka пишет: А что же делать с нетерпением сердца?! Занять какой-нибудь другой пищей для ума!
lemka: А я - за раздельное питание!
Tatty: lemka пишет: А я - за раздельное питание! Кто же против?! Займи мозг раздельной пищей!
lemka: Мой мозг не ест после 6 вечера. А сердце? Чем моему сердцу успокоиться? Чем его "подпитать", ожидаючи?
Tatty: lemka пишет: Чем его "подпитать", ожидаючи? Ну, как вариант, можешь еще раз пересмотреть Птичкины фотки, так сказать, настроиться на адекватное восприятие
lemka: Засмотрено до дыр. Дальше.
Tatty: lemka пишет: Засмотрено до дыр. Дальше. Подозреваю, предлагать посмотреть на Гришу в костюмчике ЖИ так же бесполезно?
lemka: Как минимум - не здорОво. Дальше.
lemka: Кэлифа!!!!! А-а-а-а!!! Я дождалась!!!!
Кэлифа: lemka 19го тоже пойду. Про спектакль пока промолчу. У меня такоооой колотун! Псоле спектакля на сцене, бедному Орфею ни одного цветочка не преподнесли. И я тоже. Ну думаю все, если упущу у служебного входа будет очень обидно, и цветы полетят в урну... У служебки я оказалась одна. И не прогадала. Выходит эдакий длинный мужчина в куртке с капюшоном, со скрипкой в руках. Окликаю: Григорий Александрович. Обернулся. Поздравляю с новым спектаклем, пару ласковых слов. И смущенно так: А можно у вас взять автограф? Да, конечно! Аййй.... Протягиваю фломастер - это вам чем расписываться , протягиваю фотографию (с Орфея и Эвридики, распечатаная, где он со скрипкой), а это на чем расписываться Подписал: "Светлане от Антипенко Григория. Всего самого хорошего! И подпись". Пообщались немного насчет его спектаклей (про кино не стала говорить, а то не дай бог НРК всплывет ) говорю приду к вам еще 19го, и 9го на РНЛ. Очень понравились оба спектакля, спасибо вам. И он говорит спасибо, что ему очень приятно! Знаете, ГА произвел на меня приятное впечатление. Вежливый и такой... тихий что ли. Насколько он эмоционален в спектакле, настолько же он тих и спокоен в реальной жизни. Было видно, что ему приятно мое внимание (тешу себя надеждой). Я ведь была одна.. зато точно видела, что цветочки он положил в машину и увез с собой))) НГапоследок у меня вырвалось: Удачи! И его: И вам, с улыбкой. При нем держалась достойно, но когда разошлись... уххх... каой колотун пробил. еле до дома дошла, до сих пор руки дрожать чуток, на клавиши плохо попадаю
lemka: Кэлифа , умничка! А говорила - боюсь, не смогу! Все в наших руках (ногах и голове!) Странно, что все так... просто. Думаю, Г.А. был тих и спокоен, потому что сил уже никаких не осталось. Приколько, что со скрипкой. Я думала, это - реквизит. Кэлифа , очень-очень-очень (в десятой степени) жду твоего отзыва! Ты только пискни - да? или нет?
Tatty: Кэлифа ! Ты такая умничка!!! Вот видишь, все получилось!!! Завидуюююю
Кэлифа: lemka может и так. Но приятно было с ним пообщаться, улыбалмся мне. И самое приятное, что .ТОЛЬКО мне (я ведь была одна... ) Вот такая я собственница. На самом деле если бы не Птичка, у меня бы ничего не вышло. Именно она мне порекомендовала не отдавать цветы на сцене, и потащила к служебке И... ДА! Эмоций много. Но я предвзята. И надо их немножечко переварить.
Кэлифа: Tatty я сама себе завидую!.. думаю когда нибудь я решусь на фотографию с ним. Только для этого точно надло нее одной его ждать, а то кто ж фотографировать будет Честно говоря до сих пор не верится.... ААААААААААААААААА.....................
Tatty: Кэлифа пишет: И... ДА! Эмоций много Ура!!! Еще одно ДА!
lemka: Кэлифа пишет: Но я предвзята А что, к завтрашнему дню твоя предвзятость испарится? Собирайся с мыслями, переваривай эмоции и... МЫ ЖДЕМ!
Кэлифа: lemka нет, не испарится. Но может мое ДА кому то покажется не существенным
Tatty: Кэлифа пишет: Но может мое ДА кому то покажется не существенным На самом деле главное, что оно существенно для тебя!
hali: Кэлифа пишет: Но может мое ДА кому то покажется не существенным Да, ладно, скромничать. Здесь всем мнение, смотревшего спектакль кажется существенным, важным и интересным. ЖДЕМ!
flippables: Кэлифа Здорово, ну вот - все получилось. Напишите, пожалуйста, как реагировал зал, был ли заполнен полностью. Уходил ли кто-нибудь после антракта.. ну и все остальное.. Спасибо большое заранее.
lemka: Кэлифа пишет: Но может мое ДА кому то покажется не существенным Такие здесь не ходють! hali пишет: Здесь всем мнение, смотревшего спектакль кажется существенным, важным и интересным
Нина: И почему же он, как сиротинушка, один вышел? Странно как-то.
Кэлифа: Нина а с кем он должен был выйти? Остальные вопросы завтра осещу. В полном обзоре-отзыве о спектакле)))
lemka: Нина , он не один, он - с инструментом!
Кэлифа: lemka честно говоря так даже лучше, имхо. А то я бы еще больше смутилась. Если бы нас больше было, или он вышел бы не один. П.С. А как же все таки ему идет Скрипка
hali: Нина пишет: И почему же он, как сиротинушка, один вышел? Это было счастливое стечение обстоятельств специально дляКэлифа . Подарок Судьбы.
Кэлифа: hali зрите в корень. Это такое счастье, когда маленькая толика внимания (я не тешу себя надеждой, что он меня запомнил,) пусть и усталого, пусть он был немногословен. Но это все моеее)))) Это моя память.
lemka: Кэлифа пишет: А вот и сам автограф, чтобы все убедились, что это было. Так сомнений, вроде, ни у кого не было... Спасибо!
Кэлифа: lemka да это я так, шуткой))) Просто заговорили про память. Вот пусть будет. На память)))
flippables: Кэлифа Видите, как хорошо, что идею с общей раздачей автографов не стали претворять в жизнь. Повезло, во всех отношениях
Кэлифа: flippables видимо меня кто то ТАМ наградил за смелость )))))) На самом деле я очень благодарна Птичке. Ее заслуга))) И вообще очень рада личному знакомству. Она, как это говорит молодежь - клевая!)))
ЗачарованNая: День у меня сегодня получился волнительный такой. Почему-то очень переживала, как пройдет сегодняшний спектакль. Даже больше, чем о первом. На сайт вечером специально зашла попозже в надежде, что появились отзывы. И точно – Калифа уже отписала. Пост, в котором Калифа описывает, как брала автограф перечитала 3 раза – как будто живая картина перед глазами. Ни одного цветка! Как же так – ведь премьера же! Или зима? Сама себя успокаиваю: всё хорошо, спектакль отыгран и ГА уехал домой с цветами от Калифа и добрыми словами вдогонку. Теперь ждать завтра и отзывов. Приятно что Другой театр ведет с зрителем живую беседу, реагируя быстро, непосредственно и с интересом. flippables, как они Вам подробно отвечают: "Нам очень приятно, что Вы с искренним интересом разбираете наш спектакль (жаль, что Вам приходится делать это по фотографиям и чужим отзывам). Со многими Вашими заключениями мы согласны, с некоторыми - не очень. Что касается рецензий, то их, скорее всего, не будет - ни хороших, ни плохих. И это нас не очень расстраивает. Потому что 9 из 10 рецензий пишутся на удручающе низком уровне - как ругательные, так и хвалебные. Мы давно привыкли, что записи здесь на форуме в десятки раз умнее, заинтересованнее и содержательнее, чем журналистские измышления; и заметки, появившиеся здесь за каких-то два дня (в том числе Ваши) - лучшее тому подтверждение. То, что Ануй отходит от античного сюжета и переносит действие в современность, нам кажется фактором, работающим скорее на эту историю, чем против. Впрочем... тут не угадаешь. Во всяком случае, между зрителем и сюжетом не стоят преграды в виде олимпийских богов, древнегреческих хитонов, гекзаметров и обращений то к Аполлону, то к Посейдону... По нашему ощущению, в спектакле нет ничего особенно новаторского. Костюмы просто красивые и очень хорошо сделанные (совсем не небрежно, а очень тщательно и аккуратно), декорации - тоже (употребленное где-то здесь на форуме по отношению к ним слово "эстетские" - правильное), артисты играют сильно и легко, а режиссуру Сафонова (если уж стравнивать) мы бы сравнили не с мейерхольдовской (ничего общего, по нашему мнению), а уж скорее с вахтанговской. Что неудивительно, учитывая, что Сафонов выпускник Щуки, много лет проработавший в театре им. Вахтангова. Именно вахтанговская "праздничная театральность", острые ходы и решения, легкость, юмор - именно это всё приходит на ум, когда смотришь спектакли Сафонова... ну, это если о высоком... Что же касается того, что многие зрители могут не понять и плохо отреагировать на Ануя, на Антипенко, на... знаете, зрители на все могут плохо отреагировать. Кто по глупости, кто по малообразованности, кто из зависти, а кто, наоборот, с высоты богатого театрального опыта (последних, к сожалению, меньшинство). Что ж теперь - одни комедии ставить? Тошнит уже от них... И молодец Антипенко, что не боится ломать стереотипы, а наоборот, с удовольствием разрушает представление о себе, как о "социальном герое-красавце-резонере" и играет материал на сопротивление - и ведь подчиняет его себе! Пусть пока и не до конца... ну, почти подчиняет. Очень жаль, что Вы не сможете побывать на спектакле. А "живу далеко" - это где? Может, все-таки, не настолько далеко? Вдруг получится? Мы были бы рады." Но что это? "И молодец Антипенко, что не боится ломать стереотипы, а наоборот, с удовольствием разрушает представление о себе, как о "социальном герое-красавце-резонере" и играет материал на сопротивление - и ведь подчиняет его себе! Пусть пока и не до конца... ну, почти подчиняет. " Я всегда спокойно и с интересом читаю критику, если это, конечно, не откровенное хамство, как сами знаете у кого. Но представителям театра можно бы было соблюсти нейтральность. А тут : "И подчиняет, пусть пока и не до конца…ну, почти подчиняет". И когда это герои Антипенко были резонерами? И что это за социальный герой-красавец? Обидно.
ptichka: Кэлифа пишет: И вообще очень рада личному знакомству. Она, как это говорит молодежь - клевая!))) Я тоже так про людей говорю. Может, я - молодежь??? А если серьезно, то я рада, что мои внушения не пропали! И ты решилась подойти к служебке. Сама я в это время ехала домой и думала, что надо было купить все же цветочки. О спектакле писать пока не буду. Я перевариваю и думаю. о!! Еще новость! для меня хорошая (все посты про фото можно вернуть взад!!! ) Другой театр попросил мое фото (то самое.. как сказала Лемка, кажется, атмосферное) для размещения на сайте театра!! Моя радоваться!
Кэлифа: ptichka вот и я перевариваю... и вообще я эгоистка. Хочу все свои впечатления и эмоции при себе оставить. Переваривать, переживать их вновь. Мое!
lemka: ptichka , просто обозначьте - рекомендовано к просмотру или...? Кэлифа пишет: Хочу все свои впечатления и эмоции при себе оставить Ай-ай-ай, как нехорошо жадничать! ЗачарованNая пишет: и играет материал на сопротивление - и ведь подчиняет его себе! Пусть пока и не до конца... ну, почти подчиняет. " Что сказать? "Я знаю три слова, три матерных слова". Дискредитируют сами себя. То ли хамы, то ли дураки. Хуже, если все вместе.
ptichka: ЗачарованNая пишет: И что это за социальный герой-красавец? Обидно. Это Жданов. И вот лично я с этим согласна на 100% Есть люди, которые бесятся, что Антипенко не походит в своих нынешних проявлениях на Жданова. Я же бешусь, когда смотрю на Жданова. Я НРК не из-за него смотреть начала и он меня подбешивал с самых первых кадров. Если бы он и дальше играл тех самых герое-крысавцев, не было бы меня ни на одном его спектакле! Слава фортуне, что так не происходит.. Но это мои личные тараканы. ЗачарованNая пишет: "И подчиняет, пусть пока и не до конца…ну, почти подчиняет" Правду говорят.... Не обидно, потому что не грубо. Но очень правильно....не до конца. Увы.. Да, он вырос, он играет хорошо, добротно. И это всего лишь второй спектакль, необкатаный, еще сыроватый. Но все же еще не дотягивает. Если вспомнить, какой был прогресс с премьеры Пигмалиона, то можно ему только поклониться, но до цельности роли еще надо подскрести там, подтянуть тут, доиграть там...
ptichka: lemka пишет: ptichka , просто обозначьте - рекомендовано к просмотру или...? Мной рекомендовано.. Но я слишком пристрастна... И Сафонова люблю нежно. И к Грише довольно нежно отношусь. А уж Тандем Сафонов-Панфилова для меня просто как валерьянка для кота. Принимая во внимание, что Антипенко играет очень достойно, я думаю, все вы будете рады посмотреть этот спектакль.
flippables: ptichka пишет: Моя радоваться! Поздравления!!! Есть все же польза от этого компотика, что мы заварили.. Хотя бы вам будет польза и то хорошо. ЗачарованNая пишет: И молодец Антипенко, что не боится ломать стереотипы, а наоборот, с удовольствием разрушает представление о себе, как о "социальном герое-красавце-резонере" и играет материал на сопротивление - и ведь подчиняет его себе! Пусть пока и не до конца... ну, почти подчиняет. А я сильно страшного ничего не увидела, это всего лишь вторая премьера - костюмы, дело законченное, их можно и похвалить (они это умело делают).. а вот игра актеров - она еще будет развиваться. Я бы сказала, что у Григория однозначно самая сложная роль в этом спектакле, такую поднять сразу да еще и на переломе зрительских ожиданий - дело очень сложное, настолько сложное, что ожидать блестящего результата на этом этапе - почти нереально. Девочки, не переживайте.. все очень хорошо... Другой Театр реагирует на все и вполне адекватно. Я думала, что они потрут, что я им написала, а они отвечают. Нормально разрулили ситуацию и мою наживку про сравнение режиссуры Сафонова со старыми мастерами (я приводила в пример Мейерхольда) поняли и разрулили в правильную сторону (они сравнили с Вахтанговым). И заметьте, ни Жданова, ни НРК они не упомянули - за что им сердечное спасибо. Это маленькая, но победа Спите уже, беспокойные вы наши.. Прямо виртуальная жизнь кипит и бьет ключем..
ptichka: flippables пишет: Теперь вторым этапом хорошо бы, чтобы поменялось мнение об антрепризном театре.. ака.. антрепризный театр может выдавать вещи, не уступающие по качеству "стационарным" коллективам. А Другой театр - стационарный...
ptichka: Родила отзыв.. Предупреждение!!! Про Антипенко тут два слова!!! Кому надо читать только про Гришу, ждите, может чего и рожу. Особенно в обсуждении с видевшими. А пока что как-то так... Страсти по Эвридике или наша жизнь - это поезд... Или перрон.. Всего год прошел с тех пор, как я смотрела прогон нового спектакля Павла Сафонова "Утиная охота" по "застойной" пьесе Вампилова. Сложнейший материал, масса уже канувших в Лету стереотипов того времени, которые сложно воспринимаются современным зрителем. Смельчак,подумала я тогда. И вот новая постановка. И опять сложный источник. Жан Ануй в свое время замахнулся на древние мифы, лихо перенес их в современную ему действительность и снискал себе этим славу. Современную же нам действительность, но словами героев Ануя, поставил Павел Сафонов. И пусть нет на сцене атрибутов этой самой действительности, герои говорят словами пьесы, написанной ровно 60 лет назад, стойкое ощущение близости происходящего ко мне, надеюсь, современному человеку, не покидало меня все время. И в голове к финалу сложилась фраза из известной песни: Один говорил - наша жизнь - это поезд. Другой говорил - перрон. .... А первый кричал - нам открыта дорога на много, на много лет. Второй отвечал, не так уж и много - все дело в цене на билет. Миф об Орфее и Эвридике мы знаем с детства. Читавших же пьесу Ануя гораздо меньше. Не желая оставаться в числе этого самого меньшинства, перед походом в театр прочитала пьесу. И впала в некоторый ступор. То ли перевод замысловат, то ли оригинал. Но для прочтения сложен. В очередной раз восхитилась смелостью Сафонова... Сразу признаюсь: есть у меня такая слабость, люблю его постановки. Не стал исключением и Орфей. Сафонов питает слабость к ярким, почти балаганным одеяниям, которые при грамотной расстановке акцентов могу рассказать о каждом герое многое, если не почти все. И в этом отношении творческий тандем Павел Сафонов-Евгения Панфилова для меня лично является той самой маркой качества. Антураж привокзального буфета тоже выдержан в "стиле". В каком, не скажу, только смотрелось все на сцене очень органично. Главные герои, волею судьбы (или урагана) заброшенные в этот забытый богом уголок, живут, страдают, любят в этих странных декорациях, которые так похожи на их обшарпанную жизнь. Главный герой, Орфей (Григорий Антипенко) - мечущийся и какой-то потерянный в начале, проходит за время действия долгий путь, чтобы в конце предпочесть смерть той, обшарпанной буфетной жизни. Эвридика (Мария Волкова), заложница своих и чужих страстей, хочет жить, но умирает. Потому что не в состоянии противостоять напору Орфея, желающего во что бы то ни стало знать правду. Какую, не важно. Или важно, но только ему. Ни она, ни Орфей не в состоянии перечеркнуть свое прошлое, полностью отречься от него и идти вперед. И прошлое возвращается бумерангом, который и раздавит и ее, и его... Не могу и не хочу разбираться с анализом игры актеров. Но все же есть несколько моментов, которые не могу забыть. Загадочный мсье Анри (Олег Макаров). Посланник он Ада или Рая?? Черный человек или светлый ангел? В течение спектакля его одеяние меняется. В начале он выходит на сцену в длинном черном плаще черного человека (о, Нео из Матрицы!-услышала я в зале). Потом же он приходит к Орфею то в том же плаще, то с светло-сером блестящем костюме. Кто ты, мсье Анри, инь или янь? Ангел ты или демон?? или ты и есть то самое неделимое? Отличное исполнение! Пробирает до мозга костей. Великолепен Спартак Сумченко в... ролях: грудастой буфетчицы, Венсана, Дюлака. Самое неприятное впечатление на меня произвел, как это ни странно, Сергей Колтаков. Ничего личного, как любят говорить американцы. Но я, видевшая Колтакова много раз в роли папаши Дилиттла в "Пигмалионе" того же Сафонова, неприятно поразилась, как его нынешний герой (папа Орфея) поразительно похож на того, предыдущего. И не я одна. Со мной на спектакль ходила подруга, весьма далекая от театра, но видевшая год назад Пигмалион. И вот она, сидевшая в 15 ряду и при этом без очков и с не очень хорошим зрением, после спектакля спросила меня: А роль отца Орфея и папашу Дилиттла играл один и тот же актер? Она услышала его!! Одного и того же! Спустя год. В другой роли... Я понимаю, что Колтаков - актер сильный.. Но нельзя же быть таким одинаковым. Мы же не сериал смотрим, где все герои как однояйцевые близнецы или клоны! Мне могут возразить: режиссер один, образы, в принципе, чем-то схожи. Но не до такой же степени. И еще один неприятный момент. Финальная сцена... Монолого-диалог отца Орфея перед убитым горем сыном... Зал хохочет, речи Отца действительно смешны и заразительны! Колтаков блистает. Это его коронное - много фарса, различных подколок и простодушной, почти невинной издевки. Отец рисует светлое будущее! А в это время в углу тихо умирает его сын... Как справедливо заметила та самая подруга, роль монолога - разрядить тяжелую обстановку. Ведь до этого были сильные эмоциональные сцены. Но то ли акценты были расставлены режиссером так, то ли на меня так подействовала игра Колтакова, который давил на сына своими речами со страшной силой, но после этого монолога я сама вместе с Орфеем пошла бы за мсье Анри и пришла бы к той самой оливковой роще, где ровно в 9 "произойдет свидание с твоей смертью" . Только бы не жить той жизнью, которую обрисовал ему отец. Жизнь на обшарпанном перроне. Кстати, а может именно в этом отторжении и видел режиссер одну из причин ухода Орфея из жизни. Ведь совсем недавно он кричал: Я хочу жить! Еще очень интересный штрих. На авансцене проложены рельсы... По ним в течение спектакля бойко бегает тележка. А по бокам - красные стоп-сигналы. Тупик. Куда бы ни пошел или не поехал герой, везде его ждет красный флажок и конец пути. А посланник Ада (или Рая?) уже тут как тут. С бумагой и чернилами.
oksana: Кэлифа ,поздравляю , все получилось, мечта исполнилась! Теперь ждем отзыв о спектакле
oksana: lemka пишет: Кэлифа пишет: цитата: А вот и сам автограф, чтобы все убедились, что это было. А я не видела?
oksana: ptichka ,
flippables: Другой театр - новое Видели, что творится на форуме? Такого у нас еще не было. Нет, после премьеры «КТО» там тоже начался обвал, отзывы шли, не переставая, но «Орфей», кажется, по этому показателю уже вырвался вперед. Да и троллингом у нас еще никто не занимался - это точно впервые. ВИКИПЕДИЯ: «Троллинг (от англ. trolling — блеснение, ловля рыбы на блесну) — размещение в интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п.». А, может, это не тролль, а просто неудачливая поклонница кого-то из исполнителей? Не знает, как выразить свои чувства - и выражает как-то так... Ну, да бог с ней (с ним). Мы пока не об «Орфее» (что нас самих очень удивляет, потому что последние три дня мы - только об «Орфее»), мы об изменениях в репертуаре. Птичка, спасибо за отзыв - читать буду завтра.. Про стационарный театр и антрепризу мысль скакнула и перепуталась с другими спектаклями..
oksana: flippables , спасибо вам за диалог с Другим театром!
lemka: ЗачарованNая пишет: Пусть пока и не до конца... ну, почти подчиняет. " ptichka пишет: Правду говорят.... Не обидно, потому что не грубо. Но очень правильно Не согласна. И объясню - почему. Объективно это может быть правдой (вполне), но конкретно в данном контексте реплика звучит уничижительно по отношению к актеру. Складывается впечатление, что все исполнили свои роли безупречно. Все, за исключением Антипенко. Неужели в самом деле молодая актриса М. Волкова имеет столь отточенное мастерство, что в ее игре нет никаких шероховатостей, никаких погрешностей? Или прекрасный характерный актер С. Колтаков являет собой само совершенство? Идеален без прикрас? Про В. Воронкову, приму Другого театра, и упоминать не хочется - разве можно себе представить такое же снисходительное "ну, зато ты старалась!" в ее адрес со стороны авторов статьи? Я спектакля не видела и не о нем сужу. Я только удивляюсь тому, насколько просто можно одной непродуманной фразой принизить труд актера, чья работа в спектакле несет основную смысловую нагрузку. Нужно всего лишь походя, мимолетом, обронить - "ну...почти..."
Цыганочка: Кэлифа, Птичка, спасибо за отзывы!
Админ: ptichka Галочка, спасибо за отзыв! Супер! lemka Согласна с вами!
ptichka: lemka пишет: Складывается впечатление, что все исполнили свои роли безупречно. Все, за исключением Антипенко. Нет, но вспомним, из-за чего/кого разгорелась дискуссия на форуме театра. Именно из-за Орфея. Спасибо представительнице семейства кошачьих. И именно вокруг этой роли закипели страсти... Потому и пишут все про Орфея.
lemka: А у меня к пишущей публике претензий и нет: кто как видит, кто как воспринимает, тот так и оценивает. Все понятно. Я ж говорю о тех ребятках, что на сайте Другого театра "клаву" терзают. Там сидят не второклашки Птибурдюковы, а вполне даже профессионалы с журналистским образованием. Они-то должны думать, как их слово отзовется - noblesse oblige, знаете ли. ptichka , спасибо за отзыв - очень интересно, очень толково. Классный разбор полетов! Странно, что возникла мысль о том, что Орфей принимает решение умереть не потому, что его гложет вина (в конце концов, именно он "добил" Эвридику ), не потому, что он потерял то единственное, что привязывало его к этой земле, а из-за чувства омерзения к пошлости такой бессмысленной жизни. У Ануя я этого не увидела... Интересный нюанс. Момент с рельсами как чудесно подмечен! Символично, в самом деле. Я так понимаю, Сафонов вообще тяготеет к символичности, да? Про Колтакова. Мне почему-то и думалось, что будут параллели с образом папаши Дуллитла. Вспоминая сцену Хиггинс+полковник Пиккеринг+Дуллитл (со сморканием), я могу предствить себе "комические куплеты" отца Орфея. Неужели актер и в "Эвридике" грешит перебором? Сумченко - "прекрасная буфетчица"?! Сильно! Рада, что Ваша фотография "пошла в народ". Это, наверное, чрезвычайно приятно.
Tatty: ptichka Спасибо за отзыв и такой глубокий анализ происходящего! Очень сильно и интересно! Так и хочется увидеть все это своими глазами... Рада, что ситуация с фотографиями разрешилась таким чудесным образом! ...так обидно, что не было ни одного букетика нашему Грише на сцене... Я очень расстроена
lemka: Tatty пишет: так обидно, что не было ни одного букетика нашему Грише на сцене... Я очень расстроена Да, огорчительно. Интересно, какая вообще была реакция зала? И на сам спектакль, и на актерскую игру?
Tatty: lemka пишет: Интересно, какая вообще была реакция зала? Да, Кэлифа, Птичка, расскажите!!! Пожалуйста!!!
ptichka: lemka пишет: Странно, что возникла мысль о том, что Орфей принимает решение умереть не потому, что его гложет вина (в конце концов, именно он "добил" Эвридику ), не потому, что он потерял то единственное, что привязывало его к этой земле, а из-за чувства омерзения к пошлости такой бессмысленной жизни. У Ануя я этого не увидела... Интересный нюанс. Это же мое личное восприятие. Может, Паша совсем и не то имел ввиду, просто я так увидела... lemka пишет: Я так понимаю, Сафонов вообще тяготеет к символичности, да? Наверное, да. Ну, или я его постановки так вижу...?? lemka пишет: Неужели актер и в "Эвридике" грешит перебором? В Пигмалионе он уже поубавил прыти чуток. В Орфее перебора и так нет почти, но на контрасте с сыном сморится слишком гротескно.... lemka пишет: Рада, что Ваша фотография "пошла в народ". Это, наверное, чрезвычайно приятно. Ага. И Грише тоже приятно, я думаю Хороший он там получился....
ptichka: lemka пишет: Интересно, какая вообще была реакция зала? И на сам спектакль, и на актерскую игру? Честно говоря, за реакцией зала следила мало... Но в антракте много людей ушло.
ptichka: Ну а теперь насчет моего опуса. Глубокого разбора полетов я тут не вижу.. Так, прошлась по самому верху. Это не заниженная самооценка, как с фотографией. Просто не было сил сидеть и разбираться дальше, хотелось сбросить хоть то, что уже булькало в голове. А хорошая рецензия, она как вино, требует выдержки. Это в газеты сейчас все больше божоле бросают.. Зато быстро. Кстати, в очереди в гардероб слышала разговоры типа "сегодня ничего писать не буду. позже." Может, и мне надо было так же настояться??
lemka: ptichka , а мы Ваше божоле выпьем, а потом и коньячку! "Настаивайтесь", "выдерживайтесь" и - пишите! ptichka пишет: Может, Паша совсем и не то имел ввиду, просто я так увидела... Наверное, к тому были какие-то предпосылки. ptichka пишет: В Орфее перебора и так нет почти, но на контрасте с сыном сморится слишком гротескно.... На мой взгляд, в таком диссонансе (я теорезирую) горе главного героя становится более зримым, более выпуклым, щемящим. Не знаю, права ли, но мне кажется, в том, что Г.А. в самом начале этого трагифарса взял высокую драматическую ноту и сумел удержать ее, не секунду и не две, проявилось его немалое мастерство, как актера. Зал же реагирует предсказуемо: те, кто не в состоянии выдерживать долгого мощного эмоционального прессинга, веселятся над монологом (пользуясь передышкой), те, кто готов к накалу страстей - сострадают Орфею.
Tatty: ptichka пишет: Но в антракте много людей ушло. Я не понимаю, как так можно!!! ну если уж выбрались в театр, то неужели же артисты на сцене не достойны того, чтобы досмотреть постановку до конца!!! ptichka пишет: Кстати, в очереди в гардероб слышала разговоры типа "сегодня ничего писать не буду. позже." Может, и мне надо было так же настояться?? Настояться никогда не поздно! А мы бы умерли тут от интереса и нетерпения!!! Так что, еще раз спасибо за быстрый отзыв!
Амира: ptichka пишет: Ну а теперь насчет моего опуса. Глубокого разбора полетов я тут не вижу.. Так, прошлась по самому верху. Ох уж эта ptichka с её самоедством! Да замечательный отзыв! Просто первый отзыв идёт больше на эмоциях, впечатлениях, на том, что легло на подсознание, - тем и ценен! Именно эти, первые отзывы дают возможность оценить атмосферу спектакля, его эмоциональную окраску! А потом, когда эмоции улягутся, конечно включится аналитическая составляющая и будет глубокий "разбор полётов". Но нам, тем кто не имеет возможности побывать на спектакле лично, этот первый, эмоциональный отзыв тоже очень и очень важен! так что, ptichka, нечего комплексовать, - и отзыв классный и фото великолепные!
lenin: Птичка, а ты с курящими их не перепутала, которые уходили? Своими глазами видела, столько людей одевались в антракте, а потом смотрю - все курить пошли, у них курить можно только на улице, а потом все вернулись. Мне, если честно, тоже Колтаков не очень, ну не могу я отрешиться от его образа папаши Дулитла, ну все те же примочки, интонации, жесты, да и монологи такие же длинные, я еще пока читала Ануя об этом подумала, что трудно мне будет, слава те...не сморкался хотя бы, но конечно актер он сильный, моя подруга от него тоже в восторге была, хотя тоже смотрела Пигмалион, а я вот как-то...
flippables: ptichka Сегодня на свежую голову почитала отзыв.. спасибо. Очень интересно, охватывает те детали, о которых другие отзывы умалчивают.. А как вам общее ощущение в зале? Дамы плакали? Такой вопрос возник, вот после вашего просмотра пьесы - как воспринимается образ Орфея.. были ли у него до этого женщины, или Эвридика - первая.. По-моему, это очень важный акцент для развития роли. Тут несколько трактовок возможно. Вообще в образ Орфея изначально заложено очень много парадоксов, трудная роль, требует осмысления.. А уж в том, что эту роль играет Антипенко изначально заложено много парадоксов - тут надо решить (рассуждаю на тему) играешь восторженного мальчика (что с фактурой ГА не пройдет) или музыканта не от мира сего, идеалиста...
flippables: Еще отзывы с независимых сайтов от независимых зрителей: Дмитрий (отзыв мужчины - важно) На спектакли Другого Театра стал ходить сравнительно недавно, и на самом деле не ожидал (после "Вишневого Сада" и "Дворянского Гнезда" в МХАТ) что сможет так затянуть в действие происходящее на сцене и поразить. "Другой Театр" с минималистичностью декораций и реквизита берет именно искренней актерской игрой, она настолько затягивает тебя в то что происходит на сцене, что начинаешь терять грань между спектаклем и реальностью. Первый спектакль, который я посетил в данном театре был "Санта-Круз" и он у меня действительно оставил очень сильное впечатление, но "Орфей и Эвридика" было что более мощное, игра на эмоциях на грани и пр. Это сложно выразить словами, это надо самому прочувствовать. Конечно найдутся недоброжелатели вроде тех кто сидел за мной и бубнил весь спектакль о том что это не так, то не эдак. Все это дело вкуса.
Grina: ptichka, умница ты наша, что бы мы без тебя делали. Скромность, конечно, украшает человека, но у тебя явно есть и более интересные украшения. Прочитала твой отзыв на одном дыхании. Вот именно сейчас ощутила атмосферу спектакля. Как тебе удается подбирать такие слова, что образ предстает сам собой. Спасибо тебе огромное. Если ты всё же решишь написать развернутый анализ, это будет подарок всему форуму (ещё один, после фотографий), особенно тем его обитателям, которые ногти изгрызи до корней от невозможности самим это всё увидеть.
flippables: Девочки, кто смотрел спектакль.. Тролли не спят Может быть и вы выйдете за пределы этого сайта и оставите отзывы (хоть коротенькие) вот здесь: Ticketland [BR]http://www.ticketland.ru/wg.dll/showcomment?id=17081951 Втеатр [BR]http://vteatr.com/orfey-i-evridika.html (обратите внимание на первый и единственный негативный отзыв – узнаете, это наш нежно любимый тролик, который в том же стиле отметился на сайте Другого Театра) Театр [BR]http://www.timeout.ru/theatre/event/222787/ [BR]http://www.gogol.ru/teatr/afisha/spektakl_orfei_i_evridika_dr/ (а здесь первый отзыв от действительно независимого зрителя) Сайт Другого Театра грузится очень плохо... неужели все билеты заказывают, или может форум читают
flippables: lemka А вы посмотрите на независимые отзывы - большинство зрителей Антипенко убедил.. Вон на сайте Другого Театра отзыв от Романа, которого жена затащила на спектакль, так он в итоге Орфея по-мужски пожалел... Такая оценка от мужчины нетеатрала дорогого стоит, раз в 50 больше чем оценки театральных барышень (никому не в обиду будь сказано).. И еще, воспринимайте реплику в контексте... красивой внешности, т.е. Антипенко идет на слом этого стереотипа и он почти (!!!) с этим справился, значит в каких-то сценах он все же красив.. Я бы так читала - контекст, весь контекст разговора важен..
flippables: Кому лень ходить на сайт Другого Театра (а сегодня он глючит) Роман пишет: На спектакле оказался случайно, потащила жена. Вообще не люблю такие трагедии, любовь и прочие нежности. Приготовился отбывать повинность, но как-то увлекло. И так увлекло, что вот решил даже пару строк черкнуть сюда. Мне история показалась впечатляющей, какой-то даже глубинной что ли. Красивая девушка Эвридика бьётся в руках потерявшегося и отчаявшегося что-то понять Орфея. Искренним был этот самый Орфей, я ему поверил. Невольно пожалел мужика, на которого свалилось чувство и придавило тяжким грузом. В общем хорошо, что сходил. Спасибо.
ElenaA: Кэлифа пишет: При нем держалась достойно, но когда разошлись... уххх... каой колотун пробил. еле до дома дошла, до сих пор руки дрожать чуток, на клавиши плохо попадаю Первый раз всегда страшно. Когда шла после первого личного общения, мне можно было полостную операцию делать на ходу и без наркоза. И теперь очень волнительно, но подходим почти каждый раз, как приезжаем в Москву на спектакль, всегда есть, что спросить или просто сказать несколько добрых слов и он всегда общается хорошо, даже, когда с Юлией вдвоем. А про цветы не забывайте. Лично я получаю огромное удовольствие, вручая своему любимцу охапку цветов, тем более розы в Москве гораздо дешевле, чем у нас, в Орле и я просто отрываюсь по полной.
Людмила: ptichka , спасибо за отзыв! ptichka пишет: Про Антипенко тут два слова!!! А почему? Многих отметили, а Гришу нет. Какие-то проблемы с ним, что-то особенное? Заинтриговали.
Tiffany: flippables пишет: Вообще в образ Орфея изначально заложено очень много парадоксов, трудная роль, требует осмысления Это да. Если я расскажу, например, мое восприятие пьесы, меня, наверно, закидают чем похуже тапок
ElenaA: Grina пишет: Мне вот честно всегда, глядя на него кажется, что ему вообще не особо важен результат его деятельности (успех, признание). Его заводит сам процесс работы (съемки, репетиции), ему это нравится, он азартен. Поэтому, когда работа заканчивается, он испытывает разочарование и начинает заниматься самоедством: то не нравится, сё не нравится. Это то, как я Гришу вижу. Может быть и ошибаюсь. Я думаю не ошибаетесь. У меня тоже такое ощущение, что Григорию, как Сизифу, суждено всю жизнь катить свой камень (свою душу) в гору, никогда не достигая вершины, поскольку "не может быть вершины в познании самого себя", в самосовершенствовании. Я тоже думаю, что ему интересен сам процесс. Он даже на восхождениях не регистрируется и не оставляет свой флажок. Зачем? Ведь по этой метке не понять, что твоя вершина стала для тебя одушевленной и тропа и камни на пути стали твоими близкими друзьями, которых ты никогда уже не забудешь. А другие вершины впереди. Flippables, спасибо за добрые слова, я не в претензии, что Вы перетащили мой отзыв на сайт, даже благодарна. Здесь мои единомышленники и администрация следит и призывает к культурному общению, в то время, как на РУСКИНО мне пришлось написать огромную статью под именем Undina50, с призывом не хамить и попыткой реабилитировать ГА. И еще, я совсем не обижаюсь на критику в мой адрес, я просто слегка удивилась, как просто исказить то, что ты хотел сказать. А так, я за то, чтобы выслушать и понять чужое мнение, тем более, что многие пишут, действительно, почти профессионально. Глупо, ведь, слушать только себя. Тем более, я просто уверена, что после второго просмотра спектакля я обязательно увижу и услышу что-то еще, что в первый просмотр от меня ускользнуло. Lenin пишет: Но честно, не знаю, что бы тут можно было сделать, если только не ржать в голос, а хотя бы просто улыбнуться. Я на досуге подумала и решила, что ничего делать-то и не нужно, ведь этот смех в зале прозвучал, как дополнение к спектаклю, как доказательство реальности происходящего. Зал разделился на тех, кто не мог оторвать глаз от Орфея, сочувствуя ему настолько, что даже не слышали, что говорит его отец (среди них была и я) и на тех, кто спокойно переварил и трагедию героя и смешные разглагольствования Отца о том, что жизнь прекрасна. Такова жизнь и человек в ней, по большому счету, действительно, одинок. А заслуга Колтакова еще и в том, что мне, как и Ptichke, тоже хотелось пойти за Орфеем в оливковую рощу.
Grina: ElenaA пишет: Я на досуге подумала и решила, что ничего делать-то и не нужно, ведь этот смех в зале прозвучал, как дополнение к спектаклю, как доказательство реальности происходящего. Зал разделился на тех, кто не мог оторвать глаз от Орфея, сочувствуя ему настолько, что даже не слышали, что говорит его отец (среди них была и я) и на тех, кто спокойно переварил и трагедию героя и смешные разглагольствования Отца о том, что жизнь прекрасна. Здорово сказано. Я когда читала отзывы и переваривала всё это в себе, пришла тоже к такому мнению, что получилось именно так как получается в жизни. Нечто, напоминающее пир во время чумы. Только некоторые уже догадались, что чума, поняли и ужаснулись, остальные продолжают благостно прожигать жизнь, не замечая очевидного. ElenaA пишет: Он даже на восхождениях не регистрируется и не оставляет свой флажок. Зачем? Ведь по этой метке не понять, что твоя вершина стала для тебя одушевленной и тропа и камни на пути стали твоими близкими друзьями, которых ты никогда уже не забудешь. А другие вершины впереди. Если я правильно поняла, Вы увлекаетесь альпинизмом? Вы встречали Гришу в горах? А какая высота Вами взята? О какой мечтаете? Может расскажите немного о себе. У нас для этого есть тема "Давайте познакомимся". Вы мне показались чрезвычайно интересным человеком.
flippables: Tiffany пишет: Это да. Если я расскажу, например, мое восприятие пьесы, меня, наверно, закидают чем похуже тапок А вы не читали ,наверное, как мы уже тут обсуждали и никто ничем сильно не бросался.. Посмотрите там в первой "тетради" про Эвридику, где-то посередине.
flippables: Вот еще кусочек рецензии от независимого зрителя (все ищите на сайте Другого Театра) Если хочется почитать побольше -тыц сюда: http://www.dteatr.ru/forum/viewtopic.php?t=1771&start=15 Всем добрый вечер!или скорее ночь!)) Я только что со спектакля, честно скажу-понравился очень! Не умею писать красиво, много и содержательно, просто скажу что я в восторге от того что удалось увидеть эту постановку! Очень понравилась актриса которая играла Эвредику! Хотелось бы увидеть ее в других постановках. Антипенко хорош, даже не ожидала))) честно скажу, я не поклонница его творчества, но здесь мне он очень понравился. Вера Воронкова - блистательна! Она во всех ваших спектаклях хороша! Думаю, что через время, когда немного спектакль войдет в свое русло, я обязательно прийду на него еще раз! Спасибо всем!
Grina: flippables, отлично. Спасибо за ссылку. Интересно, а пресса родит что-нибудь и когда же это случится?
lemka: lenin Не-е, таарищи аматери и иже с ними, я не поняла... Это наш человек был на спектакле и молчит?! Мир перевернулся... flippables , не очень поняла обращение.. Вы о чем? Прошу уточнить. Но то, что "мужик мужика видит издалека" приятно. Я ничуть не сомневалась в возможностях актера Григория Антипенко быть убедительным в сложной роли. Tiffany пишет: Если я расскажу, например, мое восприятие пьесы, меня, наверно, закидают чем похуже тапок Да что может быть хуже-то?
hali: lemka пишет: Да что может быть хуже-то? Утюги. Если по голове. Товрисчи! Не томите, переварите и высказывайтесь, мы не кусаемся.
lemka: hali пишет: мы не кусаемся Ага, мы - лояльные, спокойные и рассудительные!
Амира: lemka пишет: Ага, мы - лояльные, спокойные и рассудительные! Ты сама-то в это веришь???
Grina: Амира пишет: Ты сама-то в это веришь??? Пока к Грише лояльны, то и мы лояльные. Но ежели чуть чего мы в фурий превращаемся.
lemka: Амира пишет: Ты сама-то в это веришь??? Ну соврала, ну и что?
Амира: lemka пишет: Ну соврала, ну и что?
lenin: lemka пишет: Это наш человек был на спектакле и молчит? Я уже высказалась пару раз, коротко, так красиво, как Птичка и Fifine, не умею.
lemka: lenin , не поняла снова. У нас что - конкурс рисунков? У кого красивее? Интересно же, что каждый понял, вынес со спектакля, понравилось/не понравилось... Что впечатлило? Или вообще ничего не впечатлило? lenin , Вы такой думающий человек, всегда со своим аргументированным мнением, отчего затихарились? Разочаровались? Почему нет?! Это же тоже возможно! Поделитесь, пожалуйста, своим восприятием спектакля!
Grina: lenin пишет: Я уже высказалась пару раз, коротко, так красиво, как Птичка и Fifine, не умею. Вы умеете по другому и не менее красиво. Просто нам хочется не коротко, а с нюансиками и детальками, которые наверняка заметили только Вы.
flippables: Между прочим Кэлифа тоже смотрела ... или я пропустила отзыв? Кэлифа..... lemka Я за сегодня столько понаписала всего, что уже не помню... не знаю, чем запутала... бываиит..
lemka: flippables Думаю, речь шла о моем осуждении писак из Другого театра. Кэлифа - в ауте ( и как же я ее понимаю! ). У нее стресс. Поэтому мы ее торопить не будем, но отзыв ждем.
Кэлифа: я тут, тут. все еще перевариваю. есть общие фразы, но пока не складывается в картинку. у меня вообще сейчас ничего не складывается. упадок сил на фоне эмоционального стресса)))
Кэлифа: одно могу сказать точно: очень мне близки отзывы Fifine и нашей Птички.
flippables: lemka пишет: Думаю, речь шла о моем осуждении писак в Другого театра. Я посмотрела, что они пишут и как... пиарная тонкость в преподнесении материала пока не наблюдается. Но, то что они не обиделись на мою критику их реакции и очень достойно, спокойно, аргументированно ее отпарировали - внушает надежды.. Думаю выправятся еще, правдолюбцы язвительно-прямолинейные, не научились причесывать текст в разных стилях мастерски, но ведь попытка была. Это трудно переключаться с одного стиля на другой, я знаю, потому что в жизни человек резкий... Но занят Другой Театр хорошим делом (я тут посмотрела-почитала), т.е. Орфей несет очень серьезную репертуарную нагрузку трагедийного утяжеления (опять, наверное, запутано сказала). Т.е. фактически через работу Квартета они перетягивают нетеатральную публику и пытаются ее приобщить к более серьезному репертуару - дело, заслуживающее уважения. Ладно, убегаю.. И, заметьте, никто не употребил сравнение с НРК ... это хорошо..
lemka: Кэлифа пишет: одно могу сказать точно: очень мне близки отзывы Fifine и нашей Птички Ну уж нет, так не пойдет! Близки-то они близки, но и нюансы имеют значение! А как насчет нашего аматеринского интервью? Готова? Или - в пыточную?
flippables: lemka пишет: А как насчет нашего аматеринского интервью? Правильно, можно же на вопросы ответить.. Я уже вчера спрашивала, был ли зал полный, уходили ли после первого действия ..
Tatty: Дайте ребенку оклематься!!! У Кэлифы и так стресс, а вы сразу - в пыточную!!! Кэлифа! Приходи в себя! Но не уходи в себя при этом Все равно ждем с впечатлениями
Кэлифа: Tatty спасибо за понимание
ptichka: Людмила пишет: А почему? Многих отметили, а Гришу нет. Какие-то проблемы с ним, что-то особенное? Заинтриговали. Никаких проблем с Гришей у меня нет, слава богу! я отметила в первую очередь (сидя в 3 часа ночи с банкой пива после тяжелого дня и не менее волнительно тяжелого спектакля) игру тех, кто меня поразил. Почему не поразил Гриша? Потому что на прогоне я его все же видела. И он меня поразил уже тогда. А вот остальных я как-то упустила... А тут смотрела уже всех в комплекте. При Антипенко надо бы написать отдельно для форума. Но пока что голова пуста. Впереди праздники и суета. Может, после 19-го как-то получится высказаться именно об Орфее, а не о любимом Сафонове...
ptichka: lenin пишет: Птичка, а ты с курящими их не перепутала, которые уходили? Своими глазами видела, столько людей одевались в антракте, а потом смотрю - все курить пошли, у них курить можно только на улице, а потом все вернулись. Я там тоже курила.. И видела уходящих...
Кэлифа: ptichka ты и 19го пойдешь? О.о
lemka: Кэлифа , надеюсь - без обид на меня? Мне очень стыдно... ptichka , а мне и про Сафонова интересно. Спектакль-то очень своеобразный, сложный. Тут режиссерский взгляд на материал должен быть ... внезапным, если можно так выразиться. Где-то на уровне моего любимого сюра.
Кэлифа: lemka за что стыдно то?.. нет, я не обижаюсь, все в порядке. Это я просто убита немного. Видимо давно в театре не была
ptichka: flippables пишет: ptichka Сегодня на свежую голову почитала отзыв.. спасибо. Очень интересно, охватывает те детали, о которых другие отзывы умалчивают.. А как вам общее ощущение в зале? Дамы плакали? Такой вопрос возник, вот после вашего просмотра пьесы - как воспринимается образ Орфея.. были ли у него до этого женщины, или Эвридика - первая.. По-моему, это очень важный акцент для развития роли. Тут несколько трактовок возможно. Вообще в образ Орфея изначально заложено очень много парадоксов, трудная роль, требует осмысления.. А уж в том, что эту роль играет Антипенко изначально заложено много парадоксов - тут надо решить (рассуждаю на тему) играешь восторженного мальчика (что с фактурой ГА не пройдет) или музыканта не от мира сего, идеалиста... Ух.. Зависла... Орфей в самом начале - это эдакий растерянный интеллигентный мальчик, изливающий свою точку о чем-то, ему самому не очень понятном, своей единственной верной слушательнице - скрипке. Белая ворона, случайно залетевшая на перрон французского местечка, затерянного где-то на перепутье дорог и времен. Он и идеалист, и пессимист, и удивительно реально смотрящий на мир человек. Вот такой термоядерный коктейль! И его язвительные гримасы в процессе общения с отцом и потом с Эвридикой (что кажется в начале немного диким). И его неожиданная смелость в отношениях с малознакомой ему девушкой. И готовность бороться за свое счастье.. И его неспособность противостоять собственной растерянности и демонам... Все намешано и крепко взбито в шейкере. Потом, уже потом, когда счастье показало свое обличье и назвало имя "Эвридика", коктейль, как подтаявшие осевшие сливки - украшение праздничного торта - начинает распадаться на составляющие. Ненужное оседает...Нужное... нужное тоже как-то размазывается по этой замысловатой жизненной тарелке... И вот витающий в своем мире музыкант придавлен грузом своих и чужих слов, мыслей, страхов. Бравада уходит, остается только растерянность и боль. Как-то так...
ptichka: lemka пишет: ptichka , а мне и про Сафонова интересно. Спектакль-то очень своеобразный, сложный. Тут режиссерский взгляд на материал должен быть ... внезапным, если можно так выразиться. Где-то на уровне моего любимого сюра. Да!!! Именно так! На грани сюра. Вообще-то про Пашин спектакль Приглашение на казнь я уже писала очень развернутый отзыв.. Есть у меня тут (Птичий ЖЖ) я до него зрела 4 месяца.. Садилась и бросала... и так по кругу. Теперь вот опять кажется, иду по тому же пути, хоть материал и не такой сложный. ЗЫ: залезла в свой же ЖЖ. Прочитала отзыв про Приглашение на казнь... Вот где поработала! Самой не стыдно!
ptichka: Кэлифа пишет: ptichka ты и 19го пойдешь? О.о Да не знаю пока еще. Есть соблазн... Может, дозрею до нормальной рецензии??
Кэлифа: ptichka свистни, если пойдешь. буду рада увидеться вновь П.С. Я думаю подождать с отзывом до 19го. Мне нужен еще один просмотр, чтобы восприятие оказалось полным.
lemka: Кэлифа пишет: за что стыдно то?.. За то, что я на тебя накинулась - вынь да положь! ptichka пишет: Именно так! На грани сюра. Ах, как "вкусненько"! Я, наверное, млела бы и таяла. Особенно, если бы в спектакле не играл Г.А., отвлекая все мое внимание на себя. Обязательно ознакомлюсь с рецензией на "Приглашение на казнь", спасибо! ptichka пишет: И его язвительные гримасы в процессе общения с отцом и потом с Эвридикой (что кажется в начале немного диким). Хочу все знать! Когда Орфей гримасничал с Эвридикой? Сейчас пойду текстик полистаю... Это штришок от Сафонова энд компани или все-таки было у Ануя?
ptichka: lemka пишет: Хочу все знать! Когда Орфей гримасничал с Эвридикой? Сейчас пойду текстик полистаю... Это штришок от Сафонова энд компани или все-таки было у Ануя? Это именно гримасы... Я их только на фото разглядела сначала. Только мимика! lemka пишет: Ах, как "вкусненько"! Я, наверное, млела бы и таяла. Особенно, если бы в спектакле не играл Г.А., отвлекая все мое внимание на себя. Тогда прямая дорога на Набокова. У меня там наоборот, отвлекают...
ptichka: Появились новые фото!! Снято с одной точки 3-го числа.... Качество отменное.. Но ракурс, увы... Фотограф где сидел, там и снимал. А рядом полный зал. Его бы умение да 26-го утром!! http://ivandaf.livejournal.com/29798.html
Кэлифа: ptichka Спасибо за фотографии, сложила в копилку. Все-таки свет очень много значит.
ptichka: Кэлифа пишет: Все-таки свет очень много значит. Не поняла... Свет один и тот же.... И 26-го и 3-го. У мальчика техника получше.. И обработал он фото, видимо... Не то что я, лодырь...
lemka: ptichka пишет: Тогда прямая дорога на Набокова Зачем говоришь непонятные слова? Я пугаюсь! Как я понимаю, не о Владимире Владимировиче речь? Я к нему не тороплюсь. ptichka пишет: Его бы умение да 26-го утром!! Опять появились нотки самоедства... Беда... ptichka , это не в качестве комплимента Вам. Это - мое впечатление от фотографий, которые сейчас появились. На мой взгляд, здесь просто зафиксированные сценки - ни настроения, ни подтекста. Извините, на уровне "что вижу, то пою". Неинтересно. Т.е. мне, разумеется, это в копилочку, но не более. А у ptichka, что ни кадр - дыхание, эмоция, искренность. Здесь это нет, увы!
Кэлифа: ptichka Ну, чукча не писатель, чукча читатель)))) другие фотографии. Наверное значит в фотографе дело. Каждый по своему видит через объектив камеры. П.С. И все же Гришу очень любит камера.
Tatty: ptichka пишет: Потом, уже потом, когда счастье показало свое обличье и назвало имя "Эвридика", коктейль, как подтаявшие осевшие сливки - украшение праздничного торта - начинает распадаться на составляющие. Ненужное оседает...Нужное... нужное тоже как-то размазывается по этой замысловатой жизненной тарелке... И вот витающий в своем мире музыкант придавлен грузом своих и чужих слов, мыслей, страхов. Бравада уходит, остается только растерянность и боль. Боже, как красиво сказано... Спасибо, Птичка!
Кэлифа: Кстати да, присоединюсь. У Птички нашей все фотографии как дыхание... Эмоции так и плещут. Смотришь и живешь этим спектаклем. Не даром у меня это самое дыхание сперло на несколько мгновений при просмотре. Эти фотографии скорее репортажные что ли... Так и просятся на страницы журнала. Как будто "постановочные" слегка)) И все же эти фотографии мне тоже симпатичны. Интересно это, наблюдать, какие разные они - эти фотографии, по духу получаются.
ptichka: lemka пишет: Как я понимаю, не о Владимире Владимировиче речь? На спектакль Пашин заманиваю!!! С ВВ в роли автора произведения lemka пишет: Опять появились нотки самоедства... Беда... ptichka , это не в качестве комплимента Вам. Это - мое впечатление от фотографий, который сейчас появились. на мой взгляд, здесь просто зафиксированные сценки - ни настроения, ни поддекста. Та я ж не говорю про душу.. я все больше про протокол. Чтоб було!! А у него техника отличная, снять бы мог много.. А пришел 3-го и сидел в .. попе мира. Лемка, а мы разве не на ты??
lemka: "хочу Гришу в роли шахтера X-DDD" Кэлифа , я только сейчас заметила эту прелесть! ptichka пишет: А у него техника отличная, Это взгляд профессионала. А для зрителя главное - эмоциональный резонанс. У меня на эти фотографии душа не откликнулась. Но это моя глупая душа, разумеется. ptichka пишет: Лемка, а мы разве не на ты?? Не-а, кое-кто пивасика для брудершафта "зажал",
ptichka: lemka пишет: Не-а, кое-кто пивасика для брудершафта "зажал"! Я? Пивасика? Да никада! Я его люблю и ценю.. И пью .. пи-пи-пи часто... Пойдем махнем по кружечке! на брю.. на бри... на бро.. на бра.. а! На брудершафт!!
flippables: ptichka Мне у этого фотографа цветопередача понравилась, насчет эмоций и атмосферы - трудно судить.. Но цвет мне нра... Спасибо. А про Орфея я размышляю просто. Если это интеллигентный мальчик, то тут трудно играть.. не знаю даже.. внешность, костюмы.. (предполагаю, конечно).. Мне кажется логичнее при внешних данных Антипенко играть такого мужичка не от мира сего, у которого были женщины где и как попало, а Эвридика почему-то сразила.. что-то он в ней увидел.и произошел "крышеснос".. Ну это, как вы понимаете, домыслы и фантазии Интересно вы про Набокова пишете, я так долго читала науч.поп, да еще не на русском, что уже отвыкла от такой образной речи.
ptichka: lemka пишет: Это взгляд профессионала. А для зрителя главное - эмоциональный резонанс. У меня на эти фотографии душа не откликнулась. Но это моя глупая душа, разумеется. Подумала.. Почесала репу, вспомнила, что мне говорил любимый дядя Миша (гуру отечественной театральной фотографии).. И решила: Пожалуй да.. И у меня откликнулся только мысленный обсчет технических параметров кадров.
ptichka: flippables пишет: ptichka Мне у этого фотографа цветопередача понравилась, насчет эмоций и атмосферы - трудно судить.. Но цвет мне нра... Открываю секрет... Найдите одно отличие Обе фотографии мои.. Правая необработанная. Левая - изменена цветовая температура...
lemka: ptichka пишет: Пойдем махнем по кружечке! Угу, "а не хряпнуть ли нам по рюмашке?" Чин-чин! ptichka , ознакомилась с твоей (как я оперативненько на "ты"! ) рецензией на "Приглашение на казнь". Возникло острое желание перечитать Набокова. Спасибо!
ptichka: flippables пишет: Интересно вы про Набокова пишете, я так долго читала науч.поп, да еще не на русском, что уже отвыкла от такой образной речи. Спасибо! А сколько лет я читала науч. не-поп на английском!!! И диссертацию так и не дописала... Видимо, образность речи не для трудов по физиологии. А вот рецензии писать - запросто. Может, надо было вместо биофака все же пойти на украинскую филологию?? Или стать биографом Цветаевой, как мечталось в детстве... Как Анна Саакянц... Теперь вот на Паше упражняюсь в графоманстве
ptichka: lemka пишет: прочитала твою (как я оперативненько на "ты"! ) рецензию на "Приглашение на казнь". Возникло острое желание перечитать Набокова. Опер Лемка!! Покраснела от удовольствия. Кстати, я сама перечитала свой же опус... Хм.. это я писала??? Ничего так. Потом прошлась по другим своим же постам... Посмеялась..
flippables: ptichka пишет: Открываю секрет... Найдите одно отличие ну дык мне чаще всего нравятся необработанные, сырые вещи... они честнее.. Но это личное и только для театра, пожалуй.. Раз уж мы про фотографию - вот этот дядечка мне нравится как снимает (но это совсем другой жанр). [BR]http://www.billhoophotography.com/bh_black_white_photogallery.html Он пытается переквалифицироваться в арт-инсталляцию, а я его отговариваю.. Ну его не взяли в последний проект, так жалко было
ptichka: flippables пишет: Раз уж мы про фотографию - вот этот дядечка мне нравится как снимает (но это совсем другой жанр). Красиво. Я тоже ч-б люблю.. flippables пишет: ну дык мне чаще всего нравятся необработанные, сырые вещи... они честнее.. Но это личное и только для театра, пожалуй... В театре свет может давать желтый оттенок. его можно убрать при обработке.. Но очень часто именно цветовой акцент, неумело смещенный фотографом при обработке фото, искажает весь смысл кадра. потому что именно такого, нативного, цвета и должна быть фотография. Но в Орфее часть фото все же требуют доработки именно по балансу белого.
lemka: flippables , я совершенно не искушена в искусстве фотографии, но это так красиво... ptichka пишет: Опер Лемка!! Тогда уж фээсбэшник! (пока "Пулю-дуру" не посмотрю ) ptichka пишет: Хм.. это я писала??? Ничего так. Говори сразу, прямо и ничего не утаивая: ты - Скорпион?
Grina: ptichka, только сегодня прочитала твои дополнения к рецензии на Орфея. Чуть не плакала, так красиво и образно написано. Галь, ты просто обязана ради счастья нашего форумского человечества 19-го сходить на спектакль и всё же разродиться полной и обстоятельной рецензией. Я, конечно, опять давлю, но ведь ты так классно пишешь, что с каждым твоим откликом желание читать тебя усиливается и я не могу удержаться.
Админ: Григорий Антипенко заиграл на скрипке. Вечная любовь, глубокие переживания, философские размышления – на сцене «Другого театра» премьера «Орфея и Эвридики» с Григорием Антипенко в главной роли. Режиссер Павел Сафонов, многим известный как артист Театра Вахтангова и супруг Ольги Ломоносовой, представил свою трактовку пьесы Жана Ануя. Орфея играет актер Григорий Антипенко, имя которого прочно связано с киношной Катей Пушкаревой (сериал «Не родись красивой»). В роли Эвридики – актриса Театра Вахтангова Мария Волкова. Двое – бродячий скрипач и странствующая актриса – встретились в привокзальном буфете. Их любовь была внезапной и всепоглощающей. Ради этой любви Орфей бросает своего старого бедного отца, тоже музыканта, а Эвридика – мать и театральную труппу. В дешевой гостинице Марселя они проводят несколько счастливых часов. Но в дело вмешивается прошлое в виде любовников актрисы… «Значит, если ты, предположим, в своей жизни видел много уродливого, это все остается в тебе? Выходит, человек никогда не бывает один, раз все это мельтешит вокруг»... Но Орфей верит в любовь, ради нее он готов страдать и умирать… О театре «Другой театр» – это «дочерний» проект популярного театра «Квартет И», решившего заняться продвижением на сцену новой драматургии в постановке талантливых молодых режиссеров и в исполнении нового поколения артистов. Разместил(а) ilka http://www.vokrug.tv/article/show/Grigorii_Antipenko_zaigral_na_skripke_16221/
Grina: Наконец-то стали появляться журналистские отклики. Скромно пока, но хоть что-то. Админ, спасибо.
Grina: Вот есть и такой отзыв. http://www.teatr.ru/Repertoire/Comments.aspx?perf=24884&rep=0 Кри 04.03.2011 Очень нудно и затянуто, как-то переиграно особенно со стороны девушки. Когда закончилось первое действие, половина зала решила, что это конец и стали собираться по домам, лишь в гардеробе узнали, что будет вторая часть, но из той половины, что ринулась к гардеробу две трети ушли точно. Так что судите сами. Не особо.
ptichka: lemka пишет: Говори сразу, прямо и ничего не утаивая: ты - Скорпион? Не-а. Но живу среди Скорпионов и и с ними дружу А так вааще-то я баран. С чем-то там в Скорпине.. не помню, мне составляли какой-то там мудреный гороскоп..А по жизни я -типичнейший Баран неужели никто до сих пор не заметил??
ptichka: Grina! захвалила.... Ушла гордиться...
Grina: ptichka пишет: захвалила.... Ушла гордиться... Обещаешь вернуться?
ptichka: flippables пишет: А про Орфея я размышляю просто. Если это интеллигентный мальчик, то тут трудно играть.. не знаю даже.. внешность, костюмы.. (предполагаю, конечно).. Мне кажется логичнее при внешних данных Антипенко играть такого мужичка не от мира сего, у которого были женщины где и как попало, а Эвридика почему-то сразила.. что-то он в ней увидел.и произошел "крышеснос".. а я вот теперь в ответ размышляю про мужичка не от мира сего.... Не складывается картинка. Нет, играет Анпитенко какого-то другого мужичка. Может, рожа его породистая мешает мне его так воспринимать, может, тоска о чем-то и рефлексии. Но мешает! Кто-то сравнивал его (по фото) со "Скрипачом на крыше". Вот тут я даже согласная... И опять возвращаюсь к своей же трактовке - интеллигентный (и уже еврейский) малчык Странная параллель, но видимо в голове моей осела прочно. А у Шалом Алейхема все герои удивительно интеллигентны. Для меня, во всяком случае. Может отсюда и ноги растут??
ptichka: Grina пишет: Обещаешь вернуться? Естессна! еще не все выплеснуто и понято...
Кэлифа: lemka гыг.. хотеть то хочу, только после личной встречи образ уже как то не складывается (это я про шахтера своего)
flippables: ptichka пишет: Вот тут я даже согласная... И опять возвращаюсь к своей же трактовке - интеллигентный (и уже еврейский) малчык Тут вопрос в том как сыграть малчыка при таких исходных данных, да еще чтобы убедительно получилось.. Возраст.. возраст.. тогда надо играть интеллигентного мужчину-девственника... И такого знаю одного (до 40 лет дотянут - ученый, не от мира сего).. А при чем здесь национальность? Я, как космополит, протестую... интеллигентными могут быть не только еврейские мальчики А может он цыганенок какой? Хотя на самом деле, когда я увидела фотку в шляпе то сразу возникли зрительные аналогии (ассоциации) со скрипачами Шагала. Воть:http://www.google.com/images?hl=en&rlz=1T4ADSA_enUS408US408&q=Chagall+violinist&um=1&ie=UTF-8&source=univ&sa=X&ei=aCdyTZrMEcGqlAfVoLw2&ved=0CEIQsAQ Кэлифа Боюсь у вас так запал и пропадет, вон скоро посмотрите фильмец какой и внимание и переключится... А рецензия?
ptichka: flippables пишет: Тут вопрос в том как сыграть малчыка при таких исходных данных, да еще чтобы убедительно получилось.. Возраст.. возраст.. тогда надо играть интеллигентного мужчину-девственника... Я имела в виду под малчыком особь мужеского пола... Мужчину. А вот были ли у него женщины, из спектакля не видно. На этом внимание не заостряется вообще. flippables пишет: А при чем здесь национальность? Я, как космополит, протестую... интеллигентными могут быть не только еврейские мальчики Да в общем-то ни при чем. Просто ассоциация со Скрипачом на крыше.. далее - еврейский музыкант.. стереотипы.. стереотипы.. flippables пишет: Хотя на самом деле, когда я увидела фотку в шляпе то сразу возникли зрительные аналогии (ассоциации) со скрипачами Шагала. Некоторые очень похожи по духу!
Grina: Знаете, я сегодня ещё раз внимательно посмотрела все фотографии Птички с прогона. Не знаю как сказать, но у меня возникло ощущение того, что с Орфеем действительно в процессе спектакля происходит некая эволюция. Он взрослеет, мужает, становится более зрелым. Это видно и в мимике, и в жестах. И в финале - это переживший горе мужчина, который прошел через ад и принял для себя взвешенное решение. У него не осталось иллюзий, но он точно знает, чего хочет. Это читается в его глазах. Может быть я идеализирую?
flippables: ptichka пишет: Да в общем-то ни при чем. Просто ассоциация со Скрипачом на крыше.. далее - еврейский музыкант.. стереотипы.. стереотипы.. Ну дык я так и поняла.. Просто, когда стереотип вижу - сразу вякнуть мое фэ надо.. ptichka пишет: А вот были ли у него женщины, из спектакля не видно. На этом внимание не заостряется вообще. По-моему заостряться и не должно, а вот быть понятным - должно.. Ну как бы если по Станиславскому Это ведь один из самых важных штрихов, без него и образ окончательно не сложится. Это снова - фантазии на тему, сами понимаете. ptichka пишет: Некоторые очень похожи по духу! А какая больше? Эта- http://www.terminartors.com/files/artworks/1/9/3/19399/Chagall_Marc-The_Blue_Violinist.jpg Или эта? http://lh6.ggpht.com/_SUBGzd1BG60/SXIJki2xxEI/AAAAAAABqus/4htCPp10SxQ/Chagall,%20Violinist.jpg Или вот эта? http://4.bp.blogspot.com/_c9YZR4c3x8Y/SwgHlwyqRcI/AAAAAAAAAT4/zrOOd5QJaPs/s1600/Chagall+violinist.jpg
ptichka: flippables пишет: А какая больше? Эта- http://www.terminartors.com/files/artworks/1/9/3/19399/Chagall_Marc-The_Blue_Violinist.jpg Да-да!!Да! Именно она!! сАмая-самая!
Кэлифа: flippables не, не пропадет)) наоборот, мне сконцентрироваться надо))
flippables: Админ пишет: имя которого прочно связано с киношной Катей Пушкаревой (сериал «Не родись красивой»). Спасибо за информацию Йолке-палке...а стиль-то, стиль-то... Киношный, городошный... тьху..
flippables: Grina пишет: Очень нудно и затянуто, как-то переиграно особенно со стороны девушки. Когда закончилось первое действие, половина зала решила, что это конец и стали собираться по домам, лишь в гардеробе узнали, что будет вторая часть, но из той половины, что ринулась к гардеробу две трети ушли точно. Так что судите сами. Не особо. Вообщем, Другому Театру надо нешуточно со зрителем работать.. Ведь они пытаются перетянуть зрителя со "ржача" (пардон май френч) на более серьезные вещи. Но советы им уже дали - теперь как сами разрулят..
Grina: flippables, это не с сайта другого театра.
lemka: Кэлифа пишет: только после личной встречи образ уже как то не складывается Вот так и происходит крушение иллюзий...
flippables: Grina пишет: это не с сайта другого театра. Дык я же знаю и при чем здесь их сайт? Речь идет о том, что народ элементарно не знал, что в спектакле - два действия. А это недоработка театра, причем серьезная. Им сейчас поднапрячься надо, пересмотреть некоторые вещи. Может быть в программке напечатать коротенько античный сюжет и примерно, что от Ануя ожидать. Подготовить подачу материала, так сказать.
Grina: flippables пишет: Речь идет о том, что народ элементарно не знал, что в спектакле - два действия. А это недоработка театра, причем серьезная. Аа-а-а-а, Вы об этом, а я подумала...
lemka: flippables пишет: Может быть в программке напечатать коротенько античный сюжет и примерно, что от Ануя ожидать Как я поняла - программок вообще не было, пока не напечатали...
Grina: lemka пишет: Как я поняла - программок вообще не было, пока не напечатали... Да-а-а, не доработали ребятки, не продумали.
lemka: Grina пишет: Да-а-а, не доработали ребятки, не продумали. Ага, а мы - даешь автограф-сессию! Наивные... ptichka пишет: неужели никто до сих пор не заметил?? Как-то не бросилось в глаза.
flippables: lemka пишет: Ага, а мы - даешь автограф-сессию! Наивные... Дык и я о том же... А они, неее.. актерам "в кайф" у подъезда автографы раздавать.. lemka пишет: Как-то не бросилось в глаза. Правильно, это была заслуживающая уважения твердость характера..
Tatty: Grina пишет: с Орфеем действительно в процессе спектакля происходит некая эволюция. Он взрослеет, мужает, становится более зрелым. Это видно и в мимике, и в жестах. И в финале - это переживший горе мужчина, который прошел через ад и принял для себя взвешенное решение. У него не осталось иллюзий, но он точно знает, чего хочет. Просто Орфей за эти сутки проживает полноценную жизнь, сначала он мальчишка, не знавший ничего, кроме обывательской скучной жизни с отцом, потом он влюбленный мужчина, обожествляющий свою возлюбленную, потом он человек, прочувствовавший и испытавший дикую ревность и гнев и наконец, он старец, который потерял в жизни все самое ценное. Поэтому и уход из этой жизни для него не страшен, ведь он прожил уже ее и увидел тако много, сколько другим порой не дано увидеть за долгие годы. (это мое видиние )
Grina: Tatty пишет: это мое видиние Представляете, если мы столько увидели, не видя самого спектакля, то каковы были бы наши впечатления от самого спектакля. Я помню, когда у нас в Художественном музее была первая выставка И. Глазунова, там был такой накал страстей. Люди выстаивали огромные очереди, глядя на картины падали в обморок, кидались на полотна с ножами. Всё это было удивительно. Я чувствовала это напряженное состояние толпы, находясь в ней. А теперь я чувствую не меньшее эмоциональное напряжение, обсуждая спектакль, который даже не видела. Потрясающе.
lemka: Tatty пишет: сначала он мальчишка Ну только если мальчишка в смысле инфантильности. Инфантильности не поведения (он "тащит" на себе отца, например, решает какие-то бытовые задачи), а инфантильности чувств. И еще, Фифина писала, что игру Орфея (Григория) на скрипке прекрасной не назовешь. И мне в этом видится замысел режиссера: ведь, помните, в пьесе Ануя его игра радовала только Эвридику, для матери девушки это было всего лишь пиликаньем. Т.е. Эвридика уже в этих звуках уловила что-то пленительное, уже нити Судьбы между героями протянуты, они уже обречены на любовь.
Tatty: lemka Я имела ввиду все стадии человеческой жизни, которые пережил Орфей за один день. И, конечно, я говорила не о возрасте, а о восприятии жизни.
Grina: Насколько помню, у Ануя подразумевалось, что Орфей талантливый музыкант. И он играет свою музыку. А на этом перроне могло не оказаться ни одного человека, который способен распознать настоящую музыку. Пока не появилась Эвридика. Я думала, что музыка будет закадровая, в смысле за сценой, а Орфей будет изображать игру.
lenin: flippables пишет: ptichka пишет: цитата: А вот были ли у него женщины, из спектакля не видно. На этом внимание не заостряется вообще. По-моему заостряться и не должно, а вот быть понятным - должно.. Ну как бы если по Станиславскому Это ведь один из самых важных штрихов, без него и образ окончательно не сложится. Это снова - фантазии на тему, сами понимаете. А я считаю, что и понятным быть не должно. Я понимаю, что это все к тому, что Орфей вроде как мальчик, юный-девственник, о котором написал Ануй или мы сами себе так придумали, но когда смотришь спектакль об этом даже не задумываешься, да даже если он и не мальчик в том смысле, а мужчина, но есть же такое понятие - "влюбился, как в первый раз" (бывает, что это чувство настигает и в более глубоком возрасте, не всем везет в молодости), а все остальное, что было и с кем - это уже было не с тобой, а было ли вообще. Вот именно, здесь главная мысль -чистота и сила чувств, а с кем это происходит - это уже второй вопрос. Поэтому главное, что было бы по Станиславскому - понять, поверить и проникнуться в силу любви Орфея и Эвридики, а с этим прекрасно справились актеры. Поэтому, честно, я даже ни на секунду не задумалась, а были ли у Орфея женщины, а зачем?
Tiffany: Grina пишет: мужчина, который прошел через ад и принял для себя взвешенное решение По моему скромному мнению , не то чтобы он что-то взвесил и решил... Да если б не Анри, он так бы и жил дальше. Он же боялся умереть. Это не Матиас, который как услышал "не люблю", так быстренько под поезд... Заметьте, ЧТО выбрал Орфей вечно чистую и юную Эвридику! Такая, какая была, "захватанная чужими руками" - эту Эвридику он убил.... эх... мужики... (та самая, моя циничная точка зрения :)) Про антракт. К сожалению, это правда. Со мной сначала рядом сидела пара средних лет, так вот, они не поняли, антракт то или конец... я им сказала, что антракт, но они все же ушли...
ptichka: Grina пишет: Представляете, если мы столько увидели, не видя самого спектакля, то каковы были бы наши впечатления от самого спектакля. Представляете, я вас понимаю.. У меня есть любимый, нет, обожаемый мною актер. Так вот, не так давно мне прислали ссылку на 10 минутную передачку с его участием. И я, пока ее качала (а дома интернет у меня очень медленный) такого себе навоображала! А передачу посмотрела... И пропала с потрохами. Так что размеры крышесъезда представить могу.
Grina: ptichka пишет: А передачу посмотрела... И пропала с потрохами. В этой ситуации главное, чтобы не наоборот.
Grina: Tiffany пишет: Да если б не Анри, он так бы и жил дальше. Он же боялся умереть. Анри можно воспринимать по разному, а если это второе я человека? Или голос совести?
lemka: Tatty пишет: Я имела ввиду все стадии человеческой жизни, которые пережил Орфей за один день Ну а я о взрослении чувств. Иной зрелый мужчина в этом плане много более инфантилен, чем юноша, способный на глубокие эмоции. (Никитин тот же из ЭВАП, например). И согласна абсолютно с lenin- какая разница, сколько лет Орфею и насколько он опытен как мужчина, суть-то в том, что ПОЛЮБИЛ он со всем пылом и страстью ВПЕРВЫЕ!
Grina: lemka пишет: суть-то в том, что ПОЛЮБИЛ он со всем пылом и страстью ВПЕРВЫЕ! Жданову тоже было 30 с хвостом, когда он впервые полюбил.
Tatty: Grina пишет: Жданову тоже было 30 с хвостом, когда он впервые полюбил. Полюбил он раньше, просто путался в показаниях!
lemka: Откуда информация про "хвостик"? Да, и для Жданова это чувство стало катализатором ломки его привычного, мелкого как лужа на асфальте, эмоционального мирка. А Орфей изначально способен на более глубокие чувства (все ж музыкант, а не бизнесмен. Чуткость души еще не забетонирована в обязательном порядке), просто не было еще в жизни такого, чтоб сердце дрогнуло и "молвило, вот он".
Grina: Ну Жданчику же было 31-32 или я с Гришей попутала?
lemka: Насколько я помню, возраст г-на Жданова ни разу точно не назывался. И я перенесла на него возраст Григория - 30 лет.
Grina: lemka пишет: И я перенесла на него возраст Григория - 30 лет. Вот и я тоже.
Tiffany: Grina пишет: Или голос совести? Хотела б я себе такую совесть, чтоб дорогими сигарами разбрасывалась
Grina: Tiffany пишет: Хотела б я себе такую совесть, чтоб дорогими сигарами разбрасывалась И коньяком угощала?
flippables: У меня такое предложение, давайте в заголовке к этой теме выставим ссылку на отзывы на сайт Другого Театра. Может быть даже выставить ее на основную страницу. Если люди приходят, интересуются информацией, отзывами, то у нас на форуме их найти - замучаешься, у кого есть время лопатить такое количество страниц. А там все отзывы собраны и человек может сам посмотреть. Тем более, такое количество хитов, скорее всего, вызвано именно интересом к Орфею и Эвридике.
Grina: flippables , мне кажется, что люди идут к нам именно с сайта ДТ, а не наоборот. Мы там устроили ажиотаж, всем стало интересно, вот и прибежали полюбопытствовать. Так что пусть читают всё.
flippables: Grina пишет: Мы там устроили ажиотаж, всем стало интересно, вот и прибежали полюбопытствовать. Так что пусть читают всё. А если какая-то часть все же не оттуда, что мешает выставить ссылку? По крайней мере, там много отзывов и наших отзывов там только два. Так что для независимого мнения важно читать там. Grina пишет: Мы там устроили ажиотаж, всем стало интересно, вот и прибежали полюбопытствовать. Нет не только они, там в этой теме всего 1000 хитов за несколько дней (это учитывая потенциальных представителей прессы). Даже если все эти люди пришли оттуда, это не даст разрыва в 2300 хитов только вчера. Понимаете? А если просуммировать все хиты с премьеры, то здесь будет больше. Справедливости ради, ссылку на главную страничку все же стоит выставить. А наши эти перетирания читать внимательно и копаться будет только тот кому безумно интересно (их, уверена, меньшинство). Большинство придет, не получит никакой информации - развернется со сложившимся мнением о фанатках Антипенко и уйдет.
lemka: flippables пишет: со сложившимся мнением о фанатках Антипенко и уйдет И что - это мнение так оскорбительно для фанаток Антипенко? По-моему, неглупые люди очень интересно рассказываются о своих впечатлениях или делятся своим восприятием роли-спектакля-Григория-Орфея. Не вижу повода стыдиться самих себя. А ссылку почему бы и не дать? Только, думается, Грина права - идет от бОльшего к меньшему, поступательность движения же от спектакля к актерам, а не наоборот.
flippables: lemka пишет: И что - это мнение так оскорбительно для фанаток Антипенко? По-моему, неглупые люди очень интересно рассказываются о своих впечатлениях или делятся своим восприятием роли-спектакля-Григория-Орфея. Не вижу повода стыдиться самих себя. не обижайтесь, не хотела обидеть.. просто предлагаю мнение со стороны. В этой теме большей частью интересно рассказывают и делятся - в других темах мечтают и рассказывают и делятся. И если пройтись по всем форуму, то основное все же мечты.. Я не осуждаю, поймите правильно - просто предлагаю взгляд со стороны. Ну мы же сами здесь неоднократно говорили, что многие разговоры отнюдь не для посторонних глаз. А тут количество посторонних глаз увеличилось на 5000 в день с октября. Стыдиться тоже не предлагаю, просто предложила дать ссылку и все. lemka пишет: идет от бОльшего к меньшему, поступательность движения же от спектакля к актерам, а не наоборот. Движение возможно в разном направлении, это тоже нужно учитывать. А Антипенко в спектакле - самый известный актер и главная замануха для свежего зрителя. Поэтому некоторая часть зрителей пойдет через поиск инфы про Антипенко.
Админ: flippables Ссылку обязательно размещу. Хорошая идея.
flippables: Админ Админ пишет: Ссылку обязательно размещу. Хорошая идея. Спасибо!!!!
lemka: flippables пишет: А тут количество посторонних глаз увеличилось на 5000 в день с октября. flippables , я Ваше мнение поняла, но принять, увы!, не могу. Этот ресурс НЕ ВЫПОЛНЯЕТ функции официального сайта актера. И того, что присуще офсайтам - выхолощенность, безликость, церемонность - здесь и быть не может! Мы здесь общаемся, обсуждаем, восхищаемся, смеемся над собой, иронизируем над н.ф. Мы здесь ЖИВЕМ. МЫ, а не кто-то, кто забежал на секундочку. Так почему мнение невесть кого, мнение человека мне ни разу не знакомого и не интересного, должно быть определяющим для моего поведения? Не думаю, что наши высказывания порочат честь и достоинство г-на Антипенко, касайся они его творчества, потенциала или внешней привлекательности. Админ у нас за этим следит строго и всегда успевает урезонить слишком расшалившихся аматерей. Ну и в чужой монастырь, как известно, со своим уставом не ходят... Повторюсь, Ваша мысль мне ясна и мотивы, ее продиктовавшие, я поняла и уважаю их, но считаю иначе. Считаю, что ссылку на Другой театр надо дать на главной страничке. Тогда посетителям сайта и в самом деле будет более удобно, не придется мучить себя визитами на форум. Т.е. баланс сил (информация - эмоции) будет соблюден.
Grina: lemka
Амира: lemka, поддерживаю!
Tatty: lemka пишет: Т.е. баланс сил (информация - эмоции) будет соблюден. Полностью согласна со скрытым сообщением
flippables: lemka пишет: Тогда посетителям сайта и в самом деле будет более удобно, не придется мучить себя визитами на форум. Дык а я что предлагала? Я предложила ткнуть ссылку в оба места: - главная страница - шапка в этой теме на форуме (для заблудившихся) Но главная страница важнее. Просто когда мне возразили, что размещать ссылку не нужно вообще, люди и так идут форум читать - я пояснила с обоснованиями, почему лучше все-таки разместить ссылку (подразумевалась главная страница в основном) вот и все. Только не думайте, что я пытаюсь что-то изменить в уставе монастыря и в мыслях не было - я же не самоубийца (прикрывается тазиком, убегает)..
lemka: flippables , тазиком?! А про монастырь - это я про тех, кто пришел к нам с мечом, т.е. о тех, кто заглянул на минуточку, ничего в атмосфере не понял, но осудил.
flippables: lemka пишет: flippables , тазиком?! Ну да, воскресенье - банный день, еще и мочалка есть на всякий случай Ею можно отмахиваться в близком бою..
oksve: Странно, что в новости нет ничего про "Орфея", да? Ну, ничего, мы это исправим. Несколько фотографов работало на втором спектакле (правда, в антракте к ним подошел непреклонный Сафонов и запретил мешать артистам щелчками фотоаппаратов), несколько - на прогоне... короче, есть шанс, что мы опубликуем как минимум еще один фоторепортаж. Этот спектакль того стоит - красиво... http://www.dteatr.ru/pressa_184.html
Grina: flippables, я думаю до близкого боя не дойдет, все на подступах устаканится. Главное во время стаканы достать oksve, прекрасно. Будем ждать второй фоторепортаж. Я думаю, там будут уже известные нам фотки от Птички.
Мнение: Поздравляю всех дождавшихся и особенно тех, кто лично видел спектакль. Фото великолепные (спасибо авторам огромное), а никто не снял видео (или в ДТ это сделать невозможно)? Так хочется еще и услышать, как играют. Странно, что до сих пор нет официальных рецензий. Чего ждут? Или критиков профессиональных в стране не осталось?
flippables: Мнение пишет: Странно, что до сих пор нет официальных рецензий. Чего ждут? Или критиков профессиональных в стране не осталось? А это говорит представитель Другого Театра на форуме : Что касается рецензий, то их, скорее всего, не будет - ни хороших, ни плохих. И это нас не очень расстраивает. Потому что 9 из 10 рецензий пишутся на удручающе низком уровне - как ругательные, так и хвалебные. Мы давно привыкли, что записи здесь на форуме в десятки раз умнее, заинтересованнее и содержательнее, чем журналистские измышления; и заметки, появившиеся здесь за каких-то два дня (в том числе Ваши) - лучшее тому подтверждение.
Grina: Надо сказать, что на форуме ДТ в ветке Орфея и Эвридики затишье. Вот уже три дня ни одной новой записи. Видимо надо кому-то из наших снова сходить на спектакль, чтобы этот мир оживить.
flippables: Grina пишет: Видимо надо кому-то из наших снова сходить на спектакль, чтобы этот мир оживить. Напоминаю всем,что Кэлифа еще не отчиталась.. Вот бы ей здесь и там отчитаться..
Tatty: flippables пишет: Вот бы ей здесь и там отчитаться.. Для начала, неплохо было бы хотя бы здесь
oksve: Новость от Респект: фото с Орфея 3 марта. Много фото... http://ivandaf.livejournal.com/29798.html
Grina: oksve, спасибо
Tatty: oksve Cпасибо А рельсы все-таки мешают...
Grina: Tatty пишет: А рельсы все-таки мешают... То есть ты расстроилась, что от тебя закрыли коленку Орфея и ты не можешь её подробно рассмотреть?
Tatty: Grina пишет: То есть ты расстроилась, что от тебя закрыли коленку Орфея и ты не можешь её подробно рассмотреть? Вот-вот, что это за Орфей без коленки (или без ступни). Нет целостности образа!!!
Grina: Tatty пишет: Нет целостности образа!!! Для челостности образа, пожалуй, и Эвридику можно из кадра убрать, чтоб внимание не отвлекала.
Tatty: Grina пишет: Эвридику можно из кадра убрать, чтоб внимание не отвлекала. Ну что за человек!!! Что не слово - золото!
Grina: Tatty пишет: Ну что за человек!!! Что не слово - золото! Я стараюсь.
oksana: Фотки классные, даже с рельсами, жаль что с одной точки
Grina: oksana пишет: Фотки классные, даже с рельсами, жаль что с одной точки Я думаю, это хорошее дополнение к фоторепортажу нашей Птички.
Амира: Grina пишет: Эвридику можно из кадра убрать, чтоб внимание не отвлекала. А тебе не кажется, что без Эвридики и в такой позе он будет смотреться... э-э-э-э... несколько двусмысленно?
lemka: Амира пишет: в такой позе он будет смотреться... э-э-э-э... несколько двусмысленно В ТАКОЙ - не будет!
Амира: Ну и что за красота - Гриша посреди сцены один и на карачках? Пусть уж лучше с Эвридикой...
lemka: И что? Мало ли кто по какой причине на карачках ползает? Некстати вспомнилась Ким Бессинджер в "9 1/2 недель".
Амира: lemka пишет: Нексатати вспомнилась Ким Бессинджер в "9 1/2 недель" Очень даже кстати!
Tatty: Музычку только соответствующую в сопровождение и очень даже!!! Убирайте Эвридику!
oksana: Tatty , ну это уже Паника!
Tatty: А почему бы и нет? Мы сейчас быстренько все срежиссируем, и забытый спектакль возродится так же, как и Платов!
Амира: Ну вот, как всегда: им о вечной любви, а они вечно только об одном!
Tatty: Амира пишет: им о вечной любви, а они вечно только об одном! Это в 9 1/2 недель вечная любовь что ли???
Амира: Tatty пишет: Это в 9 1/2 недель вечная любовь что ли??? Нет, в "Эвридике"!!! А они, понимаешь, Гришу в неприличной позе увидели, - и понеслось!..
Tatty: Амира пишет: А они, понимаешь, Гришу в неприличной позе увидели, - и понеслось!.. Ну что делать, разволновались, быват... Наша чуткая душевная организация не смогла выдержать подобной нагрузки!!!
Амира: Tatty пишет: Наша чуткая душевная организация не смогла выдержать подобной нагрузки!!! Работать надо, девушки, над собой!
flippables: На сайте Другого Театра появились новые сообщения (не отзывы) - а разговор о пьесе и театре.
Grina: flippables пишет: На сайте Другого Театра появились новые сообщения (не отзывы) - а разговор о пьесе и театре. Надеюсь интересные и конструктивные? Сейчас сгоняю почитать.
oksve: На форуме Другого театра: Не поверите - мы начинаем подводить итоги конкурса рецензий. Надо уточнять, что это такое? Почему-то есть ощущение, что надо... во всяком случае, новости про конкурс исчезают с сайта с загадочным постоянством... кто-то хочет получить все премии сам и отсекает таким образом конкурентов??? Если вкратце - 4 октября мы объявили среди студентов ВУЗов, связанных с театроведением или журналистикой (ГИТИС, МГУ, МУМ, некоторые другие гуманитарные институты) конкурс на лучшую рецензию на спектакль "Другого театра", посулив за это приличные денежные премии - 15, 10 и 5 тысяч рублей за соответственно 1-е, 2-е и 3-е места. Сроку мы отвели на это мероприятие - 2 месяца. Подводить итоги собирались 15 декабря. Тут надо честно признаться - к этой дате мы подошли с удручающими итогами. Нет, студенты на спектакли ходили, рецензии присылали, и было их... ну, может, не так много, как нам хотелось, но, в общем, вполне достаточно. Но вот качество... Было ощущение, что кто-то где-то что-то перепутал и прислал нам сочинения на тему "Как я один раз в жизни сходил в театр" учеников восьмого класса какой-то очень средней школы из какого-нибудь очень провинциального городка. Поверить, что авторы этих текстов учатся журналистике и театроведению, и не в какой-нибудь платном частном заведении, а в лучших (хотя бы по статусу) ВУЗах страны... не то, чтобы не моглось - не хотелось. Мы тогда не стали об этом писать - сдержались. Хотя крик рвался наружу. Решили просто продлить всю историю еще на три месяца - и, в общем, не ошиблись. Качество рецензий несколько повысилось - за счет появления нескольких более-менее приличных. Правда, присуждать за какую-то из них 15 тысяч рублей было по-прежнему странновато... но, вроде, обещали же... Когда не знаешь, что делать, лучше всего посоветоваться (не зря же буквально сегодня "Tatiana" прислала нам ссылку на статью про то, что коллективный интеллект всегда сильнее, чем индивидуальный:http://elementy.ru/news?newsid=431444). И мы решили посоветоваться с читателями этого сайта, то есть с вами. С этого дня мы начинаем выкладывать (и надеемся за завтрашний день все выложить) лучшие (из имевшихся) рецензии на наши спектакли. А на форуме заводим раздел "Ваши рецензии", в котором вы можете проголосовать за понравившуюся рецензию или прокомментировать ход "борьбы" за 1-ю премию. Начинаем мы со спектакля "Ближе", который вот-вот вернется в наш репертуар после четырехмесячной паузы. Зайдите в разделе "Спектакли", найдите там прямоугольничек с надписью "Ближе", щелкните слева от него по желтой плашке с надписью "Пресса" - и увидите заголовки четырех рецензий на спектакль. Приятного прочтения! А если вам лень каждый раз все это проделывать, просто жмите сюда:http://www.dteatr.ru/pressa_11_.html. А вот здесьhttp://www.dteatr.ru/forum/viewtopic.php?t=1775 можно оставить все, что вы после этого готовы будете здесь оставить... ну, например, свое мнение о прочитанном. Пишите!
Grina: oksve пишет: И мы решили посоветоваться с читателями этого сайта, то есть с вами. Я стесняюсь спросить, это от них цитата или это нам писалось. То есть мальчики напрямую к нам обращаются за поддержкой? Или я чего-то опять не так поняла?
Tatty: Grina пишет: это от них цитата или это нам писалось. Я так поняла, что это обращение к посетителям форума Другого Театра. Ссылок на наш форум там нет. Но поскольку в последнее время мы зачастили туда, то это обращение и к нам в том числе oksve Спасибо за информацию. Почитать бы рецензию на Орфея... Но пока там их нет.
oksve: Tatty пишет: это обращение к посетителям форума Другого Театра. Ссылок на наш форум там нет. Но поскольку в последнее время мы зачастили туда, то это обращение и к нам в том числе Я тоже так поняла....
lenin: Tatty пишет: Почитать бы рецензию на Орфея... Но пока там их нет. А почему нет, там есть маленькая закладочка "пресса" около афиши "Орфея", пресса это или нет, но там есть две рецензии .
Tatty: Да, lenin , Вы правы. Действительно есть две конкурсные рецензии на "Орфея" Выкладываю ссылки на них: http://www.dteatr.ru/pressa_194.html http://www.dteatr.ru/pressa_195.html Спасибо, что заметили. пойду почитаю.
oksve: Девочки, админы форума просят помочь и оценить эти рецензии.. ___________________________________________ Да, мы знаем, это нелегко. Иногда там бывает длинно, иногда скучно, иногда – глупо. Но часть работы мы уже сделали – отсеяли некоторое количество рецензий, которые были совсем "ни в какие ворота". Оставили минимум: где две, где три, где – уж простите – четыре. Ну, еще, возможно, кто-нибудь что-нибудь напишет – про "Орфея", про "Санта-Круз" и "Шоколад" (ходили люди 7-го и 8-го, будем надеяться – не просто "на халяву"), про "Стеклянный зверинец" (идут сегодня и завтра) – да и все. И надо подводить итоги. Нам, конечно, не придется для этого штурмовать целую гору текстов, как несчастному на фотографии, но все равно, хорошо бы при вынесении решения опираться на чье-то еще мнение – хотя бы просто для объективности. Вот Tatiana нам уже помогла – оценила рецензии на спектакль "Ближе", спасибо ей большое. Кстати, еще раз уточняем – не обязательно в каждом разделе голосовать. Потому что вы голосуете не за лучшую из представленных рецензий, а даете понять, что одна из них достойна призового (т.е. 1-го, 2-го или 3-го) места. Если ни одна, по вашему мнению, не достойна - не голосуете. Если достойны две или больше... хм, кажется, чисто технически проголосовать сразу за несколько в одном разделе нельзя – тогда голосуете за лучшую и пишете комментарий. Если вы считаете, что призовых мест (и, соответственно, денежных премий) достойны несколько рецензий на разные спектакли – смело голосуйте в каждом разделе и пишите комментарии – в любой из этих тем. Кажется, все сказали. Ждем ваших отзывов. Хотя бы про рецензии на один-два спектакля. Помогите нам объективно оценить работу студентов – все-таки, люди старались. Вот тут все: http://www.dteatr.ru/forum/viewforum.php?f=21&sid=e6d7acd0df079782f548fa79e97e10b8
lemka: Пти-ичка! Пти-ичка! , жду-жду, уже все глазки выплакала, а обещанных фоточек так и нет...
flippables: oksve Спасибо за инфу, хотела ко всем обратиться. Девочки, А правда, ну что мешает попробовать оценить рецензии по другим спектаклям. Это будет и помощь театру и помощь Орфею и помощь будущим рецензентам. Не обязательно писать простыни (как сами знаете кто ), но проголосовать и выразить свое мнение в паре слов - для этого ведь не нужно много времени и усилий. А помощь - реальная.. да... да.. и косвенно вашему любимому актеру - тоже Сходите, проголосуйте, хотя бы за парочку + к Орфею. Есть очень толковые авторы рецензий. Понимаете, тут появилась уникальная возможность - участвовать в новаторском, живом процессе. Не надо стесняться.. Еще раз ссылка: [BR]http://www.dteatr.ru/forum/viewforum.php?f=21&sid=e6d7acd0df079782f548fa79e97e10b8
ptichka: lemka пишет: Пти-ичка! Пти-ичка! , жду-жду, уже все глазки выплакала, а обещанных фоточек так и нет... Ни Понил.. Каких это???
lemka: ptichka , я думала там в нычке есть еще фотографии с "Орфея"... Я не правильно поняла?
ptichka: lemka пишет: ptichka , я думала там в нычке есть еще фотографии с "Орфея"... Я не правильно поняла? Есть, но они не стоят того, чтобы их видели другие. Это дискредитация фотографа. На сайт попали только приличные. Орфею тоже
lemka: ptichka , даешь неприличные!!!
ptichka: lemka пишет: ptichka , даешь неприличные!!! Повторюсь. Это дискредитация фотографа.
lemka: ptichka , ха, если этот фотограф так строг к себе, как нам известно (вон та дама с собачкой имеется в виду), то до дискредитации очен-но далеко!
ptichka: lemka пишет: ptichka , ха, если этот фотограф так строг к себе, как нам известно (вон та дама с собачкой имеется в виду), то до дискредитации там очен-но далеко! Ну, я так не думаю. Я отдала Админу большую часть фото. Если вдруг обнаружу что-то, что достойно внимания и чего нет на сайте, выложу.
lemka: ptichka , пошла любоваться на страничку с фотографиями. Чтой-то я по "Орфею" заскучала. Когда там следующий спектакль? 19? Кто-нибудь идет?
ptichka: Я иду
Кэлифа: ptichka значит опять увидимся, хехе... прелестно)))
Ten': А может, вы и 25-ого пойдете?
ptichka: Ten' пишет: А может, вы и 25-ого пойдете? Я - скорее всего нет... Так получается... Вернее, не получается. Не от меня зависит. Но если чего вдруг, я бы не против!
Grina: Девочки, вы после просмотров не забывайте, что ваших комментариев с нетерпением ждут. Понимаю, что они не будут уже такими подробными и развернутыми, но вы просто обязаны рассказать: как играли, как воспринимал зал, изменилось ли что-то в постановке (уверена, что Сафонов продолжает доводить спектакль до совершенства) и т.д. и т.п. Ждем!!!
flippables: Grina пишет: Девочки, вы после просмотров не забывайте, что ваших комментариев с нетерпением ждут Присоединяюсь, не забывайте, также оставлять рецензии на независимых сайтах.
oksana: Grina пишет: Девочки, вы после просмотров не забывайте, что ваших комментариев с нетерпением ждут Ждем, очень ждем!
lemka: Угу, Кэлифа обещалась, но так и не созрела пока на то, чтоб поделиться впечатлениями. Может, второй просмотр подтолкнет? А Птичка, кстати, эмоциональным божоле от спектакля поделилась, но пора бы уже и коньячку настояться...
ptichka: lemka пишет: А Птичка, кстати, эмоциональным божоле от спектакля поделилась, но пора бы уже и коньячку настояться... Увы, может оказаться, что это будет уксус от перекисшего божоле, а вовсе не коньяк. Не уверена. Я с тех пор уже столько всего другого пересмотрела... Могу совсем впасть в спячку. И в голове будет только это божоле и ничего больше. На глубокий анализ вообще не способна, а уж если при этом было что-то, что захватило сильнее... А в данном случае такое было. Не ждите от меня никаких напитков
lemka: ptichka , что ж, спасибо Господу и за малые милости. Божоле было очень бодрящим!
oksve: Заканчивается небольшой вынужденный перерыв между вторым и третьим представлениями премьерного спектакля "Орфей и Эвридика". Вызван он (перерыв) был то ли несовпадением графиков артистов, то ли несовпадением пожеланий "Другого театра" с числами, которые нам смог предоставить ДК им. Зуева. Зато дальше в течение трех недель он (спектакль) будет идти раз в неделю по разным дням недели (извините за тавтологию, она тоже вынужденная) – 19 марта (в субботу), 25 марта (в пятницу) и 3 апреля (в воскресенье). Такой график хорош в первую очередь для артистов – премьерный спектакль хочется исполнять почаще, чтобы все тексты и мизансцены не просто запомнились, а вошли в плоть артиста, стали его неотъемлемой частью. Как только это происходит, режиссер может вздохнуть спокойно – спектакль зажил своей жизнью; а уж какой будет эта жизнь, исчерпывающе описывает формула "поживем – увидим"... Зрителю такой график тоже, говорят, удобен – можно выбрать наиболее подходящий день недели. Так что выбирайте и приходите. Только обязательно помните одну очень важную вещь – в этом спектакле ЕСТЬ антракт! Почему мы делаем на этом такой акцент? Потому что на обоих прошедших спектаклях становилось совершенно очевидно, что в конце первого акта у... скажем так, наименее опытных зрителей складывается твердое ощущение, что спектакль закончился. И понятно, почему так происходит – прямо перед закрытием занавеса появляется персонаж, который рассказывает о смерти главной героини, т.е. Эвридики. И в этот момент (проверено на себе и нескольких знакомых) ощущение конца истории неизбежно возникает, даже если ты читал пьесу, и знаешь, что там дальше еще очень много всего. Стереотип срабатывает железно: героиня умерла, занавес закрылся, – расходимся по домам. Довод, что сюжет не закончился, а странно и даже нелепо оборвался почему-то вообще не работает. Он просто не приходит в голову. Почти не помогает знание мифа об Орфее и Эвридике, который, по большому счету, и начинается в тот момент, когда Эвридика погибает, а Орфей решает отправиться за ней в царство мертвых. В итоге, от ухода удерживает, пожалуй, только еще один стереотип – если бы спектакль закончился, артисты бы вышли кланяться. Именно поэтому некоторые неподготовленные зрители и уходят – они не настолько во власти этого стереотипа. (Это, кстати, подтвердили и наши администраторы, описав некоторых уходящих как людей, явно случайно попавших в театр). Поэтому мы еще раз призываем всех, кто читает эти строки, – помните, что у спектакля есть второе действие (кстати, оно короче и, пожалуй, динамичнее первого, которое, по сути, является большой экспозицией), в котором должно произойти много интересного и достаточно неожиданного. В конце концов, есть же и такой довод – за билет уплачены деньги. Зачем же получать за полную стоимость пол-истории? Да еще и не знать, чем там все закончилось... http://www.dteatr.ru/pressa_223.html
Амира: Зачем же получать за полную стоимость пол-истории? Убедительный аргумент!
lemka: Хорошо, что разъяснили.
Мнение: oksve пишет: Потому что на обоих прошедших спектаклях становилось совершенно очевидно, что в конце первого акта у... скажем так, наименее опытных зрителей складывается твердое ощущение, что спектакль закончился. И понятно, почему так происходит – прямо перед закрытием занавеса появляется персонаж, который рассказывает о смерти главной героини, т.е. Эвридики. И в этот момент (проверено на себе и нескольких знакомых) ощущение конца истории неизбежно возникает, даже если ты читал пьесу, и знаешь, что там дальше еще очень много всего. Стереотип срабатывает железно: героиня умерла, занавес закрылся, – расходимся по домам. Довод, что сюжет не закончился, а странно и даже нелепо оборвался почему-то вообще не работает. Ну так пусть объявят, что продолжение после антракта, и вся недолга. В чем проблема то?
Амира: Ага, представляю: "для тех, кто в танке с завареной башней, объявляем - это не конец, это антракт!"
tancha: Честно говоря , эти высказывания Другого театра какие-то небрежные.Даже не знаю,как выразить,но после них осадок какой-то неприятный.
oksana: tancha пишет: них осадок какой-то неприятный.
Grina: tancha пишет: Честно говоря , эти высказывания Другого театра какие-то небрежные.Даже не знаю,как выразить,но после них осадок какой-то неприятный. Мне тоже тон сообщения показался небрежным и не очень уважительным по отношению к зрителю. Какое-то панибратство с теми, кого они даже не знают. Вообще без сообщения можно было обойтись, если по громкой связи на весь зал будет сказано только одно слово - АНТРАКТ. И больше ничего пояснять не надо. Даже неподготовленный зритель знает, что это такое.
Нина: Расшевелили Гришины поклонницы и ненавистники Другой театр. Вот еще одна статейка про нас, грешных. http://dteatr.ru/pressa_225.html
lenin: Вот над этим долго смеялась. "и, вообще, не дойти ли тогда в этих требованиях до логического предела и настоять на том, чтобы Григорий играл весь спектакль, повернувшись к зрителю именно в этом ракурсе и только с этим выражением лица – "ведь так на афише!" Хорошо, что никому не пришло в голову потребовать соответствия артистов афише, на пример, в спектакле "Ladies Night". Там, если помните, изображены античные статуи с головами артистов. Интересно, как бы они справились с этой задачей..."
oksve: Нина пишет: Расшевелили Гришины поклонницы и ненавистники Другой театр Знай наших!))))) Опять же - нет худа без добра))) Пошли люди по сайтам Гришиным... Искать, наверное, ответа на вопрос: в чем же загадка таких страстей по Григорию Антипенко? Да... А на месте автора, так возбудившего админов Другого театра, я бы уже загордилась))) Это ж всероссийская известность и слава получаются!!!!!))) Нда, крепко вошла в душу Другому театру Лисичка - сестричка))) Пора бы уже ребятам успокоиться.....
Grina: Нина пишет: Расшевелили Гришины поклонницы и ненавистники Другой театр. Вот еще одна статейка про нас, грешных. http://dteatr.ru/pressa_225.html Ухихикалась над этим Другим театром. Интересно они так на каждый чих в инете реагируют? Может их ещё куда-нибудь отправить, на разных нам известных и здесь не упоминаемых ресурсах и не такие баталии по поводу Григория и его Орфея разворачиваются. Так что же все комментировать на своем официальном сайте? Ну не знаю...
oksve: Нина пишет: про нас, грешных. http://dteatr.ru/pressa_225.html Не без того)))) Поэтому на тыщу процентов поддерживаю вот этот призыв Другого театра: В общем, хочется сказать: дамы, не ссорьтесь. В конце концов, это все не на самом деле, это – театр. Поэтому правильнее всего перестать ругаться и начинать получать удовольствие.
Tatty: Дааа, видимо такого Другой театр еще не видывал!!! Повеселилась на славу! Это же сколько им пришлось информации изучить, чтобы понять, откуда ветер дует!
Grina: oksve пишет: Нина пишет: цитата: про нас, грешных. http://dteatr.ru/pressa_225.html Не без того)))) А я что-то не припомню, чтобы мы ссорились. Обсуждаем, бывает не сходимся во мнениях, но чтобы ссориться... Зачем?
Нина: Grina пишет: А я что-то не припомню, чтобы мы ссорились. Факт, что существуют два "лагеря", за Антипенко и против Антипенко. В данном случае, не о нашем форуме разговор. Ссылаются ведь на Рускино.
Grina: Нина пишет: В данном случае, не о нашем форуме разговор. Тогда это не о нас грешных, а о них.
полная версия страницы