Форум » Прочее » Амплуа Григория Антипенко » Ответить
Амплуа Григория Антипенко
Админ: Возник интересный разговор об амлуа и актерских образах. К какому амплуа отнести Григория Антипенко? Амплуа, созданные образы, игра в кино.
Grina: Лина, да потому что не раскрывается полностью в своих ролях. Если бы он смог доказать режиссеру, что его внутренний мир интересней, чем внешняя привлекательность, то и роли были бы другие. А он сам в этом не уверен, вот и не пытается ничего доказывать. Да ещё, мне кажется, он абсолютно уверен, что публике, которая его холит и лелеет, кроме его сэксэпила ничего не надо. Но ведь надо же, очень надо. Достало уже это поверхностное кино. Хочется серьёзного, вдумчивого и образа, и сюжета. А Гриша вполне способен такой образ создать. Ещё полгода назад я в этом уверена не была, а сейчас уверена, что может. И, ах как он может.
Лина: Если он так думает о зрителях, то я могу нам всем только посочувствовать. И самому Григорию тоже. Это действительно его беда, если он не понимает, что большинству нормальных зрителей обертка важна только при самом первом знакомстве. И если в дальнейшем они ничего кроме блестящей упаковки не находят, то и интерес угасает сам собой, естественным путем. И никакие ухищрения тут уже не помогут. Вот такая я оптимистка.
Grina: Вот и я про то, что пора уже Гришику позиционировать себя не как Топ-Соблазн года, а как зрелого интересного актера с богатым внутренним миром. Каковым он собственно и является. Опять же это не только от него зависит, объективности ради должна добавить.
Амира: Кому оно сейчас надо-то окромя нас болезных? Сейчас везде идёт не творческий поиск, а банальный распил бабла! Поэтому всё подешевше, попрощее, без наворотов: пипл у нас в, основной своей массе, непритязательный, «схавает».
Grina: Э-эх, вырождаемся. В Ренессансе возрождались, а сейчас вырождаемся. Тоска-а-а...
lemka: Grina пишет: Обе жены из этого списка И Монику Беллуччи не забудьте. Как никак, ГАшечкин идеал женской красоты. Есть определенное сходство, не правда ли? Лина пишет: что большинству нормальных зрителей обертка важна только при самом первом знакомстве. В данном конкретном случае не согласна. То, что Гриша приятен глазу, во многом определяюще. Уверена, что имей он внешность, при которой впору бить в колокол в Соборе Парижской Богоматери, армия его ценителей (невзирая на весь актерский потенциал) сократилась бы в разы. Здесь другое - он слишком мужчина и это забивает в глазах зрителей актера. В результате пялишься на него, а создаваемый им образ становится вторичен. И режиссеры эту тенденцию прекрасно угадывают и эксплуатируют: лепи абы что, все равно смотреть будут. И ведь не ошибаются - будем смотреть, будем хавать! Так, может, самих себя спросить - доколе?!
Амира: lemka пишет: Так, может, самих себя спросить - доколе?! А, может, не будем алгеброй проверять гармонию? Иначе совсем разучимся "делать большие хорошие глупости!
lemka: Амира , последний год меня не оставляет ощущение, что я только их и делаю.
Амира: Значит мы ещё живы и довольно-таки молоды!!!
lemka: А то. Хто сказал, что 100 лет - уже старость?!
Амира: Нам и больше по плечу!!!
неофит: Я понимаю, как мне кажется, почему ГА удивляется своей популярности. На мой взгляд это не кокетство. Просто, как человеку адекватном, ему бы хотелось, чтобы ценили его за роли. А какие роли он сыграл нет смысла повторять. Всё это уже говорено переговорено. Ничего выдающегося. Значит, делается логичный вывод, что причина популярности – фактура. А это для ГА как личности несколько оскорбительно. Бог дал фактуру, но я-то ничего не достиг особого. Но как объяснить, что это не совсем так. Во-первых в НРК он показал, что потенциал у него огромный. Но общепринято считать, что в сериалах это же не роли, а так – ширпотреб. А пресловутая красота – это вообще тема особая. Мало что ли красивых актеров? И что? Я скажу о себе. Мне дела нет никакого до них. У меня никогда не было любимого актера. Во всяком случае, не так чтобы зависать на сайтах, и выискивать любую кроху информации. И что есть красота - «сосуд она, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде». Разве красивой внешностью Гриша привлекает? И внешность эта его тоже дело вкуса. А где-то из-за внешности что-то другое личностное проглядывает. Как улыбнется, посмотрит, по-детски подожмет губы… и т. д. Ещё когда на Жданове зависала, думала, неужели мне нравится сериальный Андрей Жданов. Нет, нет и нет. У Жданова глаза, улыбка, смех, движения Григория Антипенко. Я глубоко уверенна, что ГА по плечу любая роль. И если бы ему удалось сыграть героев нашего времени, как в свое время О. Янковскому, мы бы гордились им, а он собой. Не его вина, что герои сегодня не востребованы (я имею ввиду героев не в смысле героизма, а в смысле полновесные персонажи с глубокими переживаниями и нюансами внутреннего мира). На экраны выплескивается суррогат (мыслей, чувств, нравственных оценок, поступков, сценариев поведения). Ничего настоящего. И когда недоброжелатели хулят Гришу, вменяя ему отсутствие таланта и ограниченность его персонажей, хочется только спросить : А где же ваши шедевры? Много их? Нет, есть конечно кое-что, но немного. К сожалению, нет талантливого режиссера, который бы «влюбился» в ГА. Потому что режиссер должен-таки любить своих актеров и верить в них, а не только рассчитывать и прикидывать. А у Гриши лицо богатейшее. Только никто не хочет это богатство использовать.
lemka: неофит пишет: А у Гриши лицо богатейшее. Только никто не хочет это богатство использовать. Grina пишет: Да ещё, мне кажется, он абсолютно уверен, что публике, которая его холит и лелеет, кроме его сэксэпила ничего не надо. Но ведь надо же, очень надо. Тысячу раз "да"! Мне кажется, что надо уже количеством брать, а не сидеть, ожидаючи, шедеврального сценария и роли. Очень может быть, что среди всякой накипи будет и что-то стоящее... "Дорогу осилит идущий", не так ли?
Grina: lemka пишет: надо уже количеством брать, а не сидеть, ожидаючи, шедеврального сценария и роли Давайте будем к Грише справедливы. Не сидит он и не ждет. Снимается, спектакли играет, новые роли есть. Этот год возьмите: ДЖ, СМ, Обратный путь, опять же. Это же работа, а не поросячий хвостик. Качество этой работы, другой вопрос. Панику ставят, тоже работа. В "Воине" снялся, в "Контрразведке". И все за последние полгода, не год даже.
Амира: При нынешней ситуации, чувствую, перехода количественных отношений в качественные можно и не дождаться. Сейчас даже то, что снимается маститыми режисёрами, далеко не шедевры.
Лина: lemka пишет: Мне кажется, что надо уже количеством брать, а не сидеть, ожидаючи, шедеврального сценария и роли Как в таком случае быть с убежденностью ГА, что "его" мимо не пройдет и все будет в свое время?
Амира: Звёздный час, он, конечно, и в 70 может наступить, - не вопрос. Но хотелось бы пораньше!
Лина: Вот эту незатейливую мысль и нужно как-то донести до Григория.
Grina: Лина пишет: Вот эту незатейливую мысль и нужно как-то донести до Григория. Есть предложения? Поделитесь?
elen: А я считаю, что Григорий Антипенко - это потрясающий Остап Бендер. У него бешенная энегетика! Хороший режиссер, состав актеров и это имя загремит на всю страну не по" мылу", а по серьезной работе! Он в силах справиться с этой ролью, не смотря на маститых.
полная версия страницы