Форум » Прочее » Опрос: Ваша любимая фотография(часть 2) » Ответить
Опрос: Ваша любимая фотография(часть 2)
Админ: Дорогие, друзья! Мне очень интересно узнать, какая ваша самая любимая фотография с Григорием Александровичем? А может их несколько? Выкладываем фото здесь.
Grina: Жутко обросший, но все равно КРАСАВЧЕГ
Амира: Настоящий полковник!!!
lemka: Амира пишет: А он не кровожадный, он такой философичский Дракула! Ага, "Быть или не быть? Пить или не пить (кровушку)?"
Амира: Ну можно и традиционно нашего, славянского, подкинуть, в лучших традициях Толстого и Достоевского! Чё нам на заграничных Гамлетов-то равняться? Например конфликт между кровожадной сущностью героя и его отвергающим насиле мировоззрением? А?
Grina: Это типа Раскольников? Староват наш Гришаня для таких персоналий. А жаль. Думаю, ему бы пошло. Я вообще удивляюсь, что до сих пор не повторили постановку Преступления и наказания. Это же такая почва для представления образов. Хотя, наша режиссура обмельчала. И либо боятся брать такой сильный материал, либо, если возьмут, то все опошлят.
Лина: Grina пишет: Я вообще удивляюсь, что до сих пор не повторили постановку Преступления и наказания. Года два-три назад было. http://ruskino.ru/mov/9314
Амира: Ну почему староват? И почему Раскольников? Раскольников-то скорей самоутверждался, думал через насилие быть причисленным к лику тех, кто "право имеет". Тут уж наоборот: Дракулу "тварью дрожащей" не назовёшь.
Grina: У Раскольникова столько в душе понамешано: и Бог, и Дьявол под руку идут. Самоутверждение через кровь человеком, который блоху обидеть не может и готов последнюю рубашку отдать страждущему. Это гениальный образ. Я очень люблю Достоевского и очень люблю этот роман. Лина, я пропустила. А вы смотрели? Фильм стоящий, в смысле стоит ли его искать, чтобы посмотреть. Актерский состав интересный. А про режиссера я ничего не знаю.
Амира: Да этого добра у нас у каждого понамешано. Вопрос только в том, какое начало возьмёт верх. И ведь до сих пор актуально! Наверное потому, что и сегодня наглость и отсутствие совести некоторые считают признаками силы духа. Так и идут по трупам и судьбам новоявленные "хозяева жизни", эдакие рыцари без страха и упрёка, презирая доброту, как слабость, и рефлексирующих интеллигентов. Прав Гриша: от некоторых комплексов избавляться не надо! Тем более, что это и не комплексы вовсе...
Grina: Проблема не в том, что у каждого человека внутри есть два начала: добро и зло. Это-то как раз нормально. А проблема в том, что в человеческой натуре зло стало доминировать. Отсюда и окраска общества поменялась. Много ли сейчас встретишь людей, которые, совершив неблаговидный поступок (я уж не говорю преступление), маются муками совести. Многие ли способны искренне покаяться. Или хотя бы попытаться разобраться в своем внутреннем мире. Когда человеку задаешь вопрос, в чем смысл его жизни, на тебя либо смотрят как на полную дуру, либо начинают лепетать штампы, типа посадить дерево, вырастить сына и далее по списку. И никто не хочет задумываться, а действительно зачем я в этот мир пришел, есть ли у меня цель и какая.
Амира: Мало того, что не задумываются, так ещё и оправдывают это: «не мы таки - жизнь така»! Но ведь жизнь и складывается из поступков отдельных людей. Мне очень нравится на эту тему одна притча: Один мудрец рассказывал ученикам, что человек подобен клетке, в котором живут два зверя - добро и зло. - Учитель, а какой из них сильнее? - Сильнее будет тот, которого вы будете кормить! Люди сейчас стали на удивление ленивы духовно. Им гораздо проще «подкармливать» в себе зло, чем отстаивать какие-то принципы. Люди и раньше не слишком на эту тему заморачивались, просто раньше были какие-то общие принципы («Моральный кодекс строителя коммунизма» хотя бы). Все кричали, что это было искусственно навязано, жаждали свободы, а испытание свободой оказалось под силу далеко не всем. Свобода - это всё-таки не анархия, а "осознанная необходимость". Её ж ещё осознать надо! Извилины свои напрячь! А народ, в массе своей, жаждет хлеба и зрелищ, а про то, об чём надо думать на данном историческом этапе, по зомбоящику раскажут. Фигли напрягаться-то!
Grina: Свобода на неподготовленный организм плохо влияет, это точно. От такой "свободы" до диктатуры полшага через пропасть. Вот я думаю, что мы как раз в этом направлении и движемся. А для того, чтобы уж совсем ничего не дотяпали, образование глушат лодочным веслом по башке. Быдлом ничего не понимающим и ничем не интересующимся проще управлять. Покажи ему морковку, оно за ней и попрётся хоть в рай, хоть в ад. Главное, чтобы кукловоды умело за ниточки дергали. А они-то как раз и дергают. Что-то нас от Гришика в глухую политику понесло... Надо тормозить, однако.
Амира: Grina пишет: Что-то нас от Гришика в глухую политику понесло... Потому что Гришик принадлежит к вымирающей породе умеющих думать!!! Его беречь надо!!!
Grina: Амира пишет: Его беречь надо!!! Мы б сберегли, но как???
Лина: Наращивать количество думающих особей, а то и правда - вымрут. Демократию, как и свободу, как известно, надо насаждать. Жаль, думать заставить нереально, но вот задуматься - можно. А там, глядишь, процесс и пойдет.
Grina: Лина пишет: Наращивать количество думающих особей, а то и правда - вымрут. Миссия благородная конечно. Только вопрос личной жизни не решит. Пока вырастим других, сами состаримся.
Grina: Сегодня я вот эту фотку так сильно полюбила, слов нет передать. Ностальгия попёрла.
Амира: Нет, ну нельзя ж так серпом по молоту! ТАКИЕ ГЛАЗА!!! Эх...
Grina: И я о том же!!! Такие глаза-а-а-а!!!
Амира: Блин! где там мой НРК он-лайн?!!!
полная версия страницы