Форум » Беседка » Мысли вслух » Ответить
Мысли вслух
Акулина: Иногда в голове рождается столько мыслей..... Они такие разные и не похожие друг на друга... Роятся...Толкаются...Спорят на перебой... Стучат в висок множеством молоточков, и громко просятся наружу. С некоторыми хочется остаться наедине... Некоторые можно было бы отпустить на вольные хлеба, но они не всегда и не везде бывают к месту...
Ответов - 115, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Акулина: Любовь можно сравнить с шоколадом. Она бывает горькой и терпкой, а бывает и нежной, сладкой, воздушной, с ярким привкусом ванили. Когда ложешь в рот маленький кусочек этого темного лакомства, и он тает на языке, раскрываясь и отдавая массу вкусов и оттенков, начинаешь испытывать такое наслаждение... И пусть знаешь, что он вреден для зубов и фигуры, знаешь, что в нем нет особой пользы, знаешь, что будешь корить себя за проявленную слабость ( потому что вечно сидишь на диетах ) , все равно не можешь отделаться от саблазна, попробовать еще один мааааленький кусочек. Так и с любовью. Какая бы она не была на вкус, какие бы протеворечивые чувства она не вызывала, от нее не возможно отказаться. И пусть объект обажания далеко, вне зоны досягаемости...Пусть возможно, он испытывает особые чувства к кому то другому...Возможно ни когда не появится шанс, встретиь его на своем пути... Все равно , его не перестаешь меньше любить. Хотя... Не просто же так, люди придумали сказки...
Админ: Акулина Новая темка? Отличная идея... Как интересно Вы всё описали, творчески и литературно. Мне нравится такое сравнение любви о шоколада. Получается, что от подобной любви, как и от шоколада есть побочные эффекты, то есть в каких то дозах эта любовь может приносить горький привкус. Акулина пишет: Какая бы она не была на вкус, какие бы противоречивые чувства она не вызывала, от нее не возможно отказаться. Мне кажется, что в какой то момент такая любовь превращается в зависимость, временами хочется перерыва, но потом всё равно возвращаешься. Если говорить о любви к артистам, то это вообще отдельная разновидность любви, которая для некоторых со стороны выглядит не совсем нормальной . Хотя что есть норма и кто её устанавливал? Если в жизни есть немного сумасшедшего и "ненормального", то жизнь интереснее, не такая пресная. Так здорово Вы про мысли написали... иногда в голове возникает такая чехарда мыслей, что так и хочется попросить этих товарищей помолчать несколько минут.))) Анна, спасибо за размышления!
Акулина: Админ пишет: Получается, что от подобной любви, как и от шоколада есть побочные эффекты, то есть в каких то дозах эта любовь может приносить горький привкус. Совершенно верно! При передозе начинает немного подташнивать. Админ пишет: Мне кажется, что в какой то момент такая любовь превращается в зависимость, временами хочется перерыва, но потом всё равно возвращаешься. Именно это я имела ввиду, когда писала, что от нее нельзя отказаться. Бывает, наступают моменты, что не видеть, не слышать о ней ничего не хочется, а потом наступает ремиссия. Админ пишет: Если говорить о любви к артистам, то это вообще отдельная разновидность любви Да, но она не менее сладкая (или горькая, для кого как),и от этого не менее приятная.
RATANN: Акулина пишет: Так и с любовью. Какая бы она не была на вкус, какие бы протеворечивые чувства она не вызывала, от нее не возможно отказаться А зачем отказываться? И разве горечь не добавляет определенной прелести этому чувству? Было бы слишком сладко - преелось бы очень быстро, даже надоело бы... Админ пишет: Если говорить о любви к артистам, то это вообще отдельная разновидность любви, которая для некоторых со стороны выглядит не совсем нормальной . Мы все здесь немного ненормальные собрались, нас объединяет болезнь под общим названием, что ж, и среди неадекватных людей приятно найти единомышленников Акулина пишет: И пусть объект обажания далеко, вне зоны досягаемости...Возможно ни когда не появится шанс, встретиь его на своем пути... Все равно , его не перестаешь меньше любить. Мне кажется, такая любовь - обожание помогает нам жить, преодолевать и переживать все неприятности, ибо только воспоминания и мысли об "объекте" раскрашивают нашу обыденность в разные краски, добавляют тепла и света в наше существование. Я недавно вспомнила одно стихотворение А.Ахматовой, оно, мне кажется, про нас: Я знаю, Ты моя награда За годы боли и труда, За то, что я земным отрадам Не предавалась никогда, За то, что я не говорила Возлюбленному: "Ты любим". За то, что всем я не простила, Ты будешь ангелом моим..
Impreza: Вспоминаю умираю Чёрные глаза Я только о тебе мечтаю Чёрные глаза...
ElenaA: Impreza Хороша подборочка
Админ: Impreza пишет: Вспоминаю умираю Чёрные глаза Я только о тебе мечтаю Чёрные глаза... Отличная подборка черных глаз.
Impreza: Админ, каких угодно, только не чёрных!
Админ: Impreza пишет: каких угодно, только не чёрных! Ну, да. Это я написала в тему песни про черные глаза.
Arwen: ©
voshod442: http://vk.com/vodo_lei Я это к тому может мне хватит просто желать посетить Москву с целью посетить театр а начать что нибудь делать для этого но к сожалению обстоятельства могут оказаться сильнее http://vk.com/teatralik http://vk.com/teatral
Arwen: voshod442 пишет: Я это к тому может мне хватит просто желать посетить Москву с целью посетить театр а начать что нибудь делать для этого Самовоспитание)))))))))))))))
Админ: Arwen Замечательные слова! voshod442 пишет: Я это к тому может мне хватит просто желать посетить Москву с целью посетить театр а начать что нибудь делать для этого но к сожалению обстоятельства могут оказаться сильнее Оленька, всему своё время, всё случается именно тогда, когда должно произойти. Не зря народная мудрость гласит "Чему быть того не миновать". А по поводу обстоятельств - приведу пример. Знаю девчонок, которые увлекаются индийскими актерами. Так вот они собрались в компанию (из разных городов) и поехали в Индию, чтобы встретится с любимым актером. И у них это получилось! Разницу чувствуешь? Где Москва и где Мумбаи? Так что преодолеть обстоятельства можно... ну, почти всегда. А "желать" это очень важный компонент, постоянно думая и желая - мы приближаем желаемое. Но и что то делать тоже надо, чтобы приблизить исполнение мечты. Так что продолжай желать и немного двигайся в нужном направлении и у тебя всё получится!
vishnja: Есть такая книга Джона Кехо "Подсознание может все". Очень рекомендую. Мне ее привез сын год назад. Я прочитала, практиковать не было тогда ни желания, ни сил, ни времени. А сейчас думаю займусь. Это книга о силе наших мыслей, я думаю, что это работает.
ElenaA: vishnja пишет: Есть такая книга Джона Кехо "Подсознание может все". Очень любопытно
Arwen: ElenaA В 1975 году Джон Кехо ушел жить в леса, чтобы в течение трех лет вдали от цивилизации изучать и постигать внутренние механизмы работы человеческого мозга. Черпая информацию из самых разнообразных научных и духовных источников, а также опираясь на личные наблюдения и опыт, Кехо разработал свою первую простую и весьма удачную программу развития силы мозга. В 1978 году на основе разработанных принципов он начал обучение людей, и уже к 1980 году его лекции пользовались колоссальным успехом во всем мире. Последние двадцать лет Кехо занимается обучением. В настоящий момент он с женой живет на северо-западном побережье Тихого океана, продолжая издавать книги и выступать с лекциями. http://tululu.org/b55037/ Я хочу поделиться с вами рядом важных приемов, необходимых для создания новой действительности. В книге "Подсознание может всё" я приведу истории многих людей, успешно применяющих их на практике, и объясню, почему они так эффективны. Управлять силами Вселенной и активно работать над осуществлением своих целей - очень заманчиво. Моя книга познакомит вас со всеми необходимыми для этого приемами - вам останется только использовать их в повседневной жизни. За двадцать лет я с большим удовольствием обучил по этой системе более ста тысяч людей. Теперь, с появлением книги, с ней смогут познакомиться еще миллионы людей во всем мире. Если вы впервые держите в руках эту книгу - добро пожаловать! Я уверен, что мои открытия во многом помогут вам, и лично мне очень приятно представить вам систему "Подсознание может всё". Джон Кехо От Arwen: Интересно, что эпиграфом к I главе являются слова Шекспира "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам".
voshod442: Всем моим ошибкам есть оправдание — я живу в первый раз. Нельзя повторить одну ошибку дважды. Во второй раз – это уже не ошибка. Это выбор. http://vk.com/afoism
Админ: voshod442 пишет: Всем моим ошибкам есть оправдание — я живу в первый раз. Нельзя повторить одну ошибку дважды. Во второй раз – это уже не ошибка. Это выбор.
voshod442: Если человек говорит вам о своих проблемах, он не жалуется и не ноет, он вам доверяет.
voshod442: Умные мысли приходят лишь тогда, когда глупости уже сделаны. http://vk.com/anekdot
voshod442: Глупо, когда говорят, что женщина расцветает в определенном возрасте. Женщина расцветает с определенным мужчиной. http://vk.com/afoism
voshod442: 5 истинных законов жизни: 1) Не нужно навязываться людям, и ты поймешь, нуждаются ли они в тебе. 2) Не нужно верить словам - в наше время они ничего не стоят. 3) Цени тех, кто тобой дорожит и не держи тех, кому ты не нужен. 4) Не верь отговоркам - если у человека есть желание, он сделает это при любых обстоятельствах. 5) Не суди людей по себе, они не способны ради тебя сделать то, на что ты готов был ради них. http://vk.com/anekdot
voshod442: У человека две любимые игрушки – собственная судьба и чужие чувства. http://vk.com/anekdot
Arwen: "Ведь когда начинаешь думать, только о том, что нужно зрителю и чего он хочет - это гибель. Думай, что нужно тебе и чего хочешь ты сам" Римас Туминас. Ох... Как-то нехорошо зацепила меня эта фраза.... Будто снова по-донеллановски "Театр никому ничего не должен"...((((((((((((
voshod442: http://vk.com/lessonsforlife Все правильные мысли приходят только после того, как эмоции заканчиваются. http://vk.com/psih_sovet
vishnja: http://vk.com/y_day Поделитесь добротой! :) Иду утром домой. На подъезде объявление: "Дорогие соседи! Сегодня примерно в 9.20 у проходной двери были утеряны 120 руб. Если кто нашел, занесите, пожалуйста, в кв.76, Антонине Петровне. Пенсия 3640 руб." Я откладываю 120 рублей, поднимаюсь, звоню. Открывает бабушка в фартуке. Только увидела меня, протягивающую деньги, сразу обниматься, причитать, и в слезы счастья. И рассказала: "Пошла за мукой, вернувшись, вынимала ключи у подъезда - деньги-то, наверное, и проронила". НО! Деньги брать отказалась наотрез! Оказалось, за пару часов я уже шестая(!!!) "нашла" бабулины деньги! Люди, я вас люблю за то, что вы такие!!! Работаю в кафе быстрого питания. Сегодня утром мужчина подошел к кассе и сказал: "За мной стоит девушка, я ее не знаю. Но я хотел бы заплатить за ее кофе. Передайте ей "Хорошего дня". Эта девушка сильно удивилась сперва… а затем сделала то же самое для следующего за ней в очереди человека. И так 5 раз подряд! Как-то увидел на улице бабушку, продавала всего 1 единственный комнатный цветок фиалку. Стало ее жалко, заплатил раз в 10 дороже чем она просила. Она со слезами: "побежала я в магазин куплю деду колбасу". Принесла цветок домой, на следующее утро он расцвел. Давно не было такой грозы, как сегодня. На работе сказали, что кто-то отирается около моей машины. Я бросилась на улицу. Все было по-прежнему, кроме люка в крыше: кто-то задвинул его поплотнее, чтобы машина не пострадала в непогоду. В магазине ко мне подошла маленькая девочка и попросила: "Возьми меня на ручки". Я так и сделала, подумав, что она потерялась. Малышка просто обняла меня, а потом спрыгнула. Я уставилась на нее, а она объяснила: - Хотела, чтоб ты улыбнулась. Недавно возвращалась из института и возле станции метро "Автозаводская" увидела ветерана войны. Он сидел рядом с планшетом, на котором были медали и ордена... Его награды, который он заслужил на войне. Он продавал их, чтобы купить себе хоть какой-то еды. Я подошла, вытащила все содержимое кошелька и отдала ему со словами: "Возьмите все мои деньги, но не продавайте свою честь и доблесть за гроши людям, которые этого недостойны..." Он расплакался, взял деньги, собрал ордена в ладони и поцеловал их, а потом тихо сквозь слезы произнес: "Спасибо, дочка". В такие моменты мне кажется, что я смогу изменить мир. Они дают мне надежду. Давайте делать друг другу маленькие приятности. От этого не только наши души, но и весь мир станет светлее и добрее.
Arwen: Лицедейство — это не профессия. Или...? Я давно слышал эту точку зрения. Слышу ее до сих пор. От людей именитых, и не очень. От людей уважаемых, и не очень. По этой теме сказано много. Позвольте и мне привнести свои «пять копеек». Миру все равно, ну а мне – приятно. Сразу определю свою точку зрения: я считаю, что любое дело, что осуществляется с интересом и на совесть, и вызывает уважение со стороны общественности (коллег) – есть профессия. Не важно, производишь ли ты втулки, или комплектуешь мерседесы. Сторожишь ли ты сад, или ловишь преступников. Пишешь ли картины или водишь экскурсии. Это — твое ДЕЛО. И если ты его делаешь с интересом и хорошо – значит, это твоя профессия. Многие отождествляют «профессию» с заработком, уверяя, что последний – единственный критерий измерения. Но деньги – это не единственный показатель. Деньги – одна из отдач этого мира за ту пользу, которую ты приносишь своим делом. Много ты получаешь денег за свое дело – отлично. Мало – тоже хорошо, значит, отдача будет в чем-то другом. Возможно, не сейчас. Но будет – непременно. Не все согласны и готовы ждать. Это я понимаю. Но от этого профессионализм больше или меньше не становится. «Профессия – не там, где твой кошелек, а там, где твое сердце». «Лицедейство – не профессия». Господи, причем тут театр и кино? К лицедейству они-то отношения никакого не имеют. Лицедейство – это когда ты просто притворяешься, играя на низменных страстях. Театр – это когда ты оставляешь после себя образ, вызывающий сильные эмоции и переживания. Не спорю, и в театре есть «лицедеи». Но и на заводе есть разгильдяи и лодыри. Это имеет отношение к человеку. К профессии это отношения не имеет. Хотя… я знаю, откуда «растут ноги» вот у таких высказываний – про лицедейство. Мол, это как-то не достойно, изображать кого-то другого, и так далее. Не достойно и не бравурно это, что ли. Тем более, для мужчины. Что, мол, художники – понятно – картины пишут, писатели – литературу сочиняют, музыканты – музыку, а что создает актер? Как это определить и как это измерить? Сейчас я попробую порассуждать на данную тему крайне циничным и примитивным языком. Любая профессия имеет своей целью создание некой ценности. Ценности коллективной – не бывает, но есть ценность – для каждого. Ценность – это индивидуальная потребность, формируемая здесь и сейчас. Когда у вас болит зуб – то ценность для вас избавления от боли – максимальна, не так ли? Хотя сама по себе цена механического действия а-ля «вырви зуб» может быть весьма мала (по совокупности материальных и прочих затрат). «Ложка к обеду» имеет самую высокую ценность для каждого (в определенных рамках, но в зависимости от величины «проблемы»). Один мой знакомый не смог посмотреть интереснейший для него футбольный матч, который транслировался глубокой ночью, и наутро он везде искал газету с публикацией результата. Парень не поленился даже — отклониться от привычного маршрута и проехать десять «лишних» остановок на метро, чтобы добыть вожделенный экземпляр. Помню, как я – дождливой ноябрьской ночью – мечтал уехать из одного маленького городка Тверской области: в Москву нужно было срочно. Я вышел на шоссе, но немногие проезжающие мимо машины — не останавливались. И мне нужен был не супер-профи, что домчит меня с комфортом и музыкой. Мне нужен был человек с машиной, который мог бы давить на педаль и вертеть руль. И все! Мне нужны были не «шашечки», а доехать. Ценность формируется обостренностью спроса, рождаемого при определенных обстоятельствах. Профессионализм – это то, насколько ОЖИДАЕМО ты будешь этот спрос обеспечивать (покрывать). Именно так, и никак иначе. Как мне кажется, кинофильмы смотрят вообще все. Конечно, есть и исключения. Но я не про этих людей вещаю сейчас. Кто создает фильмы, и почему мы их смотрим? Продюсеры, сценаристы, режиссеры и актеры. Если фильм понравился – мы испытываем волнение, восхищение, наши чувства двигаются и играют. От хорошего кино мы получаем УДОВОЛЬСТВИЕ. А диск с фильмом можем пересмотреть еще много раз. Удовольствия… Часто или редко вы жизни мы за них платим? И насколько мы задумываемся о том, насколько профессионально их нам оказывают? Открою вам секрет: мы платим за них ПОСТОЯННО. За дополнительные телевизионные каналы, за прогулку на каруселях (горных лыжах, водных «кнопках»), по музеям, по экскурсиям, за компьютерные игрушки и диски. Мы вообще никогда не задумываемся о профессионализме тех, кто нам эти удовольствия обеспечивает. Мы их просто потребляем. Но вспоминаем «о профессионализме» лишь в контексте актерской игры, сравнивая ее с лицедейством, и сомневаясь в ее нужности и полезности для общества. С чего бы это? — Хорошо, — скажете вы. – Кино – допустим. А что – театр? Театр – это то же самое. Удовольствие, смешанное с духовными передвижками. Эстетство? Не согласен, но для кого-то – может быть. Погружение в другую реальность, в другой мир? Конечно же! Прикосновение к идеалам? Да, в какой-то степени. Попытка испытать хоть какие-то сильные эмоции? Непременно. И – непременно – шанс стать свидетелем магических вещей, волшебства, если хотите. Потому что «театр» и «волшебство» — вещи очень похожие. Конечно, театр бывает разный. Как и аттракцион. Кому-то – нравится одно, кому-то – другое (и не безосновательно). Но это – как и все в нашей жизни. И актерская профессия ничем не выделяется из — столь нам привычной — системы «ролевых» жизненных координат, в которой находится место всем граням человеческих потребностей и ценностей. Это все ОДНО. Просто в театре есть еще кое-что, чего нет, например, в карусели. Хороший спектакль (равно как и хороший фильм) дает огромный душевный заряд, который с вами долгое время. Возможно, аналогичный заряд может дать и молитва. Даже, скорее всего. Но ничто другое на этом свете – дать такой заряд не сможет. Ничто другое. Профессионализм ли это? Не знаю. Но уж точно — не лицедейство. Я ответил на ваш вопрос, дамы и господа? ИСТОЧНИК
ElenaA: Arwen пишет: Но деньги – это не единственный показатель. Деньги – одна из отдач этого мира за ту пользу, которую ты приносишь своим делом. Конечно, только одна из отдач. Arwen пишет: Театр – это когда ты оставляешь после себя образ, вызывающий сильные эмоции и переживания. Согласна. А вот сравнение лицедея с разгильдяем на заводе не поняла Клоун смешит и это тоже нужно, качественная работа лицедея с острой сатирой, с хорошим юмором разве не нужна? Конечно, клоунада не оказывает на человека такого глобального воздействия, какое может оказать хороший фильм, или спектакль, но это тоже нужно. цитата: Лицедейство — это не профессия. Или...? цитата: Профессионализм ли это? Не знаю. Но уж точно — не лицедейство. Я че-то ни понял... цитата: любое дело, что осуществляется с интересом и на совесть, и вызывает уважение со стороны общественности (коллег) – есть профессия. После такого резюме (с которым я согласна), и вдруг, такой вывод в конце размышлений... Лицедейство - это: 1 - театральное представление (одно значение) и 2 - притворство (второе значение, которое нас окружает, которое мы сами в себе несём, потому как каждый человек в своей жизни прибегает к притворству, кто чаще, кто реже). Я так поняла, что автор рассматривает 1 значение слова, тогда зачем понадобилось путаться внутри значения? Зачем разделять неразделимое? Может, я не совсем поняла автора? Кто понял?
Arwen: ElenaA пишет: Может, я не совсем поняла автора? Кто понял? Я так поняла, что автор предпочитает не "мухи отдельно, котлеты отдельно", а все вместе. Но это его "мысли вслух", и я посчитала уместным выложить материал, чтобы и мы немного пошевелили мозгами и отделили зерна от плевел)))
ElenaA: Arwen пишет: Я так поняла, что автор предпочитает не "мухи отдельно, котлеты отдельно", а все вместе. Да мне показалось, что автор, как раз, "это самое" разделил. Поясни, как ты поняла?
ElenaA: Коль у нас есть такая хорошая тема, то позволю себе написать свои мысли вслух... А мысли о том, когда можно с уверенностью сказать о неуважении артиста к зрителям, а когда с этим утверждением не стоит спешить. Уже не первый раз речь заходит о том, что на поклонах артист не у всех взял цветы... Причины могут быть разные... В "неуважение" и "зазвездился" я не верю. Я много раз дарила любимому артисту цветы, и один раз осталась с шикарным букетом в руках перед закрытым уже занавесом. Это было на премьере Отелло. Тогда многие не успели подарить из-за того, что служащие театра перекрыли очень узкий доступ к сцене, устанавливая корзину (они так долго сидели в засаде ждали выхода режиссера), что мало кто успел вручить цветы. Все бывает, мы подарили их в служебке. Еще наблюдала два случая (не со мной): -артист уже намеревался протянуть руку, что бы взять цветы, но ответного движения от обладательниц букетов не последовало (отвлеклись, ждали, что подойдет ближе, мало ли) и немного смутившись он убрал руку и отошел в глубь сцены; -в другой раз, наклонился за букетом, увидел, наверное, растерянность человека и понял, что ошибся. Конечно же он передал цветы по назначению, но ощущение неловкости от ситуации осталось. Он сам, человек с ранимой душой (как и его Сирано), застенчивость и закомплексованность, если они есть, то это почти пожизненно, с этими товарисчами очень трудно бороться (знаю по себе). И еще он очень любит грызть себя за малейшую оплошность, если считает, что где-то напортачил, то сразу становится мрачнее тучи и цветы берет неохотно и не улыбается И еще ему может быть неудобно перед рядом стоящими актрисами и перед режиссером, который (по моему мнению), за этот спектакль заслуживает быть усыпанным цветами. Да мало ли, что еще может быть... артисты плотной цепочкой подходят к краю сцены, смотрят в зал и кланяются всем, а не только тем, кто стоит с цветами. Нам самим надо быть поактивней, организованней, подарил, отошел, пропустил других. И если пошло что-то не так, как ожидал, ничего страшного, не стоит культивировать недовольство ситуацией, перебейте маленькую досаду положительными эмоциями, ведь если хотел подарить ОТ ДУШИ, то места обиде быть просто не должно(ИМХО). Каждый раз, перед поездкой на спектакль мне снится, что не успеваю купить цветы, кошмар значит и в реале этот ритуал для меня очень важен, но знаю, если не подарю в зале, подарю у служебного входа, если и там по каким-то причинам не удастся - подарю девушке, или, наоборот, пожилой женщине, пусть улыбнется Как-то попала на спектакль, в котором главный артист (заслуженный, кстати) играл, как с бодуна, зажевал половину текста, выглядел, как свадебный генерал... и то подумаешь, прежде чем назвать это неуважением к зрителям (вдруг ему в этот день вырвали зуб, спектакль из-за этого не отменишь ) А когда в заглавной роли артист выложился так, что просто перевернул твое сознание, когда по истечении месяца ты все еще не в себе, перешерстил все, что связано с героем, прототипом, автором и понимаешь, что этот катарсис еще, бог знает, когда поубавит свои разряды... то какие уж тут обиды, цветы? Об этом можно благополучно забыть и не вспоминать. Да, есть и такие, замечательные артисты, которые принимая цветы, еще умудряются перецеловать всем дамам ручки У всех свой почерк, стиль, манера поведения, все люди разные. Вы представляете н.ф. целующим ручки? Я нет. И даже не хочу этого (это хороший, веселый цирк, продолжение представления). Я не говорю, что это плохо, просто не всем подходит. Мне достаточно узнающей улыбки н.ф. Никогда не забуду глаза и улыбку Сергея Колтакова, в них столько было искренности. Кому как, а для меня такая молчаливая, душевная признательность гораздо дороже пустых лобызаний ручек, игры на публику. Так что, думаю, надо учитывать особенности своего кумира, не заострять внимание на маленьких погрешностях (у кого их нет) и не требовать больше, чем он может дать. А дать он может неизмеримо больше, чем автограф и фотографию на память. Прошу прощения, если что-то покажется не так, это лишь мои мысли вслух.
RATANN: ElenaA , согласна с твоими мыслями вслух абсолютно. И теперь продолжу твои размышления. И тоже прошу меня простить, если кому-то не понравится то, что напишу. Предлагаю посмотреть на ситуацию со стороны "обвиняемого". И немного отступлю от времени вручения букетов на сцене, перейду сразу к тому, что происходит у служебного входа после спектакля. Толпа поклонниц нетерпеливо ожидает, когда артист наконец выйдет. И вот он появляется. Вы думаете, эта толпа бросается к нему со словами благодарности? Совсем нет. Расталкивая друг друга, девушки всех возрастов пытаются запечатлеть себя на фоне артиста, чтобы потом хвастаться везде и всюду. И артист покорно(!) фотографируется со всеми, стараясь улыбаться как можно искреннее и веселее (на то он и артист). А улыбаться сил то и не осталось, потому что отыграны три часа спектакля, и человек просто физически устал. Но попробуй не улыбнись - тебя тут же обвинят в неуважении к публике. Да, и еще конвейер автографов - отказаться нельзя. Преступление будет. Нет, не зазвездился и не загордился Григорий Александрович. И если так случается, что он иногда не берет цветы, то это совсем не потому, что не уважает своих поклонников. Причин множество, их прекрасно описала ЕленаА. Давайте, милые дамы, не будем судить его строго. Иногда в том, что он не взял цветы, виноваты мы сами (по себе знаю ). Не взял цветы на сцене, подойдите и подарите потом, но обязательно со словами благодарности и признательности.
ElenkA: ElenaA, RATANN, девочки, как же я с вами согласна! Поэтому и не могла оставить ваши посты без внимания Особо даже добавлять нечего, но всё же скажу, что может мне и везло все те (уже, кстати, не малочисленные! ) разы, когда я была на спектаклях ГА, но я никогда не сталкивалась с тем, чтобы ГА вёл себя неуважительно по отношению к поклонницам, как на поклонах, так, кстати говоря, и у служебного входа. Мне всегда удавалось подарить ему цветы, поблагодарить за первоклассную игру, и ни разу я не замечала и намёка на недоброжелательность. При этом многие из тех, кто посещает его спектакли, будто не хотят понимать, что артист может просто устать физически (да и морально, особенно от самых назойливых представительниц прекрасного пола), чтобы без устали раскланиваться или раздавать автографы. Если поклонницы творчества ГА будут над этим задумываться, то, думаю, все будут довольны.
Админ: ElenaA Очень хорошо сказали, всё верно и примеры кстати, каждый видит ситуацию по-своему и в меру своей влюбленности в артиста. Когда человек стоит у края сцены с протянутым букетом, а артист трижды подходит и также благополучно уходит, не взяв букет, то в этом случае, лично для меня, очень ясна степень уважения и неуважения, и ни какие доводы меня не переубедят. Это только моё мнение и я ни в коем случае не утверждаю, что оно единственно верное. Каждый решает сам, как ему относится к тем или иным вещам исходя из своего жизненного опыта. RATANN пишет: Расталкивая друг друга, девушки всех возрастов пытаются запечатлеть себя на фоне артиста, чтобы потом хвастаться везде и всюду. И артист покорно(!) фотографируется со всеми, стараясь улыбаться как можно искреннее и веселее (на то он и артист). А улыбаться сил то и не осталось, потому что отыграны три часа спектакля, и человек просто физически устал. Но попробуй не улыбнись - тебя тут же обвинят в неуважении к публике. Да, и еще конвейер автографов - отказаться нельзя. Преступление будет. Ох, уж эти поклонницы, сменяются столетия, а они не меняются.))) Очень с Вами согласна, что это плохо. Профессия артиста имеет свои плюсы и минусы, это как раз один из минусов, который никогда не станет плюсом, потому что и через 100 лет поклонницы также будут бежать за автографом... ElenkA пишет: При этом многие из тех, кто посещает его спектакли, будто не хотят понимать, что артист может просто устать физически (да и морально, особенно от самых назойливых представительниц прекрасного пола), чтобы без устали раскланиваться или раздавать автографы. Если поклонницы творчества ГА будут над этим задумываться, то, думаю, все будут довольны. Замечательно сказала! Очень согласна.
ElenaA: Админ Инна, я и не пыталась ни Вас, ни кого бы то ни было переубеждать, совершенно не преследовала такой цели, просто изложила свои мысли, а уж каждый, прочитав, волен согласиться, или не согласиться. Мало того, заговорила об этом совсем не за тем, что бы упрекнуть девочек, затронувших эту тему (ну пошутили, ну высказали свое недовольство, какая разница), может, это мнение попадется на глаза артисту и он его учтёт... Я просто попыталась помочь увидеть такую нежелательную ситуацию с разных сторон, и тем самым смягчить разочарование, если, вдруг, кто-то оказался, или окажется в подобной ситуации. Только в этом суть моего письма. Админ пишет: каждый видит ситуацию по-своему и в меру своей влюбленности в артиста. А вот это зря... В данном случае я рассуждала с общечеловеческой позиции (даже совершенно нелюбимого мной артиста, запинавшегося в каждом слове, попыталась оправдать ) Ну, хочется мне, что бы мы были добрее и то, что можно простить друг другу, прощали и не таили обиды и зла). Админ пишет: Когда человек стоит у края сцены с протянутым букетом, а артист трижды подходит и также благополучно уходит, не взяв букет, то в этом случае, лично для меня, очень ясна степень уважения и неуважения Рада за Вас. Мне не очень ясно... да и ситуации такой не припомню, всегда все цветы принимает и благодарит, даже у Юлии...
ElenaA: ElenkA пишет: я никогда не сталкивалась с тем, чтобы ГА вёл себя неуважительно по отношению к поклонницам, как на поклонах, так, кстати говоря, и у служебного входа. Вот и мне не приходилось наблюдать неуважительное отношение. А вот неуважение по отношению к артисту и артистам - сколько угодно.
Админ: ElenaA пишет: Я просто попыталась помочь увидеть такую нежелательную ситуацию с разных сторон, и тем самым смягчить разочарование, если, вдруг, кто-то оказался, или окажется в подобной ситуации. Только в этом суть моего письма. Я думаю, что многим это будет полезным. ElenaA пишет: Ну, хочется мне, что бы мы были добрее и то, что можно простить друг другу, прощали и не таили обиды и зла). И я за это! Лично я не держу ни на кого ни обиды, ни зла... или обидеть и в мыслях не было. ElenaA пишет: Мне не очень ясно... да и ситуации такой не припомню А это не в Москве было и напрасно говорить я бы не стала, если бы не была так уверена.
perception: ElenaA пишет: А вот неуважение по отношению к артисту и артистам - сколько угодно Да уж! Формы "народной любви" к артисту бывают такими, что от мысли, что это общедоступно, очень неловко. Но среди поклонниц, которые ходят на спектакли, нет, наверное, персон, относящихся к этой категории. В описанной ситуации, мне кажется, причиной недостаток опыта. Все люди разные. Для большинства поход на спектакль с любимым артистом это яркое редкое событие, которое случается раз в несколько месяцев или лет. Переживаемые эмоции, как это бывает с нами, женщинами, нуждаются в выражении. В этот момент легко упустить из виду, что артист только что отыграл спектакль, выложился, и для него такие моменты встречи со зрителями идут на сотни. И хотя за известность и зрительскую любовь актер, увы, вынужден расплачивается несвободой на публике, он тоже человек и его на всё может просто не хватить... Мне кажется неплохо, что состоялся такой разговор. Иногда полезно получить иной взгляд на ситуацию. У меня предложение: Понятно, что выбирая букет зрители выражают меру обожания к любимому актеру, но может брать букет немного поменьше, (если это не премьера), и подарить хотя бы по цветку каждому из исполнителей основных ролей? Ведь они тоже создавали спектакль. Мне кажется тогда будет меньше почвы для неловкостей. p.s. Не уверена, буду ли я когда-нибудь решать проблему с цветами. В каком-то смысле я стала смотреть на это проще.
ElenaA: Админ пишет: и напрасно говорить я бы не стала, если бы не была так уверена. Нисколько не сомневаюсь в этом. Но это единичные случаи... отпустите их.
ElenaA: perception пишет: и подарить хотя бы по цветку каждому из исполнителей основных ролей? Ведь они тоже создавали спектакль. Мне кажется тогда будет меньше почвы для неловкостей. С тех пор, когда однажды заметила неловкость перед актрисами, я сразу его поняла, и теперь всегда беру два, а то и три букетика. В Москве, на Рижском рынке цветы всегда свежие и по доступным ценам.
Админ: ElenaA пишет: это единичные случаи... отпустите их. Да, конечно, я и не утверждаю, что это сплошь и рядом. Отпустила, сняла свои розовые очки и теперь вижу все вещи в реальном свете. Всё замечательно! perception пишет: Мне кажется неплохо, что состоялся такой разговор. Иногда полезно получить иной взгляд на ситуацию.
ElenaA: Админ пишет: Отпустила, сняла свои розовые очки и теперь вижу все вещи в реальном свете. Всё замечательно! Конечно, замечательное, розовые очки - явление временное для всех. Года два назад я тоже сняла очки и поняла, что в реальном свете и люди, и мир вокруг, еще интересней и разнообразней, а розовый цвет, он только мешает увидеть настоящую красоту. Реалисты, прагматики, вообще, мне кажется, обходятся без очкастого периода А романтики, поэты, художники, артисты смотрят на мир не только глазами (в очках, или без очков), но и душой.
voshod442: Ой сколько тапок в меня прилетело Походу пора мне уже присуждать звание «заслуженный тролль форума» или в бан отправлять Леночка ElenaA , Анна RATANN , Лена ElenkA спасибо вам за ваши мнения, они очень ценны и я с вами согласна практически во всем. И я, конечно, не могу с вами спорить у меня нет и не может быть столько аргументов сколько у вас по той самой причине, что лично я имела счастье видеть только дважды, а не так часто как вы, ГА в реале как на сцене, так и после спектакля вне сцены . В последнем случае это случилось только один раз после гастролей Пигмалиона в Новосибе и то случайно и если бы не Юлия Ильинична и Павел Сафонов я бы так и не осмелилась подойти к ГА за автографом. И все мои представления о нашем ЛЮБИМОМ АРТИСТЕ складываются из ваших отзывах над последнем словом я зависла не уверенна что написала его правильно может отзывов надо было написать недостаток образования дико извиняюсь если что о спектаклях интервью артиста «вкусненьком» в личке или из видеофрагментов, которые просачиваются в интернет. И вот как раз в видео с поклонов Сирано мне ПОКАЗАЛОСЬ, что ГА ДЕМОНСТРАТИВНО не принял цветы у двух женщин и мне чисто по-человечески стало за них обидно («за себя» я практически никогда ни на кого не обижаюсь, а вот за других бывает обидно частенько). И сразу вспомнился случай, про который уже писала Инна и свидетелем (да даже и не свидетелем, а практически участником) которого я стала. Распространятся на эту тему нет особого желания, просто вспомнились те не совсем приятные ощущения. Радует конечно что это единичные случаи, как написала ElenaA , и вроде уже как и отпустила этот случай практически уже через 5 минут но вот осадок почему то остался до сих пор Наверное я просто сверх впечатлительная оказалась
Админ: ElenaA Вообще то я имела виду розовые очки относительно Антипенко. Оленька, не спеши с выводами, ни какой ты не тролль! Мы уже всё выяснили.))) Так что ни кто в тебя тапки не кидает. Опыт общения с прекрасным у всех разный и все мнения имеют право на существование.
RATANN: Милые мои, дорогие! Мы здесь собрались только по одной причине: и причину эту зовут Григорий Александрович. Но кажется мне, что у каждой из нас он свой, не похожий на других. Я написала "у каждой он свой", имея в виду только одно - в нашей голове. И тот, что существует в нашем воображени, не имеет ничего общего с настоящим человеком. И поскольку мы все разные, Г.А. тоже у всех разный. И интерпретируем мы его поступки исходя из собственного жизненного опыта и настроения в данный момент. И иногда обижаемся на него, потому что нам ПОКАЗАЛОСЬ, а мы принимаем наше собственное представление о нем за реальное поведение . Мы восхищаемся и любуемся им на сцене и в кино, но нам никогда не узнать его настоящего - даже десятиминутное общение после спектакля никогда не раскроет его характера, и мы никогда не узнаем, о чем он думает, улыбаясь нам. Мы можем обсуждать роли и спектакли, но не можем судить его человеческие поступки, так нам не известны причины этих поступков. И еще раз хочу повторить - у каждой из нас свой Г. А. И то, какими чертами характера он будет обладать и какие поступки будет совершать, зависит только от нас и от того, что происходит у нас в голове, а не от действий настоящего Григория. Админ пишет: все мнения имеют право на существование. Может же и такое мнение существовать?
perception: Люди, мы ведь в главном единомышленницы? Мне кажется вся полезная информация на эту тему сказана.
ElenaA: voshod442 пишет: Ой сколько тапок в меня прилетело Олич! какие тапки, ты чего? Я ведь пояснила свою позицию: ElenaA пишет: заговорила об этом совсем не за тем, что бы упрекнуть девочек, затронувших эту тему (ну пошутили, ну высказали свое недовольство, какая разница), может, это мнение попадется на глаза артисту и он его учтёт... Я просто попыталась помочь увидеть такую нежелательную ситуацию с разных сторон, и тем самым смягчить разочарование, если, вдруг, кто-то оказался, или окажется в подобной ситуации.
Админ: RATANN пишет: Может же и такое мнение существовать? Да, конечно! В целом я согласна с Вами, за исключением некоторых вещей: RATANN пишет: обижаемся на него, потому что нам ПОКАЗАЛОСЬ, а мы принимаем наше собственное представление о нем за реальное поведение . RATANN пишет: какими чертами характера он будет обладать и какие поступки будет совершать, зависит только от нас и от того, что происходит у нас в голове, а не от действий настоящего Григория. Это клиника какая то. А я вполне ещё адекватный человек и совершенно самостоятельно могу сосчитать подходы артиста на сцене и четко разделяю, где поступки артиста, а где движение мыслей в моей голове. Анна, не обижайтесь, пожалуйста, что то я сегодня развеселилась и возможно не совсем Вас поняла. perception пишет: Люди, мы ведь в главном единомышленницы? Думаю, что да... ну, в большинстве точно. Может я немного "выбилась" из общей картины. А вообще московский зритель более везуч в том, что касается внимания артиста, чем периферия... это факт. Вопрос прояснили, выводы сделали. Предлагаю придумать узнаваемый элемент в одежде(эмблему), может бейсболку, может флаг в руки, чтобы уже наверняка. Чтобы было видно из далека, что это мы , "мышицы", стоим у края сцены, чтобы вручить букет артисту.
voshod442: ElenaA пишет: Олич! какие тапки, ты чего? Я ведь пояснила свою позицию: Лена так я ж пошутила насчет тапок я же даже рада что они "прилетели" вон как оживился форум так что можете продолжать "закидывать" меня и дальше я не против я только за RATANN пишет: Может же и такое мнение существовать? Безусловно может и это чудесно чем больше разных мнений тем интереснее perception пишет: Люди, мы ведь в главном единомышленницы? Это у меня не вызывает сомнений и как правильно заметила Анна " И интерпретируем мы его поступки исходя из собственного жизненного опыта и настроения в данный момент" поэтому у меня будет иногда критика в адрес ГА но вот такой уж я человек без подколок язвительности и критики в адрес любимого человека или артиста не могу У меня многие знакомые иногда в шутку спрашивают "И как с тобой Серега 20 лет живет?" Ответ у меня один "Весело" Так что я заранее прошу прощения если и в дальнейшем у меня что то такое промелькнет в адрес ГА просто знайте это не со зла а от большой любви Я конечно буду стараться сдерживаться в критике что бы никого не обидеть но всякое бывает Админ пишет: Предлагаю придумать узнаваемый элемент в одежде Инна как то мы уже шутили в личке с тобой на данную тему вроде как начали с шарфика а закончили жилеткой колпаком большим на голову и еще чем то уже не помню чем и что бы это все обязательно светилось в темноте что бы уж наверняка нас было видно даже со сцены вот только с цветом возникла проблема так и не смогли выбрать
Админ: voshod442 пишет: вот только с цветом возникла проблема так и не смогли выбрать Оранжевый! что бы уж наверняка
Arwen: Админ пишет: Предлагаю придумать узнаваемый элемент в одежде(эмблему), может бейсболку, может флаг в руки, чтобы уже наверняка. Чтобы было видно из далека, что это мы , "мышицы", стоим у края сцены, чтобы вручить букет артисту. Я - "за". Может, и усталый Григорий мысленно улыбнется, когда увидит у сцены свои "мышицы"
ElenaA: voshod442 пишет: Лена так я ж пошутила насчет тапок я же даже рада что они "прилетели" вон как оживился форум так что можете продолжать "закидывать" меня и дальше я не против я только за Душа моя, я ж за это тебя и люблю, за твою лёгкость, жизнерадостность, активность, открытость и доброту И твой пост я правильно поняла, поняла твой юмор, твой игривый подкол, посмеялась над "неправильным мёдом" А уже в другом, каком-то, посте (точно не твоём, Олич) мне показалось, прозвучало серьезное разочарование (может просто показалось, не знаю), и захотелось написать свои мысли о том, как я смотрю на такую ситуацию, как ее решаю для себя, как к ней отношусь, никому не навязывая свой взгляд. А, вдруг, кто-то, прочитав, скажет себе: "а, дай-ка и я попроще к этому отнесусь". Нет, я серьёзно считаю, что не стоят эти мелочи того, что бы расстраиваться, портить впечатление. Главное ведь спектакль, если он хороший и поднял тебе настроение, или помог что-то переосмыслить, а все, что потом - это как повезет. Не стоит забывать, что актер один, а нас тысячи, он много гастролирует, устает, простуживается, заболевает, но в любом случает выходит на сцену и играет на совесть, никогда не халтурит, в этом он видит свою ответственность перед зрителем и уважение к нему. Все, что происходит после спектакля - это по желанию артиста, мы не вправе требовать от него дополнительного внимания. А пропускаемые им, периодически, букеты да можно простить и подарить у служебки, если амбиции позволяют А нет... так дело хозяйское. voshod442 пишет: Так что я заранее прошу прощения если и в дальнейшем у меня что то такое промелькнет в адрес ГА просто знайте это не со зла а от большой любви Я конечно буду стараться сдерживаться в критике что бы никого не обидеть но всякое бывает Олич, добрую шутку всегда можно отличить от ядовитой, так что не стоит извиняться и оглядываться и... ни в чем себе не отказывай
ElenaA: Админ пишет: Это клиника какая то. А я вполне ещё адекватный человек и совершенно самостоятельно могу сосчитать подходы артиста на сцене и четко разделяю, где поступки артиста, а где движение мыслей в моей голове. Прошу прощения, никакой клиники не вижу. Вы четко разделяете поступки артиста, но четко разделить мотивы поступков не можете, вы их не знаете, а потому делаете выводы по движению мыслей своей собственной головы. А головы у нас у всех разные. Так что, считаю, Аня высказалась разумно и логично.(ИМХО) Так и происходит. Очень часто одно и то же мы видим по-разному.
shtany55: Админ пишет: Оранжевый! И со светоотражающим элементом. Чтоб светился. Тогда и во время спектакля всех "наших" будет видно.
perception: Админ пишет: Думаю, что да... ну, в большинстве точно. Может я немного "выбилась" из общей картины. Инна, вы самый лучший админ которого я знаю! Самый разумный, деликатный, справедливый и рассудительный "капитан форума" какой может быть. Я вас очень уважаю и не хотела бы чтобы вы считали, что вас и меня что-то разделяет.
Polina: Не хотела вмешиваться в ваш разговор, но все-таки не выдержала. Выражу и я свое мнение. Может быть, все не так просто и однозначно? Вы видели еще когда-нибудь, чтобы артисты не брали цветы? Наверное, бывают такие случаи, но мне не довелось видеть, хотя после спектаклей с ГА, полюбила театр и нередко там бываю. Напротив, я наблюдаю, как актеры с удовольствием принимают цветы, благодарят. А те, кто не получил цветы, пытаются скрыть свою неудовлетворенность. Как-то читала мнение, что ГА не любит цветы, равнодушен к ним. Но, если посмотреть последние поклоны (Пигмалион, Отелло, премьера Сирано), то так не скажешь. Вон на Отелло он даже чужие цветы прихватил. Так что принимает цветы и даже ждет их. Так почему же бывают случаи, когда он не берет цветы, хотя видит, что ему хотят их преподнести? В версию, что не уважает зрителя, я почему-то не могу поверить. В своих интервью, он часто говорит, что мнение зрителей ему важнее мнения коллег, что артист работает для зрителя. И что ему хочется, чтобы сериальные поклонницы сменились бы театральными. То есть театральный зритель у него на особом счету. И еще мне вспоминается, как в прошлом году на гастролях в каком-то городе после спектакля он стоял практически на коленях у рампы и смиренно подписывал автографы огромному числу поклонников. Человек 40, не меньше в очередь стояли. Может быть, все дело в том, что ГА сам процесс дарения цветов воспринимает иначе? Иначе по сравнению с дарящими. Почему артистам дарят цветы? Мне приходят на ум только 3 варианта: официальный (юбилей, премия, премьера), в знак особого отношения, иными словами, как проявление любви к конкретному актеру и в знак благодарности за полученные эмоции. Как правило, зритель покупает цветы заранее, ибо их невозможно купить в театре сразу после спектакля. То есть зритель дарит цветы любимому артисту независимо от того, как он в этот вечер сыграл. Я понимаю расстройство, обиду девчонок, ведь они так готовились, так переживали и такой «обломиссио». Но может быть стоит понять и ГА? Может быть, все дело в том, что ГА относится к цветам как к знаку благодарности. Может быть, ему тяжело, неловко принимать цветы, если он считает, что в этот вечер отыграл не лучшим образом. Мы ведь знаем, как строго он судит свою работу. Как-то моя приятельница во время дарения цветов после спектакля произнесла в адрес одной известной актрисы – «не заслужила». Может быть и ГА считает иногда, что не заслужил? Вы принимали когда-нибудь благодарность незаслуженно? Вначале еще как-то ничего, терпишь, а потом хочет сбежать, скрыться куда-нибудь. Как я заметила, когда ГА не берет цветы, он довольно быстро уходит со сцены и выглядит сумрачным. Последний Сирано, как мне показалось по отзывам, отыграли не лучшим образом, что-то было не так. Павел не пробежался на поклонах по ладошкам актеров, ГА был мрачен, а Оля и вовсе какая-то потерянная. Может быть, стоит как-то донести до ГА, что поклонницы обижаются, когда он не берет цветы, что они рассматривают это как знак неуважения к ним, к их чувствам. Может быть, он изменит свое отношение, посмотрит на ситуацию другими глазами? Это, конечно, только мои предположения.
elina75: Давайте жить дружно! не всё, что кажется обычным-является неоспоримым лишь тем улыбаются звезды,кто находится в постоянном наблюдении за ними..
elina75: только в постоянной любви Мы можем и днём и ночью наблюдать звездопад...
ElenaA: Polina Ниночка, спасибо за твое мнение Мне очень близки твои рассуждения, я тоже об этом упоминала, но кратко, не так развернуто, как ты. elina75 пишет: не всё, что кажется обычным-является неоспоримым Ты права elina75 пишет: Давайте жить дружно! Давайте Мы и живем дружно, не стоит каждую беседу воспринимать, как войнушку и шарахаться от возможности между собой поговорить. А то мы окажемся заложниками минуты молчания, затянувшейся на годы elina75 пишет: лишь тем улыбаются звезды,кто находится в постоянном наблюдении за ними.. Мы просто не можем не ощущать улыбку нашей Звезды, потому, как находимся в постоянном наблюдении за НЕЙ, особенно, наши неутомимые труженики: админы, модераторы и другие активные пчёлки
RATANN: perception пишет: Инна, вы самый лучший админ которого я знаю! Самый разумный, деликатный, справедливый и рассудительный "капитан форума" какой может быть. Я вас очень уважаю и не хотела бы чтобы вы считали, что вас и меня что-то разделяет. Лена, здесь, на форуме, никто не подвергает сомнению значимость Админа в нашей жизни, никто не противопоставляет ее мнение своему. Мы ВСЕ уважаем Инну, все, без исключения. Легкие споры и недопонимание не являются причиной ссор и обид. Вот уже несколько лет МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ, нас ничего не разделяет, и у нас нет причин для острых разногласий. ElenaA пишет: Мы и живем дружно, не стоит каждую беседу воспринимать, как войнушку и шарахаться от возможности между собой поговорить. Согласна на все 100%! Разговаривать нужно, и каждый из нас прав в своем мнении.
voshod442: RATANN пишет: Мы ВСЕ уважаем Инну, все, без исключения. О ДА!!! Инна, только вслед за "розовыми очками", нас не бросай Мы же сразу осиротеем, а мы еще маленькие, нам без "мамки" никак нельзя Так что тяни нас, как минимум до совершеннолетия
vishnja: Девочки! Я - та самая поклонница, у которой Григорий Александрович не взял цветы 15-го ноября на Сирано. Но я совсем не в обиде. Сама виновата, в ступоре каком-то была, "раззяву" поймала. Оставила охране, чтобы передали. А вообще ни разу не видела за год, что в Москве и хожу на спектакли, чтобы артист демонстративно не брал цветы. Всегда улыбается и принимает букеты с благодарностью.
Админ: ElenaA пишет: Вы четко разделяете поступки артиста, но четко разделить мотивы поступков не можете, вы их не знаете, а потому делаете выводы по движению мыслей своей собственной головы. А головы у нас у всех разные. Вы пытаетесь убедить меня в моей неадекватности. Нет, спасибо. Не буду писать про мотивы, а то так и будем ходить по кругу))) всё, что нужно, уже выяснили. perception Елена, ни в коем случае! Мои слова - это мысли вслух о ситуации в целом. Спасибо большое за Ваше внимание! elina75, замечательная картинка и слова! Polina, спасибо, было интересно узнать Ваше мнение. Мне кажется, что доносить до Антипенко не стоит, это его право брать/ не брать и кто мы такие, чтобы что то советовать. И долго на него ни кто не обижается... voshod442
ElenaA: vishnja Ленчик, наш человек! Если в следующий раз мы с тобой на пару "раззяву поймаем" расшебуршим букеты и одарим розами арбатских прохожих, а потом зарулим в кафешку, закажем мартини, посидим, поговорим, а то в прошлый раз так и не получилось. Не стоит загадывать, но в следующем теперь годе хочу подгадать сразу спектакля на три попасть, то есть на несколько дней приехать в Москву.
Arwen: Зачем театральному спектаклю нужен режиссер? Недавно мне задали вопрос, на который я сразу не нашел ответа. Хотя — он и на поверхности. Меня спросили, зачем нужен спектаклю режиссер. Есть пьеса. Есть актеры. Они разве не могу сами что-то соорудить? Я не нашелся, что ответить — тогда. И отвечаю теперь. Многие воспринимают режиссера как этакого кукловода. Который зримо и незримо присутствует за всем этим мероприятием, называемым «театральный спектакль». Это верно и не верно одновременно. Режиссер за спектаклем незримо присутствует, однако в определенный день и час спектакля — он сделать ВООБЩЕ ничего не может. Он просто присутствует, а зрелище развертывается само, по каким-то известным ему законам. Бывает так, что на репетициях все плохо, в день показа — все еще хуже, а спектакль выходит «на ура». Бывает и наоборот. Это ВООБЩЕ никому не ведомо. Однако, режиссер должен каким-то неведомым никому способом ОЩУТИТЬ, когда можно. Когда спектакль ВЫНОШЕН, когда пора рожать. Без режиссера это сказать никто (почти) не может. Это ощущение — сродни чуду. Но даже — и не для этого нужен режиссер. Он нужен, чтобы... Привнести в спектакль 1000% смысла. Режиссер — вообще — это человек, который беременен идеей. Беременен Богом, если хотите. Кстати, про «беременность Богом» развернуто рассказано в книге Ошо «Творчество». Так что — это не мое изречение. Но Ошо прав. Любое творчество в целом, как и любое театральное творчество — это беременность Богом. Так вот, режиссер должен быть беременен смыслом. Без него — все остальное не имеет никакой логики, никакого обоснования и никакого объяснения. Что есть смысл? Смысл заложен в теме. Тема должна формулироваться очень просто. В названии темы должен быть спрятан конфликт. Например, спектакль о дружбе и том, что ее разрушает — хорошая формулировка темы. Она может быть еще лучше, если внести в это определение уточнения. Например, «спектакль о дружбе и трусости, которая разрушает дружбу». Режиссер должен формулировать тему ОЧЕНЬ конкретно. Я нередко сталкиваюсь с тем, что молодые режиссеры не умеют ЧЕТКО и КОНКРЕТНО формулировать тему, и поэтому спектакли получаются аморфными, не выраженными по мысли, никакими по духу. Вот, например, я зацепился за «дружбу и трусость» (условно говоря). Как я тогда буду выстраивать сцены? Я буду в каждой сцене искать проявление героями именно трусости, и рассматривать, как это влияет на их дружбу. Что связывает этих людей, о какой ИМЕННО трусости мы говорим, что происходит после проявлений этой трусости. Это называется «сквозное действие спектакля». Проще говоря, это основная мысль спектакля, которая трансформируется во времени и по сюжету, в зависимости от ИДЕИ. Идея — это то, к чему я веду МЫСЛЬ спектакля («сквозное действие»). Возьмем тот же самый пример. Что я хочу сказать в конце? К чему ведет конфликт дружбы и трусости? Точнее, даже не так. К чему я призываю — вот это будет правильно. Идея должна всегда бежать впереди темы. Идеи «люди, не бойтесь дружить» — плохая идея. Она дублирует тему, и не привносит ничего в мысль. Идея должна отвечать на вопрос, что мне (как зрителю) надо сделать здесь и сейчас, чтобы трусость не победила дружбу. Идея — это действенный посыл в зал. «Не бойтесь прощать друг друга» — это хорошая идея. Тогда — «говоря о дружбе и трусости, мы призываем к прощению». Вот за этой маленькой фразой я гонюсь всегда: когда сплю, когда бодрствую, когда устал или когда счастлив. Именно она и поможет ответить на вопрос, зачем нужен режиссер. Чем я буду заканчивать спектакль? Тем, что герои должны простить друг другу свою трусость, и тогда их дружба станет крепче. Вот за этим нужен режиссер. Он должен ПРИВНЕСТИ В СПЕКТАКЛЬ ТОННЫ ТОЧНО ВЫВЕРЕННОГО И ВЫСТРОЕННОГО СМЫСЛА. И тогда — даже самая бытовая история — станет гениальной. Вот мой ответ. До встречи. ИСТОЧНИК От Arwen: а как бы вы ответили на этот вопрос, уважаемые театралки?
perception: Arwen очень интересно! Захотелось примерить описанный подход к известным произведениям. Я не театралка, но этот разговор заинтересовал, и я попробую сформулировать свои впечатления. Чтобы изложить смысл (спектакля или фильма), чтобы это была последовательность событий, имеющая начало и завершение, заложенный в тему конфликт не должен быть разрешен просто, не должен быть уравновешен без малейшего противоречия. Разнообразие мотивов не должно сразу уравновесить чашу весов событий. И завершение истории это скорее не равновесие, а исчерпание аргументов и закономерный результат. Хотя чего это я! Об этом должен думать Драматург, а не Режиссер. А Режиссер наверное будет пользоваться языком метафор, (или иными видами тропов), высвечивая разные грани истории.
ElenaA: Arwen пишет: а как бы вы ответили на этот вопрос, уважаемые театралки? Уточним, театралки-любители Вопрос: Зачем театральному спектаклю нужен режиссер? Не знаю, кто его задавал, но, лично для меня, странным явилась необходимость в нем. Вспомнились студенческие капустники: вот мы собрались (артисты-любители), обсуждаем номера праздника, вносим предложения, подаем идеи, кто более, кто менее активно и в процессе обсуждения, вдруг, появляется лидер, у которого больше всего идей и идей интересных, все начинают к нему прислушиваться, и вот он уже строчит сценарий, все больше погружается и видит будущее действие. Появляется доморощенный режиссер. Почему он появляется? Потому, что увидел целостную картину, потому что оказался с большим творческим воображением. А уж профессиональный театр без режиссера... как? Никому не в обиду будь сказано, но режиссер, в силу своей специфике, на голову выше актеров. У него Его величество - Замысел, он его вынашивает, шлифует. Актер фиксирует на сцене себя, и еще партнера, режиссер фиксирует всех. Вот, взять оркестр высокого класса, там каждый музыкант виртуоз и слухач, но исполняя свою партию, он слышит себя и пару своих соседей, а дирижер слышит всех, знает партитуру каждого, произведение у него звучит в голове и на несколько тактов вперед. Правильно кто-то подметил, что режиссер должен быть беременным идеей. Она в нем зреет, развивается, он ее вынашивает, она уже толкается, хотя до рождения спектакля еще далеко. Еще идет работа над спектаклем целого цеха творческих людей. Если так рассуждать "есть пьеса, есть актеры и пусть играют", то почемуно недостаточно только выучить текст и продекламировать его
perception: ElenaA пишет: странным явилась необходимость в нем Вопрос, естественно, риторический.
ElenaA: Я извиняюсь, когда писала, показалось пост куда-то улетел, махнула рукой и решила уже написать на следующий день. А он улетел куда надо, оборвавшись на полуслове В принципе, почти все сказала. Главное - каждый должен быть на своем месте. Далеко актеры продвинуться, если у каждого будет своя версия игры того, или иного сценария, пьесы? Как распределят между собой роли, не подерутся? Давайте все отдадим актерам: решение сценического пространства, световое и музыкальное оформление, да и костюмы пусть сами моделируют и шьют, что уж мелочиться У актеров и своей работы предостаточно. А режиссер не кукловод, он носитель идеи, вдохновитель, главный дирижер, и папа, и мама одновременно. И когда детище получается удачным - радость для всех.
voshod442: Когда технологии заменят живое общение, мы получим поколение идиотов. Альберт Эйнштейн https://www.facebook.com/udivitelniymir?fref=nf
ElenaA: http://www.playcast.ru/view/1113669/6ec2451364990319c5bbf9a0cb9f159e27b570bepl
Arwen: Притча о неврученном подарке. (Мудрая притча о том, как правильнее всего реагировать на зависть и оскорбления окружающих). Жил-был старый мудрый самурай. У него была группа учеников и он обучал их жизненной мудрости. Однажды во время занятий к нему зашел молодой воин, прославившийся своей неучтивостью и жестокостью. Его излюбленной тактикой был прием провокации: он оскорблял противника, тот выходил из себя, принимал вызов, но в ярости совершал одну ошибку за другой и проигрывал бой. Так случилось и на этот раз: воин выкрикнул несколько оскорблений и стал наблюдать за реакцией самурая. Но тот невозмутимо продолжал вести занятие. Так повторилось несколько раз. Когда самурай никак не отреагировал и в третий раз, боец в раздражении ушел прочь. Ученики внимательно и с интересом наблюдали за всем процессом. После ухода бойца один из них не выдержал: - Учитель, зачем вы терпели его нападки? Нужно было вызвать его на бой! Мудрый самурай ответил: - Когда вам приносят подарок и вы не принимаете его, кому он принадлежит? - Своему прежнему хозяину, – ответили ученики. - То же касается зависти, ненависти и оскорблений. До тех пор, пока ты не примешь их, они принадлежат тому, кто их принёс.
Админ: Arwen пишет: - То же касается зависти, ненависти и оскорблений. До тех пор, пока ты не примешь их, они принадлежат тому, кто их принёс. Поучительно и мудро. Спасибо, Нина!
Arwen: День русского языка – повод задуматься о его спасении. Состояние языка связано с уровнем общей культуры и народной нравственности Вот и настал очередной день славословий в адрес нашего родного «великого и могучего», как его охарактеризовал Иван Сергеевич Тургенев. Сегодня, 6 июня, не только в России, но по решению ООН во всем мире отмечается День русского языка. И действительно, отчего ж не повод возгордиться тем, что сегодня в мире 150 миллионов русскоязычных, а еще 100 миллионов владеют русским как вторым языком? Тем, что по своей распространенности (общему числу владеющих им как родным, вторым или иностранным) русский язык занимает в мире шестое место (его опережают лишь английский, китайский, хинди/урду, испанский и арабский), а по распространенности в сети Интернет – и вовсе второе. Или тем, что в современном мире русский язык выполняет четыре важнейшие социальные функции: является языком русского народа, языком межнационального общения народов России, государственным языком РФ и одним из шести официальных языков ООН. Ну а уж высочайшее качество русского языка лучше всего засвидетельствовали классики нашей литературы. И потому все мы действительно вправе гордиться своим родным языком. Правда, уже данные нынешней статистики, если сравнить их с показателями конца 1980-х годов, наводят на тревожные мысли. Ведь то время было пиком популярности русского языка в мире: тогда он был средством общения по меньшей мере для 350 миллионов человек – 290 миллионов граждан СССР и еще 60 миллионов жителей других стран. А это значит, что всего за три десятилетия – ничтожный по историческим меркам миг – число носителей «великого и могучего» сократилось сразу на 100 миллионов! Но даже не эти численные показатели вселяют особую тревогу: гораздо больше угнетает качество того языка, который применяется в современном общении, причем даже на просторах исторической России. «Великий и могучий» постепенно, но неуклонно деградирует, засоряется «олбанским» и «языком падонков», насыщается бюрократизмами и абсолютно ненужными иностранными заимствованиями. Учитывая же, что язык – это первейшая основа мироощущения народа, его миропонимания, это означает не что иное, как деградацию массы людей, которые вроде бы до сих пор принадлежат к великой Русской цивилизации. «Всякий старается изо всех сил пнуть, унизить, оплевать русский язык, словно перед ним – враг коварный. От сановных важных лиц, которые в официальных речах используют жаргон лагерной зоны, воровское арго (стилевой пласт), до безработного лоботряса, с утра на весь двор он изрыгает смачную брань. Услышишь и засомневаешься: да русские ли люди все это говорят?» – пишет из Вологды член Союза писателей России Геннадий Сазонов, чей крик души публикует «Русская народная линия». «Пренебрежение к родному русскому языку, – продолжает он, – проникло всюду в «общественные поры». Примеров – обилие. Право, не знаю, с чего начать. Какое-то время я отсутствовал в Вологде и, возвращаясь, увидел ее «свежим взглядом». На въезде со стороны Петербурга висел огромный плакат, на нем – ниже пояса женское тело, надпись жирными буквами: «ДЕФОЧКА РАЗМЕР 1». Рядом – похожая «картина», но с другим названием: «ДЕФФОЧКИ». Уже в городе, проезжая льнокомбинат, увидел то же «художество» в жилом микрорайоне. «Художество» не очень-то увязывались с обликом старинного русского города. Более того, вызвало неприятие, возмущение. Попытался выяснить в мэрии, кто же авторы «номеров» и «деффочек»? «Мы не можем ничего сделать, – сказали мне, – это частная инициатива!» Ничего себе хозяева города! Взяли да и спросили бы жителей, нужно ли им такое «словотворчество». На вопрос, почему тот, кто развешивает рекламу, коверкает русский язык, получил ответ: «Это их проблемы». Уже не оставалось сомнений, – делает горестный вывод автор, – что в мэрии Вологды не собираются защищать русский язык. Это для них – «непосильная ноша», не вписанная в служебные обязанности». Далее автор идет по Вологде и наблюдает: «Над центральной улицей во всю ширину висело объявление: «Вкусмятина! Спешите купить продукты мясокомбината». Что сие означает? Непонятно! Откуда возник «неологизм»? В литературном русском языке существует просторечное слово «вкуснятина», передающее отношение человека к пище. Но в словарном запасе родного языка, возьмите хоть все лексические слои, нет такого слова – «вкусмятина». Его придумали «пиарщики» с мясокомбината и, вероятно, получили хороший гонорар. Власти города разрешили развесить их «самодеятельность». И ребенок, идущий утром в школу мимо рекламного щита, будет по наивности думать, что так и надо говорить, как написано на плакате – коверкая и изменяя слова родного языка. Так именно они и говорят, – продолжает автор свои наблюдения. – Вслушайтесь в речь подростков на улице! «Блин» (лагерное обозначение нецензурного ругательства), «придурок», «чапок», между ними – мат на мате. Такое ощущение, что дети никогда не слышали нормальных русских слов, не знают об их существовании. Вот идет школьник по улице Текстильшиков, а на киоске у торгового центра аршинными буквами написано: «Круто освежает». И ребенок запоминает фразу, запускает в свой обиход, делится с товарищами. Похоже, сленг относится к пиву или квасу, но этих слов на киоске нет. Подобных примеров – сотни. Через улицу встречаю еще один языковой шедевр. На плакате крупно выведено: «Клево!». Откуда, что, зачем? Может, выставили указатель, обозначающий дорогу в тюрьму? Или, может, рыбакам показали путь к озеру? Ни то, ни другое. Просто висит «Клево», читайте и наслаждайтесь. Напомню: и это, с позволения сказать, словечко взято из тюремного лагерного жаргона. Вряд ли власти города стараются бежать «впереди России всей», хотя в свое время он получал и едкую характеристику «Евро-Вологда» за пристрастие ко всему заграничному. Подобное происходит, к сожалению, повсюду – от Владивостока до Калининграда. Поэтому невольно и возникает ощущение, что против русского языка как бы негласно идет «борьба», причем довольно жесткая. Цинизм ее проявляется в том, что исконно русские слова заменяют иноземными по поводу и без повода; их пишут латинскими буквами, своевольно изменяют орфографию и пунктуацию, сплошь и рядом нарушают глагольное управление, из-за чего становится непонятным, что хочет сказать человек. Много раз подобное обращение с родным языком становилось предметом возмущения русских писателей, в том числе и ушедшего недавно из жизни современного классика Василия Ивановича Белова. О его предостережениях по этому поводу скажу чуть ниже. Несмотря на справедливые сетования многих деятелей культуры, замена русских названий иноземными словами продолжается. Где вы встретите сегодня кафе «Березка», магазин «Полюшко» или универмаг «Ивушка»? Их нет. Зато от всяких «макси», «шопингов», «фитнесов», «боулингов», «пиццерий» и прочей иностранщины просто рябит в глазах. В Москве, особенно в вечернее время, практически не увидишь названий и реклам на русском языке. Да уж! Первопрестольная подает пример! Чувство, что попал в город, не имеющий отношения к Руси с ее 12-вековой историей. Лично я продолжаю любить Москву, хотя иногда и хочется закричать: «Ведают ли, что творят?» Думаю, ведают, поскольку с каким-то методическим невежеством топчут русский язык», – убежден автор. «Что мы, то есть общество, получили в итоге? Уголовный жаргон, смешанный с иностранными заимствованиями, сдобренный всякими сокращениями, породил чудовищный «новояз», на котором, к великой скорби, разговаривает большая часть жителей России. Вот беседуют вроде бы приличные мужики, а прислушаешься к их разговору – волосы встают дыбом. – Бабло там нарубим? – спрашивал один. – Фишка если ляжет, тогда и потянем, – ответил другой. – Че грузил – что все о-кэй? – наседал первый. – Капуста наша, а не зеленая, – объяснял товарищ. Вот и пойми: русские люди перед тобой или инопланетяне? К таким «инопланетянам» следует отнести и значительную часть чиновников. Когда слушаешь иного руководителя региона, с удивлением обнаруживаешь, что в его речи нет русских слов. Она заполнена «кластерами», «инновациями», «технопарками», «корпорациями», «брендами», «трендами» и прочим. Где выход? Видимо, надо поступать так. Объявлять: «Выступает губернатор Иван Иванович Кадкин, выступление губернатора переводит на русский язык профессор филологии Николай Арбузов». Тогда вопросы, как говорится, отпадут. Как это ни покажется странным, «языковую моду» диктуют те, для кого доскональное знание русского языка – профессиональная обязанность. Да-да! Имею в виду журналистов, писателей, актеров, других специалистов из сферы культуры. О низкой языковой культуре на телеэкране нет смысла говорить – никто ее повышать не будет, а вот понизить еще вполне могут. Отвлекитесь от дел, послушайте хотя бы несколько передач на «Радио России», на «Русском радио», на «Эхе Москвы» – пренебрежение к русскому языку, использование жаргонной лексики буквально заполонили эфир этих радиостанций. Как-то у входа в метро в Москве купил газету. На первой полосе – броский заголовок: «Задорого». С каких же пор наречие и предлог стали писать вместе? Неужели правила русского языка уже отменили? Подобных ошибок в разных изданиях – море. Или в редакциях нет корректоров? Возможно и такое. Но кто заставляет, к примеру, сотрудников журнала «Русский Север» (Вологда) выдумывать фразеологизмы? «В середине 2000-х годов Вологодскую область накрыла «брендовая лихорадка»: практически все районы области стали думать о том, чем заманить к себе туристов...» Вряд ли сотрудники понимают смысл своего фразеологизма. Напомню, слово «бренд» (англ.) первоначально означало бирку на шее быка в стаде, а лихорадка – ненормальное внутреннее перегревание тела при острых болезнях, особенно инфекционных. То есть фразеологизм не имеет значения, он – абсурд. Желание придумывать подобные «новации» и тиражировать в большом количество – вне сомнения, «инфекционная болезнь», требующая срочного лечения. На одной из конференций, проходивших в Вологде, договорились до того, что стали употреблять выражение «брендинг территорий». Во как! Воистину, живя в современной России, надо носить в кармане словарь иностранных слов, иначе ничего не поймешь или заблудишься. Кому-то, может, мои опасения покажутся напрасными: мол, ничего страшного не происходит, русский язык сам себя очистит от пены. Глубокое заблуждение! Как в свое время заблуждением была формула «рынок сам все расставит по местам». Ничего он не расставил! Поэтому мне близка и понятна тревога за русский язык, которая жила в душе Василия Ивановича Белова. Он справедливо полагал, что состояние языка связано с уровнем общей культуры, народной нравственности в целом. Падает общая культура – происходят печальные изменения в языке. Они также взаимосвязаны с миром русской деревни, который усиленно разрушается в последние годы. Отрицательные изменения в языке не так безобидны, как может показаться на первый взгляд. Использование жаргона, грубых и бранных слов порождает у многих агрессивность, озлобленность, склонность к оскорблениям. «Людей приучают думать и чувствовать по-новому, то есть не по-христиански и не по-русски, а по-демократически, – считал Василий Белов. – Это скрытый цинизм, тайная похабщина, ни к какому добру она не приведет». О предостережении великого писателя не стоит забывать. День русского языка может действительно стать настоящим праздником для людей разных национальностей в России, потому что любовь к языку объединяет и сближает. Отмечать его надо широко, с размахом, а не впопыхах, не дежурными мероприятиями. Чтобы это стало реальностью, всем надо приложить усилия», – резюмирует Геннадий Сазонов. ИСТОЧНИК
Админ: Arwen, спасибо, интересно!
Евлампия: Улыбнись! Доброго времени суток! Что сейчас Вы чувствуете? Чему готовы улыбнуться?! Замрите. вот.вот.вот...............ВОТ,Именносейчас... пейзаж за стеклом.., ощущения уютной одежды.., запах кофе (неважно: какого вкуса)....- поймал?! Оно?! Извините. Ремарк. Мечтаю увидеть Вас, Григорий, в любой роли. Это - Вы. Время. Чувства. Ощущения. Боль. конец .
RATANN: Перестала писать отзывы. Пресытилась? Перестала впечатляться ? Нет, ничего не изменилось – то же восхищение и преклонение перед талантом. Нечего рассказать? Наоборот, после каждого спектакля мысли роятся, оттесняя чувства, появляются какие-то новые умозаключения, а в сравнении с прежде увиденным в голове выстраивается свое собственное представление о роли. Когда-то на мой вопрос "А как Вы сегодня видели свою роль?" он ответил: "Так, как видели Вы. " А я каждый раз вижу новый образ, и иногда этот образ кардинально отличается от прежде увиденного. И, совсем не будучи уверенной в доскональном понимании его игры, я перестала делиться своими мыслями – ведь и правда, каждый видит то, что хочет увидеть. Я стала обращать внимание совсем на другое – на то, КАК он играет. Затаив дыхание, смотрю на сцену, смакую каждое, теперь уже такое знакомое движение, слежу за выражением лица, слушаю и сравниваю интонации – а вот в прошлый раз произнес фразу иначе, еще проникновеннее звучат слова, но теперь и смысл сказанного другой. Я вижу, как он улыбается, когда играет радость, какой теплый свет таится в его глазах, когда он играет любовь. Или он живет этой любовью в данный миг, отсюда так искренно выглядит все, что он творит на сцене? Я вижу, как он играет боль, страдание, как искажается его лицо в злобе, я не перестаю восхищаться тем, как он играет ненависть – погружается в нее как в пучину, не оставляя в своей душе места другим чувствам. Слушаю, как меняется его голос – от почти фальцета до глубоких хрипловатых и низких тонов, как монологи прерываются горестными или восторженными вздохами , как разными интонациями он может показать и смену настроения – от радостного ожидания до осознания потери, и отношение его героя к другим персонажам на сцене. Сарказм или легкая ирония, страсть или нежность, насмешка или боль - все слышно в его голосе, и, кажется, что даже если бы он говорил на непонятном для зрителя языке, звучащих эмоций было бы достаточно для полного принятия сказанного. Но все, что вижу я, совсем не похоже на то, что видят другие. Я вижу сосредоточенность в любви, погружение в страсть, а кто-то видит лишь каменное лицо без всяких эмоций. Я слышу в голосе сарказм или скрываемую усмешку, а кто-то слышит фальшь. Рассказать о своем видении и понимании роли можно, но нельзя убедить ни в чем того, кто воспринимает и чувствует иначе. Поэтому я больше не пишу отзывов. И пытаюсь теперь понять не персонажа на сцене, а актера, который каждый раз преподносит зрителю свое собственное "я" через реплики и действия героя, выражая свое жизнеощущение в переживаниях на сцене. Пытаюсь представить себе, о чем думает артист, работая над ролью, какой образ ближе всего к его собственному характеру и жизненному опыту. Но это лишь мои представления, никак не связанные с реальностью, ведь он играет "так, как вижу я".
ElenaA: Аня, как здорово ты все описала, просто блеск! Твои мысли вслух оказались и моими мыслями вслух. Ощущения, переживания все очень-очень похожие... Спасибо! И все-таки, мне кажется, писать отзывы нужно... Конечно мы все пишем о своем восприятии и все это прекрасно понимают. Кому-то близки твои оценки игры актеров, а кому-то другие, более критические. В этом все и дело... Когда в сети находим и читаем разные отзывы, то, в зависимости от сходства, или различия взглядов внутренне соглашаемся, или не соглашаемся с неизвестным автором. А я всегда жду твои отзывы и не только твои, а всех, кто имеет возможность часто бывать на спектаклях Григория. Другое дело, что наши восторги не так ярко воспринимаются окружающими, как восторги случайных зрителей, и это понятно, их оценка воспринимается, как более объективная, что ли. Но эти отзывы (и чужие, и отзывы наших девочек) вызывают разные чувства. Ты пишешь более подробно, вдумчиво, сравнивая разную игру и это очень интересно. А короткие восторженные отзывы радуют тем, что вот разным людям, даже не заинтересованным творчеством актера, спектакли с его участием нравятся. Ну, а критические отзывы тоже, бывает, интересно почитать, если написаны корректно. Так что, обращаюсь ко всем, кто имеет возможность смотреть спектакли с участием нашего любимого актера, пишите, пожалуйста, отзывы, делитесь своими взглядами, эмоциями.
voshod442:
RATANN: Пять лет назад пришло «Возмездие». За то, что посмела забыть, разочароваться, заставлять себя не видеть. За то, что сумела побороть в себе все чувства, ставшие горькими и терпкими от осознания несбыточности. А они хлынули опять лавиной, будто пытаясь отомстить за вынужденное забвение. И, вновь погрузившись в мечты, я никогда не могла себе представить, что мой герой совсем скоро будет мне улыбаться в реальной жизни, а наша недавняя встреча в маленьком переулочке окажется вдруг dejà vu, - я услышу "здрасьте, здрасьте" и "как тогда", и почти умру от счастья: неужели он помнит, как я, замирая от ужаса, впервые подошла к нему? Но это счастье, от которого я умираю теперь каждую встречу, заглянув в глаза - омуты, придет позже. А пока, пять лет назад, только Возмездие. Все вернулось.
shtany55: RATANN Так живо!Как будто я стояла рядом.
ElenaA: Аня))) я в восторге... И Таня права, очень живо и знакомо.
ElenaA: А можно ли устать любить? Дышать устать и жить…? Наверно, да, но лишь тогда, Когда душа мертва… То есть пуста, темна, озлоблена, уныла Как черная дыра, сжирающая свет… А если есть в тебе душа живая, Шальная, вечно молодая,- Дурманящей весны букет, Тогда любить она не устает, Какой не стукнул бы ей год. Мечтать, желать, - какое благо! Любить и петь слова любви, Не думая о том, нужны ль они? ….Любить!!! Как пел любимый мой поэт, - Значит дышать и жить!
shtany55: ElenaA Раз стихотворение не подписано, значит твоё. Мне очень понравилось. Есть в нём настроение, радость.
ElenaA: Агась, под впечатлением мыслей Ани и в ответ на мысли Эвелины выплеснулись и мои... shtany55 пишет: Есть в нём настроение, радость И уверенность, пришедшая с годами, что Владимир Высотский прав.
Arwen: RATANN, люблю Вас за многое, но в первую очередь за свежесть чувств к нему) А теперь еще и за то, что Вы, такая сдержанная и целомудренная, открылись всему миру. Ему очень повезло с Вами!
elina75: ElenaA пишет: и в ответ на мысли Эвелины выплеснулись и мои. Спасибо!
RATANN: Как завершение нашего потока мыслей: "То, что очаровывает нас, также ведёт и защищает. Страстная одержимость чем-нибудь, что мы любим - парусами, самолётами, идеями - и неудержимый магический поток прокладывает нам путь, вперёд, низводя до нуля значительность правил, здравый смысл и разногласия, перенося нас через глубочайшие ущелья различий во мнениях. Без силы этой любви, мы становимся лодками, увязшими в штиле на море беспросветной скуки, а это смертельно." "Мост через вечность" Ричард Бах Вот. Чтобы не увязнуть.
ElenaA: RATANN
Новичок: Все таки, общение с Г.А., хоть и виртуальное, облагораживает Вот давно я столько классики не читала: Ануй, Гибсон, Уильям наш Шекспир. На днях вот, прикупила Ростана в нужном переводе, буду к Сирано готовиться
Ангел 74: Новичок пишет: Все таки, общение с Г.А., хоть и виртуальное, облагораживает это -да, я сейчас Бабеля читаю...
shtany55: Как смотрю фильмы, в том числе сериалы. Внимание привлекают 2-3 артиста; иногда бывают интересные эпизоды. Остальное - антураж, который ни о чём, и только обозначает то, что должен означать. Это же относится и к сюжету - хорошо если сюжет без убийств, амнезии и похищенных детей. Читаю сайт массовок, и многое становится ясным. Сериал "Торгсин" 10 сентября 2016 года Метро Домодедовская Оплата 1000 руб. Требуется: женщина 30-45 лет, типаж "деревенская тетка". Будет реплика! Цвет волос натуральный, размер одежды 44-50. Мы снимаем деревенский рынок 1934 года! Сериал "Торгсин" 25 сентября 2016 года Оплата 2000 Нужен мужчина, который будет играть Феликса Дзержинского! Будет портретный грим, но сходство обязательно! Василий Лановой рассказывал, что самая трудная для него роль в кино - отдыхающий на пляже. С репликой. Кто хоть однажды смотрел этот фильм, не мог не обратить внимание на эту реплику:"Красиво плывут!". Я сейчас пишу, вспоминаю эти несколько секунд и смеюсь. Сергей Шакуров назвал самой сложной работой двухминутную роль механика Гаврилова, Специально выбрала объявление про Дзержинского. Этот человек обладал необыкновенной харизмой. Брат моего деда один раз видел его на митинге в Москве. И Феликс Эдмундович произвёл на него такое сильное, неизгладимое впечатление, что по его(брата) настоянию моего отца назвали Феликсом, хотя уже прошло несколько несколько лет после смерти Дзержинского. Конечно, для "кушать подано", не надо приглашать больших артистов. Но, чувствую, заявленная историчность ограничится костюмами и портретным гримом. Что тоже неплохо. Вся эта большая массовка будет создавать лёгкий антураж. А вся тяжесть создания ощущения эпохи ляжет на плечи нескольких артистов. Хотя так можно найти себе и работу студентам . Например, Анжелика Тряисцина, начинавшая в массовке, "поработала на съёмочных площадках таких фильмов, как "Она сбила лётчика"... О своей роли стюардессы она пишет здесь И фото
Ирина_А: shtany55 пишет: Хотя так можно найти себе и работу студентам . Например, Анжелика Тряисцина, начинавшая в массовке, "поработала на съёмочных площадках таких фильмов, как "Она сбила лётчика"... О своей роли стюардессы она пишет здесь Ну да... снялась в роли..."стюардессы, выпускницы... и просто красивой девушки"... Ключевое "красивой девушки" Ну повезло родиться, что, если фото глянуть click here
RATANN: Сегодня пять лет, как я появилась на этом сайте. И сегодня десять дней, как я не принимаю участие в жизни форума. За эти пять лет здесь произошло очень много приятных событий, добрых встреч, и состоялось очень важное в моей жизни знакомство. Знакомство, благодаря которому я многое приобрела в жизни. Так получилось, что мне пришлось замолчать : с некоторых пор старые друзья перестали понимать меня, а я не вижу больше искренности в наших отношениях. Все меняется со временем, осознаются непоправимые потери, находятся новые люди со своим, не совместимым с моим представлением о добре и зле, не уменьшается лишь сила чувства, что живет во мне чуть более пяти лет, чувства, что ведет меня по жизни и излечивает от всех невзгод. Всем - дамы, девушки и девочки, - спасибо за эти пять лет, спасибо за душевные разговоры и даже размолвки, за понимание и неприятие, за упреки и благодарности. Я не говорю, что ухожу навсегда, когда-нибудь я найду в себе силы вернуться, когда вдруг станет невмоготу молчать. И если почувствую, что буду здесь нужна. А пока – всем удачи и еще раз спасибо.
perception: RATANN пишет: когда-нибудь я найду в себе силы вернуться Это будет хороший день! Спасибо Анна! Пока не представляю форум без Вас.
Polina: Анечка, очень жаль! Тебе спасибо, за все, что ты делала для форума. Буду ждать твоего возвращения.
Заворожённая: RATANN пишет: И если почувствую, что буду здесь нужна Анна, Вы НУЖНЫ этому сайту!!! Пожалуйста не уходите! Ваше мнение, Ваше вИдение ситуаций очень нужно и ценно! Не обращайте внимание на сложившуюся ситуацию( "всё пройдёт, пройдёт и это"), пожалуйста пишите, высказывайте своё мнение, уверяю Вас оно очень ценно и необходимо нам , находящимся в "тени", тем, кто в силу своего косноязычия не может высказать своё мнение, поделиться своими мыслями и чувствами. Нам интересны беседы всех "жителей" сайта! Поверьте пожалуйста нам и не уходите, думаю, что и "виновнику" этого сайта будет нехватать Ваших мыслей вслух... Останьтесь ради НЕГО!!!
Админ: Очень жаль, что из за личных принципов, нежелания понимать и принимать мнения других, люди уходят с форума. Наблюдая на протяжени 10 лет за общение людей на форумах совершенно разной тематики: кино, собаководство, цветоводство и т.д, я везде вижу одну и ту же проблему. И пришла к выводу, что мирно общаться в Интренете люди не могут и не смогут в принципе никогда, так устроен человек, такова его природа, потому что человеку очень трудно признать свои ошибки и принять, что он может быть в чём то не прав. Каждый считает, что правда только на его стороне, а остальные не правы. И это не выбить ни какими призывами к доброте и терпимости... Но это только моё мнение. Спасибо, Анна, за Вашу огромную работу для сайта!
Haty: Добрый день, девушки! С интересом слежу за вашим сайтом и форумом. И вот что я имею сказать. Дорогие мои, нас так мало, что каждый участник должен быть уже на вес золота. А пишущий участник - в особенности. Давайте беречь друг друга не зависимо от согласия или несогласия с иным мнением. Я давно хотела вам это сказать, еще когда уходили Дилетант. Мне тогда было ооочень жаль. Рада, что все обошлось. А сейчас не менее жаль, что уходит RATANN. Не поверите, мы вас ценим. Всех. Вне зависимости от личных симпатий и антипатий. Всего вам доброго!
Наталья: RATANN пишет: когда вдруг станет невмоготу молчать. И если почувствую, что буду здесь нужна Говорите, говорите, уважаемая Анна, одно из главных ПРАВ ЧЕЛОВЕКА – БЫТЬ СОБОЙ. “Многоголосье” рождает истину, потому что одна голова хорошо, а две лучше, главное искренность и взаимоуважение. А вкусы… у самых близких людей могут быть диаметральные вкусы, ну и что, наоборот – это так интересно, человек, слава Богу не робот, а личность, сложный сам по себе. Какие-то недомолвки, недопонимания иногда происходят, потому что происходят и это такая мелочь, чтобы омрачать жизнь. P.S. возвращайтесь, всем нам здесь уж точно нечего делить.
ElenaA: Ирина, перенесла твою фразу в эту тему, что бы кое-что пояснить (думаю, ты не против будешь?) цитата: "Дорогие мои, вот что я поняла. Для себя, конечно. Заранее прошу извинить. Все, кто любит ГА все делают ДЛЯ СЕБЯ! Встречаются, общаются, все делают стараясь не делиться... Я другая! Мне наоборот хочется это все разделить со всеми!" "Все, кто любит ГА все делают ДЛЯ СЕБЯ!" Не совсем согласна с тобой, НЕ ВСЕ, особенно, кто любит артиста, по-настоящему любит этого человека и дорожит его душевным спокойствием, репутацией... Мы раньше делились, как щедро мы раньше делились, а потом находили свои перепосты на других ресурсах, преподнесенных с особо циничными и недружественными комментариями, извращающими смысл сказанного. Было очень неприятно, ведь негатив был направлен не на тебя (кому ты нужен), а на артиста, на публичного человека. Мы поняли, что мир состоит не сплошь из людей доброжелательных и стали осторожно публиковать в свободном доступе сведения, полученные от актера. Ты не думай, Ирина, что так просто подойти к Григорию после спектакля... Уже много лет я изредка останавливаю его у служебки и каждый раз это не просто. Преодолеваешь барьер неловкости, стеснения, стараешься уловить его самочувствие и настроение и подстраиваешься к этому. Меня давно уже толкает на личную встречу не любопытство, я делаю это не для себя. Я сейчас приезжаю на спектакли не часто и мне хочется просто поддержать любимого артиста добрым словом. И в этот раз я его долго не задерживала, просто горячо поблагодарила за прекрасный спектакль, сказала, что он очень сильный драматический актер, гораздо сильней тех, которым в настоящее время удача улыбается больше. Но и его удача не забывает потому, что такие спектакли, как "Медея", "Отелло", "Сирано" - неудачей назвать никак нельзя. И что перемены будут обязательно к лучшему. Думая, опять-таки, не о себе, а о всех нас, просила больше не уходить из кино, пусть какой-то проект будет слабей, какой-то сильней, ведь пробуя, можно попасть и на такой, который ты долго ждал. И Григорий сказал, что, конечно, будет сниматься в проектах, в которых, хоть что-то можно поиграть (на его профессиональный взгляд). И я так поняла, что материал последнего фильма он не считает плохим. Несколько вопросов и ответов, касающихся театра я опущу, в них не личное, профессиональное, но личное отношение актера. И не личным оно становится тогда, когда он говорит об этом в официальном интервью. Чем я еще могу поделиться? Могу сказать, что настроение у него было хорошее, (после Сирано, практически, всегда так - это его любимая роль ). Выглядит очень-очень молодо, очень хорошо. Бывают глаза у него уставшие, а в этот раз в них был блеск здорового и довольного жизнью человека. Меня это порадовало. Но в душе все равно переживания из-за того, что не так много у него сейчас хороших предложений. Это моя не проходящая боль за него. Поздравила его с наступающим новым годом (потому, что до нового года уже не увижу). Вот, вроде бы все мои новости
Ирина_А: ElenaA пишет: особенно, кто любит артиста, по-настоящему любит этого человека и дорожит его душевным спокойствием, репутацией... Ну, то есть если я поделюсь тем, что например как круто он выглядел, какой он большой высокий и красивый, и т д, что он шутил или был весел, я чем-то потревожу его душевный покой? Ну до этого у меня было другое мнение, теперь я, конечно, уже сто раз подумаю говорить или нет, так как я человек сомневающийся, и не желающий, чтобы меня неверно понимали. ))) НЕ ВСЕ Лен, а мне там подтвердили в общем-то это мнение. Я так поняла. Я же пришла на форум именно с желанием найти единомышленников, потому что надо было с кем-то поделиться, иначе я бы тоже просто пошла к служебке и решила бы свой интерес парой взглядов на него. Но мне нужно было даже не это, в глаза всегда тяжелее смотреть, и тут я согласна с тобой, здесь и стеснение и неловкость и степень симпатии и антипатии, первого впечатления, он человек(!), и что ему будет приятно там, а что неприятно я не знаю. А стеснять его мне уж точно не хочется даже в угоду своим желаниям. И потом у меня самой не всегда бывает отличное расположение духа, и что я могу ему "отдать" в таком случае? Нет, пусть идут те, кто может подарить настроение! Я более спокойна и сдержана обычно) Ты редко бываешь на спектаклях, и делишься наверное чаще, чем те, кто бывает нередко )) Да я в общем-то и не знаю уже где истина, просто, наверное, это моё ощущение, наверное, я действительно пришла уже поздно, когда все сложилось и устаканилось и частично ушло, эмоции, слова, отношение. Не знаю. Меня просто накрывает сейчас, как у многих это было лет 10 назад, с того 2006-го.. я только сейчас открываю для себя и фильмы, в которых он за это время снимался, и по новому смотрю те, что смотрела когда ещё он мне так не нравился. Может поэтому все по-другому и мои эмоции тоже))
ElenaA: Ириш, написала большой пост, а он улетел. Я тебе обязательно отвечу, позже, а то сейчас времени переписывать уже нет.
гость из Киева: Девушки, я познакомилась с Гришей в далёком 05 году... Точнее, ,в "Талисман...", потом, вышел на экраны " Не родись..." Но, по честному... смотрела сериал ради Петра, в моей жизни появляется пара НУГА,... Гриша приезжает в Киев. Знаете, я же узнала как зовут "Жданчика" благодаря жёлтой прессе... В тот вечер,Киев, апрель,"Двое на качелях", моя первая встреча с Гришей, вживьем... поклоны.....Мой друг сказал, мол, у чувака живот заболел....." чет ты придираешься ". Девушки, я ему простила эту выходку. Но я злопамятна.... Я благодарна Вам Всем за каждую капельку новостей об ГА Но вы продолжаетете ругаться как собачята. Не ругайтесь, вы же первый делом кушаете себе нервы, только потом Грише и админ составу... Простите, за откровенность.
Ирина_А: гость из Киева А дело не в том, что кто-то ругается. Это простое НЕПОНИМАНИЕ. Ругаются - это по-другому... Вот например слово "собачята" к этому можно отнести, потому что не совсем корректно)(((. А вот то, что понимания нет, когда одна общая тема - в этом и большой вопрос. И мне он как был не понятен, так и не будет уже думаю ...
ElenaA: Ну, вот я, вроде бы, освободилась Ирина_А пишет: то есть если я поделюсь тем, что например как круто он выглядел, какой он большой высокий и красивый, и т д, что он шутил или был весел, я чем-то потревожу его душевный покой? Ты специально? Издеваисси? Я только что озвучила все то, что ты перечислила Не надо, Ириш, передергивать, я ведь, просто поделилась с тобой своими мыслями, опытом (не очень радужным). И для того, что бы увидеть в каком настроении артист, не обязательно с ним заговаривать, достаточно постоять и понаблюдать, как он общается с людьми. А, вообще, и это не обязательно. Я бы и не стала подходить в этот раз, но захотелось просто немного поддержать человека добрым словом. Тем более есть за что похвалить артиста Сирано у него потрясающий!!! И я не совсем поняла, Ирина, твои претензии к девчатам... У нас, ведь, мало москвичей, еще меньше тех, кто общается с артистом. Прошлый раз я была 26 августа и уже писала, что Григорий играл с высокой температурой, мы буквально, на ходу пожелали скорейшего выздоровления и его коллега повез его домой. Но даже за считанные секунды я увидела, как молодо и стильно он выглядел, не смотря на болезнь и я все уши прожужжала всем здесь об этом А другие, может, стесняются проговорить вслух даже такие подробности. Ты вот не хочешь подойти к артисту, или не можешь в силу каких-то причин, и никто не заставляет тебя делать то, что тебе не хочется, ведь так? А могли бы сказать, слушай, мы все далеко, ты давай, после спектакля, к служебке и рассказывай, сколько раз улыбнулся, сколько раз вздохнул Ладно, шутю я... по большому счету и не должны мы беспокоить артиста после спектакля, он все нам отдает на сцене. Ирина_А пишет: Я же пришла на форум именно с желанием найти единомышленников, Так мы все здесь поэтому... И опять не понимаю, что не так? Если хочется поделиться впечатлениями от фильма, спектакля, пожалуйста, пиши, поговорим о любом фильме и спектакле, даже о давно прошедших можно поговорить, если, например, пересмотрел недавно, или просто настроение что-то вспомнить, поделиться. Или ты что-то другое имеешь ввиду, говоря о единомышленниках? А на счет сайта?... Это уже не к тебе, Ирина, просто мысли в слух... Что я по этому поводу думаю? Сейчас, к сожалению, не очень много новостей, что делать, бывают всплески, бывают затишья. Интервью каждый месяц не берут, спектаклей новых пока нет (помнится, Юлия Рутберг говорила, что долго была в своем театре без ролей). Одна премьера уже прошла, другая на подходе, может еще что предложат... Да, Галя наша держала с ним связь, кто теперь этим занимается, я не знаю, да для меня это и не важно. Даже, если связь совсем прервется, я не отвернусь от сайта, никогда не предам ни сайт, ни актера потому что люблю. Потому, что привыкла к нашим девчатам, даже к тем, кто почти ничего здесь не пишет, но просто заходит. Как-то тепло становится на душе, когда вижу, что Ксюша (ужгородка), например, поставила кому-то плюсик, значит заходит, читает, не забывает, или Танча вижу забежала Да и к новым девчатам уже привыкла. Ресурс очень хороший, полный, столько фото и видеоматериала, даже не успеваешь все как следует просмотреть и прочитать. И какая разница, из первых рук, не из первых? Главное, сайт живет, информация обновляется. Фильмы, спектакли, гастроли - все отслеживается. А новости... когда из первых рук получим, а когда и нет. Что в этом такого? Все равно мимо нас новости не пройдут. Уж насколько у Гали хорошие, доверительные отношения были, а тоже, помню, заупрямился и ни в какую не хотел раньше времени говорить о новой роли. А на счет 16 числа... я, когда выкупала свой забронированный билет, тоже поинтересовалась у кассира, и тоже мне сказали утвердительно, но со словом "ПОКА", а уж они имеют право получить информацию из первых рук (и эти руки не Григория, а режиссера, или Олины). Ну, вот, вроде бы все, что хотела сказать, сказала, хотя после двух рефератов за два дня мозги набекрень Надеюсь, никого ни чем не обидела? Я старалась Да и это, всего лишь мое понимание вопроса, мое отношение, а у всех оно разное.
дилетант: ElenaA НЕ прибавить! Ни убавить!
ElenaA: дилетант спасибо! Всегда приятно, когда твои мысли кто-то разделяет Еще один момент упустила, фраза Иринушки, которая меня зацепила Ирина_А пишет: наверное, я действительно пришла уже поздно, когда все сложилось и устаканилось и частично ушло, эмоции, слова, отношение. Не знаю. Меня просто накрывает сейчас, как у многих это было лет 10 назад, с того 2006-го.. Ириш, что-то в этом есть... Когда Я только пришла на форум, многие здесь уже гудели не один год и реагировали они на многое уже не так. Вспоминаю, и самой смешно на себя и жалею, что много глупостей наделала. Местами я была даже не вполне адекватна (например, соединяла всех героев с личностью артиста)... и обижалась на все и всех до слез Сейчас я люблю артиста не меньше, но бури утихли и все стало понятней и, даже, глубже. Набивая шишки я училась общаться в соцсетях (убеждена, что учиться не стыдно до самого конца). Я это все пишу только о себе, с тобой никакой аналогии не провожу, а то не правильно меня поймешь... Просто согласна с тобой в том, что разница есть и существенная, когда ты только погрузился в это во все и когда страсти поутихли. Но еще раз хочу сказать тебе, что я, лично, с удовольствием разделю с тобой любую беседу о Гришиных фильмах и спектаклях.
Заворожённая: Писала. что больше не буду беспокоить, но вот не сдержала обещание и решила написать вот о чём: 2 февраля(по-моему) на канале "Культура" случайно увидела фильм о "стариках МХАТовцах", вернее о Грибове и вот, что хочу сказать, вернее не сказать, а низко поклониться и высказать огромную благодарность выпускающим редакторам, режиссёрам и руководству нашего прежнего ТВ, за то, что оставили для будущего поколения в записи спектакли с нашими корифеями, нашими великими артистами, не в пример нынешним руководителям! Благодаря тогдашним работникам ТВ вся страна могла наслаждаться спектаклями и любимыми артистами не только знакомыми по кинофильмам, люди увидели как играют в театральных постановках и ТВ спектаклях полюбившиеся актёры. Спасибо телевизионщикам за то, что дали возможность увидеть спектакли не только столичных театров, но замечательные постановки периферийных театров. Первый раз "Старомодную комедию" я посмотрела не с Тениным и Сухаревской и, даже не с Фрейндлих и Владимировым, а в постановке то ли Свердловского, то ли Новосибирского театра ( к сожалению не помню), но мне так понравилось, что до сих пор он для меня остаётся лучшим(может первая любовь?....) Первый раз увидела "Дамы и гусары" тоже по ТВ. после чего с подругой с трудом достали билеты в театр. на откидные места 1-2 рядов и это был щенячий восторг. "Принцессу Турандот" смотрела моя мама, в зале стоял такой хохот, что ничего не было слышно и когда его показали в телевизионной записи смеялись ещё больше, потому что чётче слышали текст. Спасибо всем людям, причастным к записям спектаклей , т.к благодаря им зрители ещё больше открывали для себя любимых актёров, которых мы , к сожалению, уже никогда не увидим Плятт, Глузский, Миронов, Менглет, Папанов, Аросева, Пельтцер, Леонов, Абдулов, Янковский можно до бесконечности перечислять имена уже ушедших в мир иной и ныне живущих(дай им Бог долголетия!) актёров, которые не станут молодыми и не повторят "12 ночь"; "Вечно живые" (Современник), "Соло для часов с боем"(МХАТ), "Ханума"(БДТ), "Мамурэ"(Малый театр), "Антоний и Клеопатра"(театр им. Е.Вахтангова), "Безумный день, или женитьба Фигаро"; "Маленькие комедии"(театр Сатиры); "Божественная комедия" и "Необыкновенный концерт"( театр кукол п/у С. Образцова) и многие, многие другие спектакли.... Спасибо прежнему Министерству культуры, что дали возможность (или указание) снять на плёнку и показать по ТВ все эти спектакли( надеюсь все они находятся в архивах Гостелерадио). Сегодня многие хорошие спектакли зрители, к сожалению, уже не увидят никогда, может быть только небольшие отрывки, или весь спектакль, пусть даже не очень хорошего качества и то, только благодаря тем отчаянным фанатам, которые не смотря на запреты, смогли снять хоть что-то и спасибо им за это. Многие мне возразят, что, дескать , есть канал "Театр", но всё ещё не у всех есть Интернет и не все могут себе позволить это удовольствие, опять же за это удовольствие также нужно платить (и Интернет и т/к "Театр"), не все могут позволить себе поездки в столицы и билеты на "хорошие" места. Очень жаль, что современное ТВ не находит возможности снимать спектакли, пользующиеся большим интересом у зрителей, а заняты бездарными ток-шоу и базарными разборками личных жизненных ситуаций так называемых "героев нашего времени". Ещё раз хочу вернуться в прошлое - было всего 4 канала, выражаясь современным языком, ( и то не у всех), но их ХВАТАЛО для показа выше упомянутых и не упомянутых мною спектаклей. Сейчас 100 и больше каналов, а толку? Может быть дело в худруках, или режиссёрах? Почему перестали ставить телевизионные спектакли, может быть пора вспомнить хорошо забытое старое??? !!! Хотя, конечно же, всё опять упрётся в деньги. Когда музы говорят- пушки молчат, но, похоже, когда деньги говорят - музы говорят то, что нужно деньгам, такова "правда" теперешней жизни!, а жаль... Никого не хотела обидеть, но , если такое случилось, заранее прошу простить и за сумбурную писанину - тоже. Как-то так.
perception: Заворожённая пишет: можно до бесконечности перечислять имена уже ушедших в мир иной и ныне живущих(дай им Бог долголетия!) актёров, которые не станут молодыми и не повторят "12 ночь"; "Вечно живые" (Современник), "Соло для часов с боем"(МХАТ), "Ханума"(БДТ), "Мамурэ"(Малый театр), "Антоний и Клеопатра"(театр им. Е.Вахтангова), "Безумный день, или женитьба Фигаро"; "Маленькие комедии"(театр Сатиры); "Божественная комедия" и "Необыкновенный концерт"( театр кукол п/у С. Образцова) и многие, многие другие спектакли....
Заворожённая: Вот и не стало ещё одного ГЕНИАЛЬНОГО АКТЁРА и ЧЕЛОВЕКА!!! И в продолжении темы, затронутой мной, мы уже НИКОГДА НЕ УВИДИМ ЕГО в театральных постановках нашего времени(сегодняшнего), что очень и очень печально. Вечная память Г.Г. Тараторкину, а всем родным и близким - глубокие соболезнования в связи с его преждевременной кончиной, скорбим вместе с вами.
Наталья: Заворожённая пишет: Вот и не стало ещё одного ГЕНИАЛЬНОГО АКТЁРА и ЧЕЛОВЕКА!!! И в продолжении темы, затронутой мной, мы уже НИКОГДА НЕ УВИДИМ ЕГО в театральных постановках нашего времени(сегодняшнего), что очень и очень печально. Вечная память Г.Г. Тараторкину, а всем родным и близким - глубокие соболезнования в связи с его преждевременной кончиной, скорбим вместе с вами. Присоединяюсь к соболезнованиям Как жалко! Очень… Такой Благородный, Статный, Красивый Человек. Настоящий Талант и Артист. Вспомнился его Раскольников и очень приятный голос. Записи некоторых спектаклей остались, но этого мало, нужно больше, гораздо больше сохранять и беречь, это же неоценимо, когда уходят настоящее искусство и настоящие люди… Светлая память
elina75: «ИЗ ТЕБЯ НИЧЕГО НЕ ВЫЙДЕТ!»: УЧИТЕСЬ ПРОТИВОСТОЯТЬ УЧИТЕЛЯМ Наверное, я произнесу самую антипедагогическую вещь в мире. Если вашего ребенка ругают в школе, никогда с ходу не принимайте сторону учителя. Не бросайтесь на своего ребенка за компанию с учителем, что бы он ни натворил. Не делает домашнее задание? Ой, страшное преступление, так делайте задание вместе. Хулиганил в классе? Ужас-ужас, но вообще ничего ужасного. Настоящий ужас, когда над ребенком нависает грозный учитель и страшные родители. Он один. И спасения нет. Все его обвиняют. Даже у маньяков на суде всегда есть адвокаты, а тут стоит этот несчастный, который не выучил какой-то дурацкий стих, и мир превратился в ад. К черту! Вы – его единственный и главный адвокат. Учителям не всегда есть дело до душевных вибраций, у них учебный процесс, проверка тетрадей, инспекторы из департамента образования, да еще своя семья. Если учитель ругает ребенка, вы не должны делать то же самое. Учительского гнева достаточно. Не надо кричать на весь дом: «Кто из тебя вырастет, все пропало!» Ничего не пропало, если вы рядом, если говорите спокойно, доброжелательно, иронично. Ребенок уже пережил стресс, зачем растягивать «пытку»? Он уже не слушает вас, не понимает смысла пустых слов, он просто растерян и напуган. Ваш ребенок – лучший в мире. И точка. Учителя приходят и уходят, ребенок всегда с вами. Более того, иногда стоит охолонить самого педагога. Они люди нервные, сами себя не сдерживают порой, унижают наших детей. Я очень ценю педагогов, сам работал в школе, знаю этот дикий труд. Но знаю и другое, как они могут мучить и обижать, иногда без особого повода. Просто бесит учительницу чуть рассеянная девочка. Бесит загадочной улыбкой, смешными значками на куртке, красивыми густыми волосами. Все люди, все слабы. У родителей зачастую первобытный страх перед учителями. Уж я насмотрелся на них на родительских собраниях. Самые раскованные и лихие мамаши превращаются в бледных овечек: «Вы нас извиниииите, мы больше не будеееем…» Но ведь учителя – вы удивитесь – тоже совершают педагогические ошибки. Иногда сознательно. А мамаша блеет, не возражает, учитель вовсе пускается во все тяжкие: никто ее не остановит. Вздор! Вы, родители, и остановите. Приходите и говорите наедине с учителем: спокойно, деловито, строго. Каждой фразой давая понять: вы не отдадите свою деточку «на съедение». Учитель такое оценит. Перед ним не сумасбродная мамаша, а адвокат своего ребенка. Лучше всего, если вообще придет отец. Нефига отлынивать и говорить, что устал. Отцы действуют на училок благотворно. Мой сын рос непростым мальчиком. Взрывным, капризным, упрямым. Сменил четыре школы. Когда его выгоняли из очередной (плохо учился, с математикой беда), директриса сердито нам с женой объясняла, какой он ужасный мальчик. Жена уговаривала его оставить – никак. Вышла в слезах. И тут я ей сказал: «Перестань! Кто нам эта тетка? Что нам эта школа? Забираем документы и хватит! Его все равно тут будут шпынять, зачем ему это надо?» Мне вдруг стало дико жалко своего сына. Запоздало жалко, ему было уже лет двенадцать. И до этого мы, родители, сами шпыняли его вслед за учителями. «Ты не знаешь таблицу умножения! Из тебя ничего не выйдет!» Мы были дураками. Мы должны были его защищать. Ему сейчас уже 21, отличный парень, вовсю работает, нежно любит свою девушку, носит ее на руках. А детские обиды на родителей остались. Нет, у нас прекрасные отношения, он всегда готов помочь, потому что очень хороший человек. Но обиды – да, остались. Он так и не выучил таблицу умножения, и что? Пропади пропадом это «семью семь». Защищать ребенка – вот вся простая математика, вот истинное «дважды два». У него в жизни будет еще столько проблем. Пока он с вами, вы должны оберегать его от мира. Да, ругать, сердиться, ворчать, как без этого? Но оберегать. Потому что он лучший в мире. Нет, он не вырастет мерзавцем и эгоистом. Мерзавцы как раз вырастают, когда детей не любят. Когда кругом враги и маленький человек хитрит, юлит, приспосабливается к дурному миру. Да и в семье надо уметь ругать. Именно уметь. Я знал одну замечательную семью, родителей моего друга. Вообще они были люди шумные, просто как из итальянского кино. Сына ругали, и было за что: мальчик рассеянный, терял то куртки, то велосипеды. А это нищее советское время, разбрасываться куртками не стоило. Но у них было святое правило: если один ругает, второй защищает. Что бы сын ни учудил. Нет, во время конфликтов никто из родителей не подмигивал друг другу: «Давай, вставай на защиту!» Это происходило естественно. В наших семьях на ребенка набрасываются дружно, скопом, безжалостно. Мама, папа, если есть бабушка – бабушка тоже. Покричать мы все любим, в этом есть странный болезненный кайф. Уродливая педагогика. Но ничего полезного из этого ада ребенок не вынесет. Ему хочется спрятаться под диван и провести там всю жизнь. Хотя бы один защитник всегда должен быть, который обнимет ребенка и скажет остальным: «Хватит! Я с ним поговорю спокойно». Тогда мир для ребенка гармонизируется. Тогда вы и есть семья и ваш ребенок – лучший в мире. Всегда лучший. Алексей Беляков
Админ: На мой взгляд разумные размышления у автора.
Наталья: У детей нагрузка большая, поэтому, нужно помогать и если есть какие-то проблемы пытаться решить, а накричать это самое простое и не правильное Я всегда любила учиться, но с самого детства, точно знала, что не буду преподавателем или учителем в школе. Это очень тяжелый неблагодарный труд на самом деле, я знаю ситуацию изнутри -- у меня родители оба педагоги. И учиться тоже непросто, ты не имеешь права на ошибку, если тебе ставят пять -- это должно быть пять, дети ж такие, будут говорить, ей завысили, она же дочка... Так что все индивидуально и все эти советы чисто так на поговорить-разойтись. Все как везде, есть хорошие учителя, есть слабые учителя, есть дети, которые хорошо учатся, а есть, которые объективно не могут учиться на отлично. Должно быть понимание нужности и полезности, как Эйнштейн в школе учился так себе, но он же абсолютный гений. Главное это семья, если в семье все в порядке, так уже разберутся, что нужно ребенку, а что нет. Я вообще против книжек по воспитанию или там советы психолога, а то знаете как, женщина еще беременна, а уже читает, как она будет воспитывать. Люби, играй, учи на своем примере, воспитывай так, как ты чувствуешь и считаешь нужным -- это же твой ребенок. Раньше психологов в школах не было, и все было нормально, и дружные были, и добрые, там пионеры... А сейчас что твориться и самоубийства и теракты эти ужасные, раньше и слова такого не знали. Сколько сейчас повернутых на голову. А защитить, помочь и научить могут только близкие. P.S. Есть потрясающий фильм на эту тему Отчуждение (учитель на замену) обязательно посмотрите, если у вас есть дети, особенно дети- подростки.
полная версия страницы